Charlotte Lardenoit in GAZET VAN ANTWERPEN

4.POLITIEK
Vrijdag 25 juli 2014
POLITIEK.5
Vrijdag 25 juli 2014
VLAAMS REGEERAKKOORD
65+ TRAMREIZIGERS
GEZINNEN
Besparingen kosten u een reis
Kindergeld en
woonbonus
gekortwiekt
De Vlaamse regering wil de ko-
D
e besparingen die
de nieuwe Vlaamse
regering oplegt, zullen
de gezinnen hard
treffen. Uw krant stelde een
fictief voorbeeldgezin met drie
kinderen samen dat volgend
jaar een huis wil kopen. Het
verliest door de besparingen
3732 euro per jaar...
mende twee jaar 1,4 miljard euro besparen. En dat zult u geweten hebben. Enkel gezinnen met één of twee
kinderen die al een lening voor een
eigen woning zijn aangegaan, zullen
er op vooruit gaan. Voor een gezin
met één kind dat al een lening voor
een eigen woning is aangegaan, kan
die winst zelfs oplopen tot honderden euro per jaar.
Maar wie minstens drie kinderen
heeft, zal vanaf 2016 veel kindergeld
verliezen. Ons ﬁctief voorbeeldgezin
bestaat uit Lieven Beyaert (42), Doris De Cloet (45) en hun drie kinderen Lukas (18), Marie (16) en Griet
(14). Het gezin wil volgend jaar een
eigen huis van 300.000 euro kopen.
Als het dat dit jaar zou doen, krijgt
het dankzij de woonbonus in de eerste tien jaar een belastingvoordeel
van 6240 euro per jaar. Na tien jaar
is het aftrekbare bedrag nog 5480
euro per jaar.
Het gezin-Beyaert heeft net niet
genoeg gespaard om vandaag al een
eigen woning te kopen. Het kan pas
vanaf volgend jaar. Daardoor heeft
het gezin brute pech, want het belastingvoordeel voor nieuwe hypothecaire leningen slinkt vanaf volgend
jaar als sneeuw voor de zon. “Dit
gezin met drie kinderen kan ervan
uitgaan dat de woonbonus vanaf volgend jaar 1400 à 1500 euro per jaar
minder zal opleveren dan vandaag”,
zegt Charlotte Lardenoit, ﬁscaal specialist bij Tuerlinckx Advocaten. “Op
een looptijd van twintig jaar komt
dat al snel uit op een verlies van meer
dan 20.000 euro.”
Dat komt omdat de Vlaamse regering vanaf 2015 het maximum
aftrekbare bedrag fors beperkt tot
2280 euro per jaar en als de lening
tien jaar oud is zelfs tot slechts 1520
euro per jaar.
Kindergeld
Omdat het gezin-Beyaert drie kin-
HET GEZIN BEYAERT
LIEVEN (42)
LUKAS (18)
DORIS (45)
GRIET (14)
MARIE (16)
deren heeft, wordt het allemaal nog
erger. Zulke gezinnen krijgen vanaf
2016 een pak minder kindergeld.
Vandaag ontvangen Lieven en Doris
van de Vlaamse overheid 118 euro
per maand voor Lukas, 215 euro per
maand voor Marie en 297 euro per
maand voor Griet. Dat is dus 630
euro per maand, of 7560 euro per
jaar. Vanaf 2016 zal het bedrag voor
kindergeld neerkomen op ongeveer
155 euro per kind én stijgt het bedrag
niet meer met de leeftijd van de kinderen. Het gezin-Beyaert krijgt dan
nog 465 euro per maand. Dat is een
verlies van liefst 1980 euro per jaar.
Water en elektriciteit
Tot slot krijgt het gezin-Beyaert
ook geen gratis 15 m3 water en
100 kWh elektriciteit meer per gezinslid. Daarmee wordt nog eens
252 euro weggeknipt uit het gezinsbudget. De teller staat daarmee
al op 3732 euro. Daarmee kan het
gezin-Beyaert makkelijk met z’n allen een week in halfpension naar de
Provence. Of het kan voor dat bedrag
vijf breedbeeld tv-toestellen kopen
of twaalf jaar lang een abonnement nemen op deze krant.
Schoolgeld
Daarmee is het ﬁnanciële leed van het gezinBeyaert nog niet ten einde. Oudste zoon Lukas
wil volgend jaar graag
journalistiek studeren
aan de hogeschool.
Maar de Vlaamse regering heeft het licht
op groen gezet voor
hogere inschrijvingsgelden. De hogescholen en universiteiten kijken voorlopig een beetje naar
elkaar en willen nog
geen concrete bedragen op die mogelijke
prijsverhoging plakken.
Het is wél al duidelijk dat
een studie in het Waalse hoger onderwijs vandaag gemiddeld 240 euro per jaar
duurder is dan in Vlaanderen. Het is afwachten of
het bij ons dezelfde kant op
gaat... CHRISTOF WILLOCX
WOONBONUS - €1500 PER JAAR
- €1980 PER JAAR
KINDERGELD
- €126 PER JAAR
ELEKTRICITEIT
- €126 PER JAAR
WATER
TOTAAL - €3732 PER JAAR*
kopen, vijf kwaementen op Gazet van Antwerpen
*Daarmee kunt u twaalf jaarabonn
de Provence
naar
reis
een
len (breedbeeld) of zelfs
litatief hoogstaande televisietoestel
kinderen).
drie
rs,
oude
e
(twe
gezin
hele
het
voor één week met halfpension voor
GEZINSBOND
Gezinsbond ziedend: “We kunnen niet staken, maar...”
Voor de Gezinsbond kan het
echt niet dat de besparingen
ten koste gaan van kinderen
en gezinnen. “Nee, wij kunnen
niet staken, maar 280.000
gezinnen zijn lid bij ons en
krijgen ons ledenblad elke
twee weken. Naar de volgende
verkiezingen toe is dat een
sterker wapen.”
Het klinkt als een dreigement en
zo is het ook wel bedoeld door Manu
Keirse, de secretaris gezinspolitiek
bij de Gezinsbond. “We begrijpen dat
er bespaard moet worden en dat de
kinderbijslag hervormd moet worden. Wij zijn zelf voorstander van
één bedrag voor elk kind. De regeling nu is veel te ingewikkeld: er zijn
maar liefst 780 verschillende tarieven mogelijk. Maar als dat ene bedrag dan niet hoger is dan 155 euro
- dat is een cijfer dat circuleert - of
laat het nog 170 euro zijn, en je laat
tegelijk de leeftijdstoeslagen vallen,
dan tref je de gezinnen met drie en
meer kinderen veel te hard. Zij konden ook niet weten dat dit zou gebeuren. Moet je hen dan nu bestraffen?
Zelfs gezinnen met twee oudere kinderen zullen erbij verliezen, al is dat
misschien maar 5 euro per maand.”
“Conservatief en achterlijk”
Er zijn in Vlaanderen zo’n 125.762
gezinnen met drie of meer kinderen
(cijfer uit 2011). Zij tellen in totaal
425.168 kinderen. 408.628 gezinnen hebben één kind, 337.690 ge-
zinnen hebben er twee, goed voor
een totaal van 1,5 miljoen kinderen.
“We hebben het dus over een maatregel die bijna een half miljoen kinderen treft”, fulmineert Keirse. “Het
afschaffen van de leeftijdstoeslagen
is echt niet fair: kinderen kosten nu
eenmaal meer met ouder worden. De
studies worden duurder, ze hebben
meer zakgeld nodig, meer kleren, ze
moeten hun rijbewijs halen...”
De Gezinsbond heeft laten berekenen hoeveel een kind minimaal
kost, bij een basisgezinsinkomen
van 2126 euro netto: 461 euro. Dat
is het ‘welvaartsverlies’ dat een koppel lijdt tegenover een koppel zonder kinderen. Naargelang ouders
meer verdienen, zullen ze meestal
ook meer uitgeven voor hun kroost.
“Eigenlijk zou de helft van deze minimale kostprijs gecompenseerd moeten worden”, zegt Keirse. “Maar daar
zitten we lang niet aan en het wordt
dus alleen maar erger.”
Manu Keirse. FOTOVERTOMMEN
Straffe taal
Een andere medewerker van de
gezinsbond wijst erop dat de Vlaamse bevolking nu al krimpt, aangezien
we gemiddeld per ouderpaar minder
dan twee kinderen hebben.
“Dat zal er niet beter op worden.
Op een blog op internet las ik dat wij
conservatief en achterlijk zijn omdat
wij ook opkomen voor grotere gezinnen: ‘Wie kinderen wil, moet er maar
voor betalen’. Dat is toch straffe taal,
niet?”
DH
Roger Van der Vieren (84): “Ouderen gaan
zich nu nog meer afzonderen.”
Tony Rombouts (73): “Ik zal wellicht eerst
goed nadenken voor ik de deur uitga.”
Staf Van Geijt (72): “Het zou me 4 euro per
dag kosten: niet min voor mij.”
Jean Catala (80): “Ik wil betalen, maar
binnen de marges van het redelijke.”
“Wij zwemmen niet in de poen”
Antwerpse senioren staan niet te springen om voor tram
am te betalen
A
kkoord, een tweetal
euro per dag is geen
torenhoog bedrag,
maar voor een
gepensioneerde kan dat toch een
hele hap uit het budget zijn.” De
65-plussers in Antwerpen zijn
niet echt enthousiast over het
feit dat Vlaanderen het gratis
openbaar vervoer voor hun
leeftijdscategorie schrapt.
Donderdag. We staan nabij de hal-
te Melkmarkt van trams 10 en 11.
Een guitige man stapt van de tram.
Hij komt van Borgerhout en gaat gezellig rondkuieren in het centrum om
‘en passant’ een kleurtje te krijgen. Bij
de vraag of hij al gehoord heeft van
de nieuwe maatregel, betrekt zijn gezicht. “Dit is niet al te best, nee”, sist
Roger Van der Vieren (84) tussen de
tanden.
“Het is voor ouderen vaak al niet
eenvoudig om genoeg geld bij elkaar
te scharrelen om met hun karig pensioentje nog onder de mensen te komen. Als ze nu nog geld gaan vragen
voor zaken als het openbaar vervoer,
loop je het gevaar dat mensen zich nog
sterker thuis gaan afzonderen. Dan komen ze al helemaal niet meer buiten
en kwijnen ze weg.”
Hap uit het budget
De 73-jarige Tony Rombouts wacht
op zijn tram naar het station. “Ik vind
het allemaal maar vaag. Op mijn seniorenkaartje staat dat ik tot 2019 gratis met tram en bus mag rijden. Is dat
nu nog geldig of niet? Hoe moet ik dat
weten als het niet deftig wordt gecommuniceerd?”
En wat zal Tony doen als hij binnenkort dan toch moet betalen voor het
openbaar vervoer? “Misschien zal ik
er dan toch eens twee keer over nadenken eer ik de deur uitga”, klinkt het.
“Ik heb geen auto, dus ik verplaats me
geregeld met het openbaar vervoer.”
Naar de mama
Gustaaf ‘Staf’ Van Geijt (72) mag
zich gelukkig prijzen: op zijn eigen gezegende leeftijd mag hij nog elke dag
zijn moeder gaan bezoeken. “Ze is 94”,
zegt Staf met een brede glimlach.
Van Geijt reist dagelijks van thuis in
De tram is binnenkort niet meer
gratis voor mensen die ouder zijn
dan 65. FOTO’S DIRK KERSTENS
Ekeren naar de Nationalestraat. “Dat
is wel een hele reis, en zelfs met de verminderde tarieven zou het mij ongeveer 4 euro per dag kosten. Dat is niet
min voor mij.”
En dat Staf zal moeten betalen is een
realiteit, want thuisblijven is er voor
hem duidelijk niet bij. “Niet iedereen
krijgt op mijn leeftijd nog de kans om
zijn moeder te bezoeken”, zegt hij
wanneer hij zijn beduimelde en versleten MOBIB-kaartje bovenhaalt.
Een ﬂamboyant heerschap blaast
wanneer hij van de tram stapt. Zelfs
onder zijn hoed is het puffen. “Ik ben
uit Dendermonde gekomen om van
het zonnetje te genieten”, zegt Jean
Catala (80).
Jean is veeleer afwachtend wat de
nieuwe maatregel betreft. “Eerst wil
ik meer duidelijkheid. Ik zou het geen
ramp vinden om iets te betalen, maar
het moet binnen de marges van het
redelijke zijn. Als ze ons nu plots een
rekening van 100 euro zouden presenteren, maak je je daar toch bedenkingen bij. Zeker als oudere: wij zwemmen niet in de poen.”
DENNIS VANSANT
SCHOLEN
BOUW
Reële kans op duurder hoger onderwijs “Goedkope huizen duurder”
Hogescholen en universiteiten
zullen moeten besparen, maar
het staat hen voortaan ook vrij
om het inschrijvingsgeld te
verhogen.
De kans dat dit ook zal gebeuren,
lijkt reëel. “We weten nog niet hoeveel we moeten besparen en op welke manier, maar het is duidelijk dat
de kwaliteit van ons onderwijs er niet
onder zal mogen leiden”, zegt Paul De
Knop, rector van de VUB en voorzitter
van de VLIR (Vlaamse Interuniversitaire Raad). “Dat zou kunnen betekenen dat het inschrijvingsgeld omhoog moet, of dat we een andere manier van ﬁnanciering moeten vinden.
Het is nog te vroeg om daar iets zin-
“Een deel van de
hogescholen is
vragende partij
voor verhoging.”
PAUL DE KNOP
RECTOR VUB EN VOORZITTER VLIR
nigs over te zeggen. Het onderwerp
staat op de agenda voor de vergadering van de VLIR op 27 augustus.”
De Knop wijst er niettemin op dat
het toegangsgeld voor de universiteiten en hogescholen in Wallonië 240
euro hoger ligt dan de ongeveer 600
euro in Vlaanderen. “Universitei-
ten bij ons zijn op dit moment zeker
geen vragende partij voor hogere inschrijvingsgelden, maar bij de hogescholen pleit een deel daar al langer
voor”, aldus nog De Knop.
De Antwerpse rector Alain Verschoren laat bij monde van woordvoerder Peter De Meyer weten dat
de UA zeker nooit het inschrijvingsgeld zal verhogen zonder overleg
met de andere universiteiten. Net
als zijn Brusselse collega is hij huiverig voor een concurrentieslag. “We
willen ook liever de drempel niet verhogen “, zegt De Meyer. “We gaan er
nu ook nog van uit dat de besparingen zullen meevallen en niet te ingrijpend zullen zijn. Maar dat is dus
nog afwachten.” DH
De bouwsector is niet gelukkig
met de bezuiniging op de
woonbonus.
John Romain van de Immotheker
staaft de kritiek met cijfers. “Er zijn
maar 49.900 nieuwe hypotheken afgesloten in de eerste vijf maanden van
dit jaar, tegenover 54.100 in 2013 en
57.100 in 2012. Dat is een forse daling en dat zal dus nog erger worden.”
Volgens eigen berekeningen van
Immotheker zullen nieuwe leners
vanaf 2015 78 euro per maand verliezen. “Dat moet je aftrekken van de
koopkracht voor een huis. We schatten dat huizen hierdoor 5% goedkoper zullen worden, dus minder
opbrengen. Dat kun je ook als goed
nieuws zien voor kopers, maar er is
een máár: er zal steeds meer vraag
zijn naar de wat goedkopere woningen, zeg maar die tussen 200.000 en
250.000 euro. Vanwege de crisis, de
energieprijzen, de veel strengere banken... en nu ook nog eens de woonbonus. Met als pervers effect dat juist
die categorie huizen duurder dreigt te
worden. Steeds meer jonge mensen
en alleenstaanden dreigen zo uit de
boot te vallen.”
Romain vreest ook voor een ﬂessenhals dit jaar. “Veel mensen zullen
nog snel willen kopen in de komende maanden. Het is trouwens niet aan
te raden om te snel te kopen: je moet
toch 20, 25 huizen bekijken voor je
een goed idee hebt van de markt.” DH

Download Report