verslag - t Pionneke

Slechte partijen, spanning en uiteindelijk toch een punt.
Het waren over het algemeen geen goede partijen die de Pionneke 1 spelers op het bord
toverden tegen de tegenstander in de 3e ronde KNSB: De Drie Torens uit Tilburg. Het
leidde wel tot gekke partijen, een spannende wedstrijd en een overspannen
teamcaptain.
De teamcaptain (wit, bord 2) gaf zelf het slechte voorbeeld. Ik had me een keertje
voorbereid door wat varianten te bekijken die je kunt vinden op het internet als je
googled op “how to play against the modern defense”, waarbij ik enorm gecharmeerd
was geraakt van de variant die Pal Benko tegen Bobby Fischer speelde in de Curacao
Candidates 1962 (1-0). Tegenstander week echter spoedig af van hetgeen Fischer
speelde en stond al snel beter toen ik onterecht op een tussenzet had gerekend. Gelukkig
dat ik me wist te herpakken en materiaalverlies kon voorkomen. Wel had tegenstander
het loperpaar en had ik een slechtere pionnenstructuur. Tot mijn verbazing bood mijn
tegenstander remise aan, welke ik aan nam (½ - ½) . In de eindstelling had ik overigens
met een verrassend offer de balans weer kunnen herstellen, maar niet meer dan dat.
Ik had topscoorder Narcis gepromoveerd naar bord 5 (zwart). Narcis speelde de
opening behoorlijk passief, gaf tegenstander een half open f-lijn, een
ontwikkelingsvoorsprong en zeer gevaarlijke aanvalskansen. Het is onduidelijk of wit
ergens heeft kunnen winnen, maar gezien de stelling is dit wel erg waarschijnlijk. De
tegenstander van Narcis offerde iets te snel een stuk, waarna het erop lijkt dat Narcis
voldoende tegenspel had en zijn tegenstander uiteindelijk remise maakte door eeuwig
schaak (1-1).
Gerard (wit, bord 6) speelde een degelijke partij, waarin het draaide om het veld e5.
Tegenstander ruilde echter bekwaam alle stukken, waarna er spoedig tot remise werd
besloten (1½ - 1½). Ik kan hier weinig verder over zeggen of heb ik iets gemist?
Ger (zwart, bord 1) speelde een lange theoretische variant. Zijn tegenstander moest veel
tijd gebruiken, maar speelde wel telkens de goede zetten, waarna een zeer dynamische
stelling ontstond. Sterk spel van Ger en tijdsdruk bij de tegenstander zorgden dat Ger
weer een punt kon bijschrijven (2½ - 1½). Klasse gedaan Ger!
Robin (wit, bord 8) blunderde in de opening een pion weg, maar tegenstander zag het
ook niet. Ik zou vergelijkingen kunnen trekken met Carlsen – Anand, Sochi partij 6, maar
dat lijkt me wat overdreven. Hoe dan ook, rare manoeuvres, gevolgd door het goed
openbreken van de stelling zorgden ervoor dat Robin een goede stelling kreeg die in de
analyse keer op keer werd gewonnen. In praktijk bouwde de tegenstander een zeer
fraaie truc in de stelling met een onderste rij motief en moest Robin berusten in remise
(3-2).
Eduard (zwart, bord 3) kwam behoorlijk uit de opening en had bij tegenovergestelde
rochades rustig zijn aanval kunnen opbouwen. Hij koos echter voor een pionoffer dat er
goed uit zag, maar minder goed was. Hoewel de zware stukken van Eduard dreigend op
de a- en b-lijn werden opgesteld, voorkwam een witte loper op b3 dat de aanval door
zou slaan. Toen Eduard zijn tegenstander ook nog de f-lijn cadeau deed, ging de partij
snel verloren (3-3).
Melvin (zwart, bord 7) speelde een slechte opening. Misschien had hij in een vroeg
stadium remise moeten maken door zetherhaling, maar het toont de goede instelling
van Melvin dat hij deze uit de weg ging. De stelling rechtvaardigde het uit de weg gaan
van remise echter niet en Melvin kwam steeds slechter te staan. Tegenstander besloot
echter creatief te doen met eerst een pionoffer en daarna een loperoffer. Bij goed
verdedigen had dit Melvin het punt moeten opleveren. Een blunder leidde echter tot een
harde nul (3-4).
Guido (wit, bord 2) moest dus winnen om een punt voor het team binnen halen. De
opening had niet heel veel opgeleverd en de partij leek binnen de remisemarge. Met zeer
sterk spel wist Guido winstkansen te creëren, maar nog steeds leek alles houdbaar voor
zijn tegenstander. Ik weet niet of de stelling daadwerkelijk houdbaar was, maar Guido
speelde zeer mooi en wist het toreneindspel (met gelijk aantal pionnen!) te winnen (44). Een belangrijke overwinning Guido!
Zo staan we na 3 wedstrijden met 3 matchpunten in de middenmoot. Op zich wel een
beetje zorgwekkend gezien de vorm van sommige spelers en de moeizame wedstrijden
tot nu toe. We moeten echt gaan winnen tegen de op papier zwakkere tegenstanders,
anders komt degradatie nog eng dichtbij. Maar volgende keer eerst tegen de grote
favoriet in onze Klasse: Dubbelschaak ’97, waar we in het verleden mooie gevechten
mee hebben uitgevochten. Winnen tegen de op papier sterkere tegenstanders is
natuurlijk ook goed…
Ivan Utama
T RSC "t Pionneke
1999 De Drie Torens
1924 4 4
1. Ger Janssen
2233 Wilbert Kocken
2139 1 0
2. CM Ivan Utama
2103 Ad Feelders
2035 ½ ½
3. Eduard Coenen
2097 Joost van den Bighelaar
1933 0 1
4. Guido Royakkers
2112 Willem van den Brink
1985 1 0
5. Narcis Sofic
1913 Bert-Jan Panjoel
1929 ½ ½
6. Gerard Roufs
1905 Huub Leemans
1984 ½ ½
7. Melvin Smit
1905 Maarten Werkhoven
1688 0 1
8. Robin Meinders
1722 Toon Mentink
1699 ½ ½

Download Report