verslag - t Pionneke

Pionneke 1 bereikt veilig haven na overwinning in streekderby
In de 8e ronde KNSB werd voor de allereerste keer in de KNSB geschiedenis de streekderby SV
Leudal – Pionneke gespeeld. SV Leudal was vorig seizoen namelijk gepromoveerd naar de 3e klasse
KNSB en had daarmee voor een unicum in haar geschiedenis gezorgd.
Helaas dat deze derby in het teken stond van de strijd om degradatie, want beide teams hadden nog
punten nodig. Leudal omdat ze, ondanks resultaten boven verwachting, op papier het zwakste team in
de klasse zijn en wij omdat we een wisselvallig seizoen spelen, waarbij we met iets meer geluk op
plaats 2 hadden gestaan en met iets meer pech op plaats 10.
Een analyse vooraf van SV Leudal had aangetoond dat de gevaarlijke spelers aan de topborden
speelden en daar goede scores behalen, waarbij natuurlijk vooral topscoorder Ruud van Meegen met 6
uit 7 ontzettend imponeert dit seizoen. Maar ook Wolfgang de Cauter met 5,5 uit 7 doet het erg goed.
Even is overwogen om bord 1 op te geven, omdat ik Ger tegen willekeurig andere tegenstander van
Leudal dan Ruud op een punt zou inschatten, maar uiteindelijk werd besloten om hun spelers in vorm
tegen de onze spelers in vorm te zetten. Achteraf…
Hoe dan ook, de wedstrijd begon zeer voorspoedig.
Op bord 7 won Gerard zijn eerste partij van het seizoen, waardoor hij weer op 50% kwam. Eigenlijk
was hij aan zijn stand verplicht te winnen want zijn tegenstander had bijna 300 ratingpunten minder.
Hoewel die de opening nog zeer creatief speelde, zag hij de geofferde pion nooit meer terug en werd
daarna op een soepele manier weggetikt. Misschien niet de partij waar Gerard het meest trots op is,
maar wel een belangrijke start voor ons (0 - 1).
Narcis speelde met wit op bord 5 erg solide en zadelde tegenstander met een geïsoleerde d-pion op.
Echter met slechts zware stukken en gelijke kleur lopers op het bord was het slechts een miniem
voordeel. Toen tegenstander remise aanbood gaf ik aan dat Narcis het zelf mocht weten, maar dat hij
toch wel op papier de betere speler was en toch ook niet echt veel kans had te verliezen.
Narcis koos voor een vrije middag (½ - 1½).
Guido speelde op bord 4 met zwart tegen een invaller. Dit punt had ik als eerste geteld. Niet vanwege
de stelling in het begin, welke nog onduidelijk was, maar een verschil van 550 elopunten is toch wel
erg groot (volgens professor ELO 97,3% verwachte score). Dat bleek ook wel een na een aantal goede
zetten van Guido maakte tegenstander een paar fouten en was de partij voorbij (½ - 2½).
Vanuit Gouda is een verre reis voor het spelen van zo’n partij, maar ik was toch wel blij dat de vaste 2 e
bordspeler van Leudal niet meespeelde. Gezien de einduitslag had dat wel wat verschil kunnen maken.
Tot zo ver alles goed en geen vuiltje aan de lucht. De volgende 2 resultaten waren echter tegenvallers.
Geert die, gezien de strijd om degradatie, weer bereid was gevonden om te spelen had op bord 6 met
zwart na een creatieve opening van tegenstander zeer creatief gereageerd. Er kwam een stelling op het
bord na 2 zetten die ik al niet meer kende. En dat na een Franse opening! Geert speelde zeer sterk,
sloeg de koningsstelling van de tegenstander aan flarden en kreeg een sterke aanval die tot een punt
zou moeten leiden. Tegenstander verdedigde echter goed en het bleek toch allemaal niet zo makkelijk.
Toen de aanval was doodgelopen werd tot remise besloten (1 – 3).
Ikzelf speelde op bord 3 met wit een zeer rustige variant, waarbij ik een klein voordeeltje probeerde uit
te bouwen. Ruimtevoordeel en lichte ontwikkelingsvoordeel werden omgezet in een loper vs paard
stelling met meerderheid op de damevleugel. Ik had gedacht aan die kant een vrijpion te kunnen
creeëren zonder tegenspel toe te laten. Waarschijnlijk had ik wel beter tegenspel kunnen toelaten, want
mijn tegenstander verdedigde zich nu zeer hardnekkig en in een stelling waarbij ik optisch groot
voordeel had zag ik in dat ik aan beide zijden van het bord geen doorbraak meer zou kunnen forceren
en berustte in remise (1½ - 3½). Goed gedaan Raoul, maar moest je het nou op Facebook zetten…?
De stand baarde me toch nog wel zorgen, want de overige 3 borden waren verre van duidelijk.
Eduard speelde met zwart op bord 2 een moeizame partij. Hoewel hij gelijk uit de opening kwam gaf
hij vrijwillig het loperpaar aan zijn tegenstander voor een sterk paard. Maar volgens mij is het
loperpaar in een open eindspel altijd sterker, omdat de partij met het loperpaar altijd de keuze heeft
een keer een loper te ruilen voor het paard. Tegenstander speelde zeer geduldig, probeerde het
voordeel uit te melken en kwam een eind. Maar Eduard wist het eindspel toch te houden en zorgde
voor de verlossende 4 bordpunten (2-4).
De matchwinnaar was echter wederom Robin. Ongelofelijk dat hij het weer is die de matchpunten
binnen haalt. Dit keer de gedeelde eer met Eduard dan. Ook ongelofelijk, omdat het het enige bord
was waar wij op rating de underdog waren, zij het nipt. Op bord 8 speelde hij met zwart tegen een zeer
snel spelende tegenstander. Hoewel de stelling van Robin me nooit heel veel zorgen baarde, deed de
klok dat wel. Tegenstander speelde namelijk zo snel dat toen Robin nog zo’n 2 minuten had voor nog
een behoorlijk aantal zetten, tegenstander nog maar liefst 1.20 uur op de klok had staan. En de stelling
was op dat moment niet eens duidelijk. Robin wist de 40e zet met voordeel te bereiken. Echter toen
het toegevoegde half uur ook nog eens grotendeels was verdwenen begon ik me toch wel weer zorgen
te maken. Want er zou geen tijd meer bijkomen naast de toegevoegde 30 seconden per zet. Volgens
mij ging de klok van Robin zelfs naar onder 1 minuut en had zijn tegenstander ook nog eens kunnen
afwikkelen naar een remise-achtige stelling. Maar gelukkig ging Robin niet door de tijd en won de
partij (2-5).
Toen ik begin van het seizoen Robin vroeg als 8e speler om ons dit seizoen uit de brand te helpen
gezien de problemen een 8-tal samen te kunnen stellen en hij aangaf dat dit niet zijn voorkeur had,
maar dat hij ons wel wilde helpen, had ik niet kunnen vermoeden hoe belangrijk Robin dit seizoen zou
worden voor ons. Tegen Voerendaal zorgde hij voor de matchpunten en hetzelfde deed hij tegen
Stukkenjagers 3 en nu dus weer. Zonder deze punten hadden we onderaan gestaan.
Want Ger verloor op bord 1 met wit tegen eerder genoemde Ruud van Meegen die dus naar 7 uit 8
ging. Ger had tactisch nog een remise aanbod gedaan, want hij wist dat deze moeilijk aangenomen kon
worden gezien de teamsituatie. Ger speelde een tijdje sterk en had een stelling kunnen bereiken dat de
zwarte torens gebonden zouden zijn aan een a-pion en tot verdedigen zouden zijn veroordeeld. Echter
een slechtere fase zorgde er juist voor dat de torens van Ger passief op de a-lijn belandden en zijn
stelling steeds slechter werd. Uiteindelijk was het niet meer te houden en heeft Ger nu tweemaal op rij
verloren. Iets wat hem denk ik al heel lang niet gebeurd is. (3-5)
Een eindstand die voor ons prima is, want hiermee is klassebehoud verzekerd. En na een moeizaam
seizoen is dat het belangrijkste. Vooral omdat degradatie waarschijnlijk het einde van het team zou
betekenen, omdat een aantal spelers waarschijnlijk geen promotieklasse was gaan spelen.
Volgend jaar een nieuw seizoen. Wie weet zijn er versterkingen op komst, maar als Robin volgend
jaar voor team 1 wilt spelen, dan heb ik hem er graag bij.
Voor Leudal wederom een goede score tegen een team met gemiddeld 200 elopunten meer, maar meer
dan wat persoonlijke succesjes is het niet.
Hopelijk kan de club waar ik schaken heb geleerd en die mij als jeugdspeler hebben gebracht waar ik
ben gekomen zich handhaven in de KNSB door de laatste ronde te winnen.
Wij kunnen daar een rol in spelen door zelf de laatste ronde te winnen tegen WLC. We zullen onze
sportieve plicht doen en proberen te winnen. Maar dit seizoen heeft getoond dat het allemaal niet
makkelijk gaat en we zullen het de laatste ronde zeker niet cadeau krijgen.
Maar hopelijk volgend jaar weer een streekderby!
Ivan
Leudal
1844
RSC "t Pionneke
2028
3
5
1.
Ruud van Meegen
2198
Ger Janssen
2234
1
0
2.
Wolfgang de Cauter
1970
Eduard Coenen
2119
½
½
3.
Raoul Lemmen
1900
CM Ivan Utama
2110
½
½
4.
Henk van Meegen
1579
Guido Royakkers
2110
0
1
5.
Jack Sonnemans
1826
Narcis Sofic
1933
½
½
6.
Hans Kivits
1850
Geert Peeters
2055
½
½
7.
Oscar Freriks
1654
Gerard Roufs
1934
0
1
8.
Arthur Hendrickx
1772
Robin Meinders
1729
0
1

Download Report