Analyse woorddossiers In totaal werden 40 woorden opgeschreven, waarvan 26 verschillende woorden. Het meest voorkomende woord (7x) was een nonsenswoord: Atonimiteit 6 nonsenswoorden werden 19 keer herkend: atonimiteit (7x), epibreren (4x), getourettiseer (3x), convilentie (2x), euh-euh principe (2x), hengselings (1x). In totaal werden 19 contextzinnen gegeven, 14 betekenissen en 5 opmerkingen. 28 woorden kwamen uit de openingslezing, 12 woorden uit de workshops. atonimiteit epibreren getourettiseer euh-euh principe interface convilentie declaratief geheugen conjunctioneel covalent hybridiseren veruitwendigen aambeeld hengselings signaalwoorden woordtrap woordkast woordenparachute woordenwolk writing to learn fluency kernbegrip invuldidactiek tifo gallopeert captatio benevolentiae denunciatie latrinalia 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Conclusie De deelnemers hebben niet veel opgenomen in de dossiers, daardoor is het ook maar een korte analyse geworden. Opvallend is dat de nonsenswoorden die gebruikt worden in de openingslezing sterker zijn opgevallen dan die tijdens de workshops. Ook het aantal woorden dat tijdens de openingslezing is opgeschreven, ligt veel hoger. Dat laatste kan liggen aan het feit dat de mensen na de middag iets minder sterk bezig waren met het woorddossier, maar ik geloof ook wel dat mensen in een workshopformaat veel minder 'hersenruimte' vrij hebben om hun woorddossier in te vullen (door de actieve werkvormen). Dat is misschien ook iets waar docenten rekening mee kunnen houden als ze hun studenten vragen om een woorddossier bij te houden.
© Copyright 2024 ExpyDoc
