Groupe Police Grondwettelijk Hof vernietigt afwijkingen vervroegd pensioen politie La Cour constitutionnelle annule les dérogations des départs anticipés à la pension de la Police intégrée Het grondwettelijk hof heeft zo goed als alle specifieke uitzonderingen betreffende het vervroegd pensioen van het politiepersoneel vernietigd. Daarmee valt het meeste politiepersoneel voortaan onder de algemene regels voor vervroegd pensioen. La Cour constitutionnelle a annulé toutes les exceptions spécifiques statutaires relatives au départ anticipé à la pension du personnel de la police intégrée. Ainsi, la plupart des membres du personnel tombent dorénavant sous le régime « générique » du départ anticipé, appliquée à la Fonction Publique . De wet van 30 maart 2001 voorziet in een bijzondere regeling voor vervroegd pensioen voor bepaalde groepen politiepersoneel. Zo kan wie behoort tot het operationeel kader en geen officier is, met vervroegd pensioen vanaf 58 jaar na het bewijs van een loopbaan van 20 jaar. De regeling geldt voor agenten van politie, het basiskader en het middenkader. Daarnaast behouden exRijkswachtofficieren en onderofficieren die nu deel uitmaken van de geïntegreerde politie, hun preferentiële leeftijdsgrenzen (54, 56 of 58 jaar) en loopbaanvoorwaarden (20 dienstjaren zonder diplomabonificaties). La loi du 30 mars 2001 prévoyait dans un règlement particulier, un régime de départ anticipé à la pension pour des groupes spécifiques au sein du personnel de la police intégrée. Ainsi, celui qui appartenait au cadre opérationnel et ne dépendait pas du cadre officier, pouvait partir anticipativement à la pension à partir de 58 ans, après une carrière de 20 ans démontrée. La règle valait pour les agents de police, le cadre de base et le cadre moyen. A côté de cela, les anciens sousofficiers et officiers de gendarmerie qui font partie de la police intégrée, conservaient l’âge dit « préférentiel » (54,56 ou 58 ans) de départ anticipé et les conditions de carrière (20 années de service sans bonification de diplôme). Eind 2011, bij de pensioenhervorming, behield de regering Di Rupo alle bestaande uitzonderingen voor het politiepersoneel. Daardoor werden enkel de officieren die niet behoren tot de exRijkswacht en het administratief en logistiek personeel gevat door de hervorming. Dit was niet naar de zin van een paar clubjes van deze officieren. Ze trokken naar het Grondwettelijk Hof met de vraag alle uitzonderingen voor het politiepersoneel te schrappen. CSC Services Publics – ACV Openbare Diensten Page 1 Fin 2011, lors de la réforme générale des pensions, le gouvernement Di Rupo a conservé toutes les exceptions pour le personnel de la police intégrée. A cause de cela, et malgré nos efforts communs, quelques officiers qui n’appartenaient pas à l’ancienne gendarmerie et/ou au cadre logistique et administratif (Calog) ont été rattrapés par cette réforme. Ce qui, bien évidemment, ne leur a pas plus. Dès lors, un recours fût introduit auprès de la Cour Constitutionnelle afin de faire annuler TOUTES les exceptions octroyées au personnel de la police intégrée. In een arrest van 10 juli 2014 acht het Grondwettelijk Hof de ongelijkheid tussen de officieren niet verenigbaar met het gelijkheidsbeginsel. Ze vernietigt daarom de mogelijkheid voor alle personeelsleden van het operationeel kader van de geïntegreerde politie om af te wijken van de algemene regels inzake vervroegd pensioen. Hiermee kan alle politiepersoneel nog slechts ten vroegste vanaf 60 jaar met vervroegd pensioen. Ook wie reeds een aanvraag voor vervroegd pensioen heeft ingediend wordt gevat door de uitspraak van het Hof. Dans un arrêt du 10 juillet 2014, la Cour a estimé que la discrimination installée entre officiers n’était pas compatible avec le principe général d’égalité. C’est ainsi qu’elle annula la possibilité accordée à l’ensemble des membres du personnel de la police intégrée, la possibilité de déroger de la règle « générique » (Fonction Publique) du départ anticipé à la pension. En conséquence, tous les membres du personnel ne peuvent prétendre à un départ anticipé à tout le mieux à 60 ans. Celui ou celle qui a déjà introduit une demande est également rattrapé par cet arrêt. Twee groepen blijven gevrijwaard. Het Hof handhaaft de gevolgen van de vernietigde bepaling ten aanzien van “de gewezen Rijkswachtofficieren wier aanvraag voor een vervroegd pensioen op grond van de vernietigde bepaling op het ogenblik van de uitspraak van het arrest reeds is goedgekeurd”. Het hof verduidelijkt niet waarom enkel deze groep gevrijwaard wordt. - Het Hof behoudt de uitzonderingen voor ex-militairen die zijn overgestapt naar de politie. Cependant, deux groupes ont été épargnés. - - La cour a maintenu dans leur prérogative actuelle, les anciens officiers de gendarmerie pour lesquels une demande de départ anticipée à la pension a déjà été introduite et acceptée sur base des dispositions annulées, au moment du prononcé de l’arrêt. La Cour ne précise pas pourquoi ce groupe a été épargné par les conséquences de l’arrêt. La Cour maintien les exceptions pour les anciens militaires qui ont été transférés à la police. De uitzonderingen die betrekking hebben op het vervroegd pensioen van de militairen en het rijdend personeel van de NMBS worden niet in vraag gesteld door het Hof. Les exceptions qui se rapportent au départ anticipé à la pension pour les militaires et le personnel roulant de la SNCB n’ont pas été remis en question par le Cour. ACV-Openbare Diensten is gedegouteerd over deze gang van zaken. Een clubje officieren heeft zich tot justitie gewend zonder stil te staan bij de mogelijke gevolgen. CSC Services Publics – ACV Openbare Diensten Page 2 Het Grondwettelijk Hof heeft daarop de discriminatie vastgesteld van een specifieke groep, om vervolgens de uitzondering voor alle personeelsleden te vernietigen. Enkel de reeds goedgekeurde aanvragen van gewezen Rijkswachtofficieren werden behouden. We staan vandaag dus voor een situatie waarin er enkel verliezers zijn. La CSC Services-Publics reste amère quant au déroulement de ce dossier. Cet arrêt fait suite aux démarches d’un groupe minoritaire. La Cour a donc constaté une discrimination pour un groupe spécifique (minoritaire) et a dès lors annulé les exceptions pour l’ensemble des membres du personnel de la police intégrée. Seules, les demandes déjà introduites et acceptées des anciens officiers de Gendarmerie sont maintenues. Nous sommes donc confrontés à une situation où personne n’y gagne quoi que ce soit. Stéphane Deldicque CSC Services Publics www.csc-police.be CSC Services Publics – ACV Openbare Diensten Jan Adam ACV Openbare Diensten www.acvpolitie.be Page 3
© Copyright 2024 ExpyDoc
