Herinrichting Laarderweg Plan van aanpak (versie 1 april 2014) BEL Combinatie: Peter de Cocq Wim Hauptmeijer 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 1 Inhoudsopgave Blz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Inleiding Probleemverkenning Doelstelling en projectresultaat Plan van aanpak Uitgangspunten en randvoorwaarden Relatie met andere projecten Betrokkenen Communicatie Kwaliteit Planning Raming van kosten en uren 3 3 5 5 6 6 6 7 7 7 8 Geraadpleegde literatuur 9 Bijlage 1 Bijlage 2 Bijlage 3 Bijlage 4 Bijlage 5 : Overzicht bestaande (verkeers)maatregelen op de Laarderweg : Reactienota en overzicht zienswijzen : Referentiebeeld variant A : Referentiebeeld variant B : Referentiebeeld variant C 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 2 1. Inleiding Op 28 november 2011 heeft de raad van de gemeente Eemnes het geactualiseerde Gemeentelijke Verkeers- en Vervoersplan (GVVP) voor de periode 2011-2015 vastgesteld [lit. 1]. Gebaseerd op het coalitieprogramma is in dit GVVP voor de Laarderweg vastgelegd om deze weg verder in te richten als een “echte 30 km-zone”. In dit document wordt het plan van aanpak geschetst voor de realisatie van dit project onder de titel “Herinrichting Laarderweg”. 2. Probleemverkennning Historie De gemeente Eemnes werkt aan een veilige en optimale afwikkeling van het verkeer op het wegennet. In dat kader wordt stapsgewijs gewerkt aan de geleidelijke inrichting van de Laarderweg tot een erftoegangsweg. Daartoe zijn in het verleden al borden 30 km/h geplaatst, is de voetgangersoversteek bij de Veldweg/Streefoordlaan heringericht en voorzien van een verkeersregelinstallatie. In 2012 is de Laarderweg ter hoogte van het nieuwe Dorpshart heringericht als een verblijfsruimte. Om de snelheid van het gemotoriseerde verkeer te temperen zijn er enkele jaren geleden zogenaamde bolvormige “punaises” aangelegd op de kruispunten LaarderwegMolenweg en Laarderweg-Harselaarlaan en zijn dynamische snelheidsborden (z.g. smileys) geplaatst Vorenstaande maatregelen zijn weergegeven in bijlage 1. In dit proces van afwaarderen van de Laarderweg is in het vastgestelde GVVP ook een project opgenomen om het zware vrachtverkeer (van de A27 naar het Dorpshart v.v.) niet meer via de Laarderweg, maar via de Noordersingel te leiden. Hiertoe is in oktober 2013 een ontwerpverkeersbesluit gepubliceerd voor het afsluiten van de Laarderweg voor zwaar vrachtverkeer tussen de Driest en de Noordersingel. Functie van de weg De huidige functie van de Laarderweg is erftoegangsweg binnen de bebouwde kom met een snelheidsregime van 30 km/h. Ook maakt de Laarderweg deel uit van het primaire fietsnetwerk van Eemnes. Vormgeving In de huidige situatie is de Laarderweg ingericht conform onderstaand dwarsprofiel: 7,50 m 1,50 m 4,50 m 1,50 m Huidige situatie Laarderweg tussen Driest en Noordersingel 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 3 Geconstateerd kan worden dat de huidige vormgeving, ondanks alle maatregelen die in de afgelopen jaren zijn uitgevoerd, nog steeds niet in overeenstemming is met het bij een erftoegangsweg behorende profiel. Dit uit zich met name in de rijsnelheden van het gemotoriseerde verkeer die nog ruim boven de wettelijke snelheid van 30 km/h uitkomen (zie hierna). Gebruik In oktober 2006, juli 2009 en januari 2012 zijn op de Laarderweg ter hoogte van huisnr. 25 (dat is tussen Driest en Noordersingel) verkeerstellingen en snelheidsmetingen uitgevoerd. Uit de metingen blijkt dat de omvang van het gemotoriseerde verkeer op een gemiddelde werkdag varieert van ca. 4800 tot 5600 motorvoertuigen per etmaal. Deze variatie wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door seizoensinvloeden en de huidige economische crisis. De capaciteit van de Laarderweg bedraagt bij de huidige inrichting ca. 10.000 mvt/etm [lit. 2]. Bij de maximaal gemeten intensiteit op een gemiddelde werkdag van ca. 5600 mvt/etm betekent dit een verzadiging van ca. 56%. Bij de uitgevoerde tellingen zijn ook de intensiteiten van fietsers geregistreerd. De bandbreedte van de omvang van het fietsverkeer bedraagt op een gemiddelde werkdag ca. 200 – 700 fietsers/etmaal. Deze variatie wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door seizoensinvloeden. De gemeten snelheden van het gemotoriseerde verkeer tussen Driest en Noordersingel, uitgedrukt in de V85, bedragen in juli 2009 ca. 48 km/h en in januari 2012 ca. 47 km/h. (De V85 is een verkeerskundige norm die aangeeft dat deze snelheid door 85% van het verkeer niet wordt overschreden). In het najaar van 2012 is er onderzoek gedaan naar de omvang van het zware vracht- en landbouwverkeer op een gemiddelde werkdag op de Laarderweg [lit. 3]. De omvang van het zware vrachtverkeer bedraagt ca. 70 vrachtwagens per etmaal. In dat onderzoek is geconstateerd dat 20 vrachtwagens een bestemming hebben bij het Dorpshart en feitelijk over de Noordersingel kunnen rijden om het Dorpshart te bereiken. De overige 50 vrachtwagens hebben een bestemming di aan de Laarderweg ligt of alleen via de Laarderweg bereikt kan worden. De omvang van het zware landbouwverkeer bedraagt ca. 24 – 60 landbouwvoertuigen per etmaal (afhankelijk van het seizoen). Ontwikkelingen In het najaar van 2013 is een ontwerpverkeersbesluit gepubliceerd voor het afsluiten van de Laarderweg voor zwaar vrachtverkeer tussen de Driest en Noordersingel. Op dit ontwerpverkeersbesluit is door 5 personen een zienswijze ingediend (zie bijlage 2) en advies ingewonnen bij de politie. De zienswijzen variëren van “meer maatregelen nemen om vracht- en zwaar landbouwverkeer te weren” tot “het afwijzen van de voorgestelde maatregel” omdat er maximaal slechts 20 van de 70 vrachtwagens per etmaal worden geweerd. Verwacht wordt dat een deel van het vrachtverkeer gebruik zal maken van het aangrenzende wegennet via Molenweg en Raadhuislaan, dit in tegenstelling tot de gewenste routering via de Noordersingel. Ook de politie betwijfelt in haar advies het nuttig effect van de voorgenomen maatregel. Verder stelt een van de indieners van een zienswijze voor om de Zuidersingel te verbinden met de Wakkerendijk. Uit overleg met de ontwikkelaars van deze wijk blijkt dat de Ruizendaallaan vanwege het krappe profiel en scherpe bochten in dat geval geschikt gemaakt moet worden voor zwaar landbouwverkeer, bus en hulpdiensten. Samenvatting problematiek Samengevat worden in de huidige situatie, ondanks alle reeds uitgevoerde maatregelen, nog de volgende problemen gesignaleerd: omvang en samenstelling van het verkeer in dezelfde ruimte; de Laarderweg heeft nog te veel de uitstraling van een verkeersruimte; de rijsnelheid van het gemotoriseerde verkeer (V85) bedraagt ca. 47 km/h (i.p.v. 30 km/h); het effect van de voorgestelde verkeersmaatregel, om de Laarderweg tussen Driest en Noordersingel af te sluiten voor vrachtverkeer, is beperkt. Bovendien wordt gevreesd dat vrachtverkeer mogelijk een ongewenste route kiest via Molenweg - Raadhuislaan of Driest Torenzicht i.p.v. de beoogde route via de Noordersingel; 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 4 3. een alternatieve route voor zwaar landbouwverkeer via de nog aan te leggen Ruizendaallaan moet nog geschikt gemaakt worden in het plan Zuidpolder. Doelstelling en projectresultaat Op basis van de hiervoor beschreven problematiek wordt de doelstelling en het resultaat voor dit project als volgt omschreven: Doelstelling Het leveren van een plan (schetsontwerp) voor een duurzaam veilige herinrichting van de Laarderweg door “downgrading” van de inrichting van de weg en rekening houdend met de wensen van bewoners en belanghebbenden. In dit plan is de vernieuwde inrichting afgestemd op de huidige functie (erftoegangsweg met een snelheidsregime van 30 km/h) en huidige gebruik (verkeersintensiteiten) waarbij de afwikkeling van het zware vracht- en landbouwverkeer mogelijk blijft en de rijsnelheid van het gemotoriseerde verkeer beter overeenkomt met de wettelijke snelheid van 30 km/h. Projectresultaat Het resultaat van dit project is een plan (in de vorm van een schetsontwerp) met een rapportage met concrete maatregelen die op korte termijn kunnen worden uitgevoerd en een globale raming van kosten. 4. Plan van aanpak Stap 1 Gestart wordt met een informatie-avond voor de bewoners. Doel van deze avond is om de bewoners te informeren over de huidige stand van zaken m.b.t. genomen maatregelen, opzet en werkwijze van dit project, inventarisatie van knelpunten en ideeën, het selecteren van maximaal 10 personen voor deelname aan de klankbordgroep (zie hoofdstuk 7). Stap 2 In deze stap worden een beperkt aantal varianten ontwikkeld die voldoen aan de doelstelling en met een volgorde van toenemende effectiviteit, waarbij de knelpunten en ideeën van de bewoners worden geïntegreerd. Voorshands wordt uitgegaan van 3 varianten, te weten; A. Variant “Fietsstroken”. Dit behelst een variant waarbij de bestaande fietsstroken worden verbreed naar 2,00 m (de minimummaat voor fietsstroken volgens de richtlijnen van de CROW). Er blijft dan binnen het huidige dwarsprofiel een rijloper over met een breedte van 3,50 m (zie bijlage 3); B. Variant “Fietsstroken en snelheidsremmers” . Dit behelst een variant conform A, uitgebreid met één of meer middengeleiders en/of wegversmallingen (horizontale snelheidsremmers) om het doorgaande karakter van de weg enigszins te doorbreken en zodoende de snelheid van het gemotoriseerde verkeer te temperen (zie bijlage 4). Er zullen geen drempels (verticale snelheidsremmers) worden toegepast; C. Variant “Reconstructie”. Dit behelst een volledige reconstructie waarbij de asfaltverharding wordt vervangen door een klinkerverharding zonder fietsstroken. De weg krijgt daarmee een uitstraling als een erftoegangsweg in een verblijfsgebied, afgestemd op het snelheidsregime van 30 km/h (zie bijlage 5). Stap 3 (beslismoment) De ontwikkelde varianten worden met het college (opdrachtgever) en eventueel de raadscommissie GROW besproken en desgewenst aangepast. In het uiterste geval wordt het project beëindigd. Stap 4 In deze stap worden de ontwikkelde varianten in een klankbordgroep (zie hoofdstuk 7) getoetst. Stap 5 Opstellen conceptrapport met vergelijking en globale raming van kosten van de 3 varianten. 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 5 Stap 6 (Beslismoment) Ambtelijke en bestuurlijke toets van het conceptrapport. Stap 7 Organiseren van een inloopavond voor bewoners en betrokkenen. Stap 8 Aanpassen en opleveren eindrapport. 5. Uitgangspunten en randvoorwaarden Voor dit project worden de volgende afspraken gemaakt: de weg blijft toegankelijk en berijdbaar voor alle thans voorkomende voertuigen; bij het maken van keuzes in de te treffen maatregelen ligt prioriteit bij de zorg voor veiligheid van fietsers en voetgangers; er worden alleen maatregelen toegepast die zo min mogelijk overlast veroorzaken voor de aanwonenden; er worden zo min mogelijk verkeersborden geplaatst; het resultaat van dit project is een schetsontwerp met een rapportage en een globale raming van kosten; het opstellen van het definitieve ontwerp, het maken van een bestek en de uitvoering van de maatregelen maken geen onderdeel uit van dit project. De kosten van deze onderdelen worden gefinancierd uit het beschikbare budget groot € 250.000. 6. Relatie met andere projecten Dit project heeft een directe relatie met het voorgenomen besluit om de Laarderweg tussen Driest en Noordersingel af te sluiten voor vrachtverkeer. Het ontwerpverkeersbesluit is gepubliceerd. Op dit ontwerpverkeersbesluit is door 5 personen een zienswijze ingediend (zie bijlage 2) en advies ingewonnen bij de politie. In de loop ven het onderhavige project moet blijken in hoeverre het nemen van een definitief verkeersbesluit nog zinvol is of kan worden geïntegreerd in dit herinrichtingsplan. 7. Betrokkenen Klankbordgroep bestaande uit: Bewoners en vertegenwoordigers uit de onderstaande organisaties de AKOE; Cumela; de Ondernemerskring in Eemnes; Politie (mede als vertegenwoordiger van de ambulances); Brandweer; De Fietsersbond; Veilig Verkeer Nederland. Namens de opdrachtgever: Bop Epema (gemeente Eemnes) Namens de opdrachtnemer: Peter de Cocq (BEL Combinatie) Adviseur: Wim Hauptmeijer (Hauptmeijer Verkeer) 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 6 8. Communicatie Over dit project wordt op de volgende wijze gecommuniceerd: Extern a. Gestart wordt met een informatie-avond voor de bewoners met het doel: o De bewoners te informeren over opzet en werkwijze voor dit project; o Inventarisatie van knelpunten en ideeën; o Uit de bewoners max. 10 personen uit te nodigen om zitting te nemen in de klankbordgroep; b. Ontwikkeling van planvarianten; c. Overleg met de klankbordgroep over de ontwikkelde varianten en de keus van een voorkeursvariant; d. Organiseren van een inloopmiddag/-avond waarin de planvarianten en voorkeursvariant worden getoond; e. Inwoners informeren over planvarianten en voorkeursvariant door middel van een persbericht dat ook in De Rotonde en op de website van Eemnes wordt geplaatst. Van elk overleg wordt een verslag gemaakt, aan de deelnemers opgestuurd en op de website van de gemeente geplaatst (inclusief de ontwikkelde varianten en voorkeursvariant). Op de website van Eemnes wordt daarvoor een speciale projectpagina aangemaakt. Intern Maatwerkoverleg met de afdeling Communicatie via een door hen op te stellen communicatieplan. Via een maandelijkse voortgangsrapportage van opdrachtnemer aan opdrachtgever. Memo t.b.v. de commissie GROW. 9. Kwaliteit De kwaliteit voor dit project wordt geborgd door: Inzet van de juiste personen. Peter de Cocq / Wim Hauptmeijer als projectleider. Gert-Jan van Baal als communicatieadviseur; Goede planning en toetsen van de voortgang. Eventuele bijstelling van de planning gebeurt in overleg met de opdrachtgever; Heldere beslismomenten, conform de stappen 3 en 6 uit het stappenplan (hoofdstuk 4); Heldere communicatie zowel naar externe betrokkenen (brieven en verslagen) als intern (voortgangsrapportage). 10. Planning Variant A Stap 1 Stap 2 Stap 3 Ontwikkelen schetsontwerp met rapportage Overleg met college en evt. cie. GROW (beslismoment) Informeren bewoners (brief / Rotonde / website) Varianten B en C Start Versturen uitnodigingen aan bewoners en betrokkenen Stap 1 Informatie-avond Stap 2 Ontwikkeling varianten Stap 3 Overleg met college en evt. cie. GROW (beslismoment) Stap 4 Overleg met klankbordgroep Stap 5 Opstellen conceptrapport Stap 6 Overleg met college en evt. cie. GROW over conceptrapport (beslismoment) 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc week 18 week 20 week 24 week 17 week 20 weken 23 t/m 26 week 27 week 35 weken 36 t/m 39 week 40 7 Stap 7 Stap 8 Inloopavond Opleveren eindrapport week 43 week 44 De planning en doorlooptijd worden mede bepaald door de wijze van overleg en/of informatie aan de commissie GROW. 11. Raming van kosten en uren Voor de realisatie van dit project worden per variant de volgende uren en (externe) kosten geraamd: Variant A “Fietsstroken” Geraamde investeringskosten Afdeling Aanleg en Beheer (verkeerskundig) Extern adviseur Afd. Communicatie 50 uren = 70 uren = 10 uren = TOTALE KOSTEN Variant B “Fietsstroken en snelheidsremmers” Geraamde investeringskosten Afdeling Aanleg en Beheer (verkeerskundig) 100 uren = Extern adviseur 120 uren = Projectondersteuning 25 uren = Afd. Communicatie 20 uren = Definitief ontwerp en bestek maken TOTALE KOSTEN 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc € 125.000 5.000 7.000 1.000 ---------------€ 138.000 ======== € 300.000 11.000 12.000 2.500 2.000 10.000 ---------------€ 337.500 ======== + + 8 Variant C “Reconstructie” Geraamde investeringskosten Afdeling Aanleg en Beheer (verkeerskundig) 100 uren = Extern adviseur 120 uren = Projectondersteuning 25 uren = Afd. Communicatie 20 uren = Definitief ontwerp en bestek maken TOTALE KOSTEN € 1.000.000 11.000 12.000 2.500 2.000 15.000 ---------------€ 1.042.500 ======== + Het opstellen van het definitieve ontwerp en het gereedmaken van het bestek maken geen onderdeel uit van dit plan van aanpak. De kosten hiervan (ca. € 15.000) moeten worden gefinancierd uit het beschikbare budget groot € 250.000. Geraadpleegde literatuur Lit. 1 Lit. 2 Lit. 3 MO-AF20101014_Hoofdrapport GVVP Eemnes_EINDCONCEPT8_160611.pdf Verkeersonderzoek Dorpshart Eemnes, Goudappel Coffeng, 26 april 2010 Routering zwaar vracht- en landbouwverkeer te Eemnes, Hauptmeijer Verkeer, 1 maart 2013. 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 9 BIJLAGE 1 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 10 BIJLAGE 2 Reactienota en overzicht zienswijzen ontwerpverkeersbesluit “Verbod vrachtverkeer Laarderweg tussen Driest en Noordersingel” (17-3-2014) Naam en adres N.N. Binnen de termijn Ja (21-102013) Schriftelijk / Mondeling e-mail N.N. Ja (4-112013) e-mail N.N. Ja (14-112013) e-mail Korte inhoud Reactie gemeente Prima plan Voorstel om vrachtverkeer, tractoren, bussen meer te weren. Laarderweg “in stukken knippen”: koerotonde-Veldweg en Molenweg-Rabobank. Geen vrachtverkeer etc. tussen Veldweg en Molenweg 3. Maatregel combineren met een inrijverbod voor vrachtwagens op de Torenzicht tussen Driest en Plantsoen teneinde onveilige situaties voor fietsers op de Torenzicht te voorkomen ad 2. Het voorstel om de Laarderweg “in stukken te knippen” is niet wenselijk vanwege de verschillende bestemmingen voor vrachtverkeer die aan de Laarderweg zijn gelegen of alleen via de Laarderweg zijn te bereiken. 1. 2. 4. 5. N.N. Ja (29-112013) brief 6. 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc Grote vrachtautocombinaties zijn bij de voorgestelde maatregel verplicht om te draaien of via Molenweg, Torenzicht of Raadhuislaan hun weg te vervolgen. Dat is onveilig en onwenselijk; Soortgelijke problemen voor collega-ondernemers aan de Laarderweg; Voorgestelde maatregel heeft tot gevolg dat vrachtverkeer via de Driest gaat rijden. De Driest is daar niet geschikt voor; te smal (4,00 m) met ad 3.a In het kader van de reconstructie van de Torenzicht is er al een verbod voor vrachtverkeer aan de zuidzijde van de Driest. Na gewenning zal een enkele vrachtauto, met een bestemming tussen Hasselaarlaan en Driest, vanuit de noordzijde de Driest inrijden. Verder is na reconstructie van de Torenzicht op het bedoelde wegvak eenrichtingsverkeer ingevoerd. Het gereconstrueerde wegvak heeft een breedte van 3,50 m. ad 3 b.Vrachtwagens op het westelijke deel van de Laarderweg kunnen hun route desgewenst vervolgen via de Molenweg-Torenzicht-Plantsoen of via de Molenweg-Raadhuislaan. Een dergelijke routering betekent wel een toename van zwaar vrachtverkeer door woonstraten met negatieve effecten m.b.t. geluidsoverlast, trillingen, uitstoot van schadelijke gassen, fijnstof en een mogelijke afname van de verkeersveiligheid. Vrachtwagens die een bestemming hebben aan de Hasselaarlaan, kunnen zonder problemen op het aansluitende plein voor De Hilt draaien. ad 4. Zie het antwoord bij ad 3.b ad 5. Zie het antwoord bij ad 3.b ad 6. Na gewenning aan het verbod voor vrachtverkeer op de Laarderweg blijven er nog enkele vrachtwagens met een bestemming aan de Laarderweg tussen Hasselaarlaan en Driest die hun route zullen vervolgen 11 7. 8. 9. 10. 11. 12. N.N. Ja (6-112013) e-mail 13. 14. 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc geparkeerde voertuigen. Verhoogde onderhoudskosten; Vrachtverkeer door Driest zorgt voor schade aan voertuigen en brengt (brom)fietsers en voetgangers in het gedrang; Driest wordt ook gebruikt door zwaar landbouwverkeer en ontsluiting winkelcentrum Torenzicht. Afsluiting Laarderweg heeft tot gevolg dat vrachtverkeer de Driest en de achterliggende woonwijk nog meer gaan belasten. I.v.m. verkeersveiligheid en overlast is dat ongewenst; Drempels en zware landbouwvoertuigen geven geluidsoverlast; Voorgestelde maatregel heeft slechts beperkt effect (dagelijks < 15 vrachtwagens). Een volledige afsluiting voor al het vrachtverkeer en zwaar landbouwverkeer is effectiever. Omrijden kan via de Noordersingel; Het weren van sluipverkeer (vanaf de A27) in de omgeving van de Meentweg zorgt in de spitsuren voor 30-40% hogere verkeersintensiteit op de Laarderweg; Op de Laarderweg wordt structureel te hard gereden. Aanvullende fysieke maatregelen zijn nodig; Voorstel om Laarderweg van Molenweg tot Noordersingel af te sluiten voor zwaar verkeer (uitzondering maken voor vrachtverkeer naar de Hilt). Vanaf de Laarderweg kan vrachtverkeer via de Molenweg, Raadhuislaan en Stadwijksingel . Kruispunt RaadhuislaanStadwijksingel aanpassen. Waarom fietsstroken op de Laarderweg? Dit is een 30 km-zone. Ook zwaar landbouwverkeer van de Laarderweg weren. Betreurt het dat bewoners niet zijn gehoord bij de totstandkoming v.h. ontwerp; Scheuren in woning als via de noordzijde van de Driest. Zie verder de antwoorden bij ad 3.a en ad 3.b ad. 7. Zie het antwoord bij ad 6. ad. 8. Zie het antwoord bij ad 6. ad. 9. Er zijn geen drempels in het voorstel opgenomen ad. 10 Het genoemde percentage van 3040% lijkt hoog. Verwacht wordt dat dit aandeel minder dan 10% zal bedragen. Uit vergelijking van nieuwe verkeers-tellingen met tellingen uit voorgaande jaren moet duidelijk worden of de verkeersintensiteit op de Laarderweg structureel hoger is geworden. ad 11. Er is een plan in voorbereiding om de Laarderweg verder in te richten in overeenstemming met de functie (30 km/h). Bewoners zullen bij de planvorming worden betrokken. ad. 12. Zie het antwoord bij ad 3.a en 3.b. Fietsstroken op een 30 km-weg zijn toegestaan als de weg deel uitmaakt va het netwerk van hoofdfietsroutes. De Laarderweg maakt deel uit van dit netwerk met een verkeersintensiteit van ca. 200 – 700 fietsers per etmaal (variatie als gevolg van weersomstandigheden) ad. 13. Het betreft hier een procedure voor het nemen van een verkeersbesluit. Eerder genomen infrastructurele maatregelen staan niet ter discussie (zie ook ad. 11) 12 15. 16. 17. Politie Brief d.d. 2911-2013 18. gevolg van trillingen door drempel bij de rotonde; Voorgestelde maatregel is maar een halve maatregel; Voorstel om Zuidersingel te verbinden met Wakkerendijk en over deze verbinding het zware verkeer te leiden; Voorstel om al het zware verkeer van de Laarderweg te weren of de drempel voor zijn huis te verwijderen. Advies om maatregel niet in te voeren vanwege het te geringe effect (slechts 20 van de 70 vrachtwagens worden geweerd) en de lange omrijroute via de Noordersingel. Geen prioriteit bij handhaving. ad. 14. Zie het antwoord bij ad. 13. ad. 15. Zie het antwoord bij ad. 11. ad. 16. De voorgestelde route loopt via de nieuwbouwwijk in de Zuidpolder. De nieuwe ontsluitingsweg (Ruizendaallaan is niet geschikt voor zwaar vracht- en landbouwverkeer. ad. 17. Zie de antwoorden bij ad 16. en ad. 13. ad 18. De gemeente is van mening dat deze maatregel past in het proces om de Laarderweg geleidelijk aan af te waarderen. Het ontwerpVB heeft ter inzage gelegen van 21 oktober t/m 2 december 2013 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 13 BIJLAGE 3 Huidige situatie tussen Driest en Noordersingel Referentiebeeld variant A “Fietsstroken” (N.B. zo rood worden de fietsstroken niet. Werkelijke kleur stemt overeen met de kleur op de foto van de huidige situatie) 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 14 BIJLAGE 4 Referentiebeeld variant B “Fietsstroken en snelheidsremmers” 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 15 BIJLAGE 5 Referentiebeeld variant C “Reconstructie” Referentiebeeld variant C “Reconstructie” 585766b1-b13d-4e44-8c9e-a580dfc2ccdd.doc 16
© Copyright 2024 ExpyDoc