2e verslag

2e Faillissementsverslag van de besloten vennootschap H.L.M.M.
Ruipers Holding B.V.
(ex art. 73a Fw)
Datum: 20 februari 2014
Gegevens onderneming:
Faillissementsnummer
Datum uitspraak:
Curator:
Rechter-commissaris:
de besloten vennootschap H.L.M.M.
Ruipers Holding B.V.
C/03/13/285 F
8 oktober 2013
mr. J.J. Th. Paulissen
mevrouw mr. M.E.M.W. Nuijts
Activiteiten onderneming:
moedermaatschappij van Aannemersbedrijf
Ritzen B.V.
Omzetgegevens:
in 2012 plusminus € 110.000,00 bestaande
uit verhuur & managementvergoeding.
Personeel gemiddeld aantal:
Saldo einde verslagperiode:
0, uitsluitend de DGA
0
Verslagperiode:
Bestede uren in verslag periode:
Bestede uren totaal:
21 november 2013 t/m 18 februari 2014
plm. 10 uren
plm. 20 uren
1. Inventarisatie
1.1
Directie en organisatie:
1.2
Winst en verlies:
1.3
Balanstotaal:
1.4
1.5
1.6
Lopende procedures:
Verzekeringen:
Huur:
bestuurder van de gefailleerde
vennootschap is de heer H.L.M.M. Ruipers.
laatste winst- en verliesrekening is van
2012 en toen was er sprake van plusminus
€ 95.000,00 verlies.
in 2012 was het balanstotaal € 282.601,00
met een negatief eigen vermogen van
plusminus € 85.000,00.
geen
geen
geen
1.7
Oorzaak faillissement:
het was de moedermaatschappij van
Aannemersbedrijf Ritzen B.V. en nu
Aannemersbedrijf Ritzen B.V. gefailleerd is,
volgt als het ware de moeder.
2. Personeel
2.1
2.2
2.3
2.4
Aantal ten tijde van faillissement:
Aantal in jaar voor faillissement:
Datum ontslagaanzegging:
Werkzaamheden:
0, althans slechts de DGA
0
n.v.t.
n.v.t.
3. Activa
Onroerende zaken
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
Beschrijving:
Verkoopopbrengst:
Hoogte hypotheek:
Boedelbijdrage:
Werkzaamheden:
n.v.t.
Bedrijfsmiddelen
3.6
Beschrijving:
3.7
3.8
3.9
3.10
Verkoopopbrengst:
Boedelbijdrage:
Bodemvoorrecht fiscus:
Werkzaamheden:
1 bedrijfswagen Volkswagen
Transporter, met kenteken 28-VT-N4
€ 5.717,25.
n.v.t.
n.v.t.
veiling organiseren
Voorraden/onderhanden werk
3.11
3.12
3.13
3.14
Beschrijving:
Verkoopopbrengst:
Boedelbijdrage:
Werkzaamheden:
n.v.t.
Andere activa
3.15 Beschrijving:
3.16 Verkoopopbrengst:
3.17 Werkzaamheden:
n.v.t.
2
4. Debiteuren
4.1
4.2
4.3
4.4
Omvang debiteuren:
Opbrengst:
Boedelbijdrage:
Werkzaamheden
n.v.t.
5. Bank/Zekerheden
5.1
Vordering van bank(en):
5.2
Leasecontracten:
5.3
Beschrijving zekerheden:
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
Separatistenpositie:
Boedelbijdragen:
Eigendomsvoorbehoud:
Reclamerechten:
Retentierechten:
Werkzaamheden:
de Rabobank Centraal Zuid-Limburg heeft
een vordering ad € 13,44 ingediend.
er was sprake van één leasecontract,
dat beëindigd is.
de Rabobank heeft géén zekerheden
bedongen.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
overleg met leasemaatschappij en bank
6. Doorstart/Voortzetten onderneming
Voortzetten
6.1
6.2
6.3
Exploitatie/zekerheden:
Financiële verslaglegging:
Werkzaamheden:
n.v.t.
Doorstart
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
Beschrijving:
Verantwoording:
Opbrengst:
Boedelbijdrage:
Werkzaamheden:
n.v.t.
3
7. Rechtmatigheid
7.1
7.2
Boekhoudplicht:
Depot jaarrekeningen:
7.3
7.4
Goedk. verkl. accountant:
Storting verpl. aandelen:
7.5
Onbehoorlijk bestuur:
7.6
7.7
Paulianeus handelen:
Werkzaamheden
de boekhouding is op orde.
over 2012 is voor het laatst een
jaarrekening opgemaakt.
ja
er is aan de volstortingsplicht
voldaan, maar mede dientengevolge is
er een vordering op de directie. Er
is namelijk sprake geweest van een
zogenaamd “kasrondje” met een boeking
in de rekening-courant c.q. schuld van de
directie aan de besloten vennootschap.
naar mijn mening is er geen sprake van
onbehoorlijk bestuur, maar de bestuurder
c.q. de directie heeft wel een behoorlijke
schuld aan de inmiddels failliete
vennootschap ad plusminus € 67.500,00.
voor zover nu bekend geen sprake van
onderzoek boekhouding en financiële
stukken
8. Crediteuren
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7
8.8
Boedelvorderingen:
Preferente vord. van de fiscus:
Preferente vord. van het UWV:
Andere pref. crediteuren:
Aantal concurrente crediteuren:
PM
plusminus € 50.000,00 (zie bijlage 1)
voor zover nu bekend geen
voor zover nu bekend geen
slechts twee concurrente crediteuren
hebben hun vordering ingediend
Bedrag concurrente crediteuren: plusminus € 1.250,00 (zie bijlage 2)
Verwachte wijze van afwikkeling: opheffing wegens gebrek aan baten, dan
wel vereenvoudigde afwikkeling indien
de vordering op het voormalige bestuur
voldoende oplevert.
Werkzaamheden:
aanschrijven van de crediteuren
9. Procedures
9.1. Naam wederpartij(en):
n.v.t.
4
9.2. Aard procedure:
9.3. Stand procedure:
9.4. Werkzaamheden:
10. Overige
10.1 Termijn afwikkeling faillissement: op dit moment moeilijk te bepalen
want er is een aanzienlijke vordering op de
directie c.q. de heer en mevrouw Ruipers,
welke zij erkend hebben. Echter, “van een
kale kip is niet te plukken” en op dit
moment wordt er overleg gepleegd omtrent een afbetalingsregeling of iets
dergelijks.
Dit natuurlijk onder voorbehoud van goedkeuring rechter-commissaris, waarmee
contact opgenomen zal worden zodra er
een concreet voorstel ligt.
De heer en mevrouw Ruipers komt een
beroep op verrekening toe voor een
bedrag van plusminus € 17.000,00, zodat
een vordering ad plusminus € 50.000,00
resteert. De heer en mevrouw Ruipers
hadden een concreet voorstel gedaan:
aan de Rabobank en de boedel
gezamenlijk een bedrag ad € 500,00 per
maand af te lossen. Dit voorstel is
ingetrokken. Op de dag van het dicteren
van het 2e verslag komt een aanbod
binnen ad € 1.500,00 tegen finale
kwijting. De curator vindt dit te weinig.
De Rabobank is eveneens een voorstel
gedaan jegens finale kwijting en ook de
Rabobank acht het gedane aanbod te
laag.
De curator zal bezien of er nog
onderhandelingsruimte is, bij gebreke
waarvan mogelijk het faillissement van
de heer en mevrouw Ruipers
aangevraagd dient te worden.
Afgesproken in deze is om samen te
werken met de Rabobank.
5
10.2 Plan van aanpak:
10.3 Indiening volgend verslag:
10.4 Werkzaamheden:
overleg met de bank, welke eveneens
een aanzienlijke vordering heeft op de
directie privé, en overleg met de directie.
over plus minus 3 maanden
overleg met bank en directie
mr. J.J. Th. Paulissen
curator
6

Download Report