Gemeenteraadsfractie Rotterdam Schriftelijke vragen ‘Sociale (on)Veiligheid Luchtsingel’ Aan de burgemeester van Rotterdam Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Rotterdam, 21 oktober 2014 Geacht college, Op 28 januari hebt u antwoord gegeven op schriftelijke vragen van de VVD over de Luchtsingel.1 Hierin wordt de volgende vraag gesteld: “Experts noemen de luchtsingel boven het Rotterdamse spoor in het Algemeen Dagblad van 5 november jl. ‘een risico voor de sociale veiligheid’. (…) Deelt u de mening van de experts over de veiligheid op de luchtsingel? Zo nee, waarom niet?” Waar u het volgende antwoord geeft: “(…) Het bouwwerk voldoet aan de veiligheidsnormen. Daarbij heeft de sociale veiligheid onze volle aandacht en in gezamenlijkheid met de betrokken partijen (waaronder de beide deelgemeenten, de politie, bewoners en ondernemers in het gebied en stichting De Luchtsingel) willen wij de sociale veiligheid op de brug waarborgen.” De tweede vraag die wordt gesteld is: “Wat doet u er aan om de veiligheid op de luchtsingel te waarborgen? Welke rol speelt de winnaar van het stadsinitiatief hierbij?“ Waarop het antwoord volgt: “Als het hele plan is uitgevoerd, zal een schouw worden georganiseerd door stichting De Luchtsingel. Aan deze schouw nemen de deelgemeenten Noord en Centrum deel, evenals de politie, bewoners en ondernemers in het gebied en stichting De Luchtsingel. Deze schouw is er op gericht om de sociale veiligheid op de brug te beoordelen en indien nodig naar aanleiding hiervan verbeteringen aan te brengen.” De VVD Rotterdam ontvangt al langere tijd meldingen over de matige sociale onveiligheid rondom het project de ‘Luchtsingel’. Het gebied is ’s avonds donker en onoverzichtelijk. Ter illustratie verwijzen wij naar de link in de voetnoot2. In uw antwoorden van 28 januari zegt u de sociale veiligheid te waarborgen. Maar de huidige donkere plekken op en rond de Luchtsingel bieden allesbehalve een sociaal veilig gevoel. De VVD is van mening dat van de openbare ruimte (dus ook de Luchtsingel) ten alle tijden normaal gebruik gemaakt moet kunnen worden. Daarom hebben wij de volgende vragen: http://www.ris.rotterdam.nl/cgibin/showdoc.cgi/action=view/id=162519/type=pdf/14gr329_Van_B_en_W_de_beantwoording_van_schriftelijke_vragen_van_de_ heer_Van_de_Donk_over_De_Luchtsingel..pdf 2 http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=118372219&postcount=1563 1 1. Hoe beoordeelt u de huidige (sociale) veiligheidssituatie op en rondom de Luchtsingel? 2. Hoe is in de oorspronkelijke plannen rekening gehouden met sociale veiligheid? 3. In welke mate voorzag het plan in verlichting van de Luchtsingel en het gebied daaromheen? Is hier rekening mee gehouden in de begroting van het project? 4. Waren deze donkere plekken te voorzien in de planfase? Zo ja, waarom zijn hier geen maatregelen tegen genomen? 5. Heeft de door u genoemde schouw plaatsgevonden? Zo ja, wat was de uitkomst? Zo nee, waarom niet? 6. Zijn de initiatiefnemers van de Luchtsingel gewezen op het sociale veiligheidsaspect van hun project? 7. Wat gaat de gemeente doen om de situatie per direct te verbeteren? Welke rol ziet u in dit proces voor de initiatiefnemers? Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Maarten van de Donk VVD Rotterdam
© Copyright 2024 ExpyDoc