Gemeenschappelijke Regeling Overleg: Portefeuillehoudersoverleg jeugdzorg Datum vergadering: 24 april 2014 Agendapunt nr.: 14 Onderwerp: Verslag van het PHO jz 13 februari 2014 Gevraagde beslissing: het verslag vaststellen Verslag: aanwezig: dhr. H.M. de Jonge dhr W.A.J. Borgonjen dhr. M. van Dijk dhr C.J. Dijkman dhr L.J. Gebben dhr N.A.M. Groenewegen mw A.J. Hartnagel voorzitter Brielle Lansingerland Spijkenisse Barendrecht Westvoorne Capelle ad IJssel dhr A. Hoekstra dhr A. Hofstra dhr G. de Jong mw M. Roza dhr M. Stam dhr G. van der Wees Vlaardingen Krimpen ad IJssel Goeree-Overflakkee Hellevoetsluis Schiedam Maassluis 14. Opening en vaststelling agenda De voorzitter opent de vergadering. De vergadering begint veel later dan gepland. De voorzitter moet eerder weg en de heer Gebben, vice-voorzitter, zal de heer De Jonge vervangen. Agendapunt 23 Voortgang ombouw BJZ is gesplitst in sub a Ombouw Toegangsfunctie en sub b Toekomst Crisis Interventie Team. In de loop van de vergadering wordt besloten agendapunt 24 Vraagontwikkelingsonderzoek niet te behandelen in verband met tijdgebrek. 15. - Mededelingen beantwoording vóór 28 februari 2014 van brief stas Van Rijn d.d. 20 december 2013. De heer Scalzo licht toe dat op 28 februari de regio's van samenwerkende gemeenten afspraken moeten hebben gemaakt met de bureaus jeugdzorg en landelijk werkende instellingen over hun opdracht 2015. Met de verschillende besluiten in dit PHO wordt invulling gegeven aan deze vereiste (JB/JR, AMHK en crisisdienst). Na dit PHO wordt een brief opgesteld die zowel namens de regio als ook door de betrokken instellingen die bij het plan betrokken zijn, moet worden ondertekend. Het PHO zal een afschrift van deze brief ontvangen. inrichting regionale overlegstructuur Vorige week is de eerste bijeenkomst geweest van de RTA-stuurgroep. Hierin zitten vertegenwoordigers van de domeinen (J&O, J-GGZ, J-VB) om afspraken te maken over vervolgstappen van het RTA, bezuinigingen en transformatie. Na de verkiezingen worden bestuurders uit de regio hierbij betrokken. stand van zaken GR in gemeenteraden Er wordt een inventariserend rondje gedaan hoe het proces in de gemeenten vordert en wat de inschatting van de portefeuillehouders is inzake instemming van de raad. In Albrandswaard heeft de raadscommissie besloten de GR aan te houden tot na de verkiezingen. In opdracht van de raadscommissie heeft de griffie een e-mail hierover aan de griffies van de andere regiogemeenten gestuurd. Deze e-mail bevatte onjuistheden. Er wordt gevraagd wie de kosten voor de GR over de periode van 1 mei t.m. 31 december 2014 betaalt. Mevrouw Smit zegt dat hierin wordt voorzien door de samenwerkende gemeenten en in aanloop door de gemeente Rotterdam, er zal dit jaar geen naheffing voor de gemeenten komen. In Maassluis en Capelle ad IJssel heeft de raad met de GR ingestemd. Verder wordt er aandacht gevraagd voor identiteitsgebonden zorg. Dank aan de stadsregio voor de voorbeeldoplegnotitie. - - verslag PHOjz 13 februari 2014 / Monique Comans / maart 2014 blad 1 Gemeenschappelijke Regeling 16 Verslag PHOjz 12 december 2013 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 17. Jeugdbescherming Het PHOjz stemt in met het uitgewerkte voorstel voor de inrichting van de jeugdbescherming 0-18 jarigen. Er heeft overleg plaatsgevonden tussen gemeenten, Bureau Jeugdzorg, de William Schrikker Groep (WSG) en het Leger des Heils (LdH) over de vormgeving van jeugdbescherming. Het nu voorliggende voorstel maakt onderscheid tussen ‘honkvasten’ enerzijds en ‘niet-honkvasten’ anderzijds. Uitgangspunt is dat de Gecertificeerde Instelling (huidig BJZ) verantwoordelijkheid neemt voor alle ‘honkvasten’ (inclusief de levensbeschouwelijke groep) en het LdH voor de ‘niet-honkvasten’. Tevens zal het LdH in dit voorstel als vangnetorganisatie dienen voor casussen waarin de GI helemaal vastloopt. De verantwoordingslijn richting gemeenten zal voor de ‘niet-honkvasten’ via het LdH verlopen. Financiering en verdeling van alle maatregelen verloopt via de GI (huidig BJZ). Voor incidenten geldt dat GI in zo veel mogelijk gevallen aanspreekpunt is, ook voor WSG. Het LdH is zelf aanspreekpunt bij incidenten. Mevrouw Roza vraagt aandacht voor het feit dat gemeenten invloed moeten kunnen blijven uitoefenen op de gebiedsteams. De heer Hofstra vindt de mogelijkheid van identiteitsgebonden zorg belangrijk. Mevrouw Hartnagel vraagt naar een uitsplitsing per gemeente van de budgetten. 18. Jeugdreclassering Het PHOjz stemt in met het uitgewerkte voorstel voor de inrichting van jeugdreclassering voor zowel 12-16 jarigen als voor adolescenten (16-23jarigen). 19. Toekomstvisie Jeugdbeschermingsplein Het PHOjz stemt in met de uitrol in 2014 van het Jeugdbeschermingsplein in de regio Rijnmond zij het dat de indeling van de gemeenten nog gezamenlijk moet worden aangepakt. Het PHOjz stemt in met de voorgestelde financiering en (gemeentelijke) inzet ten behoeve van de uitrol. De heer Van Dijk is niet akkoord met de indeling van de pleinen per subregio. Lansingerland wil aansluiting bij deelgemeenten in Rotterdam Noord onderzoeken. De heer Hofstra zegt dat de indeling nog gezamenlijk moet worden bekeken. Mevrouw Rombout sluit zich namens de BAR aan bij de heer Hofstra. Van te voren is een goed plan nodig. Mevrouw Roza zegt dat VP pas wil instemmen wanneer de financiën vanaf 2015 duidelijk zijn. Het klopt dat VP de intentie heeft op 1 juni te starten. De vice-voorzitter zegt dat het geen probleem is de indeling van gemeenten per plein aan te passen. De heer Houtman licht toe dat de financiën binnen de bijdrage voor 2015 aan BJZ blijven. De twee ton die aan opbrengsten is opgenomen in de bijlage is de meest conservatieve schatting voor de hele regio. Het onderzoek gedurende 2014 zal beter inzichtelijk moeten maken wat de werkelijke opbrengsten zijn. De heer Hoekstra merkt op dat de onduidelijkheid wordt veroorzaakt door het feit dat de proeftuin zowel inhoudelijk als financieel geen winst heeft opgeleverd. 20. Evaluatie proeftuinen Het PHOjz heeft kennisgenomen van het evaluatierapport en de opbrengsten zoals in de agendapost omschreven en stemt in met de voorgestelde verdere procedure. Mevrouw Rombout vindt dat de evaluatie nadrukkelijk inhoudelijk met de nieuwe portefeuillehouders moet worden besproken waarbij de leerpunten centraal moeten staan. 21. Rotterdamse Inkooporganisatie Het PHOjz stemt in met het voorstel van de gemeente Rotterdam voor de regionale inkooporganisatie voor jeugdhulp Rijnmond. Het bedrag voor 2015 ad € 1.501.833 zal worden gemaximeerd en daarnaast zullen de kosten voor 2014 uit de reeds beschikbaar gestelde middelen worden betaald. Het besluit tot opdrachtverlening aan de gemeente Rotterdam zal worden genomen door het AB van de GR. De heer Scalzo geeft een toelichting. Het onderzoek van KPMG wijst uit dat het aantal fte in het Rotterdamse voorstel eerder laag is dan te hoog. De kostprijs is conform GGD-tarief. In 2016 zal evaluatie plaatsvinden. De heer Scalzo merkt op dat er straks van de medewerkers van de Inkooporganisatie meer zal worden gevraagd dan nu van de medewerkers van de SR (namelijk ook J-GGZ en J-VB). De heer Van Dijk vindt het een rommelig rapport. Hij is het niet eens met de verdeling van de kosten op basis van het aantal jeugdigen per gemeente. Dit kan namelijk een perverse prikkel geven. verslag PHOjz 13 februari 2014 / Monique Comans / maart 2014 blad 2 Gemeenschappelijke Regeling De heer Dijkman vindt dat de conclusie van het onderzoek geen duidelijkheid geeft over aantal fte’s en schalen. De uitvoeringskosten zijn aan de hoge kant. Het argument pro GR aan de raad is efficiency en dat wringt met het Rotterdamse voorstel. Hij wil het besluit uitstellen tot het volgende PHOjz. Ambtelijk kan intussen hieraan worden doorgewerkt. Als uitstel niet mogelijk is, dan kan hij akkoord gaan met het voorgestelde bedrag voor 2015 maar meer ook niet. Eventueel nog een taakstelling. De heer Hoekstra zegt dat het onderzoek is uitgevoerd op basis van uitgangspunten die door de gemeente Rotterdam zijn gesteld. Na verloop van tijd zullen er meer uitvoeringsorganisaties zijn, dan kan worden vergeleken. Hij pleit er voor te bekijken hoe er met andere inkooporganisaties kan worden samengewerkt (bv NWN). De heer Van der Wees vindt het nodig dat we doorgaan, gezien de tijdsdruk. Kijk naar mogelijkheid van raamovereenkomsten om daar gezamenlijk gebruik van te maken. De vice-voorzitter vindt het idee van de heer Dijkman aansprekend: bedrag in het voorstel is het maximale budget voor 2015 + eventuele taakstelling + jaarlijkse benchmarking. Mevrouw Hartnagel voegt toe: onder voorbehoud van de ontvangsten vanuit het Rijk. 22. Specialistische jeugdhulp Het PHOjz stemt in met het voorstel. Mevrouw Smit licht toe dat voorliggend voorstel is overlegd met de zorgaanbieders van de Jeugd en Opvoedhulp instellingen. VB en GGZ zijn nieuwe partijen voor ons: de GGZ zal helemaal regionaal worden ingekocht, voor VB is dit verdeeld in de globale indeling: bovenlokaal voor de intramurale zorg en lokaal voor de overige zorg. Hierin is nog specificatie gemaakt, bv voor logeerhuizen. De heer De Jong vraagt of de Regionale Inkooporganisatie berekend is op inkoop GGZ. Dit zal namelijk veel extra inspanning vragen. De heer Scalzo antwoordt dat daar ook naar gekeken is. Het budget (2015) is inclusief GGZ. Mevrouw Hartnagel wil besluit hierover uitstellen tot ook VB duidelijk is. Mevrouw Smit zegt dat het voor gemeenten en zorgaanbieders verstandig is helderheid te scheppen over waar welke zorg wordt ingekocht zodat gemeenten zich kunnen voorbereiden. De vice-voorzitter verwijst naar de inkooptafels waardoor gemeenten betrokken worden. De heer Van der Wees en ook de BAR-gemeenten willen niet uitstellen maar doorpakken. De subregio CLK stemt in met doorgaan, maar wil op korte termijn antwoord op nu vragen met name voor wat betreft de financiën. 23. 23a Stand van zaken ombouw BJZ Ombouw toegangsfunctie Het PHOjz heeft kennisgenomen van de stand van zaken ombouw toegangsfunctie BJZ. Mevrouw Roza deelt mee dat VP nog niet zo ver is als vermeld staat. Het wordt eind februari. De heer De Jong zegt in bespreking te zijn met de 2 directeuren BJZ. De frictiekosten bij BJZ ZHZ bedragen 1 ton. Toekomst Crisis Interventie Team Het PHOjz stemt in met de voorgestelde doorontwikkeling van het crisisinterventieteam. 23b. 24. Vraagontwikkelingsonderzoek VOO1, VOO2-1 en VOO2-2 Ten gevolge van tijdgebrek wordt dit agendapunt niet behandeld met excuses aan mevrouw Anschutz die een presentatie had voorbereid. 25. RMC Het RMC jaarverslag 2013, het RMC jaarplan 2014 en de RMC-begroting 2014 worden vastgesteld. Het PHO jz wordt gefeliciteerd met de ruimschoots behaalde daling vsv. Een opmerking: er is geen “fusie” van leerplicht Capelle en Krimpen maar er is sprake van samenwerking. Dat wordt in de definitieve versie gecorrigeerd. 26. Rondvraag en sluiting Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag en de vice-voorzitter sluit de vergadering. verslag PHOjz 13 februari 2014 / Monique Comans / maart 2014 blad 3
© Copyright 2024 ExpyDoc