actua • • Geen vestzak-broekzakoperatie e versterkingvan de concurrentiekracht van de ondernemingen was drie jaar geleden een blinde vlek in het regeerakkoord van Di Rupo. Ret ziet ernaar uit dat de Zweedse coalitiepartners wei snel werk willen maken van een loonkostenverlaging die de positie van de Belgische bedrijven op de exportmarkten zal versterken. Een indrukwekkende loonkostenverlaging zal het niet zijn. Niet de 7 miljard euro die de werkgevers allange tijd vragen. Met iets meer dan de helft zullen ze tevreden moeten zijn. VBO,Vokaen Unizo zijnhet beste op hun hoede, want het risico bestaat dat de lastenverlaging een vestzak-broekzakoperatie wordt. Zo is het onduidelijk of de drie keer 450 miljoen euro die de regeringDi Rupo voor de periode D ALAIN MOUTON 2015-2019toekende, al dan niet zal worden meegerekend in de lastenverlaging. Ook mogen bestaande lastenverlagingen niet worden afgeschaft.En een belastingverschuiving van arbeid naar consumptie zal het De ClubMed-lidstaten zijn een concurrentienadeel aan het ombuigen naar een voordeel. - Belgischeconcurrentievermogen niet verbeteren, tenzij er minstens een indexsprong wordt doorgevoerd en het loonvormingssysteem met het automatische indexsysteem voort wordt hervormd. Ookmoeten de regeringspartijen zich dringend de vraag stellen hoe ze de wet op het concurrentievermogen uit 1996 kunnen aanpassen. Diebepaalt dat de Belgischeloonkosten niet sneller mogen stijgen dan in de buurlanden. De wet heeft niet belet dat Belgiegecorrigeerd voor productiviteit nog altijd een loonkostenhandicap van 10procent torst ten opzichte van de buurlanden. Bovendien moeten ze stilaan ook de loonevolutie in andere eurolanden als Spanje in rekening nemen. Sinds 2008 zijn de loonkosten in de Zuid-Europese eurolanden met 10procent gezakt terwijl ze elders in de muntunie zijn gestegen. Die correctie in de ClubMed-lidstaten was nodig, maar dat concurrentienadeel is ondertussen aan het ombuigen naar een voordeel. Dat zal niet zonder gevolgenblijven voor de Belgische bedrijven. ® ClILTUURSUBSIDl'ES ZIJN NUTTIGE INVESTERI·N~EN Vlaams minister van (ultuur Sven G.atzwil het debar over de subsidies rationeel vceren. Enal draait kunst vaak om emotle en betekenis, hij heett gelijk. Laat daarorn iedereen die.de subsidies aan de eulturete'seetor verspilling vindt, noteren: het econornrsche nut ervan is in verseheidene studies al bevestigd. Voor elke euro belastinggeld die in cultuur wordt gestoken, vlceit 2 tot 3 euro terug naar de economie. Rekendaarbij de irnmateriele verdiensten en het spreekt VOGlr zich dat h.etoverheidsgeld dat naar wltuur vloeit beter als een nuttige inv,estering wordt besehouwd <!Ianals een welwillel'lde aalmoes. Zo~ra Vlaanderen o.pdie manier over eultuur denkt, kan het debat 102 OKTOBER 20.14I WWW.TRENDS.BE ral:ioneler worden gevoerd. AI zal eultuur nooit een echte winstmaehine worden, het is zeker·een broedkamer van creatieve ond.ernemingszin en een .katalysator voor een betere levenskwaliteit. Het overheidsgeld dat naar cultuur vloeit, wordt veel beter als een nuttige investering beschouwd dan . 'lIs een welwUlende aalmoes. - Deze besparingsronde·snijdt dieper dan een kaasschaaf. En. al.sde sector daarmee op zij.n . tandvlees zit, bereidt hij zieh het lDestevoor op een toekomst waar vanaf 2017 de middelen selectiever worden verdeeld. De onderrlemini;.szin en het economische nut ten spijt, kent het cultuurbudget zeals elke lnvesteringsportefeuille zijn limieten. Het komt erop aan de middelen goed te investeren. Of het beleid de komende [aren dre visie zal hanteren. valt af te wachten. Dat minister Gatz bii deze besparingsronde niet iedereen over dezelfde karn scheert, is hOGpgevend.Dat hij vqoral de grote instellingen ontzie!:,is dat veel minder. Hopelijk beseft de minister da!:een degelijke investeerder zijn kapitaal spreidt.over risieovol.le initiatieyen en gevestigde waarden. ® Lees ook biz. 44: De overlevingsstrijd van de cIJltuur;;ector ROELAND BYL
© Copyright 2024 ExpyDoc