Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen CDA particuliere vakantiehuur van kamers en woningen Programma / Programmanummer BW-nummer Wonen / 1021, Economie & Toerisme / 1041 Portefeuillehouder B. Frings, T. Tankir Samenvatting Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. De fractie van het CDA heeft schriftelijke vragen ex art. 39 van het reglement van orde gesteld over particuliere vakantiehuur van kamers en woningen. In bijgaande brief geven wij antwoord op deze vragen. ML40, Bas Böhm, 3436 Datum ambtelijk voorstel 25 juni 2014 Registratienummer 14.0007679 Ter besluitvorming door het college Bijgaande brief aan de fractie van het CDA over particuliere vakantiehuur van kamers en woningen vast te stellen. Paraaf akkoord Datum Paraaf akkoord Datum Steller Bas Böhm Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 8 juli 2014 X Conform advies Aanhouden Anders, nl. nummer: 3.15 Bestuursagenda Portefeuillehouder Milieu Bureau Wonen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon 14024 Telefax (024) 329 95 81 E-mail [email protected] Aan de fractie CDA T.a.v. de heren M.T. Buck en J.P. van der Geest Postbus 9105 6500 HG Nijmegen Datum Ons kenmerk Contactpersoon ML40/14.0007678 Bas Böhm / Ilse Nieskens Onderwerp Datum uw brief Doorkiesnummer Schriftelijke vragen particuliere vakantiehuur van kamers en woningen 20 juni 2014 (024) 329 3436 8 juli 2014 Geachte heren Buck en Van der Geest, U heeft ons college schriftelijke vragen ex art. 39 van het reglement van orde gesteld over de particuliere vakantiehuur van kamers en woningen in Nijmegen. Hieronder vindt u onze antwoorden. 1) Heeft het College weet van de opkomst van particuliere verhuur in Nijmegen? Heeft het College in beeld om hoeveel ‘bedden’ het gaat? Ja. Op basis van de bekende websites als www.airbnb.nl en www.wimdu.nl kan een indicatie worden verkregen om hoeveel bedden het gaat. Op dit moment telt Nijmegen circa 50 woonadressen waar doorgaans één kamer voor overnachting van twee personen wordt aangeboden. De opkomst van dit type verhuur is een landelijke trend die zich in Nijmegen op beperkte schaal voordoet. Ter vergelijking: in Amsterdam gaat het om circa 1.000 adressen. Verhuur aan meer dan vier personen komt vrijwel niet voor in Nijmegen. 2) Is het College met het CDA Nijmegen van mening dat het risico van oneerlijke concurrentie ten opzichte van hotels en bed and breakfasts bestaat? Nee. Uit hotel-onderzoek van de gemeente Nijmegen (2008) blijkt dat er in Nijmegen een tekort is aan toeristische overnachtingaccommodaties. In de Toeristisch Recreatieve Monitor van het RBTKAN (2012) wordt nogmaals bevestigd dat verblijfstoerisme nog steeds een groeisector is voor Nijmegen. Overigens vindt dit jaar een evaluatie van het hotel-onderzoek plaats. Bovendien dient deze vorm van particuliere verhuur aan regelgeving te voldoen waardoor verhuur slechts in beperkte mate kan plaatsvinden. Zo is binnen een woonbestemming “particuliere verhuur” alleen mogelijk als er wordt voldaan aan de regels ten aanzien van een aan huis verbonden bedrijfsactiviteit. Eén van de voorwaarden hiervoor is dat maximaal 35% van het vloeroppervlak van de woning, inclusief aan- en uitbouwen, tot ten hoogste 50 m² mag worden gebruikt voor een dergelijke activiteit. www.nijmegen.nl Gemeente Nijmegen Milieu Bureau Wonen Vervolgvel 1 3) Is het College bereid bij het opstellen van nadere regelgeving omtrent brandveiligheid, het maximumverblijf en een regeling omtrent toeristenbelasting te onderzoeken? (Hierbij kan een voorbeeld genomen worden aan de regelgeving in de gemeente Amsterdam) Deze vorm van particuliere verhuur dient reeds te voldoen aan regelgeving, zie hiervoor ons antwoord op vraag 2. Ook aan brandveiligheidseisen dient te worden voldaan. Wij zien op dit moment geen aanleiding tot het stellen van nadere regels. Wij gaan ervan uit u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, drs. H.M.F. Bruls drs. B. van der Ploeg www.nijmegen.nl Nijrnege Nijmegen, 20 juni 2014 Betreft: Scliriftelijke vragen ex art. 39 van het Reglement van Orde aangaande particuliere vakantiehuur van kamers en woningen Geacht College, Onlangs berichtte de NOS^ overde toename van particuliere vakantiehuur van kamers en woningen, door komst van website als Airbnb. Hiermee komen onder andere hotels en bestaande bed & breakfast-gelegenheden in de verdrukking. Ook in Nijmegen is er een duidelijk groeiend aanbod van dergelijke particuliere verhuur van kamers en woningen ten gunste van toeristen en vakantiegangers. Dit roept naar mening van het C D A wel de vraag op in hoeverre er sprake is van oneerlijke concurrentie (te meer daar de regels voor bed & breakfasts en hotels onlangs aangescherpt zijn). Derhalve heeft het C D A de voigende vragen voor het College van B&W: 1. Heeft het College weet van de opkomst van particuliere verhuur in Nijmegen? Heeft het College in beeld om hoeveel 'bedden' dit gaat? 2. is het College met het C D A Nijmegen van mening dat het risico van oneerlijke concurrentie ten opzichte van hotels en bed and breakfasts bestaat? 3. Is het College bereid het opstellen van nadere regelgeving omtrent brandveiligheid, het maximumverblijf en een regeling omtrent toeristenbelasting te onderzoeken? (Hierbij kan een voorbeeld genomen worden aan de regelgeving in de gemeente Amsterdam^) Hoogachtend, M.T. Buibk J.P. vanilder Geest ^ http://nos.nl/artikel/651215-hotels-hebben-last-van-airbnb.html ^ http://www.amsterdam.nl/wonenleefomqevinq/wonen/informatie/verhuren/particuliere/(a),663963/pagina/
© Copyright 2025 ExpyDoc
