176-102 - Gemeente Waterland

Mail d.d 2 september 2014
Geachte griffier,
Wilt u dit bericht doorsturen aan de raadsleden, wethouders en burgemeester?
Wij hopen dat u de SP om de Mosquito in de ban tedoen. De importeur is van verre objectief. Op hun
website staat zelfs dat dieren het geluid niet horen, dit terwijl www.tuinwachter.nl met dezelfde
toonhoogtes juist ten doel heeft om dieren weg te jagen.
Hogere tonen zijn voor het menselijk gehoor schadelijker: Buitenlands onderzoek toont aan dat
mensen medische klachten krijgen vanaf 70dB*.
De Mosquito kan zelfs 95dB leveren dat is 25dB harder waarvan elke 3dB het geluid dubbel zo hard
is! Wij hopen dat u ook tevens dierenverjagers in de ban wilt doen. Deze apparaten werken immers
met dezelfde toonhoogtes. De Tuinwachter geeft 140dB af. Op een MP3 speler zit een maximaal
volume op van 85dB om geen gehoorbeschadiging te krijgen. Maar op alle andere apparatuur zitten
geen Europese normen op. Een letseladvocaat geeft aan dat een gehoorbeschading moeilijk te
bewijzen is. Immers dan zeggen ze dat je het elders opgelopen hebt.
Des te meer pleit dit voor een verbod. Zo we begrepen hebben is CDA voorstander van dat de
gemeentes dit regelen in hun APV.
Klachten van hoogfrequent geluid van de Mosquito hetzij dierenverjagers:
Oorsuizen, hoofdpijn, oorpijn, tinnitus, duizeligheid en misselijkheid. Ook ouderen kunnen de geluiden
van de Mosquito horen.
Het is sterk afhankelijk hoe goed je gehoor nog is. Zo is bekend dat iemand van 54 jaar het geluid ook
nog kan horen. Het is dan ook een commercieel praatje dat het alleen jongeren onder de 25 het geluid
kunnen horen. Zie verder bijlage's van deze e-mail. Belangrijk; Toen de Mosquito in werd gezet bij de
Hanze Hoge School: Massaal klachten als oor- en hoofdpijn klachten. Wij zien op ons meldpunt dat
jongeren helaas niet snel geneigd zijn klachten in te dienen bij de offciële instanties.
Bericht n.a.v.:
http://www.rtvnh.nl/nieuws/149975/SP+wil+van+mosquito+af+in+Waterland
MONNICKENDAM Als het aan de SP in Waterland ligt is de mosquito binnenkort verleden tijd in de
gemeente.
De partij stelt dat het gebruik van het apparaat "in strijd is met meerdere grondrechten". Een mosquito
is een kastje dat extreem hoge geluidstonen uitzendt met als doel hangjongeren weg te jagen. Maar in
de praktijk blijkt dat ouderen en huisdieren de toon heel goed horen en er dus veel last van hebben.
De SP noemt dat onwenselijk en vindt het bovendien niet nodig om dit soort maatregelen te nemen
tegen hangjongeren. Aanstaande donderdag gaat de partij dan ook een voorstel doen om de
mosquito in de ban te doen.
*= Ultrasone toestellen voor dierenverdrijving produceren geluid van hoge frequenties (8-20kHz) en
ultrageluid (>20 kHz).
De geluidsemissies van dergelijke apparaten zouden voor sommige dieren (ratten, muizen,...) een
afschrikkend effect hebben. De producenten mogen zulke apparaten op de markt brengen als ze veilig
zijn en geen gevaar opleveren voor de gezondheid van de gebruiker en andere personen. Het CEteken is het bewijs dat de producent verklaart aan de Europese normen te voldoen. Dit soort
toestellen moet voldoen aan de Europese normen voor elektromagnetische straling, elektrische
veiligheid en het gebruik van gevaarlijke stoffen (RoHS).
Helaas is er voor ultrasonische emissie geen (product)norm, noch op Europees, noch op nationaal
vlak. Enkele wetenschappelijke organen hebben wel aanbevelingen geformuleerd.
Hoogfrequent geluid (16 - 20 kHz) veroorzaakt twee soorten biologische
effecten: enerzijds objectieve specifieke effecten zoals gehoorverlies (bij langdurige blootstelling) en
anderzijds aspecifieke klachten die al na enkele minuten kunnen optreden. Deze laatste omvat
hoofdpijn, oorsuizen, vermoeidheid, duizeligheid en misselijkheid, die optreden na een blootstelling
van enkele minuten. Afhankelijk van de geluidssamenstelling en persoonlijke gevoeligheid (ook
leeftijdsgebonden) kunnen mensen deze specifieke hinder ervaren al vanaf 75 dB.
Voor deze frequentiegebieden geven twee internationale instanties, het International Non-Ionizing
committee (INRC/IRPA, 1984) en Health Canada (1991), een grenswaarde voor het
geluidsdrukniveau bij beroepsmatige blootstelling van 75 dB. Het IRNC/IRPA geeft bovendien ook een
waarde voor blootstelling van de algemene bevolking, namelijk
70 dB bij 20 kHz. Het respecteren van deze grenswaarden zou bescherming bieden tegen de
aspecifieke klachten en mogelijk gehoorverlies ten gevolge van langdurige blootstelling.
Er zijn in België geen normen voor bescherming van de algemene bevolking tegen hoogfrequent
geluid en ultrageluid. De FOD volksgezondheid heeft voor 7 verschillende ultrasone dierenverdrijvers
metingen laten uitvoeren. De limiet van 75 dB, aanbevolen door INRC/IRPA en Health Canada, wordt
bij sommige apparaten overschreven op een afstand van minder dan 5 meter. Het is dus aanbevolen
om bij het plaatsen van een ultrasone dierenverdrijver, enige afstand te bewaren ten opzichte van de
plaatsen waar mensen zich kunnen bevinden.
Het is ook goed om te weten dat er apparaten zijn die continu werken, maar er zijn ook apparaten die
enkel een signaal uitzenden wanneer er beweging wordt gedetecteerd. Deze laatste zijn minder
hinderlijk.
Graag horen wij van u wat u er van vind dat we wel 95dB pieptoon toe staan maar niet 95dB muziek?
Is dit discriminatie van toonhoogte?
Met vriendelijke groet,
www.pieptonen.nl

Download Report