Nr. 7• 2014 • 66e jaargang
Magazine
In gesprek
met Peter R.
de Vries
VRIJWILLIGERSDAG
POLITIEK AKKOORD
KADERDAG
In ere hersteld
Vangrail om
pensioenfondsen
Druk bezocht
Belastingservice 2015
Onze GRATIS belastingservice is al jarenlang een groot succes.
Wij verzorgen de aangifte 2014 en voorgaande jaren voor u
en thuiswonende gezinsleden.
Meld u snel aan via onze website WWW.ANPV.NL
onder het kopje "Voor leden").
De belangstelling is zeer groot en vol is vol…!
Spelregels
• uitsluitend particuliere aangiftes (géén winstaangiften)
• aanmelden via internet
• kunt u voor 1 april 2015 geen aangifte doen, dan dient u
Z E L F tijdig uitstel aan te vragen bij de Belastingdienst:
0800-0543
Aanmelden via:
www.anpv.nl
(onder het kopje "Voor leden")
Geen internet?
Vraag dan de bon op
bij de ledenadministratie:
Telefoon
070 315 51 06
(tussen 08:00 en 12:00)
En verder
• wij vragen van u geen DigiD-code, alle aangiften worden
met onze eigen code verzonden
• de belastingservice is altijd overdag, alleen in
Den Helder zijn avondafspraken mogelijk
Deadline internet
• Tot 1 februari 2015 •
E-mail
ledenadministratie@
anpv.nl.
Voorwoord
Angst voor de angst?
In opdracht van de korpsleiding wordt, in sommige eenheden, het volgende in de briefing opgenomen: “Denk, met name in deze tijd, aan je eigen veiligheid en die van je collega’s.
Reis je in uniform? Zorg er dan voor dat je, indien nodig, direct kan handelen, dus wees bewapend als je hiertoe gecertificeerd bent,”
Maar wat nu als je hiertoe niet gecertificeerd bent? Wat als de oude korpsregeling
bepaalt dat het niet is toegestaan je wapen
mee te nemen?
De beelden van dit geweld worden ons dan
ook nog eens ongevraagd op ons netvlies
gepresenteerd, zo ook door de media. Zo
vergroot de angst.
Er worden zelfs opvallende surveillanceauto’s bemand door twee onbewapende
surveillanten. Hoe dienen de collega’ s
hiermee om te gaan als zelfs de leiding niet
uniforme regels kan stellen. Wanneer wordt
de korpsleiding wakker en zich bewust van
wat er speelt in het korps?
Bovendien wordt het internet ook nog
eens gebruikt om extra strijders uit Europa
te ronselen om mee te vechten in Irak en
Syrië. De organisatie dikt zo alleen maar
aan.
Dan over die angst zelf.
Islamitische Staat (I.S.) wordt beschouwd
als ‘misschien wel de extreemste terreurbewegingen op deze wereld’. Hoe kan het zo
zijn dat deze (radicale) organisatie zoveel
angst inboezemt?
Niemand wordt ontzien. Er worden op
grote schaal executies uitgevoerd, kinderen gefolterd, vrouwen en kinderen worden levend begraven, onthoofdingen van
gijzelaars ...
Enkele berichten over de genadeloze werkwijze van I.S. van de laatste maanden.
Niet alleen tegenstanders worden gedood,
ook onschuldige burgers en ongelovigen worden niet gespaard. Er wordt geen
onderscheid gemaakt tussen vijandige
strijders of onschuldige journalisten, toeristen, hulpverleners, inwoners...
Veel moslim-gelovigen distantiëren zich
van I.S. Een begrijpelijke reactie, echter dit
zou niet nodig zijn indien in de verslaggeving niet steeds de verbinding zou worden
gelegd tussen de Islam en I.S.
Laten wij ons niet verleiden om de oprechte
gelovigen – ongeacht of dit Christenen,
Islamieten, Joden, of anderszins zijn – (ook
binnen de politie) in verband te brengen
met deze gruweldaden of de onmenselijke
extremisten die deze bedenken.
Ondanks dat het goed is om samen scherp
en alert te zijn, moeten we ons niet laten
leiden door angst en enigszins vertrouwen
hebben in onze overheid, de situatie steeds
“realtime” beoordelend.
Geert Priem
ANPV Net even zorgzamer!
3
Inhoud
19
5
24
14
13
26
17
18 Dekkingsgraad ABP zakt in derde kwartaal onder
22 “Moeder met drie kinderen in nood geholpen
13Rectificatie
13 Geert gepromoveerd!
19 Makkelie maakt debuut bij Champions Leage
22 Algemene ledenvergadering afdeling Limburg
13 Wat doet de BUK en wat doet de ANPV daar in?
19 Aanvraag zakagenda 2015
23 Vraagtekens bonden bij externe inhuur door
14 Vrijwilligersdag ANPV
20 Onderhandelingsresultaat centrales van
15 Frank en vrij
overheidspersoneel en overheidswerkgevers
24 Kaderdag druk bezocht
17 Politiek akkoord legt vangrail om pensioenfondsen
inzake pensioenen rond
26 “The Most Wanted”
5
4
In gesprek met Peter R. de Vries
vereist niveau
door collega’s”
Nationale Politie
Bezoekadres op afspraak:
Ametisthorst 20, 2592 HN Den Haag.
070-3155106
Penningmeester:
J.E.C. (John) Brendel
06-51242226 | [email protected]
Lay-out en drukwerk:
Compact drukwerken | [email protected]
Voorzitter:
Geert Priem
06-19822665 | [email protected]
Communicatie:
Ronald Pronk
06-13138084 | [email protected]
www.facebook.com/anpv.politiebond
@ANPV_DenHaag
Secretaris:
Fred Beckerman
06-12804278 | [email protected]
Redactie ANPV magazine:
J.J. (John) van Noortwijk
06-53156500 | [email protected]
ANPV Net even zorgzamer!
In gesprek met Peter R. de Vries
Door: Leen Spoor
Peter R. de Vries is een enorm succesvol misdaadverslaggever die vooral bekend werd met zijn televisieprogramma ‘Peter R. de Vries,
misdaadverslaggever.’ In dit programma zorgde hij onder meer voor het vrijpleiten van de twee van Putten in de Puttense moordzaak.
De Vries heeft als schrijvend journalist en als presentator van een televisieprogramma ontelbare primeurs op zijn naam en heeft aan de
basis van vele geruchtmakende affaires gestaan. Na de bizarre “ Heineken ontvoering” ontstaat zelfs een vriendschappelijke relatie met
één van de Heinekenontvoerders. De ANPV in gesprek met Peter R de Vries.
Peter R., hoe zag jouw leven eruit nog
voordat je bekende Nederlander was?
Nou, wel behoorlijk anders dan nu. Ik was
toen nog een stuk jonger. En ik heb soms
nog weleens heimwee naar de tijd dat ik
overal kon gaan en staan zonder dat men
in de gaten heeft dat ik Peter R. de Vries
ben. Mensen tikken elkaar aan en fluisteren
over je en dat is eigenlijk vanaf het moment
dat ik bekend werd gaande. Of ik nou naar
de groenteboer ga of naar een wedstrijd
in een voetbalstadion. Altijd en overal
speelt die herkenning. Ook in je vak is dat
in Nederland soms best lastig. Ik wil namelijk ook weleens ergens bijstaan zonder dat
de focus op mij is gelegd. Maar dat is niet
terug te draaien. Het is nu eenmaal zo. Een
voorbeeld is als ik een bezoek breng aan de
rechtbank om een zaak bij te wonen. Als de
zaak die daar voor dient dan uitloopt moet
je wachten en besluit ik weleens om de tijd
te doden een andere zittingszaal te bezoeken waar dan ook een zaak wordt behandeld. Bijzonder is als ik dan binnen kom en
achterin de zaal plaats neem, de rechter en
de Officier meteen nerveus raken. Rechters
keken elkaar aan en de Officier van Justitie
begon ineens in zijn stukken te bladeren.
Je ziet ze denken: “Heb ik niet iets gemist?”
“Wat doet Peter R. de Vries in de zaal”? Je
merkt wat voor impact mijn programma
dan eigenlijk heeft. Ik vind het vaak wel een
verademing als ik in het buitenland ben en
daar anoniem ben.
Een ander simpel voorbeeld is in het verkeer. We hebben allemaal weleens ruzie in
het verkeer. Ik krijg dan meteen naar mijn
hoofd geslingerd van: “Je denkt zeker dat je
alles kunt maken, omdat je bekend bent”!
Ik vraag me dan weleens af wat dat er nou
mee te maken heeft...? Wat dat betreft leef
ik ook wel in een glazen huisje.
Hoe denkt jouw thuisfront over je
bekendheid?
Mijn dochter speelde vroeger volleybal. Die
zei dan wel eens: “Pa kom maar niet kijken,
anders raken mensen misschien weer van
slag en zien ze mij niet als Kelly maar als
de dochter van..” Of mijn zoon, die al vanaf
jongs af aan al op voetbal zit. Ik ging altijd
ANPV Net even zorgzamer!
5
mee, maar vooral tijdens uitwedstrijden
was dat vaak geen lolletje. Ik bleef tijdens
de rust van zijn wedstrijden dan maar vaak
langs het veld staan omdat het in de kantine niet te doen was: flauwe grappen, uitsloven… Als ik bij Ajax ben willen mensen
– vaak onder de wedstrijd! - ‘selfies’ maken.
Het hoort bij het bekend zijn maar zoals
eerder gezegd, ik mis de anonimiteit wel
eens!
Ik heb ook weleens gezegd dat als ik vanaf
nu nooit meer op televisie zou komen dan
zou het misschien nog jaren duren voordat die bekendheid overgaat en zou ik
over tien jaar nog steeds herkend worden.
Misschien is dat nog lastiger omdat ze dan
juist vragen: “Ken ik u ergens van?” Haha!
Wat zijn nu de mooie kanten van jouw
vak?
Ik moet zeggen dat je vaak veel meer
gedaan krijgt dan een gemiddelde burger. Door je bekendheid krijg je sneller
wat voor elkaar. Als ik bijvoorbeeld met de
politie of het O.M. bel dan zie je toch dat er
vaak tijd voor wordt uitgetrokken en ze je
uitgebreid te woord te staan.
Er komt ook wel veel op je af. Ik krijg nog
steeds heel veel mail van mensen die iets
nodig hebben omdat ze je werkwijze kennen. Toen ik nog jong journalist was moest
ik zelf hard op zoek gaan naar nieuws en
verhalen en op een zeker moment is dat
omgedraaid. Nu heb ik soms de grootste
moeite om aanbiedingen, verzoeken en
vragen om hulp die op mij afkomen te
beantwoorden of af te handelen. Maar
soms zitten er ook mooie primeurs bij, die
dan zomaar komen ‘aanwaaien’.
Het programma is gestopt op de televisie maar desondanks regent het nog
steeds zaken bij je..
Ja absoluut, soms voor kleine vragen
maar ook voor grote zaken. Moordzaken,
zedenzaken, oplichtingszaken, voor allerlei zaken schrijven mensen mij nog steeds
aan. Vaak is er dan van alles aan gedaan
maar vragen ze mij of ik er nog eens naar
wil kijken. Helaas kan ik niet overal aan
voldoen dus ik probeer mensen zo veel
als mogelijk door te verwijzen of op een
andere manier te helpen. Momenteel
6
ANPV Net even zorgzamer!
krijg ik heel veel jeugdzorg zaken binnen.
‘ Vecht-scheidingen’, waarbij ouders hun
kinderen niet meer kunnen zien. Dat zijn
vaak enorme drama’s. Die probeer ik vaak
door te verwijzen. Ik vind dat als iemand je
een mail stuurt waar een bepaalde radeloosheid uit spreekt je heel hard zou zijn
als je zegt: “De groeten daar heb ik geen
tijd voor.”
Zijn er zaken bij die toch weer gaan
kriebelen en waarbij je heel graag weer
in actie komt?
Ja, maar dat doe ik ook wel. Ik ben gestopt
met het T.V. programma maar ben nog
steeds misdaadverslaggever en ben nog
steeds iedere dag met zaken bezig. Toevallig hebben wij laatst overleg met het O.M.
in de grote vermissingszaak van Henry
de Vries uit Harderwijk. Daar ben ik adviseur van de familie. De politie gaat ons de
onderzoeksresultaten meedelen omdat zij
stoppen met dat onderzoek. Wij gaan dan
kijken wat we verder kunnen doen.
“ De zaak de Vries te Harderwijk”
Henry de Vries werd sinds 27-11-2013 vermist, hij zou die dag onderweg zijn naar zijn
werk maar is daar nooit aangekomen. Op 20
juli 2014 werden zowel zijn stoffelijke overschot als zijn zwarte Audi A6, aangetroffen
in het water van de Hoge Vaart te Zeewolde.
De 46-jarige Henry de Vries was vestigingsdirecteur bij van Beelen Midden Nederland.
”In de pers kwamen steeds meer foutieve
berichten te staan, onder andere dat Henry
kort voor zijn verdwijning uit zijn functie
zou zijn ontheven en dat werkgever Beelen
aangifte tegen hem heeft gedaan. Beelen
wordt zelfs in verband gebracht met drugs.
Dit is uit het niets gegrepen”, aldus Wim van
Beelen.
Verder hebben ik vorige week nog een
overleg gehad met Peter Wiegmink, de
broer van Alex Wiegmink die in natuurgebied de Posbank bij Arnhem is vermoord.
Een hele bekende zaak. Zo werk ik eigenlijk iedere dag nog aan allerlei zaken.
“De zaak Alex Wiegmink”
Het is een van de meest geruchtmakende
moordzaken van de afgelopen jaren. De
moord op Alex Wiegmink uit Drempt, nu precies tien jaar geleden. De zaak kwam bekend
te staan als de Posbankmoord, omdat Alex
Wiegmink in natuurgebied de Posbank bij
Arnhem om het leven werd gebracht. Een
moord die ook tien jaar na dato de gemoederen nog altijd bezig houdt. Maar de hoop
dat de moord ooit nog wordt opgelost, is
voor de betrokkenen zo goed als vervlogen.
Alex Wiegmink rijdt die maandag na zijn
werk rond half vier vanuit Arnhem naar de
Posbank. Een uurtje hardlopen en daarna
naar huis. Alex parkeert zijn auto bij de
burgemeester Bloemersweg. Hij stapt uit de
auto en rent het bos in voor zijn vast rondje.
Alex keert tegen vijf uur terug bij zijn auto.
Wat er daarna precies is gebeurd, is nooit
duidelijk geworden. Het lijkt er op dat Alex
autokrakers heeft betrapt die zijn auto wilde
openbreken. Daarover is mogelijk ruzie ontstaan, waarbij Alex uiteindelijk is neergeschoten. Kort daarna fietst een mountainbiker langs de plek waar Alex op de grond ligt.
Hij kan goed zien wat er aan de hand is. Hij
ziet een man liggen met een grote bloedvlek
op zijn rug en ziet twee mannen weglopen
bij het lichaam. Het is voor de fietser direct
duidelijk dat hij getuige is van een ernstig
misdrijf. De politie is snel ter plaatse en gaan
met de mountainbiker poolshoogte nemen
bij de parkeerplaats. Maar het lichaam, de
twee mannen en de auto zijn verdwenen.
Bandensporen wijzen er op dat een auto
met hoge snelheid van de parkeerplaats
is vertrokken. De politie slaat direct groot
alarm. Naar alle waarschijnlijkheid leggen
de twee mannen het lichaam van Alex op
de achterbank van zijn auto. Samen met de
auto van de daders slaan ze op de vlucht, op
zoek naar een plek om het lichaam te dumpen. Na een aantal omzwervingen rijden de
mannen naar het Brabantse Erp, waar ze in
het donker het bos inrijden. Daar steken ze
de auto met het lichaam van Alex in brand.
Jarenlang blijft het stil rond de moordzaak..
Maar in 2008, ruim vijf jaar na de moord, is
er plotseling een doorbraak. Op 17 oktober
wordt er een 47-jarige Arnhemse autokraker
opgepakt voor de moord op Alex Wiegmink.
Volgens de zussen van de verdachte zou
hij hebben gezegd dat hij de moord heeft
gepleegd. De hoop groeit bij de familie van
Alex Wiegmink, zeker als er later nog eens
drie andere verdachten worden opgepakt.
Maar vlak voor de eerste rechtszaak tegen
de hoofdverdachte, is er slecht nieuws. Er is
te weinig bewijs tegen de Arnhemmer, en
bovendien is het Openbaar Ministerie gaan
twijfelen over de betrouwbaarheid van de
verklaringen van beide zussen...
Is jouw programma ook een
opsporingsmiddel zoals het
programma Opsporing Verzocht?
Jazeker. Ik zit ook met het O.M. om de
tafel. Bijvoorbeeld in de zaak van Marianne Vaatstra nog. De laatste twee jaar van
dat onderzoek ben ik zeer nauw betrokken geweest. En zo zijn er nog een aantal
zaken waar dat is gebeurd. Ieder vanuit
zijn eigen expertise. Het komt regelmatig
voor dat er gevraagd wordt om mee te
denken en praten.
Hoe ervaar jij deze samenwerking met het O.M. en de
politie?
Over het algemeen heel goed.
We streven in feite hetzelfde
doel na; het oplossen van een
zaak. Op het moment dat je daar
goede afspraken over maakt
werkt dat heel erg prettig. De
mensen met wie ik te maken heb
zijn vaak mensen van de werkvloer. Daar heb ik zeer goede ervaringen
mee. Dat zijn gedreven politiemensen die
ergens figuurlijk hun tanden in zetten.
Soms is het frustrerend voor een politieman of vrouw dat er gestopt moet worden
met een zaak. Vaak is er een stuurgroep die
dat bepaalt en jij als politieagent weet dat
je op het juiste pad zit. Dat is denk ik één
van de redenen dat ik niet bij de politie
zou kunnen werken. Dat zou ik niet kunnen verdagen. Ik zou bij wijze van in mijn
eigen tijd doorgaan met een onderzoek en
ruzie krijgen met de leiding haha!
heel goed aan tunnelvisie lijden. De grootste fout is het roepen dat je hier niet aan
lijdt. Want dan doe je dit al. En dus ben ik
mij er wel van bewust dat dit ook bij mij
kan spelen. Ik heb zoveel zaken gezien
waarin dit gebeurde en welke effecten dit
had, dat men er naast zat, dat ik er misschien nog meer dan een ander alert op
ben en alle mogelijkheden probeer open
te houden. Het heeft ertoe geleid dat ik
een echte “ Fact finder” ben geworden
en niet heel erg af ga op een onderbuik
gevoel. Je hoort weleens zeggen: “Ik voel
het aan mijn water.” Ik heb daar niets aan
en wil feiten hebben!
Waarom ben je uiteindelijk met een
misdaadprogramma op de Televisie
gekomen?
Uiteindelijk heb je dit televisieprogramma 17 jaar gebracht. Wat zou je
beginnend misdaadverslaggevers mee
willen geven?
Beginnend misdaadjournalisten moeten
vooral in zichzelf investeren en kennis van
zaken opdoen. Ik maak heel vaak mee als
ik bijvoorbeeld op een persconferentie
kom dat er veel journalisten van allerlei
media zitten die simpelweg de basiskennis
van bijvoorbeeld de juridische kant niet
kennen. Wat is de rol van een aanklager?
Van een Rechter Commissaris? Dat lijdt
soms tot hele gênante en domme vragen.
Wat betekent het als het Gerechtshof uitspraak heeft gedaan.. Wat kun je dan nog
wel of niet.. Maar ook hoe de opsporing
zelf werkt. Wat er bijvoorbeeld Forensisch
mogelijk is. Ik zeg tegen de jonge mensen
dat ze zich moeten verdiepen in
de materie. Want niets is zo dom
dan wanneer je met iemand uit
het veld, een vakman praat, en
niet weet wat er gebeurd is of
hoe het werkt. Dat is heel storend. Zorg dat je meester wordt
van de materie, lees alles wat los
en vast zit op je vakgebied! Dat
heb ik altijd gedaan.
“Vaak is er een stuurgroep die
bepaald terwijl jij als politieman
weet dat je op de juiste weg zit.
Dat is een reden waarom ik nooit
bij de politie zou kunnen werken"
Je hebt overigens soms wel iemand van
bovenaf nodig die zegt het is genoeg
geweest, dat begrijp ik wel hoor.
In een politieonderzoek vindt er
weleens een “review” plaats. Er wordt
gekeken naar het onderzoek en naar de
nog te benutten kansen of mogelijkheden. Dit om tunnelvisie te voorkomen.
Hoe werkt dat bij jouw programma’s?
Niets menselijk is mij vreemd. Ook ik kan
Ik was natuurlijk altijd al misdaadjournalist.. Ik heb samen met Jaap Jongbloed
een misdaadprogramma gemaakt: Crime
Time. Na 5 jaar vroeg John de Mol waarom
ik niet zelf een programma ging maken.
Ik vroeg hem of hij mij de vrije hand kon
geven. John kon mij dit garanderen en
bood mij de kans.
Hij heeft zich altijd aan zijn woord gehouden en zich nooit met de items bemoeid.
Eigenlijk heb ik met dat programma geïntroduceerd dat er reportages op de televisie
kwamen en dat deze een uur duurden, maar
ook over een één onderwerp gaan, over een
één zaak. Tot aan die tijd was het gebruikelijk op de televisie om meerdere korte items
te behandelen in één uitzending.
Ik wilde een zaak meer uitdiepen en hier
desnoods meerdere afleveringen aan wijden. De Puttense moordzaak daar zijn bijvoorbeeld 44 afleveringen aan besteed.
Dit was eigenlijk een hele nieuwe manier
van televisie maken.
Overigens geldt dit ook zeker voor politiemensen. Ik geef ook weleens lezingen
aan politiemensen. Dan zit ik in een zaal
met bijvoorbeeld 400 misdaadanalisten of
TGO rechercheurs en dan test ik de kennis
weleens. Dan heb ik een aantal belangrijke
boeken bij me die zijn verschenen op het
gebied van misdaad. Geen roman maar
echt boeken die gaan over inhoud en stel
ik de vraag in de zaal aan alle specialisten wie het boek weleens gelezen heeft
en dan steken er drie man hun hand op.
Dat kan eigenlijk niet. Voor zowel politiemensen als journalisten geldt dat je moet
weten waar je het over hebt want dat
geeft je een voorsprong.
Het gaat natuurlijk niet alleen om wetskennis. Je moet ook weten wat er speelt.
Zo was ik een keer bij een politieman en
stelde ik hem een vraag over een bekende
zaak. Aan zijn ogen zag ik dat hij niet wist
waar ik het over had. Hij had die dag geen
tijd gehad om de krant te lezen, zei hij als
verontschuldiging. Ik zei hem toen dat
ANPV Net even zorgzamer!
7
deze zaak al een half jaar speelde maar
hij wist daar niets van. Een half jaar geen
tijd gehad om de krant te lezen?? Weet je,
een punt is dat bijvoorbeeld een tipgever
of informant die naar je opbelt meteen
aanvoelt of hij iemand spreekt die kennis
van zaken heeft. Zo iemand moet vaak al
schroom overwinnen om de stap te nemen
en dan spreekt hij iemand die niet aanslaat
op een zaak. Zo raak je deze mensen kwijt.
Ik vind dat iedereen zijn best moet blijven
doen om specialist te zijn en dit ook te
blijven. Je zult zien dat als je er scherper
in wordt dat je al gauw kunt excelleren. Je
hebt dan een voorsprong. Mij is weleens
gevraagd hoe het kwam dat ik vaak een
primeur had met een zaak. Men denk dat
je daar briljant voor moet zijn of zo maar
dat is het helemaal niet. Mijn uitleg is altijd
dat ik altijd net een halve stap meer zet
dan mijn concurrent. Het voordeel is dat
je dan ook altijd een halve stap
voorloopt.
Jaap Jongbloed Crime-time maakte was
er vanuit de politie een soort angst en een
gevoel van bedreiging voor ons. Bang dat
men een steek had laten vallen in plaats
van dat de kansen en mogelijkheden van
het programma bekeken werd. Dat besef
is inmiddels gelukkig heel erg doorgedrongen. Dat is gelukkig wel veranderd en
is de reden dat ik veel samen heb gewerkt
met de politie de afgelopen jaren.
Er vinden regelmatig liquidaties plaats.
Ben jijzelf niet bang voor een aanslag
op jou als persoon?
Er spelen natuurlijk weleens dingen... Niet
iedereen is blij met wat ik doe of deed. Als
misdaadverslaggever kom je aan de drie
grootste verworvenheden... Je komt aan
hun vrijheid, soms gaan ze door mij de bak
in en je komt aan reputaties en aan geld.
Daar reageert niet iedereen met een boos
waar je me zeker wakker voor mag maken
als je de gouden tip hebt.
“De zaak Nicky Verstappen”
Nicky Verstappen verdween op 10 augustus
1998 toen hij met een groepje dorpsgenootjes op kamp was. Het kamp was georganiseerd door het plaatselijke jeugdwerk. Op
de avond voor zijn verdwijning eindigden de
activiteiten om 22.00 uur, waarna de kinderen naar hun tenten gingen. In de tent waar
Nicky sliep is hij de volgende morgen rond
05:00 uur nog gezien door een tentgenootje.
Drie uur later bleek hij van het kampterrein
te zijn verdwenen.
De leidinggevenden gingen eerst op zoek
maar toen ze Nicky niet konden vinden,
schakelden ze de politie in. Die ondernam in
eerste instantie geen actie. De leidinggevenden verspreidden affiches in de omgeving en
's avonds kwamen mensen vanuit
Heibloem helpen bij het zoeken.
Resultaten bleven echter uit. De
volgende dag werd een grootschalige zoekactie gestart met hulp
van de politie, de marechaussee,
militairen, een vliegtuig en een
speurhond. Rond 21:00 uur werd
het levenloze lichaam van Nicky gevonden,
zo'n 1200 meter van het kampterrein
“De grootste fout is roepen dat
je niet aan tunnelvisie leidt.
In principe doe je dat dan al"
Hoe kijk jij tegen de Nederlandse politie in zijn algemeenheid aan?
In principe heb ik hele goede
ervaringen met de politie. Maar
net als bij journalisten heb je ook minder goede rechercheurs. Ik ken gelukkig
meer goede dan minder goede rechercheurs. Maar er lopen er helaas ook een
aantal rond die het vak niet met passie
uitvoeren en bij de politie werken omdat
ze hun vaste lasten moeten betalen. Ook
betreur ik dat de Nederlandse politie
toch wel bureaucratisch is geworden en
nog steeds in mijn ogen heel erg hiërarchisch is. Ik heb het idee dat een leidinggevende kritische feedback niet altijd
kan waarderen.
Waarom lukt het jou wel om bepaalde
zaken op te lossen en gaat het bij de
politie soms wat moeizamer..
Het heeft ook wel te maken met de chronische overbelasting en onder-bemanning
van de Nederlandse recherche. Daarnaast
had ik in mijn programma’s de hulp van
ruim 1,5 miljoen kijkers. Dat geldt in principe ook voor het programma Opsporing
verzocht. Het zijn machtige mediums. Aanvankelijk is dit medium ook echt onderschat door de politie. Toen ik samen met
8
ANPV Net even zorgzamer!
ingezonden briefje op. Op dat vlak maak
ik natuurlijk ook dingen mee die niet leuk
zijn. Ik heb wel als stelregel dat het erbij
hoort en zeg daarbij “ If you can’t stand the
heat get out of the kitchen”!
Dan had ik maar bij de Margriet of de
Libelle moeten gaan werken. Als voetballer moet je ook niet bang zijn om een
schop te krijgen want dat hoort er bij.
Maar aan de andere kant een mens lijdt
het meest door wat hij vreest . Ik heb geen
zin om via de tuin van mijn buren naar
mijn voordeur te tijgeren want daar heb je
alleen jezelf maar mee.
Ligt Peter R de Vries weleens wakker
van zaken?
Letterlijk wakker liggen doe ik niet. Maar
natuurlijk zijn er zaken die je altijd meeneemt en waarvan ik nog vaak denk dat
ik die graag zou willen oplossen. De zaak
van Nicky Verstappen ben ik nog steeds
regelmatig mee bezig. Maar ook die van
Milica van Doorn uit Zaandam. En zo kan
ik er nog wel wat opnoemen. Dit zijn zaken
Verdachte in deze zaak was een junk, ene
Rochus V. Later kwam de veroordeelde
Duitse kindermoordenaar Marc Hoffman
in het vizier. Ook de Fransman Michel Fourniret, die negen kindermoorden bekende,
werd verhoord. Verder wordt de naam van
de oprichter van het jeugdwerk in Heibloem
genoemd. Maar hoewel hij in het verleden
veroordeeld was voor ontucht met minderjarigen, werd hij nooit als officiële verdachte
aangemerkt.
Martin Ney is een Duitse kindermoordenaar
die in de jaren negentig minstens 3 jongens
heeft vermoord en talloze aanrandingen
heeft gepleegd. Enkele van deze delicten,
onder andere de ontvoering van en moord
op Dennis Rostel, pleegde hij op of rond kampeerterreinen voor kinderen. Ney wordt door
de Duitse justitie ook verdacht van de moord
op Nicky Verstappen in 1998 in Nederland en
van de moord op Jonathan Coulom in 2001
in Frankrijk.
Op 9 januari 2007 werd in Landgraaf een
36-jarige man aangehouden. Hij bleek de
brieven te hebben geschreven die de voorafgaande anderhalf jaar op het graf van Verstappen zijn gevonden. Daarin suggereerde
de schrijver meer te weten van de moord.
Na enkele weken werd hij weer vrijgelaten
omdat hij psychisch in de war zou zijn en
niets met de moord te maken had. Op 25
december 2007 werd hij opnieuw aangehouden nadat het monument vernield was en er
opnieuw een brief was aangetroffen. Op 13
april 2008 werd ontdekt dat het monument
opnieuw was vernield.
Op 23 november 2010 werd het lichaam
van de in 2003 overleden kampoudste Joos
B. opgegraven, van het zomerkamp waar
Nicky verdween, om zijn DNA te vergelijken
met sporen die op Nicky's lichaam waren
gevonden. Voor Peter R. de Vries was B. al
langer een mogelijke verdachte, omdat hij
in de jaren vijftig al eens was veroordeeld
voor ontucht met kinderen en er zich tijdens
het kamp verdachte gebeurtenissen rondom
hem afspeelden.
Maak je weleens blunders?
Je maakt natuurlijk altijd foutjes zoals
mensen te makkelijk weg laten komen
met iets. Of mensen die ik (bleek achteraf )
te hard heb aangepakt. Maar dat is ook
menselijk. Maar echt de plank enorm misgeslagen? Dat is mij gelukkig niet overkomen...
De zaak Joris Demmink, oud topman van
het Ministerie van Justitie die er met name
op internet van wordt beschuldigd dat hij
kinderen / schandknapen in zijn dienstauto meenam, daarvan heb ik tot nu toe
geroepen dat er geen bewijs is in deze
zaak en dat men op moet passen dat we
niet iemand ruïneren met loze beschuldigingen. Maar sommige mensen vinden
dat ik aan tunnelvisie lijdt en het een verkeerde inschatting van mij is.
“De zaak Joris Demmink”
De Affaire Joris Demmink duidt op verschillende affaires die vanaf 1998 rond Joris
Demmink hebben gespeeld. Joris Demmink
was sinds 2002 secretaris-generaal van
het ministerie van Justitie. Hij is verschillende malen in opspraak geraakt omdat
hij beschuldigd werd van seksueel misbruik
van minderjarige jongens. Verschillende
media (tv, bladen en internet) besteedden
aandacht aan de beschuldigingen, ook leidden de aanhoudende beschuldigingen tot
Tweede Kamervragen. Uit onderzoek van
het Openbaar Ministerie en de Rijksrecherche bleek dat er geen sprake was van strafbare feiten, het is dan ook nooit tot vervolging gekomen. De beschuldigingen aan het
adres van Demmink zijn weersproken door
de opeenvolgende ministers van Justitie Piet
Hein Donner en Ernst Hirsch Ballin.
Ben je weleens bang of benauwd
geweest?
Laat ik zeggen dat ik weleens beducht
geweest ben. Dat we uit moesten kijken
omdat het anders misschien niet goed
zou gaan. Echt bang ben ik nooit geweest
omdat je anders een chirurg bent die staat
te opereren met trillende handen. Men
voelt en ziet dat. Het neemt niet weg dat
ik altijd alert moet zijn en er wel degelijk
situaties zijn geweest waarvan ik dacht, dit
gaat niet goed! Ik heb ook altijd gezegd
dat je er als misdaadverslaggever op ingesteld moet zijn dat je een klap voor je kop
kan krijgen. Als iemand een pistool trekt
wordt het natuurlijk een ander verhaal.
Maar een klap voor mijn hoofd daar zou ik
niet voor terugdeinzen.
ANPV Net even zorgzamer!
9
Een van de grootste zaken die we ooit
in Nederland hebben gekend is de
Ontvoering van Heineken. Hoe kijk je
hierop terug?
Het is één van de grootste zaken geweest
die we ooit in Nederland hebben gehad.
Het was natuurlijk een geraffineerde zaak
waar ook de politie paf van stond. Het
gros van de misdaden wordt vrij impulsief
gepleegd. En daardoor zijn vaak de verdachten ook vrij eenvoudig te achterhalen. Maar in deze zaak was alles tot in de
puntjes en langdurig voorbereid. Het was
een soort schaakspel wat werd gespeeld
met de politie en dat komt je natuurlijk
niet vaak tegen. We hebben veel georganiseerde criminaliteit in Nederland en dat
zit hem dan vaak in de drugsscene maar
deze ontvoering had een hoge graad van
perfectie die over heel de wereld de aandacht heeft getrokken.
Er is verleden jaar op basis van mijn boek
zelfs een Amerikaanse speelfilm gemaakt
over de ontvoering en die is al in 30 landen verkocht. De Nederlandse verfilming
heb ik overigens ook gezien maar die vond
ik niet goed. De waarheid werd teveel
geweld aangedaan.
10
ANPV Net even zorgzamer!
Jij hebt uiteindelijk de vijfde verdachte
in deze ontvoering opgespoord.. Frans
Meijer die in Paraguay verbleef. Hoe
werd er door Alfred Heineken op die
inspanningen gereageerd?
Met meneer Heineken heb ik hier nooit
echt contact over gehad of over gesproken. Ik had meer contact met de mensen
van zijn beveiliging, Proseco BV. Dat waren
vaak oud politiemensen. Die vonden dat
natuurlijk prachtig en mooi.
Vriendschap met een top crimineel.
Cor van Hout (inmiddels overleden)
was een grote crimineel en opereerde
samen met Willem Holleeder. Hoe is
deze vriendschap ontstaan?
Die heeft alles met het boek te maken
dat ik schreef over de ontvoering van Alfred Heineken. Op het moment dat je met
iemand een boek gaat schrijven dan moet
je je verdiepen in de persoon en oprecht
geïnteresseerd zijn. Als je met zo’n iemand
een boek gaat schrijven en bij iedere zin
die hij zegt met je vinger wijst en zegt:
“hoe heb je dit kunnen doen”, dan kun je
geen boek schrijven. Ik wilde natuurlijk
wel de inside story van het boek opschrijven en dat heb ik ook gedaan. Ik heb ook
altijd eerlijk gezegd dat ik de hele ontvoering verwerpelijk vind. Daar heb ik nooit
over gelogen. Maar op het moment dat je
een boek schrijft moet je er wel overheen
stappen en moest ik me verdiepen in Cor
van Hout. Naast zijn misdaden had hij ook
eigenschappen en kwaliteiten die ik positief kon waarderen. Voor hem was ik in
eerste instantie ook maar een vervelende
journalist die alleen maar nare dingen
over hem in de krant scheef. Zo zag hij het
ook maar na een proces van jaren kregen
we uiteindelijk toch een band. Ik zocht
hem op in de gevangenis en het boek
werd een groot succes. Hoewel het eigenlijk niet kon ontstond er een vriendschap,
zo kwam ik tot de ontdekking en voelden
we toch wel sympathie voor elkaar.
Vriendschap is net als verliefdheid vaak
een kwestie van chemie, ongrijpbaar. Het
was uniek en eenmalig maar iets dat ik
zeker niet moest verloochenen. Ik ben er
ook altijd eerlijk en open over geweest
naar iedereen. Toen hij was doodgeschoten heb ik hier echt verdriet van gehad. Ik
heb hem goed gekend en ga nog steeds
met zijn kinderen om. Ik zou het heel
slecht van mijzelf vinden als ik hem op de
rand van zijn graf verloochend had door
te zeggen dat ik helemaal niet goed met
hem was.
De zaak van Natalee Holloway... Hoe
kijk je hier op terug?
Het was een enorme zaak die wereldwijd
in de publiciteit is geweest. Als zaak was
hij niet meer ingewikkeld dan andere
zaken. In feite was het een vermissingszaak. Maar omdat deze zaak wereldwijde
aandacht kreeg heeft deze zaak deze wending gekregen. Eigenlijk vind ik het soms
wel onrechtvaardig tegenover andere
vermissingszaken. Iedere dag verdwijnen
er mensen. Het neemt niet weg dat het
enkele bizarre uitzendingen waren.
Bij Pauw en Witteman zat je met Joran
van der Sloot aan tafel. Uiteindelijk gooide hij jou een glas
wijn in jouw gezicht. Was je
niet in alle staten toen?
Op dat moment niet. Van der
Sloot wist niet dat wij toen al
bezig waren met onze verborgen
camera actie met Patrick van der
Eem. Hij zat aan tafel bij Pauw
en Witteman alles te ontkennen
terwijl ik de wetenschap al had
dat hij in die auto met Patrick
van der Eem een bekentenis had afgelegd.
Dat moesten wij nog uitzenden. Ik had
eigenlijk een soort binnenpretje en dacht:
“wacht maar ventje, jij komt nog wel”. Hij
heeft zich hiermee geen goede dienst
bewezen. Dat wijnincident is de dag erna
in Amerika op de televisie uitgezonden en
kreeg hij van de media als een boemerang
terug dat dit typerend was voor hem als
persoon.
in zijn armen in overleden. Dat is nog wat
anders dan moord. Maar dit was echt een
bevestiging hoe hij met mensen omgaat.
Het past in een patroon zeg maar. Het ene
feit bewijst niet het andere feit maar dit
past echt in zijn patroon.
“De zaak Natalee Holloway”
Natalee Ann Holloway hield met een groep
Amerikaanse medescholieren en begeleiders
na het afronden van de middelbare school
een week vakantie. Tijdens een avond uit
ontmoette zij Joran van der Sloot een Nederlandse man die naar school ging op Aruba,
waar zijn vader Paul van der Sloot werkzaam was als rechter in opleiding. In dronken toestand is Holloway met Van der Sloot
en zijn vrienden in een auto meegegaan
naar het strand. Dit is af te leiden uit de ver-
In de uitzending van Peter R. de Vries van
zondag 3 februari zei Joran dat hij te maken
heeft met de verdwijning van Natalee. Aan
een 'vriend', Patrick van der Eem (die tot
eind januari 2008 undercover werkte voor
Peter R. de Vries en om die reden vertrouwelijke omgang met Joran had bewerkstelligd), vertelde hij onder registratie van
verborgen camera's en microfoons dat
hij, nadat hij Natalee op het strand onwel
zag worden, een goede vriend genaamd
"Daury" had gebeld die zich vervolgens
ontdaan heeft van haar lichaam door het
met zijn bootje in de oceaan te gooien. Van
der Sloot zou seks gehad hebben met Holloway, die veel alcohol zou hebben gebruikt
en onwel werd. Wanneer Holloway is overleden is niet duidelijk
“Alhoewel het eigenlijk niet
de bedoeling was ontstond
er eenvriendschap tussen mij en
Cor van Hout, één van de
ontvoerders van Heineken"
Uiteindelijk vermoordt hij nog een
meisje. Wanneer hoorde jij dat?
Nou ik kreeg ineens allerlei sms berichten.
Ik wist op dat moment niet eens dat hij in
Zuid-Amerika zat. Ik dacht zelfs eerst aan
een grap. Het nieuws was voor mij echt
verbijsterend.
Was deze moord de bevestiging voor
jou dat hij Natalee vermoord heeft?
Voor mij staat vast dat Natalee door zijn
toedoen is verdwenen. Dat is een vaststaand feit. Hij heeft toegegeven dat ze
klaringen die Van der Sloot en zijn vrienden
hebben afgelegd. Wat er precies gebeurde is
nog onbekend en sinds die avond is Holloway spoorloos. Holloway werd op 12 januari
2012 officieel dood verklaard.
Op 31 januari 2008 zei misdaadjournalist
Peter R. de Vries de zaak Holloway te hebben
opgelost. Hans Mos, procureur-generaal
van Aruba, gaf aan dat door deze nieuwe
ontwikkelingen de zaak Holloway heropend
zou worden. De Vries maakte de beelden
van de in het geheim opgenomen gesprekken bekend in een twee uur durende tv-uitzending.
Op vrijdag 1 februari 2008 erkende Joran
van der Sloot in het tv-programma van
Pauw en Witteman, dat hij een vriend heeft
verteld dat hij het lichaam van Natalee
Holloway heeft laten verdwijnen, maar dat
zijn bekentenis een leugen was. 'Ik heb hem
gewoon verteld wat hij wilde horen', aldus
Van der Sloot.
De uitzending werd volgens de
Stichting KijkOnderzoek door
meer dan 7 miljoen mensen bekeken, een record voor een nietsportprogramma en tevens voor
de Nederlandse commerciële
televisie sinds de start in 1989.
In al die jaren heb je al
behoorlijk wat zaken behandeld. Kindermoorden, misbruik, bizarre zaken enz. Wat
doet dat met jou als mens?
Daar is niet een handleiding voor eigenlijk. Ik doe dat een beetje op mijn eigen
manier. Maar het neemt niet weg dat
sommige zaken een enorme indruk op
je maken. Een voorbeeld is dat ik veel in
contact ben geweest met ouders van wie
hun kind is vermoord. Dan zit je daar op
de bank en zie je een foto staan met een
kaarsje staan. Dat krijg je ook allemaal
mee. Dat doet echt wel wat met je en dat
moet je een plek zien te geven.
Ik sport heel veel en zorg dat ik fit en
gezond ben. Ik denk als je dat niet bent
dat deze gebeurtenissen makkelijker een
greep op je kunnen krijgen. Dan zou je
misschien sneller naar de fles grijpen. Een
gezonde geest zit in een gezond lichaam
dus ik probeer dit in balans te houden.
In de Puttense moordzaak hebben er
twee mannen maar liefst 7 jaar lang
onterecht vastgezeten in de gevange-
ANPV Net even zorgzamer!
11
nis. Door jouw toedoen zijn deze mannen vrijgelaten. Hoe kijk je hierop
terug?
Deze zaak is een goed voorbeeld van hoe
moeilijk het vak van misdaadverslaggever kan zijn. Ik heb hier 44 uitzendingen
aan besteed en zeven jaar aan gewerkt
en daarin geef je blijk van volharding en
doorzettingsvermogen. Met deze zaak
hebben wij goed kunnen laten zien waar
dit programma toe in staat was. Dat was
een gevecht tegen politie en justitie die
op dat moment absoluut niet van een
gerechtelijke dwaling wilde horen.
Omdat dit niet voor zou komen in ons
land.. Wel in Amerika, Duitsland en België..
Maar niet bij ons. Daar heb ik strijd voor
moeten leveren en dat gaf heel veel voldoening toen ik mijn gelijk daarin kreeg.
Vooral dat de mannen gerehabiliteerd
werden. Het heeft natuurlijk ook heel veel
gedaan binnen de Rechtspraak en binnen
de opsporing. Er is meer bewustwording
gekomen. Tegenspraak is ontwikkeld en
in de Rechtspraak is men veel kritischer
geworden. Er worden hogere eisen gesteld
aan de verhoren en aan bewijzen. Dat is
iets wat ik wel mooi vind. Ik ervaar deze
zaak als een van de belangrijkste zaken uit
mijn loopbaan.
Ik heb nog steeds contact met de onschuldige verdachten. Ze zijn onterecht veroordeeld voor een lustmoord. Stel je het
eens voor, je zit als man vast en hebt zelf
kinderen op school zitten! Iedereen wijst
naar je of kijkt naar je. Ik ben tegen de
stroom ingegaan en zelfs sommige van
mijn kijkers en medewerkers waren het
op een gegeven moment zat dat ik weer
aandacht wilde besteden aan de Puttense
moordzaak.
Heb je nooit twijfel gehad dat die
mannen misschien weleens terecht
waren veroordeeld?
Jawel in het begin. Het was echt niet zo
dat ik meteen dacht dat ze onschuldig
waren. Toen ik de zaak ging onderzoeken
waren er en paar onverklaarbare omstandigheden die ik, maar ook het O.M. niet
konden verklaren. Dan zijn ze natuurlijk
niet meteen onschuldig maar denk je in
eerste instantie aan een fout of dat ze iets
verzwegen hebben in het verhoor. Het
triggerde me wel en liet mij niet los.
Gaandeweg, na een proces van jaren,
kwam ik pas tot de overtuiging dat ze
onschuldig waren. Ontlastend bewijs was
uit het dossier weggelaten. Er werd gelogen en politiemensen kwamen ineens
terug op hun opgemaakte bevindingen. Toen kwam er een moment dat ik
hardop durfde te roepen dat deze mannen onschuldig waren. Het leek alsof sommige politiemensen liever hun rechterhand afhakte dan dat ze toegaven dat er
een paar grote fouten waren gemaakt. Ik
ben hier ook echt boos over geweest. Het
was een zware strijd die gevoerd moest
worden. Het gegeven ‘Gerechtelijke dwaling’ wilde men niet accepteren. Dat is mij
ook heel vaak voor de voeten geworpen.
‘Peter, de Rechtbank, het Gerechtshof, de
Hoge raad, denk je dat je het beter weet
dan de 10 Rechters?’ In deze zaak wel dus..
“De Puttense Moordzaak”
Op 9 januari 1994 werd Christel Ambrosius,
een 23-jarige stewardess, verkracht en vermoord in het huis van haar oma in de Gelderse plaats Putten. Dit werd bekend als de
Puttense moordzaak.
De twee Puttense zwagers Wilco Viets en Herman du Bois werden voor dit misdrijf in 1995
tot een gevangenisstraf van 10 jaar veroordeeld. Ze kwamen in 2002 vrij nadat ze twee
derde van hun straf hadden uitgezeten. In
een herzieningsprocedure in hoger beroep
werden ze in 2002 alsnog vrijgesproken. In
2008 werd een nieuwe verdachte, Ronald P.,
opgepakt. Hij werd in hoger beroep veroordeeld tot 18 jaar celstraf.
De Puttense moordzaak staat vanwege
de onterechte veroordeling van Viets en
Dubois bekend als een van de grootste
gerechtelijke dwalingen van de laatste
decennia in Nederland.
Tot slot. Je bent na een jarenlange
carrière als misdaadverslaggever de
voetbalwereld op gaan zoeken. Je
bent spelersmakelaar geworden in de
voetballerij. Heel wat anders!
Ik ben altijd groot voetbalfan geweest en
zit regelmatig bij een voetbalwedstrijd.
Mijn zoon is jurist, groot voetbalfan en
heeft zelf ook gevoetbald. Het is vaak een
gedoe met spelers en clubs , contracten,
verbintenissen enz. We vinden het heel
leuk om samen op dit gebied (voetbalwereld) iets te doen en hebben mijn jeugd
idool Piet Keizer hierbij betrokken. Zo is
het idee werkelijkheid geworden. Het is
ook heel erg leuk om te doen. Maar voor
de goede orde: ik ben gestopt met mijn
misdaadprogramma op tv, maar niet met
mijn werk als misdaadverslaggever. Daar
ben ik nog altijd mee bezig. Dat zit in mijn
DNA. Misdaadverslaggever… dat ben ik
en dat blijf ik.
Peter R de Vries heeft een paar prachtige en interessante boeken geschreven. Voor meer informatie hierover kun je terecht op
de pagina van Peter R. http://www.peterrdevries.nl
12
ANPV Net even zorgzamer!
Rectificatie
In ANPV magazine nr. 6 van dit jaar staat een artikel
met de titel: Huidige beloning is onverantwoord.
De naam van de schrijfster is bij de plaatsing van het
artikel weg gevallen. Hierdoor zou de indruk gewekt
kunnen worden dat dit is geschreven door ons hoofdbestuurslid Ronald Pronk.
Dit is onjuist. De schrijfster van het artikel is mevrouw
Jacqueline Makbouli. Zij adviseert bestuurders op het
gebied van openbare orden en veiligheid. Daarnaast is
zij raadslid voor D66 in de gemeente Beverwijk.
Zij werkte daarvoor 17 jaar als agente bij de politie
Amsterdam. Bij de totstandkoming van het artikel
heeft zij wel Ronald Pronk betrokken.
De redactie
Geert
gepromoveerd!
Op 11 juni 2014 is onze voorzitter, Geert Priem, te Leuven (B) officieel gepromoveerd tot Doctor in de Psychologie.
Hij promoveerde op het thema "Psychologie binnen
het onderwijs" en wel inhoudelijk over de last die psychologen ondervinden als gevolg van hun afkomst,
geaardheid en godsdienst voorkeur.
Namens de gehele ANPV van
harte gefeliciteerd met deze
promotie.
Een passende foto
willen wij jullie niet
onthouden.
Wat doet de BUK en wat doet de
ANPV daar in?
"Mijn naam is Alex Vente, werkzaam als rechercheur in de eenheid Den Haag en ben lid van de afdeling Beleid van de ANPV met als
hoofdtaak de BUK-adviescommissie. Voor hen die niet weten wat de BUK is en doet, hier een korte uitleg. BUK staat voor Bewapening,
Uitrusting en Kleding. En met uitrusting bedoelen we de persoonlijke uitrusting en niet die van bijvoorbeeld een auto.
Samen met Barry van Soest heb ik zitting in deze adviescommissie waarin wij het Ministerie, vtsPN en de Korpsleiding van advies
voorzien in uiteenlopende zaken. Het advies gaat vervolgens maar het CGOP, waar het uiteindelijk wordt bekrachtigd of terug wordt
verwezen naar de BUK.
Op dit moment liggen er een aantal zaken op de onderhandelingstafel: wel of niet aanschaffen van het bikers-uniform, verschillende
problemen met het nieuwe uniform en andere gerelateerde zaken.
Waar wij als ANPV ons op dit moment hard voor maken is het met voorrang invoeren van nieuwe/betere/ aangepaste bewapening,
zoals het stroomstootwapen en de telescopische wapenstok. Wij maken ons hard voor de versnelde invoering van in ieder geval de
telescopische wapenstok want de huidige voldoet al jaren niet, dus vervanging is noodzakelijk. Zeker als je bedenkt dat de collegae uit
voormalig IJsselland die hebben proef gedragen, laaiend enthousiast zijn en de wapenstok daar zijn dienst al duidelijk heeft bewezen.
Met regelmaat zullen Barry en ik verslag doen van zaken die in de BUK en dus voor jullie worden besproken en besloten.
Heb je vragen, opmerkingen, ideeën of suggesties? Neem contact met ons op via het secretariaat.
Alex Vente
ANPV Net even zorgzamer!
13
Vrijwilligersdag ANPV
In ere hersteld
De vrijwilligersdag is, op verzoek van velen, terug van 'weg geweest'.
Op zaterdag, 6 september 2014 verzamelden zo'n 60 ANPV-vrijwilligers zich in hotel 'De Harmonie' te Giethoorn voor een gezellige dag,
voornamelijk op en rond het water, want dat hebben ze daar in Giethoorn wel...
Na ontvangst, lekker bijkletsen en vervolgens met een grote boot, bestuurd door de hotel-eigenaar, dwars door Giethoorn. Het paste
maar nipt door al die bruggetjes. Na de lunch kon een ieder in kleine bootjes de grote route varen. Liefst ruim 3 uur onderweg over de
veenplassen en kanalen met soms de nodige hilariteit over de stuur'kunst' van sommigen. Een prima barbecue in het hotel sloot de dag af.
14
ANPV Net even zorgzamer!
Frank en vrij
Dodelijke steekpartij
Allerlei emoties gieren door mijn lichaam. Dit is waarom ik gekozen heb voor de functie van wijkagent, de mooiste functie bij de politie. Er staan als het verwacht wordt en als het nodig is!
Een vechtpartij die uitmondt in een steekpartij en uiteindelijk eindigt met een doodgestoken
buurtbewoner. Niet in woorden uit te drukken hoe verschrikkelijk dat is. Voor familie, buren, vrienden, maar ook voor mij. Een mensenleven is zo maar weg.
In een fractie van een paar seconden
gebeurt het. Het wordt al donker als een
groep van een man of acht om een man
cirkelt. Ik kom net de hoek om en sta op
zo’n meter of tien tot vijftien van de groep.
In een flits zie ik één van hen van onder
zijn jack een honkbalknuppel tevoorschijn trekken en in de richting van de
Marokkaanse man lopen. Direct roep ik
woorden als: “Politie, blijf staan, laat vallen die knuppel.” Het lijkt alsof ik onzichtbaar en onhoorbaar ben. De groep blijft
zich richten op de Marokkaanse man. Ik
benader de man met knuppel steeds dichter. Inmiddels roep ik andere collega’s ter
plaatse. Hij ziet mij en begint te rennen. Er
is geen twijfel, ik ga er achteraan.
Bij terugkomst op de plek van de vechtpartij zie ik de Marokkaanse man op de
grond liggen met vermoedelijk een steekwond. Hulp van collega’s en ambulancepersoneel is er snel. De man wordt overgebracht naar het ziekenhuis, maar overlijdt
daar.
Diezelfde nacht worden twee mannen
aangehouden die ik heb herkend als zijnde
betrokken bij het incident. Ook wordt door
mij de honkbalknuppel aangetroffen, die
vermoedelijk is weggegooid tijdens de
achtervolging, alsmede een bebloed mes.
Twee andere betrokkenen zijn we al snel
op het spoor. Het geeft, naar omstandigheden, een “redelijk” gevoel.
De volgende ochtend ben ik weer vroeg
in mijn wijk, vooral om te “temperaturen”
hoe de reacties zijn en de mensen de
gelegenheid te geven hun verhaal kwijt
te kunnen. Er is veel emotie. Wat opvalt
zijn de reacties van een aantal (overlast)
jeugdigen, die woorden roepen in mijn
richting als: “Lafaard, je durfde niet op te
treden. Het is jouw schuld. Je rende weg.”
Ik ben geschokt; dit is totaal onverwacht.
Aan het bureau komen bij mij de emoties
los, maar desondanks kan ik zien dat het
niet gaat om “gelijk hebben”. Er is geen
sprake van een juiste of onjuiste visie op
het gebeuren. Het gaat om de interpretatie ervan. zij zagen een man met een
mes en zagen mij wegrennen. Ik zag een
man met knuppel en ben daar achteraan
gerend.
politie, stadsdeel en bewoners. Hierbij
wordt, als complete verrassing, ook stilgestaan bij mijn afscheid van de wijk. Een
afscheid met een ‘eigen’ voorstelling, een
speech, een bos bloemen en natuurlijk
een lach en een traan. Indrukwekkend!
Frank
"Frank Westerop is als wijkagent werkzaam
bij de Eenheid Amsterdam.
Reageren op de column?
Mail naar: [email protected]
Ook op Twitter is Frank te volgen:
@pol_map"
De dagen erna zijn er veel complimenten
en steun uit het korps, de gemeente, maar
ook uit mijn wijk en dat geeft een geweldig en warm gevoel. De buurtbewoners
willen mij zo snel mogelijk terug, want ik
ben HUN wijkagent, wauw!
Een aantal jaren later is er een groot feest
voor en in de wijk, georganiseerd door
ANPV Net even zorgzamer!
15
Stichting Waarborgfonds Politie
Vergoeding voor
schade die je
nergens vergoed
krijgt
Schade omdat je bij de politie werkt
en je krijgt de schade nergens anders
vergoed? Doe een verzoek tot
schadevergoeding bij de Stichting
Waarborgfonds Politie (SWP).
s
en
W Stic
lit aa ht
ie rb in
or g
gf
on
ds
Po
ijg
d
kr
e
rg
oe
di
ve
de
ha
sc
vo
or
t
rg
ne
Ve
rg
e
j
oe
di
ng
Voor elke politieman en -vrouw
De Stichting Waarborgfonds Politie is
bedoeld voor individuele politiemensen
die, als gevolg van hun beroep, buiten
hun schuld om schade lijden die ze op
geen andere manier vergoed kunnen
krijgen en dat sociaal maatschappelijk
gezien niet aanvaardbaar is.
Vangnet
De SWP is een vangnetvoorziening.
Je kunt er alleen een beroep op doen als
je de schade niet volledig kunt verhalen
binnen de geldende regelingen en
verzekeringen.
Eenvoudig een verzoek indienen
Je kunt aanvragen indienen voor
incidenten die op of na 25 november
2005 hebben plaatsgevonden.
Hoewel het waarborgfonds uiteraard
voorwaarden hanteert, staat de
deur wagenwijd voor je open en is
de drempel laag. Vul eenvoudig het
aanvraagformulier in op de site van
het PolitieKennisNet.
PolitieKennisNet
Alle informatie over De Stichting
Waarborgfonds vind je op
het PolitieKennisNet. Zoek op
‘waarborgfonds’ of ‘swp’.
Politiek akkoord legt vangrail
om pensioenfondsen
De pensioenfondsen krijgen te maken met nieuwe, strenge spelregels. Volgend jaar geldt als overgangsjaar, begin 2016, wordt het hele pakket van kracht. De nieuwe spelregels moeten de pensioenfondsen na ruim tien jaar gedoe crisisbestendig maken. Dit bleek vandaag bij het overleg in de
Tweede Kamer over de nieuwe spelregels.
Door: Gijs Herderscheê
In het dieventaaltje van pensioendeskundigen heet dat 'het financieel toetsingskader'. Enkele uren voor de start werd
staatssecretaris Jetta Klijnsma (PvdA) van
Sociale Zaken verzekerd van een meerderheid voor haar plannen. De coalitiepartijen VVD en PvdA en de gedoogpartijen
D66 en SGP sloten zich aan bij een wijzigingsvoorstel van de ChristenUnie.
De steun van de christenen is nodig voor
een meerderheid in de Eerste Kamer. Ook
GroenLinks bleek vandaag geneigd de
plannen te steunen, waardoor een ruime
meerderheid in de Eerste Kamer lijkt te
ontstaan.
Kern van de voorstellen is dat een pensioenfonds waarvan het vermogen te laag
is, tien jaar de tijd krijgt om met maatregelen zoals extra premieheffing, bevriezing
of verlaging van pensioenen uit de gevarenzone te komen. Die tienjaarstermijn
schuift elk jaar op tot het fonds volgens
nieuwe normen boven Jan is. De normen
voor 'boven Jan' komen veel hoger te liggen dan nu. Een pensioenfonds moet grotere buffers hebben om sterke waardedalingen van de beleggingen te doorstaan.
De tienjaarstermijn geldt ook andersom.
Als een fonds er met een veel hogere buffer volgens de nieuwe normen goed voorstaat, mag het over een termijn van tien
jaar in kleine stapjes de pensioenen ver-
hogen en daarmee de effecten van bevriezing of verlaging in voorbije jaren goedmaken.Daar keerde de CU zich tegen. Dat
gaat die partij te langzaam. Volgens het
wijzigingsvoorstel mag pensioenverhoging in vijf jaar, in grotere stappen. Hierbij
sloten de vier andere partijen zich aan. De
oppositiepartijen keerden zich in verschillende toonhoogten van schrilheid tegen
de plannen.
De SP vindt de hoge buffers die de fondsen moeten aanhouden extreem en onnodig, net zoals het CDA.
Slotakkoord elf jaar crisis
De nieuwe spelregels horen bij de versobering van het pensioensparen dat eveneens volgend jaar ingaat. Voortaan mag
minder belastingvrij voor het pensioen
worden gespaard. Als gevolg van beide
maatregelen kunnen de pensioenpremies volgens het Centraal Planbureau fors
omlaag, ruim tien procent.
opstellen en het 'risicomanagement' werd
geïntroduceerd.
De politiek reageerde in 2006 met een
nieuwe Pensioenwet die de Pensioen- en
Spaarfondsenwet, PSW, uit 1952 verving.
Die wet werd geschreven met de goede
jaren rond de eeuwwisseling in het achterhoofd.
Er werd geen gedachte gewijd aan het
hersenspinsel dat alles tegelijk kon misgaan voor de fondsen. Dat ging het wel
in de jaren daarna. De rente daalde rap,
hetgeen desastreus is voor de positie van
pensioenfondsen.
Bron: De Volkskrant
De nieuwe spelregels zijn het slotakkoord
van ruim elf jaar crisis rond de pensioenfondsen die begon met het barsten van de
zogenoemde internetzeepbel op de financiële markten begin deze eeuw. Tot die tijd
waren pensioenfondsen in goede doen.
Door die crisis raakten pensioenfondsen
voor het eerst in decennia in problemen.
Veel fondsen moesten 'herstelplannen'
ANPV Net even zorgzamer!
17
Dekkingsgraad ABP zakt in derde
kwartaal onder vereist niveau
Hoofdpunten:
• Dekkingsgraad 103,1%
• Beschikbaar vermogen 334 miljard euro
• Positief rendement (2,9%) kan effect gedaalde rente niet compenseren
Dekkingsgraad
De dekkingsgraad van ABP is in het derde
kwartaal van 2014 gedaald met
3,6%-punt om aan het eind van het derde
kwartaal uit te komen op 103,1%. Dat is
1,1%-punt onder de minimaal vereiste
grens van 104,2%. De positieve rendementen (2,9%) die ABP boekte met de beleggingen zorgden in dit kwartaal voor een stijging van het beschikbaar vermogen met 9
miljard euro. Over de eerste drie kwartalen
van 2014 verdiende ABP 34 miljard euro
(11,4%).
Vicevoorzitter José Meijer: “Ondanks positieve beleggingsresultaten is de dekkingsgraad van ABP in het derde kwartaal
helaas onder de vereiste grens van 104,2%
terechtgekomen. ABP heeft dus een dekkingstekort. Dat wordt veroorzaakt door de
aanhoudend dalende rente waarmee wij
onze verplichtingen moeten berekenen.
Voor onze deelnemers betekent dit dat
een verhoging van pensioen, de indexatie,
18
ANPV Net even zorgzamer!
verder uit beeld raakt. Aan de andere kant
zal in 2015 ook niet ingegrepen hoeven
te worden, omdat de pensioensector te
maken krijgt met nieuwe spelregels en er
sprake is van een overgangsjaar. Zoals het
er nu naar uitziet betekent dat voor 2015
dus geen verhoging, maar ook geen verlaging van pensioenen. De financiële positie
van ABP blijft, door de bijzonder lage rente,
zorgelijk.” Per saldo is in het derde kwartaal
van 2014 sprake van een daling van de dekkingsgraad met 3,6%-punt tot 103,1%. Dat
is lager dan het minimaal vereist vermogen
van 104,2%. Daarmee is opnieuw sprake
van een dekkingstekort. Een fonds moet
extra vermogen aanhouden om risico’s,
zoals daling van de waarde van beleggingen, te kunnen opvangen.
Beschikbaar vermogen
Het beschikbaar vermogen is in het derde
kwartaal toegenomen met 9 miljard euro
tot 334 miljard euro. Nagenoeg alle beleggingscategorieën laten een positief ren-
dement zien. De grootste bijdrage kwam
van de categorieën vastrentende waarden
nominaal (3,8 miljard euro), aandelen (5,7
miljard euro) en alternatieve beleggingen
(4,1 miljard euro).
De waarde van de verplichtingen (alle pensioenen die ABP nu en in de toekomst moet
uitkeren) is in het derde kwartaal gestegen
met 19 miljard euro tot 324 miljard euro. De
stijging is met name veroorzaakt door de
daling van de rekenrente met 0,3%-punt.
Positief rendement
Een positief rendement van 2,9% kan het
effect van de gedaalde rente echter niet
voldoende compenseren.
Noot redactie:
De indexeringsachterstand is inmiddels
ruim 9%. Door de lage rekenrente, maar
vooral ook door de nieuwe politieke spelregels ( zie elders in dit magazine) zit dat er
de komende jaren ook niet in.
Makkelie maakt debuut bij Champions Leage
Op dinsdag 21 oktober jl. heeft ANPV lid en politiecollega Danny Makkelie
zijn debuut gemaakt als scheidsrechter op het allerhoogste sportpodium,
het Champions League voetbal.
Danny heeft de wedstrijd Chelsea tegen het Zweedse NK Maribor voor ruim
50.000 toeschouwers tot een goed einde gebracht. Met dit debuut behoort
hij tot de jongste scheidsrechter ooit die zijn debuut maakt op dit niveau.
Een rol op een grote eindronde als een EK (Europees Kampioenschap) of
een WK (Wereldkampioenschap) lijkt steeds dichterbij te komen.
De politievakbond ANPV is trots op dit prachtige behaalde resultaat en
wenst Danny veel sportief succes toe.
Aanvraag
zakagenda 2015
2015 nadert en ook nu weer kunnen de liefhebbers de ANPV-zakagenda 2015 bestellen. Je bestelling dient wel uiterlijk voor 1 februari 2015 in
ons bezit te zijn.
Voor de administratieve afwerking en toezending hebben wij graag de navolgende gegevens.
Toe aan een volgende
stap in uw carrière?
Maak een afspraak of kijk voor meer
informatie en open dagen op saxion.nl
Kies dan voor de hbo deeltijdopleiding!
• Bedrijfskunde MER
• HBO - Rechten
• Integrale Veiligheidskunde
1. Lidmaatschapsnummer ANPV
(zie adres-etiket ANPV magazine )
2. Naam en voorletters
3. Straatnaam en huisnummer
4.Woonplaats
5.Postcode
6. Eventueel telefoonnummer
7. Eventueel e-mailadres.
De aanvraag kun je richten aan:
ledenadministratie ANPV, Ametisthorst 20,
2592 HN Den Haag.
• Security Management
• Sociaal Juridische Dienstverlening
saxion.nl/abrr
Aanvraag via de web-site:
WWW.ANPV.NL kan ook.
ANPV Net even zorgzamer!
19
Onderhandelingsresultaat centrales van
overheidspersoneel en overheidswerkgevers
inzake pensioenen rond
Nader uitgelegd door: Jacques van Hulsen (AC)
Op 1 januari 2015 veranderen de fiscale spelregels die bepalen hoeveel pensioen iemand mag opbouwen. Eerder gebeurde dat op 1
januari 2004. Deze verandering raakt de pensioenopbouw van alle deelnemers aan de ABP-middelloonregeling. De nieuwe pensioenregeling heeft alleen effect op het nog op te bouwen pensioen vanaf 1 januari 2015.
De nieuwe regeling heeft geen gevolgen
voor gepensioneerden.
De nieuwe regels die op 1 januari in werking
treden, in vakjargon aangeduid als Witteveen 2, leiden tot een (opgelegde) versobering van de pensioenopbouw. Lees: tot een
uiteindelijk lager pensioen.
Minder pensioen opbouwen betekent een
goedkopere regeling met een lagere premie.
De premie zou met 2,5 procentpunt kunnen
dalen. Sommige deelnemers vinden dit plezierig. Je betaalt immers vanaf 2015 minder
premie. Het grootste plezier zullen echter de
werkgevers hebben. Zij betalen immers een
groter deel van de premie dan u als werknemers. Uw (mogelijke) vreugde aan werknemerszijde is sowieso van korte duur als u zich
de keerzijde van deze medaille realiseert. Het
gaat immers om een substantiële vermindering van uw toekomstige inkomen, het pensioen. Dat geldt het meest voor de medewerker
die in nu dienst treedt of die nog maar kort in
dienst zijn. Voor medewerkers die al langer in
dienst zijn en al opgebouwd hebben, geldt
dat in mindere mate omdat de al gerealiseerde pensioenopbouw onaangetast blijft.
Moeizaam onderhandelingsresultaat
Bij de intussen afgeronde onderhandelingen hebben de Centrales van Overheidspersoneel (bonden) geprobeerd om de ABP
(middelloon)regeling zo aan te passen dat
deze aan de nieuwe wettelijke eisen voldoet.
Tegelijkertijd hebben de bonden geprobeerd om de negatieve consequenties voor
de pensioenopbouw zoveel mogelijk ongedaan te maken. De politieke achterban van
20
ANPV Net even zorgzamer!
de vertegenwoordigers van de werkgevers
keurde het eerste onderhandelaarsresultaat
in juli af. Na opnieuw onderhandelen ligt er
nu een nieuw resultaat op tafel. Dit bevat
zuur en zoet en voldoet aan de twee hiervoor genoemde uitgangspunten: redden
wat er te redden valt binnen de fiscale spelregels. Hoe is dat vormgegeven?
Overhevelingstoeslag pensioengevend
In de eerste plaats wordt de overhevelingstoeslag ‘pensioengevend’ (gaat deel uit
maken van de pensioengrondslag). Hoe zit
dat? Op dit moment is niet al het inkomen
pensioengevend. Uiteraard geldt dat voor het
franchisebedrag; dat deel van het inkomen
waarover geen pensioen wordt opgebouwd
en geen premie wordt betaald. In 2014 is dat
€ 11.150. Wat velen niet weten of vergeten
zijn is dat er ooit een overhevelingstoeslag
heeft bestaan (1,9 % van het salaris met een
maximum). Toen deze toeslag verdween, zijn
de (bruto) salarissen verhoogd. Deze verhoging werkte echter niet door in de pensioenopbouw. Dat is voortaan wel het geval.
Meerdere franchises
In de tweede plaats gaan er voortaan twee
franchises komen. Eén voor de premie en
één voor de opbouw. Om het nog ingewikkelder te maken: de franchise voor de
opbouw kent twee niveaus. Voor de laagstbetaalden is gekozen voor een zo laag
mogelijke franchise. Voor inkomens onder
de (afgerond) 37.000 bruto per jaar bedraagt
deze 10.014 euro. Voor inkomens boven de
(afgerond) 37.000 euro geldt een hogere
franchise, namelijk 12.552 euro. En de fran-
chise voor de premie? De pensioenpremie
wordt voor iedereen berekend over het salaris min de hoge franchise.
Er komen ook twee opbouwpercentages!
De laagstbetaalden gaan minder opbouwen
(hun opbouwpercentage is 1,701% p/j) dan
de groep van boven de (afgerond) 37.000
euro (1,875 % p/j).. Dat is nodig omdat voor
verschillende inkomensniveaus de grenzen
zijn opgezocht als het gaat om de optimale
opbouw en het fiscaal mogelijke.
Opbouw gaat langer door
In de derde plaats gaan bonden en werkgevers een groot aantal regelingen aanpassen.
Het is de bedoeling de pensioenopbouw en
de AOW- of pensioengerechtigde leeftijd in
deze regelingen naadloos op elkaar te laten
aansluiten. Zo wordt de pensioenopbouw
van ontslagen ambtenaren met recht op
een WW(-achtige) uitkering, die nu stopt
als ze 62 jaar worden, doorgetrokken tot de
AOW-gerechtigde leeftijd. Datzelfde geldt
ook voor weduwen die een ANW-compensatie ontvangen en deelnemers met een
ABP arbeidsongeschiktheidspensioen.
Na het zoet …
Tot het zuur behoort niet alleen de lagere
pensioenopbouw, maar ook de versobering
van de VPL-inkooppremie. Waar gaat het om?
Met de VPL-inkooppremie wordt de omzetting betaald van de voorwaardelijke aanspraak per 2023, dan wel eerder bij pensionering, in een onvoorwaardelijk pensioen.
Met een voorwaardelijk aanspraak kunt u
uw keuzepensioen verhogen.
Een versobering van deze inkoopregeling
was één van de harde werkgeverseisen. De
bonden zijn er mee akkoord gegaan dat
deze regeling in lijn komt met de nieuwe
pensioenopbouw: rechthebbenden gaan
meedoen met de versoberingen. Voor dat
deel van hun toekomstig pensioen wordt
voortaan ook uitgegaan van een richtleeftijd
van 67 jaar en worden de afspraken in het
behaalde resultaat door vertaald.
Nabestaandenpensioen omhoog
In ruil daarvoor krijgen de bonden ook iets
terug. De bonden spreken af dat het nabestaandenpensioen terug gaat naar het oude
niveau van 70% van het ouderdomspensioen. Dat kan echter niet in één keer.
Voor het nabestaandenpensioen van AOWgerechtigden, dat momenteel kapitaal
gedekt is, gebeurt dit in twee stappen,
namelijk van 5/14 naar 50% in 2015 en van
50 naar 70 % in 2016. Uitzondering hierop
vormt de groep ambtenaren met een
bescheiden inkomen (tot afgerond 29.000
euro). Voor hen wordt het nabestaandenpensioen in één keer naar 70 % gebracht.
Voor het nabestaandenpensioen van de
niet AOW-gerechtigden verandert er vooralsnog niets. Dat nabestaandenpensioen
wordt in 2023 verhoogd en van risicodekking op kapitaaldekking gebracht, als tenminste de financiële vrijval die er op dat
moment is (de inkooppremie hoeft naar
verwachting dan niet meer geheven te worden) daarvoor afdoende is. Schiet die tekort
dan wordt de verbetering zo snel mogelijk
daarna geëffectueerd.
Premieverdeling
Er verandert ook iets aan de premieverdeling tussen werkgever en werknemer. In
2014 betaalt de werkgever afgerond 66%
en de werknemer 34% van de premie. In
2016 zou, zo was al eerder afgesproken, de
verdeling 70% werkgever en 30% werknemer worden. Dat gaat nu gebeuren met
een tussenstap in 2015, namelijk naar 68%
werkgever en 32% werknemer.
Aftopping pensioenopbouw
De regering stelt per 1 januari 2015 een wettelijk verbod in op het opbouwen van pensioen over het (deel van uw) inkomen boven
de 100.000 euro. Bonden en werkgevers
voeren nog overleg over de mogelijkheden
van een aanvullende netto-pensioenregeling. Begin november moet duidelijk zijn of
deze doelgroep binnen de pensioenregeling aanvullend kan opbouwen.
Meer salaris?
Na alle versoberingen en verbeteringen
blijft er nog geld over. Dat geld is bestemd
voor de loonontwikkeling. Bonden en
werkgevers praten daarover aan de verschillende cao-tafels. In de tekst van het
resultaat wordt een percentage van 1,3%
genoemd.
Let op!
Dit is een percentage van de pensioengrondslag en niet van het salaris!
Tot slot.
Een kritische lezer vraagt zich daarbij waarschijnlijk af: had dat niet minder of niets
kunnen zijn? Waarom pensioenen versoberen om geld via het loon terug te krijgen?
Een terechte vraag! Het was niet de keuze
van de bonden. De afspraken moesten
echter passen binnen de fiscale grenzen
en draagvlak hebben bij de verschillende
onderhandelingsdelegaties (van werkgevers en werknemers).
De besprekingen hebben een behoorlijke
tijd geduurd. Er ligt nu een resultaat dat er
voor zorgt dat de opbouw van ouderdomsen nabestaandenpensioen (afgezet ten
opzichte van de huidige situatie) voor de
grootste groep deelnemers in de toekomst
op niveau blijft of zelfs iets verbetert. De
bonden hebben geprobeerd de noodzakelijke versobering zoveel mogelijk te beperken. Daarin zijn we redelijk geslaagd.
OPROEP! Op 5 november 2014 kunnen geïnteresseerde leden in het verenigingsgebouw van de VBM (Ametisthorst 20, 2592 HN
te Den Haag) een mondelinge toelichting krijgen op de gemaakte afspraken. Aanvang: 13.30 uur. Een aanmelding op t.vanelst@
ambtenarencentrum.nl stellen wij op prijs.
ANPV Net even zorgzamer!
21
“Moeder met drie kinderen in nood
geholpen door collega’s”
Beste collega’s, beste mede ANPV leden.
Ik schrijft dit stuk na een voor mij heftige
periode. Als moeder van 3 kinderen in de
leeftijd van 7, 8 en 10 jaar ben ik nog niet
zo heel lang geleden gescheiden van mijn
man. Noodgedwongen moest ik op zoek
naar huurruimte voor mij en de kids.
Via het netwerk van een collega vond ik
gelukkig vrij snel een bescheiden huurhuisje. Mijn ex man was werkeloos en
daardoor was er ook geen financiële ruimte om spulletjes aan te schaffen voor mijn
nieuwe huisje.
Ik kreeg dan ook de tip van een collega
om contact op te nemen met mijn politievakbond, de ANPV. Ik was echt ten einde
raad en heb de vraag neergelegd of er
misschien iets van materiële hulp beschikbaar was. Alles was welkom.
De ANPV hoefde hier niet lang over na te
denken en stelde voor om middels een privé chat op Facebook een soort van hulpvraag voor te leggen aan zijn leden.
Het bereik op de Facebook pagina is groot
en misschien was er wel iemand die nog
wel wat over had aan inboedel.
Het verstuurde bericht luidde; " De betreffende collega is een moeder met kinderen die in scheiding ligt. Met de nodige
inspanningen heeft de collega een klein
huurhuisje toegewezen gekregen. Echter heeft zij geen enkel financieel middel
om meubels/huisraad etc. aan te schaffen. Alles is welkom. Overbodige (oude)
meubels, kledingkasten, bed, kinderbed,
witgoed, keukenapparatuur. Maar ook collega’s die eenmalig met een aanhangwagen of busje reeds bestaande goederen
kunnen vervoeren".
De reacties van heel veel ANPV leden
stroomden al gauw binnen. Echt overweldigend en geweldig was deze hulp voor
'van kinderspeelgoed en kinderkleding'
tot de complete inboedel.
Ik werd er stil van. Via de ANPV ben ik met
alle collega’s in contact gekomen. Met de
aangeboden spullen had ik wel 3 huizen
kunnen inrichten.
De eerste spulletjes zijn inmiddels opgehaald. Ook met helpende handen van collega’s. Zelfs het vervoer was geregeld.
Ontzettend bedankt collega's maar ook de
politievakbond ANPV voor het helpen van
een collega in nood. Ik ben jullie enorm
dankbaar.
Lieve groet van een gelukkige collega
Algemene ledenvergadering afdeling Limburg
Op 12 november aanstaande houdt de afdeling Limburg van de ANPV een algemene ledenvergadering.
Plaats: Sittard politiebureau
Tijd: 13.00 uur
Op de agenda staan onder meer de verkiezing van een voorzitter en een secretaris.
John Wolters is kandidaat voor het voorzitterschap en en Rene Groven is kandidaat voor de functie van secretaris.
De afdeling is nog op zoek naar kandidaten voor het bestuur. Geïnteresseerden kunnen zich melden bij Rob Garson, rob.
[email protected]
Vice-voorzitter van het hoofdbestuur, Hans Schoones, is uitgenodigd om uitleg te geven over de “lopende zaken”.
22
ANPV Net even zorgzamer!
Vraagtekens bonden bij externe
inhuur door Nationale Politie
Door: Ilan Sluis
De Nationale Politie geeft dit jaar veel meer geld uit aan de inhuur van extern personeel dan gedacht: 155 miljoen, in plaats van de aanvankelijk geraamde 112 miljoen euro. De politiebonden vinden dat niet te rijmen met de bezuinigingen binnen de Nationale Politie.
Uit interne stukken die de NOS heeft, blijkt
waar het geld voor externen aan wordt uitgegeven. Een bedrijfspresentatie uit april dit
jaar leert dat de Eenheid Amsterdam dit jaar
zo'n 20 miljoen denkt nodig te hebben, Den
Haag, Rotterdam en Noord-Nederland iets
meer dan zeven miljoen en de Landelijke
Eenheid, het voormalige KLPD, 13 miljoen.
Op de openbare website inhuurdeskpolitie.
nl staat op wat voor gebieden extern personeel wordt ingehuurd. Het is een lange lijst,
met name op het gebied van ict, juridische
dienstverlening en personeelszaken (hrm).
Het gaat onder meer om projectleiders, adviseurs, analisten en zogeheten changecoördinatoren. De openbare lijst telt in ieder geval
meer dan 170 mensen die op inhuurbasis dit
jaar bij de Nationale Politie aan het werk zijn.
Vraagtekens
De politiebonden ACP, ANPV en VMHP
hebben scherpe kritiek op het beleid van
de Nationale Politie. Zeker als je in ogenschouw neemt dat het personeelsbestand
met duizenden wordt ingekrompen, overuren niet meer worden uitbetaald en er ook
flink wordt beknibbeld op recherchecapaciteit, zegt ANPV-voorzitter Geert Priem. De
politieleiding heeft de inhuur volgens hem
niet in de hand.
Uit de politieorganisatie komen voorbeelden van externe inhuur van personeel waar
politiemensen en de bonden grote vraagtekens bij plaatsen. Zo is in een van de eenheden een coördinator van aspirant-agenten plotseling vervangen door een extern
ingehuurde kracht. Zijn taak is het samenvoegen van verschillende onderdelen waar
agenten in opleiding worden begeleid.
Feitelijk is dat volgens politiemensen een
reorganisatie. En dat is tegen de afspraken tussen de bonden en de politieleiding,
menen zij.
Te makkelijk
De politiebonden vragen zich ook af of de
inhuur van zoveel extern personeel wel
nodig is. Er lopen bijvoorbeeld sinds de
vorming van de Nationale Politie tientallen voormalige korpschefs rond. Dat zijn
leidinggevenden die volgens de bonden
tot voor kort in ieder geval in staat werden
geacht om als integraal manager een korps
te leiden. Maar nu worden ze niet of nauwelijks ingezet bij veranderprocessen.
De bonden hebben er bij de korpsleiding
al meerdere keren op gehamerd om voor
bepaalde werkzaamheden eerst personeel
uit de politieorganisatie te zoeken, maar
volgens hen wordt dat niet gedaan. In
plaats daarvan wordt te vaak en te makkelijk extern personeel ingehuurd.
Balkenendenorm
De Nationale Politie zegt dat dit jaar voor
155 miljoen aan extern personeel wordt
uitgegeven, dat is inclusief een flink bedrag
voor de aanpak van ict-systemen. Omdat
ook politiepersoneel extern wordt verhuurd, komt het bedrag uiteindelijk uit op
130 miljoen euro.
Een woordvoerder laat weten dat de leiding
van de Nationale Politie de zorgen over de
inhuur van extern personeel begrijpt, maar
dat het absoluut nodig is voor de reorganisatie van de politie. Het budget blijft volgens
een woordvoerder ook binnen de normen
die de overheid daarvoor heeft gesteld.
ANPV Net even zorgzamer!
23
Persoonlijke gegevens
Aanhef:
Achternaam:
Tussenvoegsel:
Voorletters:
Roepnaam:
Adres:
Huisnummer:
Plaats:
Postcode:
Geboorteplaats:
Geboortedatum:
Telefoon:
Vrijwilliger:
E-mail adres:
Eenheid:
Regio:
Personeelsnr:
Lidmaatschap bij ANPV
Lidmaatschap per:
Gewenst welkomstgeschenk. Zie ook www.anpv.nl
3 maanden gratis lidmaatschap:
Klein cadeau:
Groot cadeau
of
Ik ga ermee akkoord dat de contributie maandelijks van mijn salaris wordt ingehouden.
Handtekening
JA / NEE
Kaderdag druk bezocht
De opkomst voor de kaderdag op 22 september was uitstekend. Het ochtendgedeelte werd gevuld door een presentatie van voorzitter Priem over de (door)ontwikkeling van de ANPV in de komende jaren. Daarna volgde een presentatie van Mirjam Bijnsdorp MCM,
programmadirecteur personele reorganisatie bij de Nationale Politie, welke vervolgd werd door een geanimeerde discussie met de
aanwezigen.
Het middagprogramma werd ingevuld door Sander en Caroline van Schaay en Schouten Training. Het doel was om in navolging van
het ochtendprogramma een workshop te organiseren in het kader van verbinding en samenwerking. Dat pakte even anders uit. De
invulling bleek grotendeels toegespitst op PTSS en behandeling en was niet zoals verwacht.
Voor de organisatie van onderdelen van volgende kaderdagen zullen de deelnemende kaderleden op enigerlei wijze betrokken worden.
ANPV Net even zorgzamer!
25
“The Most Wanted”
een zeer geslaagd Politie Survival Kamp (PSK) 2014
Tussen 25 en 28 september werd in de omgeving van het Belgische Bouillon de 7e editie van de PSK georganiseerd. De PSK is een meerdaagse survivaltocht die een uitdagend, fysiek inspannend, maar tevens ludiek karakter
kent. In teams van vier personen zijn de deelnemers gedurende de survivaltocht op grotendeels zichzelf aangewezen en zeulen in grote rugzakken hun survival uitrusting mee.
Zo is het gebruik van een tent niet toegestaan en zullen de teams middels een zelf meegebracht zeiltje een onderkomen moeten zien te bouwen. Ook dienen de teams, op de eind BBQ na, hun eigen voeding mee te nemen.
Het voor de deelnemers onbekende parcours voert van post naar post, waar veelal
ludieke opdrachten dienen te worden uitgevoerd om punten te verdienen. Hierna
ontvangen de teams hun nieuwe route
naar de volgende post die binnen een vastgestelde tijdsmarge gehaald moet worden.
Voor zowel organisatie als deelnemers
is het elk jaar weer de uitdaging om een
thema zo goed mogelijk tot uiting te laten
komen. Daarnaast is het voor de organisatie de kunst om de startlocatie tot het
laatste moment geheim te houden, wat
het voor de deelnemers extra uitdagend
maakt. Dit jaar stond de PSK in het teken
van de ‘ontsnapping’, waarbij ontsnappen
en vluchten als rode draad door de onderdelen en postopdrachten liepen. Op 25
september verschenen 12 teams aan de
start, afkomstig uit de Eenheid Den Haag
(teams uit de voormalige HGL en HM) en
Rotterdam.
De start vond dit jaar plaats in het filiaal
van outdoorbedrijf Base-camp, waar de
deelnemers zich middels smokkelbriefjes
naar de uiteindelijke startlocatie moesten
puzzelen. Een week voorafgaande aan de
start konden de ingeschreven teams een
USB stick met de eerste informatie ophalen
aan Basisteam Rijswijk. Pas bij Base-camp
werd een route meegegeven die uiteindelijk zou leiden tot de startlocatie Bouillon.
In een hemelsbrede straal van ongeveer
50 kilometer rondom Bouillon werden de
teams, soms afgedwaald tot over de Franse
grens, over heuvels, door rivieren, door uitgestrekte landerijen en bossen gejaagd.
Postopdrachten varieerden van het flipperen van deuren, tot het bakken van een ei
op een zelfgemaakt vuur, van het presenteren van een uitgewerkt ontsnappingsplan tot het abseilen van een brug.
Een ‘jongensachtig spannend’ onderdeel
voor zowel deelnemers als organisatie was
dit jaar het onderdeel ‘crossing de border’
waarbij de teams bij duisternis, ongezien
hun bivakterrein moesten zien te bereiken. Volledig gecamoufleerde leden van
de organisatie lagen hierbij in het terrein
met alarmlijnen, boobytraps, zoeklichten,
een hond en zelfs een drone om de teams
te spotten en op te jagen.
Uiteindelijk winnaars waren team FSD voor
de snelste tijd en Filthy Few van Rijswijk
voor overall punten. Al met al vanwege het
fantastische weer en prachtige omgeving
een zeer geslaagde PSK 2014. Wellicht tot
volgend jaar, namens de organisatie hulde
aan alle deelnemers en bedankt voor de
inzet en gezelligheid!!!
Namens de organisatie van PSK 2014: De
PSK 2014 is een groot succes geweest.
Dit succes is mede mogelijk gemaakt
door de ANPV in de vorm van de gesponsorde T-shirts. De deelnemers hebben dit
wederom zeer enthousiast ontvangen en
dit gedragen zoals te zien is op de foto. Met
dank aan de ANPV.
26
ANPV Net even zorgzamer!
3 vacatures
Bewapening, Uitrusting en Kleding
BUK
Binnen de ANPV zijn verschillende werkgroepen actief, die dienen als ondersteuning van vertegenwoordigers in landelijke overlegcommissies. Eén van deze werkgroepen is de werkgroep BUK.
Ter uitbreiding van deze werkgroep zijn wij op zoek naar 3 gemotiveerde leden die zitting willen nemen in deze werkgroep.
De voorkeur gaat nadrukkelijk uit naar ANPV leden welke afkomstig zijn uit Oost – en Zuid Nederland.
Wat vragen wij van je:
•
•
•
aanwezigheid op vergaderingen van deze
werkgroep (4x per jaar)
betrokkenheid e/o vakkennis bij het genoemde onderwerp
werkzaam zijn in de uitvoerende dienst
Wat bieden wij aan je:
•Reiskostenvergoeding
• Uren zijn conform de regeling in het BARP aan te
merken als diensturen
• Interessante onderwerpen om over mee te denken,
te praten en informeren
Spreekt dit werk je aan en wil je je aanmelden of wil je eerst nog nadere informatie? Neem dan contact via het ANPV secretariaat,
bereikbaar onder: [email protected] / 070-3155106 of de voorzitter van de BUK werkgroep, Hans Schoones bereikbaar onder: hans.
[email protected] / 06-30992414
U
U zorgt
zorgt voor
voor veiligheid
veiligheid op
op straat.
straat.
Maar
Maar bent
bent u
u zelf
zelf wel
wel goed
goed verzekerd?
verzekerd?
Sluit nu eenvoudig al uw schadeverzekeringen af via
Sluit nu eenvoudig al uw schadeverzekeringen af via
www.politieverzekering.nl
www.politieverzekering.nl
In samenwerking met Politie Nederland heeft REAAL voor politieambtenaren deze unieke
site
ontwikkeld. Zomet
regelt
u eenvoudig
particuliere
schadeverzekeringen
veel
In samenwerking
Politie
Nederlandonline
heeft uw
REAAL
voor politieambtenaren
deze met
unieke
voordelen
! En tegen
een uscherpe
premie
! uw particuliere schadeverzekeringen met veel
site ontwikkeld.
Zo regelt
eenvoudig
online
voordelen ! En tegen een scherpe premie !
Voor alle gangbare schadeverzekeringen kunt u op www.politieverzekering.nl terecht :
-Voor
personenautoverzekering
alle gangbare schadeverzekeringen kunt u op www.politieverzekering.nl terecht :
- motorverzekering
personenautoverzekering
- woonhuisen inboedelverzekering
motorverzekering
- aansprakelijkheidverzekering
particulieren
woonhuis- en inboedelverzekering
- ongevallenverzekering
aansprakelijkheidverzekering particulieren
- rechtsbijstandverzekering
ongevallenverzekering
- caravanverzekering
rechtsbijstandverzekering
- pleziervaartuigverzekering
caravanverzekering
- doorlopende
reis- en annuleringsverzekering
pleziervaartuigverzekering
- doorlopende reis- en annuleringsverzekering
U kunt deze verzekeringen als losse verzekeringen afsluiten. Deze kennen uitstekende
polisvoorwaarden
en een lage
Maar het is voor
u nogDeze
aantrekkelijker
wanneer u
U
kunt deze verzekeringen
als premie.
losse verzekeringen
afsluiten.
kennen uitstekende
meer verzekeringen
REAAL
afsluit. U
komthet
dan
in aanmerking
voor pakketkorting,
polisvoorwaarden
enbij
een
lage premie.
Maar
is voor
u nog aantrekkelijker
wanneerdie
u kan
oplopen
tot 10 %! Enbijdat
terwijl afsluit.
de verzekeringen
politieambtenaren
al bijzonder die
scherp
meer
verzekeringen
REAAL
U komt danvoor
in aanmerking
voor pakketkorting,
kan
geprijsd zijn.
Bovendien
u de
in termijnen
Zonder premietoeslag!
oplopen
tot 10
%! En datkunt
terwijl
depremie
verzekeringen
voorbetalen.
politieambtenaren
al bijzonder scherp
geprijsd zijn. Bovendien kunt u de premie in termijnen betalen. Zonder premietoeslag!
Let op !
Het op
aanbod
op www.politieverzekering.nl is alleen geldig voor politieambtenaren. Als u niet
Let
!
(langer)
werkzaam
bent bij de politie vervallen
helaas
de voordelen
! Lopende verzekeringen
Het
aanbod
op www.politieverzekering.nl
is alleen
geldig
voor politieambtenaren.
Als u niet
(langer)
werkzaam
bent bij de politie vervallen helaas de voordelen ! Lopende verzekeringen
worden dan
beëindigd.
worden dan beëindigd.

em ANPV

Magazine

Tekst 32. Geen respect meer voor de politie

Zomerkalender JRT 2015

Download perscommuniqué

Factsheet: OV van de Zaak en btw

nr.1 2014

Programma Betere Opsporing door Sturing op

In bijlage de stakingsaanzegging.

3 december 2014 pagina 32

Hoe herken je de de politiemensen van PZ Schelde