© Copyright 2013 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad. Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt uitdrukkelijk voorbehouden. Maandag, 03 november 2014 Uitslag bij stelling over Hoes verrast De anti-Hoes-lobby manifesteert zich nadrukkelijker dan de voorstanders van Maastrichts burgemeester, zo bleek zaterdag weer bij een peiling van D66. H ooguit 100 tot 150 mensen. Dat aantal trekt doorgaans de maandelijkse Stemtent van D66 Maastricht, waar inwoners kunnen reageren op telkens een andere stelling. Opmerkelijk: zaterdag namen bijna 1200 mensen de moeite hun door Annelies Hendrikx stem uit te brengen – vooral via internet, maar ook bij de echte tent op Plein 1992 – op de stelling ‘Burgemeester Hoes moet blijven’. Het overgrote merendeel was negatief: een kleine 1100. Natuurlijk is een dergelijke stemming niet representatief, maar een poll in deze krant liet onlangs eenzelfde beeld zien. Waarom brengen de tegenstanders van Onno Hoes wel een stem uit en de voorstanders in veel geringere mate? De plotselinge run op de Stemtent is bij D66 uiteraard niet onopgemerkt gebleven. Voor zover de partij heeft kunnen nagaan, is er niet of nauwelijks gemanipuleerd, zegt fractievoorzitter Bert Jongen. „Het waren vooral unieke bezoekers, zo leert de techniek ons. Daarom zien wij dit toch als een signaal: een deel van de inwoners van Maastricht plaatst vraagtekens bij de burgemeester. Onder meer omdat hij zich te weinig manifesteert als burgervader. We pretenderen niet dat onze Stemtent representatief is, maar we gebruiken de ingrediënten wel om de discussie aan te gaan met de bewoners en met de persoon in kwestie.” Eind september meldde Onno Hoes via deze krant graag een tweede termijn te willen als de eerste eind 2016 afloopt. Om zich een dag later tijdens een openbaar interview van debatcentrum Sphinx te manifesteren als voorstander van de gekozen burgemeester. Daarbij gaf hij tevens aan zelf die strijd om de stem van de burger aan te durven. Voor D66, ook voorstander van de gekozen burgemeester, vormde dat de aanleiding voor deze stelling op dit moment, al wordt die door sommigen binnen de Maastrichtse politiek ‘ongepast’ gevonden. Moet Onno Hoes schouderophalend voorbij gaan aan een stemming als deze? Of is het ondanks alles wel een teken aan de wand? In elk geval weet hij zich gesteund door de meerderheid van de gemeenteraad. Maar dit soort stemmingen maakt niet duidelijk in hoeverre de man op straat achter hem staat. Antwoord op die vraag krijgt hij hooguit via een representatieve enquête onder de inwoners van Maastricht door een onafhankelijk bureau. Pas dan is in te schatten of hij kans zou maken als burgemeester te worden gekozen.