Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 20

Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 20 oktober 2014
(vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 24 november 2014)
Voorzitter:
Secretaris:
J.B. Diepemaat (mevr. A.A. Broekman-Veltman bij agendapunt 6)
A. van Loon (J.G.M. Heuvel bij agendapunt 6)
1
Opening en mededelingen
Afmeldingen: J. Kerkwijk (D66), K. Boz (PvdA), W. van der Veen (OPA)
Mededelingen:
Wethouder Eerenberg inzake (landelijk) gekraakte e-mailadressen en wachtwoorden. Voor
de gemeente Enschede gaat het om 30 (vaak niet meer actieve) adressen. De gemeente
heeft hierop actie ondernomen.
2
Overige vaste agendapunten
Vaststellen agenda
3
Voorstel hamerstukken voor de eerstvolgende raadsvergadering
Besluit:
- Actualisatie 2014 Gemeentelijke Rioleringsplan – nummer 1400250895
- Technische aanpassing definitie ‘multifunctionele accommodatie’ bij de planregels
bestemmingsplan Buitengebied Noordwest – nummer 1400251809
- Lening Stichting Behoud Jozefkerk Enschede – nummer 1400245960
D66 overweegt een stemverk laring af te leggen.
worden als een hamerstuk geagendeerd in de eerstvolgende raadsvergadering.
4
Rondvraag (zie bijlage)
mevr. G. Visser-Voorn (EnschedeAnders.nl): Eénmalige koopkrachttegemoetkoming
B. Overink (Burgerbelangen): Overlast Wilminkplein
5
Raadsvoorstel: Veranderen en bezuinigen in de openbare ruimte – nummer 1400132592
Sprek ers: H. de Roode (ChristenUnie), mevr. M. Meester (EnschedeAnders.nl), W.J.J. Wijfjes
(CDA), R. Wessels (GroenLinks), L.P.W. van der Velde (PvdA), A. Yilmaz (SP), M. G.B.
Teutelink (Burgerbelangen), G.J.S. Tillema (D66), J.G.A. Nijhuis (VVD); Portefeuillehouder: J.
van Agteren; Ambtelijk : mevr. E.J.W. van Zwol
Besluit: het raadsvoorstel wordt als een bespreekpunt geagendeerd in de
eerstvolgende raadsvergadering. PvdA en SP overwegen het voorstel te amenderen (resp.
fonteinen binnenstad en arbeidsplaatsen)
6
Blauwe nota: Ombudsman Enschede
Sprek ers: M. Braber (D66), mevr. M.A. van Hees (PvdA), N. van den Berg (Burgerbelangen),
M.A. van Luttikhuizen (SP), mevr. A. Koç (CDA), R.R. Kreeft (VVD), J. Kort (GroenLinks),
mevr. J.M.J. Joosten-Leijendekker (ChristenUnie), mevr. G. Visser-Voorn
(EnschedeAnders.nl); Portefeuillehouder: P.E.J. den Oudsten; Ambtelijk : T.A. Bakker
Conclusie: Optie C wordt uitgewerkt met doorkijk naar mogelijkheden optie B vanaf 2016.
Optie C wordt aangekleed n.a.v. de opmerkingen van de commissie.
7
Raadsvoorstel: Gids Buitenkans 2014 – nummer 1400246110
Sprek ers: W. Tekkelenburg (ChristenUnie), W.J.J. Wijfjes (CDA), J.G.A. Nijhuis (VVD), G.J.S.
Tillema (D66), M.G.B. Teutelink (Burgerbelangen), A. Yilmaz (SP), mevr. A.J. ten Thije
(PvdA), R. Wessels (GroenLinks), mevr. G. Visser-Voorn (EnschedeAnders.nl);
Portefeuillehouder: J. van Agteren; Ambtelijk : B.K.J. Rip
Toezegging wethouder Van Agteren:
e
- Op pagina 23 (onder d, 1 zin) wordt het woord ‘wenselijk’ uit de tekst gehaald.
Besluit: het raadsvoorstel wordt als een bespreekpunt geagendeerd in de
eerstvolgende raadsvergadering. CDA en EnschedeAnders.nl overwegen het voorstel te
amenderen, danwel een motie voor te bereiden inzake windmolens in het landschap.
Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 20 oktober 2014
(vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 24 november 2014)
8
Raadsvoorstel: Gemeenschappelijk beheer Twentekanalen – nummer 140245440
Sprek ers: J.G.A. Nijhuis (VVD), G.J.S. Tillema (D66), B. Overink (Burgerbelangen), M.A. van
Luttikhuizen (SP), J. Kampman (PvdA), R. Wessels (GroenLinks), W.J.J. Wijfjes (CDA), mevr.
G. Visser-Voorn (EnschedeAnders.nl), H. de Roode (ChristenUnie); Portefeuillehouder: P.G.
Welman; Ambtelijk : mevr. I.J.A. Lissberg
Besluit: het raadsvoorstel wordt als een hamerstuk geagendeerd in de eerstvolgende
raadsvergadering. EnschedeAnders.nl overweegt een stemverklaring af te leggen.
9
Sluiting
22.30 uur
Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 20 oktober 2014
(vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 24 november 2014)
Bijlage: ingediende vragen
Behandelwijze:
vragensteller
1
2
Mevr. M. Visser-Voorn
(EnschedeAnders.nl)
B. Overink
(Burgerbelangen)
vragensteller
1
Mevr. M. Visser-Voorn
(EnschedeAnders.nl)
onderwerp
Eénmalige koopkrachttegemoetkoming
behandelwijze
Toegelaten.
Overlast Wilminkplein
Toegelaten.
onderwerp
Eénmalige koopkrachttegemoetkoming
Het ministerie van Sociale Zaken heeft in juni 2014 bekend gemaakt dat er eenmalig
een extraatje wordt verstrekt aan alle minima. De koopkrachttegemoetkoming is
bedoeld voor bijstandsgerechtigden, zelfstandigen en werkenden, AOW-ers en
andere uitkeringsgerechtigden met een laag inkomen tot maximaal 110% van het
sociaal minimum. Deze tegemoetkoming is wettelijk geregeld. In de praktijk komt dit
neer op bedragen van 70 Euro voor een alleenstaande, 90 Euro voor een
alleenstaande ouder en 100 Euro voor een echtpaar. De betaling moet uiterlijk in de
eerste helft van december plaatsvinden. EnschedeAnders.nl vindt deze
koopkrachttegemoetkoming uitermate belangrijk en vraag het college het volgende:
1. Hoe gaat het college uitvoering geven aan deze wettelijke eenmalige
koopkrachttegemoetkoming?
2. EnschedeAnders.nl vindt dat er actief informatie verstrekt moet worden. Iedereen
met een inkomen tot 110% van het sociaal minimum heeft recht op dit extraatje. In
een groot aantal gevallen kan de betaling automatisch plaatsvinden. Hoe zorgt het
college ervoor dat in principe 100% van de doelgroep deze tegemoetkoming
ontvangt?
3. Hoeveel geld komt er vanuit het Rijk voor dit extraatje en wat zijn de kosten die
Enschede zelf moet bijdragen?
2
B. Overink
(Burgerbelangen)
Overlast Wilminkplein
Burgerbelangen Enschede heeft onlangs in Stadsdeel Centrum een kritisch geluid
laten horen m.b.t. de overlast rondom het nog maar pas opgeleverde Wilminkplein.
Na de betreffende vergadering is er aangekondigd dat er voorlopig gehandhaafd zou
worden rond het plein. Daarmee zou in de praktijk de kern van het probleem;
schelden, beledigen van bezoekers en het vernielen van objecten verholpen moeten
zijn. Echter ons bereikten de afgelopen twee weken wederom geluiden van
omwonenden en ondernemers dat er nog altijd overlast is. Daarop zijn wij er zelf ook
een aantal keren langsgegaan. En inderdaad, nog altijd ove rlast. En dat terwijl er
geen samenscholing plaats mag vinden en ons de toezegging is gedaan dat er
gehandhaafd zal worden.
Vragen:
1. Is het de burgemeester bekend dat er nog altijd overlast is op het Wilminkplein?
2. Waarom wordt er niet, zoals eerder is toegezegd, daadkrachtiger opgetreden en
strenger gehandhaafd?
3. Hoe gaat de burgemeester dit probleem adequaat op lossen?

Download Report