Klik hier voor het verslag van de

BGR verslag Gemeenteraadsvergadering 28 oktober
2014
Deze vergadering werd gekenmerkt door 2 hoofdbestanddelen,
bestemmingsplan De Del en nota’s en verordeningen Sociaal Domein.
Voorafgaand aan de openbare vergadering vond een besloten vergadering
van de Gemeenteraad plaats over het verslag van de vertrouwenscommissie tot herbenoeming van de burgemeester.
Commissievergaderingen
In de commissies heeft BGR van zich laten horen. Het Blok Ruimtelijke
ordening startte met een presentatie van de projectleider bouw
Dorpsschool, de heer Mark Penninkhof. Na deze presentatie kwam de
bestemmingsplanwijziging aan de orde. BGR vroeg aandacht voor de
argumenten van de ingediende zienswijzen en spoorde B&W aan
vroegtijdig overleg te hebben met de buurtgemeente Rheden inzake
verkeersafwikkelingen. Ook plaatste BGR de opmerking dat het college
moeite heeft gehad het plan ruimtelijk en ecologisch te onderbouwen.
Opvallend was de zienswijze van het PAK. Zij stelden dat zij het eerder
genomen besluit respecteerden, daarbij voorbijgaand aan het feit dat dat
eerder genomen besluit is vernietigd door de Raad van State. BGR is
trouw gebleven aan het verkiezingsprogramma en haar eerder ingenomen
standpunt en heeft een positief advies voor de bestemmingsplanwijziging
De Del afgegeven.
Door persoonlijke omstandigheden moest Hans Veltman halverwege de
Commissievergadering de vergaderzaal verlaten.
In het blok Sociaal Domein stonden Nota Jeugdhulp en Beleidsnota
Participatiewet op de agenda, alsmede alle verordeningen die voor 1
november door de Raad moesten worden vastgesteld. De belangrijkste
vragen/opmerkingen waren:
• Zowel het Sociaal Meldpunt als de sociale gebiedsteams zijn
belangrijke schakels in het klantproces. Dat betekent dat wij oog
moeten krijgen en houden op de kwaliteit van dit meldpunt en
teams. Bovendien zijn deze een belangrijke schakel in het realiseren
van streefwaarden. Hoe borgt het college de kwaliteit? (De
wethouder gaf aan in de zorgcontracten kwaliteitseisen op te
nemen).
Belangengemeenschap Rozendaal (BGR), Vossenberglaan 4 , 6891 CJ Rozendaal. www.bgr.nu e-‐mail adres: [email protected] KvK 40123647 •
•
•
•
•
•
Financiën: omdat de uitvoering van het beleid wordt gemandateerd
aan Rheden zijn hier kosten aan verbonden. BGR verneemt graag
hoe bijvoorbeeld het Sociaal Meldpunt en het Sociale gebiedsteam
worden doorbelast en hoe indirecte kosten worden verrekend (wij
noemen hier bijvoorbeeld HRM, ICT en FA van de gemeente
Rheden).
De ICT infrastructuur bestaat nog niet. Echter deze infrastructuur is
wel belangrijk als data leverancier en controller van beleid (bijv.
t.a.v. privacy en budget). Wij kunnen niet genoeg benadrukken dat
hier een hele belangrijke uitdaging ligt en wij horen graag
tussentijds van het college over de ontwikkelingen in deze.
In de verordeningen is gekozen voor de meest ruime variant,
waarbij de invulling door het college geschiedt. BGR vertrouwt erop
dat het collega haar taken naar behoren zal uitvoeren en vraagt het
college het sociale gezicht van Rozendaal in stand te houden en
waar mogelijk te versterken (dit werd toegezegd door de
wethouder).
In de diverse verordeningen wordt gesproken over een
verslagperiode van 2 of 4 jaar. BGR is van mening dat deze periode
veel te lang is. Op deze manier kan de Raad haar controlerende
functie niet goed invullen. BGR verzoekt daarom het college ten
minste ieder half jaar verslag te doen van de uitvoering van het
beleid en de financiële uitkomsten (het wethouder zei toe ieder
kwartaal te rapporteren aan de Raad).
De in de nota Participatiewet genoemde bedragen voor de No Risk
polis lijken BGR uitdagend. Daarnaast wordt aangegeven dat de
polis gedurende maximaal 12 maanden na indiensttreding van de
werknemer bij de werkgever door het college wordt vergoed. In de
berekeningen wordt deze polis echter zowel voor jaar 1 als voor jaar
2 jaar opgevoerd, kan het college dit toelichten? (dan kon het
college niet, beantwoording volgt later)
In de nota Participatiewet wordt geen keuze gemaakt of een
negatief inverdieneffect invloed heeft op het al dan niet kiezen voor
loonkostensubsidie. BGR vindt het uit sociaal oogpunt belangrijk om
ondanks een negatief inverdieneffect zo veel mogelijk te kiezen voor
inzet loonkostensubsidie.
Belangengemeenschap Rozendaal (BGR), Vossenberglaan 4 , 6891 CJ Rozendaal. www.bgr.nu e-‐mail adres: [email protected] KvK 40123647 Ook op deze agenda stond opnieuw het voteren van € 83.000 voor
noodzakelijk onderhoud aan de Dorpsschool. De opmerkingen van BGR
hierover waren:
• BGR heeft begrepen dat het geld bestemd voor binnen/buitenonderhoud niet wordt geoormerkt en dat scholen 1 lumpsum
voor de totale materiele en personele kosten krijgen. Kunt u
aangeven of dit juist is? Dat werd na ruggenspraak bevestigd door
de wethouder.
• Verder loopt nog overleg om afspraken hierover te maken. BGR wil
graag voor het nemen van de beslissing kennis nemen van de
gemaakte afspraken. Kunt u aangeven of deze afspraken inmiddels
zijn gemaakt en welk bedrag is vastgesteld? (Wethouder gaf aan
nog geen afspraken te hebben gemaakt).
Aansluitend begon de Raadsvergadering rond 21.00 uur.
Op de ingekomen stukken en mededelingen werd door BGR gevraagd naar
de stand van zaken met betrekking tot Presikhaaf Bedrijven. De
wethouder gaf aan binnenkort overleg te hebben met alle gemeenten die
deelnemen aan de gemeenschappelijke regeling en dat pas daarna verslag
aan de Raad volgt.
Naar aanleiding van de notulen vroeg BGR naar de stand van zaken met
betrekking tot Stadsregio Arnhem Nijmegen. Het college gaf aan dat
inderdaad wordt gepraat over al dan niet voortzetten van de Stadsregio
omdat sommige gemeenten vraagtekens hebben. Nadere berichten
hierover volgen.
Bij het agendapunt bestemmingsplan De Del werd dit maal unaniem
ingestemd met de bestemmingsplanwijziging. Waar het PAK eerst tegen
woningbouw op De Del stemde, stemde het als onderdeel van de coalitie
nu voor woningbouw.
BGR vroeg aandacht voor het doortrekken van het geluidsscherm, ook om
milieutechnische redenen en vroeg het college nogmaals contact te leggen
met Rheden en RWS (Rijkswaterstaat). RWS start proeven voor een
gecombineerde voorziening tegen zowel geluid als fijnstof, één proef loopt
al. College wordt gevraagd zich hard te maken voor een proef inzake het
gat in de geluidwerende voorziening ter hoogte van Rozendaal.
Belangengemeenschap Rozendaal (BGR), Vossenberglaan 4 , 6891 CJ Rozendaal. www.bgr.nu e-‐mail adres: [email protected] KvK 40123647 Ook verzocht BGR het college overleg met Rheden te voeren over een
verkeersplan voor de omgeving van de woningbouw op De Del.
Ook gaf BGR aan dat goed vinger aan de pols moet worden gehouden
aangaande de financiën, ook met betrekking tot de nieuwbouw van de
school, en verzocht om regelmatige rapportage.
De nota’s en verordeningen van het Sociaal Domein werden unaniem
vastgesteld. Ook werd aangegeven dat het college een mandaat zal
verstrekken aan medewerkers van de gemeente Rheden, hetgeen
betekent dat de verantwoordelijkheid voor de uitvoering volledig bij het
college van de Gemeente Rozendaal blijft.
Het krediet van € 83.000 voor noodzakelijk onderhoud werd unaniem
goedgekeurd met het voorbehoud dat als de uitkomst van het overleg met
Veluwezoom daar aanleiding voor geeft deze goedkeuring kan worden
ingetrokken.
Aansluitend stemde de Raad unaniem voor een positieve aanbeveling over
de herbenoeming van burgemeester J.H. Klein Molekamp.
In de rondvraag vroeg BGR het college een leidende rol te nemen inzake
het opstellen van een kadernota regionale samenwerking en verwees
daarvoor naar de site van de Vereniging Nederlandse Gemeenten.
Ook vroeg BGR of Rozendaalse bedrijven actief benaderd werden tot het
doen van offertes bij het verlenen van opdrachten door de Gemeente
Rozendaal (vraag wordt later beantwoord).
Belangengemeenschap Rozendaal (BGR), Vossenberglaan 4 , 6891 CJ Rozendaal. www.bgr.nu e-‐mail adres: [email protected] KvK 40123647

Download Report