OMDAT MENSEN TELLEN. Het is logisch om als ondernemer je pensioen op te bouwen in je bedrijf. Maar het resultaat kan tegenvallen. Wat is er eigenlijk mogelijk, en wat is verstandig? Is het pensioen wel de ‘zaak’ van de ondernemer? JA GERARD STAATS: ‘ER IS AMPER EEN MARKT VOOR ALTERNATIEVEN’ ‘E en ondernemer zal goed op zijn eigen zaak passen. Hij zal de ambitie hebben om uit de onderneming het hoogst mogelijke rendement te halen. Dat pleit ervoor dat hij zijn pensioenvermogen in de eigen onderneming moet kunnen beleggen. Door dat te doen, verruimt de ondernemer bovendien zijn liquiditeitspositie. Hij heeft daardoor meer kapitaal tot zijn beschikking om te ondernemen. Maar: gaat het slecht met de economie en met de onderneming, dan gaat het ook slecht met het pensi- 14. OMGZN 2015 STELLING TEKST GERHARD SLUITER BEELD VINCENT VAN GURP oen. Op het moment dat je het pensioen opbouwt in eigen beheer, sta je toe dat je belegt in één onderneming, met de risico’s die daarbij horen. Het pensioen in de eigen zaak is dus niet ideaal, maar dat zijn de alternatieven ook niet. De meeste verzekeraars bieden geen pensioenproduct voor directeurgrootaandeelhouders. En verzekeringsmaatschappijen hebben met bijvoorbeeld de woekerpolisaffaire het vertrouwen van de belastingplichtige geen goed gedaan. Naar een bank kan de ondernemer niet, want de wet staat sparen voor je pensioen bij de bank niet toe. Het zou overigens een goede zaak zijn als dat wel zou kunnen. Maar zolang er geen betere alternatieven zijn, bestaat er voor mij geen aanleiding afscheid te nemen van het pensioen in eigen beheer. Sparen voor het pensioen in eigen beheer is fiscaal niet meer zo aantrekkelijk, doordat het vennootschapsbelastingtarief fors omlaag is gegaan. En door gerechtelijke procedures is de fiscale wetgeving niet meer van deze tijd. In de praktijk zien we het nogal eens misgaan met het pensioen in de eigen onderneming: het geld is er niet of er is te weinig. De komende, op vereenvoudiging gerichte belastingherziening – naar verwachting zal die er begin 2016 komen – is dus dringend nodig. Daar liggen twee uitdagingen: kun je fiscaal het opbouwen van pensioen in de eigen zaak en de liquiditeitspositie van de onderneming met elkaar verenigen? En hoe regelen we dat ook de ondernemer uiteindelijk een adequate oudedagsvoorziening zal hebben? Zelf denk ik bijvoorbeeld aan aanvullende eisen voor de beleggingen in het NEE MICHAEL VISSER: ‘TE VRIJBLIJVEND EN TE WEINIG WAARBORGEN’ ‘V Mr. dr. Gerard M.C.M. Staats (49) is fiscaal jurist. Hij is senior manager bij Bureau Vaktechniek van BDO Belastingadviseurs, met als aandachtsgebied pensioen en overige oudedagsvoorzieningen. Daarnaast is hij sinds 2001 verbonden aan het Fiscaal Instituut van Tilburg University. In 2014 promoveerde hij aan de Tilburg University op het proefschrift ‘Personal pensions in the EU: Guidelines for an integrated model’. eigen bedrijf en nadere voorschriften voor de wijze van reservering. Weten we die vragen bevredigend te beantwoorden, dan moet ook het beleggen voor het pensioen in de eigen onderneming mogelijk zijn.’ Mr. drs. Michael Visser (34) heeft fiscaal recht en fiscale economie gestudeerd aan Tilburg University. Hij is sinds 2005 parttime werkzaam als onderzoeker/ docent bij het Competence Centre for Pension research en het Fiscaal Instituut van diezelfde universiteit. Sinds 2014 is hij daarnaast zelfstandig ondernemer met zijn bedrijf Pensioen GeMi, dat onder andere lezingen en workshops op het gebied van pensioen verzorgt. oor een gezonde oudedagsvoorziening is het wenselijk dat er voldoende waarborgen zijn dat er ook daadwerkelijk geld is om bij pensionering te gebruiken. Voor mij hoort daarbij dat zowel werknemers als ondernemers het geld, in elk geval voor een deel, buiten hun directe beschikkingsmacht onderbrengen. Het is daarnaast prima om de eigen onderneming te zien als onderdeel van het totale pensioen en om daarin te investeren en te beleggen. Je bent dan wat minder gebonden aan strikte regels die bij professionele uitvoerders gelden en het past helemaal bij de vrijheid van het ondernemen. Ondernemers hebben natuurlijk veel vertrouwen in hun bedrijf; ze verwachten dan ook fantastische opbrengsten voor hun pensioen, maar in de praktijk blijkt dat toch regelmatig tegen te vallen. Een paar jaar geleden heb ik de Pensioenschijf van vijf bedacht, die het Nibud als consumententool heeft doorontwikkeld. Naast de drie traditionele pijlers AOW, werknemerspensioen en lijfrente, kent de schijf ook pensioen in vrij vermogen, zoals spaargeld of de eigen woning, maar ook de eigen onderneming. De vijfde is investeren in menselijk kapitaal, zodat je langer kunt doorwerken. Die pensioenschijf laat zien dat ik vrijheid voorsta, ook voor de ondernemer. Als ik kijk naar het huidige pensioenstelsel voor werknemers, dan ervaar ik dat als beklemmend: te weinig keuzemogelijkheden en te weinig zeggenschap. De pensioenopbouw voor ondernemers vind ik daarentegen vrijblijvend en met weinig waarborgen omkleed. De wetgever heeft lang geleden bij het ondernemerspensioen twee doelstellingen bij elkaar gebracht die eigenlijk niet te verenigen zijn: voorzien in een interne financieringsbehoefte en sparen voor de oude dag. Aan de financieringsbehoefte van de ondernemer kan de wetgever beter op een andere wijze tegemoetkomen dan via de pensioenfaciliteit. Wat mij betreft gaan we bedenken hoe we kunnen toegroeien naar één aanvullend pensioensysteem, zowel voor ondernemers als werknemers, met voor beide groepen voldoende vrijheden. En met meer aanbieders, want in de praktijk zijn ze gebonden aan verzekeraars. Die verplichte winkelnering lijkt me niet wenselijk. Bij lijfrente is op een gegeven moment de markt opengegooid voor banken; dat lijkt me hier ook niet verkeerd. Tegenwoordig zijn er premiepensioeninstellingen, PPI’s, die misschien ook wel geschikt zijn voor ondernemers. Een discussie over één aanvullend systeem lijkt me bij uitstek geschikt voor de nationale pensioendialoog die staatssecretaris Klijnsma van Sociale Zaken en Werkgelegenheid is gestart. Voor nu zou mijn boodschap aan ondernemers zijn: leg niet al je pensioeneieren in één mandje.’ 15
© Copyright 2024 ExpyDoc