BCO 8 moet het zelf opknappen BCO 8 moet het zelf opknappen

BCO 8 moet het zelf opknappen
door JP
Verslag clubavond 17 oktober jl.
BCO 8 en nog vier andere viertallen speelden competitiewedstrijden, met dezelfde
spellen als de tweede zitting van de clubparencompetitie. Kersverse hoofdklasser
BCO 8 (Ronnie, Herman, Ciska, JP) was het seizoen slecht begonnen met 6 punten
uit twee wedstrijden, maar stond toen nog 2 punten voor op BCC 2.
Tegen Haddik moest er dus gescoord worden.
Op Spel 1 werd het tegenspel van Herman en Ronnie getest:
Spel 1 N/VB7
2
AHV653
A62
52
AV984
BT7
T93
AHT3
HT53
HVB75
9864
B76
9842
84
W
1♥
5♥
pas
N
O
Ronnie
1♦
dbl
3♦
4♥
6♦
…6♥
dbl
a.p.
Z
Herman
pas
5♦
pas
Ronnie startte ♦A, door de leider getroefd. Na nog twee rondjes troef blijkt het 3-1
zitsel, en dan wordt het ineens heel lastig. Je kunt de laatste troef niet ophalen, want
dan krijg je nog twee ruitens om je oren als je met ♣A van slag gaat. Dus na twee
keer troef moet je eerst ♣A eruit pesten. Herman speelde op ♣H achteloos ♣4 bij (ze
spelen hoog-laag even), zich niet realiserend dat een distributiesignaal cruciaal was.
Als ♣A een keertje wordt opgehouden en de leider klaveren vervolgt, krijgt Zuid
namelijk een aftroever voor 1 down. Ronnie speelde zijn partner nu op een singleton
of een driekaart. Dat was dus 1210 weg, voor 12 impen verlies, want aan de andere
tafel boden NZ minder agressief, en zat ik ‘gewoon’ in 4♥.
W
JP
2♥
N
1♦
3♦
O
Z
Ciska
dbl
pas
…4♥ a.p.
Ciska dacht nog er een hele tijd over 5♦ te bieden (Exclusion Blackwood), maar
legde uiteindelijk aan in 4♥. Eveneens ♦A start, maar ik eindigde met mijn tweede
rondje troef in de hand en speelde ♣10 voor. Noord bekeek deze met de nodige
achterdocht, maar besloot toch met de Aas op te stappen, zodat ik ook 12 slagen
maakte.
N.B. Ook als ♣A wordt opgehouden kun je 12 slagen maken: speel na één rondje
klaveren ♠A en H, troef een schoppen in West (♠10 is nu hoog), troef ♦10 in Oost af
en dump ♦B op ♠10. Een gedachte waarmee Herman zich wellicht kan troosten…
Clubavond: Eén keer 6♥C, in de hartenmanche twee keer 12 slagen, drie keer 11 en
één keer 10, en een aantal ruiten-uitnemers.
Op Spel 10 deden Ronnie en Herman het heel goed, en gingen onze tegenstanders
in de fout:
Spel 10 O/All
VT4
A842
AHBT95
BT73
B752
VB9
82
HV9652
H986
764
W
pas
pas
pas
N
O
Ronnie
1♦
2♣
pas
3♦
pas
5♣
a.p.
Z
Herman
1♠
2♥
3♠
A84
A3
HT7653
V3
Ronnie en Herman zaten als enige in de zaal in 5♣, wat precies gemaakt werd voor
+600.
Bij ons aan tafel meende Zuid, na Ciska’s 1♦-opening, zijn hand te moeten verkopen
via een 3♣ Ghestembod (5-5 of beter in de hoge kleuren). Noord bood vol
vertrouwen 4♥, maar dat is geen lekker contract in de 4-3 fit. Noord was zo van de
leg bij het aanschouwen van de dummy dat hij drie down ging. Dat waren dus 14
impen terug.
Het interessante aan dit spel is de frequentiestaat van de clubavond:
Liefst drie paren zaten in 4♥, 1x -1, 2x -3, drie in het onmaakbare 3SA (-2, contract
en +2 !!??). En nog een keer 4♠ -2. De typische parentijgers dus…. Met 11 slagen in
een klaverendeelscore had je in de parenlijn al 60%, en 3♣ +3 was goed voor 73%.
Had dus de top moeten zijn, maar als je concurrenten 3SA mogen maken kun je daar
natuurlijk niet tegenaan kaarten.
Wildwest op spel 11:
Spel 11 Z/-
8
HT3
AV9
HB9632
W
JP
3♣
N
3♠
A9763
HBT7654
6
HT4
AVB942
8
T85
VB52
8765
32
AV7
O
Z
Ciska
2♣1)
4♥
a.p.
1
) iets moois, of zwak met de hoge kleuren
Behoorlijk tam geboden van Noord, die hoopte dat zijn partner met een poot vol
troeven tegen zat, en dus Ciska 4♥ liet spelen. ♠V start voor de Aas, waarna Noord
♣6 terugspeelde. Helaas was het niet mogelijk een aftroever te maken zonder
troeven, zodat Ciska 11 slagen oprolde.
Andere tafel:
W
1♣
pas
N
O
Ronnie
1
2♣ ) 2♥
pas dbl
Z
Herman
pas
4♠
a.p.
1
) Ghestem, ruiten en schoppen.
Troefheer, ♦A en een ruitenaftroever is alles wat er voor OW te halen valt. Dat was
dus wéér 14 terug.
Clubavond: ongeveer evenveel hartencontracten in OW als schoppencontracten in
NZ. Eén keer 5♠x vier down???
De eerste helft sloten we af met 7 impjes voorsprong.
De tweede helft maakten we weinig fouten. Nou ja, eentje dan: de 3SA -6 in OW op
Spel 18. Maar die vergeten we even, vooral omdat we niet kwetsbaar waren en in NZ
zowel 3SA als 5♦ kwetsbaar zit; helaas zaten Ronnie en Herman in 3♦. Niet geheel
onbegrijpelijk trouwens, met slechts 23 punten samen. Op de clubavond was één
keer 3SA en één keer 5♦ geboden.
Maar op het volgende spel kon je met nóg minder 3SA maken, en dat boden ze dan
weer wel….
Spel 22 O/OW
HV4
AB8
H985
VT3
ABT832
HVT6
A8
6
6
974
764
AH9752
W
JP
N
O
Ronnie
Z
Herman
975
532
BT32
B84
dbl
3SA
pas
a.p.
3♣ (!)
10 slagen, en 7 impen winst, want bij ons aan tafel was Zuid in eerste instantie
minder ondernemend en durfde zij later niet meer naar SA door het doorbieden van
West en Oost:
W
JP
1♠
2♥
a.p.
N
1SA
pas
O
Ciska
pas
pas
2♠
Z
pas
pas
3♣
Ook 10 slagen. Uiteindelijk 72-51 winst, 14-6 in wedstrijdpunten. We staan nu gelijk
met BCC2, tegen wie we de volgende wedstrijd in het strijdperk treden.

Download Report