Alliantiegesprekken SAMEN WERKEN aan STATIONSGEBIEDen Stedenbaan en het Alliantiegesprek Stedenbaan is een platform van overheden in de Zuidvleugel (de provincie Zuid-Holland, de regio’s en de gemeenten Den Haag en Rotterdam), NS en ProRail. Inzet is een geïntegreerde aanpak van openbaar vervoer en ruimtelijke ontwikkeling. Stedenbaan draagt bij aan het economische perspectief van de regio door: →→ de bereikbaarheid te verbeteren met een samenhangend en hoogwaardig openbaarvervoerssysteem; →→ de ruimtelijke ontwikkeling rondom OV-knooppunten te stimuleren en zo de stedelijke centra te versterken. In stationsgebieden krijgt de wisselwerking tussen mobiliteit en ruimte concreet vorm en inhoud. Daar komt het gedachtengoed van Stedenbaan tot leven en wordt de meerwaarde van de gezamenlijke aanpak zichtbaar. maak werk van uw eigen stationsgebied Maak werk van uw eigen stationsgebied 3 Alliantiegesprek Gouda 4 1. Allianties: wat en waarom? 6 2. Het instrument Alliantiegesprek 7 Alliantiegesprek Den Haag Laan van NOI 8 3. Alliantiegesprekken in de praktijk 10 4. Resultaten: wat levert het op? 11 Alliantiegesprek Delft Zuid 12 5. Meerwaarde van het instrument 14 6. Handreiking: u bent aan zet! 15 Om de kwaliteit van stationsgebieden te verbeteren is samenwerking tussen de betrokken partijen onmisbaar. Maar die samenwerking is vaak complex. Allianties van publieke en private partijen kunnen de ontwikkeling op gang brengen. Stedenbaan wil een impuls geven aan die alliantievorming op locatie, hiervan in de praktijk leren en de ervaringen verspreiden. Het Alliantiegesprek is de vliegende start. Het Alliantiegesprek van Stedenbaan biedt u een perspectief. In een Alliantiegesprek gaan de verschillende partijen die nodig zijn voor de verbetering van hun stationsgebied, met elkaar in dialoog over concrete kwesties en mogelijkheden. Doel van het Alliantiegesprek is om de deelnemers tot een gezamenlijke ontwikkelingsstrategie te laten komen. Het is de eerste stap in het proces naar een doelgerichte samenwerking: een alliantie. Wij nodigen u van harte uit om werk te maken van uw eigen stationsgebied. Neem initiatief, mobiliseer anderen, organiseer de samenwerking en pak de kansen – groot en klein – voor verbetering. Collega’s in drie stationsgebieden gingen u voor. Stedenbaan’s Alliantiegesprek hielp hen op weg naar een duurzame alliantie, met aanwijsbaar resultaat. Is uw stationsgebied het volgende? ‘Het was een geslaagde bijeenkomst met een brede groep mensen vol ambities. Van lokale ondernemers tot het Ministerie, van gemeente tot belangengroepen. Er wordt creatief maar serieus nagedacht over kansrijke maatregelen en quick wins om de looproute naar het centrum te verbeteren.’ Stedenbaan Januari 2014 Wendy Ruwhof, wethouder in Gouda Zie het Alliantiegesprek in Gouda op pagina 4. 2 Ziet u urgente kwesties in het stationsgebied die om concrete actie vragen? Of kansen die maar blijven liggen? Partijen die hun best doen, maar elkaar moeilijk vinden? Heeft de samenwerking een impuls nodig? Alliantiegesprekken SAMEN WERKEN aan STATIONSGEBIEDen 3 Alliantiegesprek Gouda Aantrekkelijke route tussen station en centrum ‘Dit Alliantiegesprek helpt. Je leert de mensen kennen die net als ik werken aan de opbouw van de stad. Dan wordt het gemakkelijker om rekening te houden met elkaars behoeften en zo plannen aan elkaar te knopen.’ Fietsen barricaderen de stationsingang Versleten straatmeubilair Wegwijzers helpen bij onduidelijke route Het project Spoorzone Gouda is al jaren geleden gestart en bestaat voorname lijk uit de ontwikkeling van afzonderlijke deellocaties. De gemeente toonde lef door het nieuwe ‘Huis van de Stad’ pal naast het station te bouwen. Dat geeft vertrouwen aan andere investeerders. Er liggen plannen voor een hotel, kan toren, woningen, winkels, fietsenstallingen en een nieuw stationsgebouw. Een nieuwe bioscoop, een kantoor, een parkeergarage en een fietsenstalling zijn inmiddels aan de noordzijde gerealiseerd. Door de kavelgewijze ontwikkeling dreigt de openbare ruimte echter kind van de rekening te worden. Deze is in de loop van jaren verrommeld en versleten. De samenhang is verloren gegaan. In het Alliantiegesprek bleek vooral de slechte verbinding tussen station en binnenstad aan de zuidzijde van het stationsgebied een urgente kwestie. Leegstaande winkels, een onduidelijke route, slechte bestrating, versleten straatmeubilair, geen verblijfskwaliteit. Door in gesprek te gaan met eigenaren en gebruikers, kwamen al snel slimme initiatieven ter tafel. Laagdrempelig, met zichtbare resultaten: verbouwing van winkelplinten, stringenter beheer, versneld onderhoud, zo mogelijk sponsoring van nieuwe zitbanken, bomen of verlichting. Ondernemers en eigenaren blijken niet happig om bij te dragen aan een fonds voor de openbare ruimte. Maar over het doneren van bankjes, bomen of verlichting aan de stad valt best te praten. Ook onderwijs- en zorginstellingen waren een volwaardige partner in het proces en kwamen met vernieuwende ideeën. Bijvoorbeeld om studenten in te zetten via educatieve projecten: een grafisch uitvoeringsproject of een bomenplantdag. Of om de kleurrijke routes binnen het ziekenhuis te gebruiken als leidraad voor de routes buiten. Verder is gedacht in arrangementen: het hotel kan profiteren van naburige bedrijven die internationaliseren. Het ziekenhuis kan zich ontfermen over braakliggende kavels en deze tijdelijk herinrichten als parkje. Leegstaande winkels aan route Herstel van bomenlaan Representatieve openbare ruimte Partijen Alliantiegesprek ABN-AMRO Blauwhoed Projectontwikkeling Buck Consultants International De Lombok vof Driestar College Scholengemeenschap Gemeente Gouda Goudse Verzekeringen Groene Hart Ziekenhuis Jan de Jong Projectontwikkeling Kerkgemeenschap Vredebest Ministerie van Infrastructuur en Milieu Multi Vastgoed NS Stations Ontwikkelingsmaatschappij Binnenstad Platform Binnenstad en Randen ProRail Provincie Zuid-Holland Radboud Universiteit Nijmegen Samenwerkende Ondernemers Gouda Stedenbaan Technolution The Ibus Company Station 2 1 2 1 1 2 1 1 2 1 3 Centrum Maatregelen voor de route naar het centrum Eigenaren en ondernemers hebben zich verenigd in het Platform Zuidelijk Stationsgebied. De gemeente heeft daardoor een aanspreekpunt waar ze afspraken mee kan maken. Er is een concrete subsidieaanvraag uitgezet en de gemeente zoekt intern naar aanvullende middelen. Ook worden de mogelijkheden verkend voor een beperkte cofinanciering door marktpartijen en Europa. 4 Mick Bunnik, De Lombok vof 1 opknappen van winkels in de plint 2 integratie van woningen boven kantoren uniforme bestrating, auto te gast Alliantiegesprekken SAMEN WERKEN aan STATIONSGEBIEDen herstel van doorgaande laanbeplanting nieuw straatmeubilair: bankjes, verlichting 3 herinrichting van onveilig kruispunt 5 1. Allianties: wat en waarom? Nut en noodzaak van alliantievorming Een alliantie is een tijdelijk samenwerkingsverband van publieke en private partijen die elkaar vinden in een gemeenschappelijke ambitie voor hun stationsgebied. Belangen lopen uiteen, maar over urgente kwesties is de eenstemmigheid vaak verrassend groot. Dat besef is lang niet altijd aanwezig. Alliantievorming helpt om gedeelde belangen om te zetten in gezamenlijke actie. We zien het allemaal: tijden veranderen. De condities voor het ontwikkelen van stationsgebieden zijn fundamenteel veranderd als gevolg van de aanhoudende economische en financiële crises. De investeringsbereidheid van marktpartijen en overheden blijft ver achter. Opvattingen over hun rollen en taken veranderen. Zo trekt NS zich terug op het treinverkeer en het stationsgebouw en let ProRail op railonderhoud en –beheer, veiligheid en de fiets. De onderhoudsbudgetten van gemeenten slinken. Ontwikkelaars en beleggers kampen met verliesgevende kavels en groeiende leegstand in hun gebouwen. In die complexiteit van belangen is het niet eenvoudig om tot een verbetering van de stationsomgeving te komen. 2. Het instrument Alliantiegesprek Doel en opzet mende houding, niet zozeer gericht op beleid en regelgeving, maar op concrete stappen voor een vruchtbare samenwerking. Deze tijd vraagt om allianties. Met het Alliantiegesprek geeft Stedenbaan een impuls aan de vorming van allianties voor betere stationsgebieden. Dat begint met het bijeenbrengen van alle mensen die via geld, grond of bevoegdheden belang hebben bij het stationsgebied: the whole system in one room. Dat legt de basis voor een open en constructieve dialoog. Over elkaars plannen en initiatieven, over kwesties en belemmeringen en vooral over de kansen die partijen samen kunnen benutten. Dat is de essentie van het Alliantiegesprek dat Stedenbaan heeft ontwikkeld. Initiatieven lukken alleen als partijen elkaar vinden, urgentie voelen om de schouders eronder te zetten, samen tijd en energie vrijmaken en hun ‘potjes’ bij elkaar leggen. Pas dan komt er iets van de grond. Dat is precies de inzet van het Alliantiegesprek. Doel van het gesprek is dat de verschillende partijen, die betrokken (moeten) zijn bij de verbetering van de stationsomgeving, samen tot een gedeelde ontwikkelingsstrategie komen. Urgenties en prioriteiten In de basis bestaat het Alliantiegesprek uit twee bijeenkomsten. Het eerste gesprek is probleemstellend en gaat over urgenties en prioriteiten die de deelnemende partijen zelf zien. Het tweede gesprek is mobiliserend en nodigt uit om tot oplossingen te komen. Tussen beide gesprekken worden gezamenlijk voorstellen uitgewerkt, die een passend antwoord zijn op de waargenomen kwesties en die door meerdere partijen kunnen worden ondersteund. Dit legt de basis voor de gemeenschappelijke ontwikkelingsstrategie. Alliantievorming vraagt om een aanpak in stappen. Het begint met het verkennen: inzicht in elkaars behoeften en plannen. Wat zijn de plannen van de ondernemers? Waarmee zijn NS en ProRail bezig? Welke ambities heeft de gemeente? Welke initiatieven koesteren bewoners en belangengroepen? Wat is de inzet vanuit de regio en provincie? Dan volgt de verdieping: het benoemen van gezamenlijke kwesties en dilemma’s die verbonden zijn aan het ontwikkelen van het stationsgebied. En vervolgens een open gesprek over de ontwikkeling: waar liggen de kansen en Er bestaat geen vaste receptuur om tot de vorming van een alliantie te komen. Het tijdelijke, informele karakter is essentieel: na twee à drie gesprekken is duidelijk of partijen serieus werk willen maken van de samenwerking en bereid zijn hiervoor stappen te zetten. Stedenbaan maakt zich in dit proces sterk voor de samenwerking zelf, zonder belang bij een specifieke uitkomst, anders dan een goed functionerend stationsgebied. Mogelijke aanpak van het alliantiegesprek INFORMATIE Vervoerders mogelijkheden voor verdere afstemming en samenwerking? Dit met het oog op de manier waarop partijen hun investeringen willen inzetten. Een gerichte en gebundelde inzet van het eigen kapitaal genereert waarde voor het gebied en daardoor een hoger rendement. MOGELIJKE AANPAK VAN HET ALLIANTIEGESPREK Krachtenveld van partijen in een stationsgebied Overheden /i ns STAP 1: VERKENNENDE FASE → verkennen van plannen en kwesties in het stationsgebied → gesprekken met partijen: ophalen agenda’s en ideeën → eerste Alliantiegesprek: probleemstellend (urgenties, prioriteiten) rs COÖRDINATIE Be le id sk ad e ak vl ag ra /d tr en um al en gn te n Si ‘Whole system in one room’ Nieuwe vormen van samenwerking zijn hard nodig. Minder overheidsgestuurd, meer vanuit de eigen ambities van de partners. Inzet: een gelijkwaardige samenwerking tussen overheden, ontwikkelaars, ondernemers en particulieren. Een samenwerking die de eigenaren en gebruikers op het netvlies houdt. Dat vraagt van de overheid een onderne- Twee of drie gesprekken zijn genoeg om duurzame allian ties te vormen rond urgente kwesties in het stationsge bied. In kort tijdsbestek kunnen gebiedspartijen die elkaar niet goed kennen, uitgroeien tot partners voor vernieu wing en verbetering STAP 2: VERDIEPINGSFASE ch t la /g STAP 3: ONTWIKKELINGSFASE W en d el /k is nn se n → kwesties uitwerken tot kansrijke oplossingsrichting(en) → aanpak voor strategie en samenwerking → consultatie van (deskundigen van) partijen Ke en ALLIANTIE Gebruikers 6 → voorstel voor kansrijke oplossingsrichtingen, quick wins → formuleren van gezamenlijke strategie → tweede Alliantiegesprek: uitnodigend, mobiliserend (kansen) Ontwikkelaars Alliantiegesprekken SAMEN WERKEN aan STATIONSGEBIEDen 7 Alliantiegesprek Den Haag Laan van NOI Nieuw stationsplein als motor voor hergebruik en transformatie ‘Ik heb het als een uitermate effectieve en efficiënte manier ervaren om op transparante wijze en op neutraal terrein in een vroeg stadium belangen te inventariseren en samenwerkingsverbanden te verkennen en smeden.’ Tramlus hindert goede looproute Kansen voor ‘The Hague Security Delta’ Rommelige ingang van stationsgebouw Den Haag Laan van Nieuw Oost-Indië (NOI) is in reizigersomvang een fors sta tion. Met meer dan 12.000 in- en uitstappers per dag is dit treinstation het veer tigste van het land. Het nabijgelegen Beatrixkwartier is een toplocatie en staat tweede op de nationale ranking van kantoorlocaties (Jones Lang Lasalle). Maar het stationsgebied ziet er onverzorgd en versleten uit, de overstap en routes zijn niet duidelijk en er zijn weinig voorzieningen. De aankomende leegstand van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) in 2015 maakt een aanpak des te meer urgent. Zaten partijen eerst nog op elkaar te wachten, met het Alliantiegesprek is de vaart erin gekomen. Het vrijkomen van het ministerie, 65.000 m2 groot, bleek een belangrijke aanjager, tezamen met de ambitie van NS om het stationsgebouw te vernieuwen en uit te bouwen. De aanleg van een aantrekkelijk stationsplein met voorzieningen, levendig en goed ingericht, heeft voor veel partijen een hoge urgentie en genereert veel energie voor actie. In het Alliantiegesprek groeide de alliantievorming tussen NS, HTM, gemeente Den Haag en het Rijksvastgoed- en Ontwikkelingsbedrijf (RVOB). Dit werd versterkt door de druk van ‘buiten’. De bewonersvereniging, de naburige gemeente Leidschendam-Voorburg en grote bedrijven in de omgeving, zoals Siemens, pleiten voor een snelle, gecombineerde aanpak van stationsgebouw en –plein. Er komen ook andere kwesties op tafel, maar een aantrekkelijk station en plein, omringd met horeca en andere voorzieningen, wordt gezien als de belangrijkste stimulans voor de aanpak van de verborgen leegstand en de transformatie van het gebied. Dit in wisselwerking met het hergebruik van het grote SZW-gebouw. Manshoge ‘dode’ plinten tegenover station Herontwikkeling van SZW-gebouw Kwaliteit openbare ruimte in Beatrixkwartier Partijen Alliantiegesprek College van Rijksadviseurs (CRA) DTZ Zadelhoff FMO Gemeente Den Haag Gemeente Leidschendam-Voorburg HTM Jones Lang Lasalle Ministerie van Infrastructuur en Milieu NS Stations NS Regio Randstad Zuid ProRail Regus Rijksvastgoed- en Ontwikkelingsbedrijf (RVOB) Siemens Stadsgewest Haaglanden Stedenbaan Studio Herman Hertzberger Vereniging Deltametropool World Trade Center Wijkberaad Bezuidenhout Naast deze inrichtingsopgave blijkt uit het Alliantiegesprek de behoefte aan een breder verhaal: over de identiteit van het gebied in groter verband. Aanpak van leegstand en transformatie hebben pas kans van slagen als het stationsgebied een beter profiel krijgt in de Randstad. Het kan aansluiting vinden bij het hoogwaardige Beatrixkwartier door zich te profileren op ICT en veiligheid: The Hague Security Delta. Dit zou Den Haag versterken als ‘stad van vrede, recht en veiligheid’. Ministerie van SZW 3 4 Beatrixkwartier 5 2 2 1 Station 5 Maatregelen voor vernieuwing van stationsplein 1 2 3 De gemeente Den Haag heeft het initiatief overgenomen. Dat is ook de bedoeling. Gemeente, NS, HTM en RVOB zijn nu samen aan het tekenen en rekenen aan een geïntegreerd plan voor het stationsgebied. In 2015 moet de schop in de grond. 8 Roel Hamers, consultant, Rijksvastgoed- en Ontwikkelingsbedrijf Alliantiegesprekken beperkte uitbouw van stationsgebouw integratie van nieuwe fietsenstallingen verwijderen van calamiteitenlus voor tram herinrichting tot nieuw plein, auto te gast SAMEN WERKEN aan STATIONSGEBIEDen 4 5 waterstructuur doortrekken tot aan het plein groter plein door herinrichting van SZW-gebouw SZW-gebouw: nieuwe winkels en horeca in plint heldere looproute naar Beatrixkwartier, bewegwijzering 9 3. Alliantiegesprekken in de praktijk Samen uitproberen in drie stationsgebieden Stedenbaan heeft in drie stationsgebieden praktische er varingen opgedaan met het Alliantiegesprek. Op verzoek van de betrokken gemeenten hebben we een bijdrage geleverd aan het ontwikkelingsproces van het stations gebied. Een uitdagende ervaring voor alle betrokken partijen. ijk rd w oo Vo o rh ou t N In deze drie stationsgebieden heeft het Alliantiegesprek geholpen om de agenda’s van afzonderlijke partijen bij elkaar te krijgen, een dialoog te voeren over de urgente kwesties en samen mogelijke oplossingsrichtingen te verkennen. Dit alles vergt maatwerk, uiteraard. Zo bleken in Gouda niet twee, maar drie gesprekken nodig om te komen tot een gedeeld perspectief op kansrijke acties. Voor Den Haag Laan van NOI zijn tussendoor drie afzonderlijke werksessies georganiseerd: één over de perspectieven voor de markt, een ander over de rol en positie van het Rijk en een atelier over Alkmaar/Haarlem het integreren van de stedenbouwkundige ambities. Uit het eerste gesprek over Delft Zuid kwam een ‘voorbereidingsgroep’ naar voren die de uitzoekacties ter hand neemt. Schiphol/Amsterdam Overzichtelijke acties In de praktijk van deze Alliantiegesprekken werken betrokken partijen aan de kwesties en kansen die zijzelf urgent en belangrijk vinden. Integraliteit staat niet voorop. Het gaat om overzichtelijke acties die partners zelf kunnen uitvoeren. Specifieke opgaven en de verbetering van bepaalde deelgebieden bieden kansen voor een doelgerichte samenwerking, die minder complex is en daardoor des te effectiever. In kleine stappen en met snel zichtbare resultaten. Dat biedt vertrouwen op weg naar een duurzame alliantie. er Le sc id ha en ns rp er do id Le ijk tw Ka m ei Leiden van Delft Zuid was onderwerp van de Het stationsgebied Centraal derde serie. De opgave concentreert zich op een betere bereikbaarheid van deze voorstadhalte, en daarmee op een intensiever gebruik en een sterkere functie. Met name de afstemming met het Intercitystation van Delft en de relatie met de naburige campus van de TU Delft en Technopolis vragen om directe, aantrekkelijke routes voor langzaam verkeer. nh e ss Sa In de eerste Alliantiegesprekken stond het stationsgebied van Gouda centraal. Een belangrijk Intercitystation, waarbij vooral de matige kwaliteit van de verbinding met de binHillegom nenstad veel partijen een doorn in het oog is. In de tweede serie Alliantiegesprekken ging het om het stationsgebied van Den Haag Laan van Nieuw Oost-Indië. Het station en stationsomgeving blijven hier in kwaliteit ver achter bij het (inter)nationale vestigingsklimaat van het Beatrixkwartier. Een flinke kwaliteitsimpuls is nodig. m Alphen a/d Rijn-West et M erw ee o rb ud ur e g La m Hazerswoude Koudekerk da m Den Haag Laan van NOI, zie p.8 ee Z r Oo oet st erm ee r o Bl ei z lft Een belangrijk resultaat in alle drie stationsgebieden is de alliantievorming rond de kwaliteit van de openbare ruimte. Dit blijkt niet alleen een vraagstuk te zijn voor de gemeenten, maar evenzeer voor de gebruikers en eigenaren. Zo mobiliseert de slechte route tussen station en stadscentrum in Gouda ook private eigenaren. Zij hebben zich verenigd in het Platform Zuidelijk Stationsgebied. Recent zijn hier nieuwe bewonersinitiatieven aan gekoppeld. Subsidieaanvragen voor fiets en openbare ruimte liggen inmiddels al bij de provincie. Naast de geldbijdragen van gemeente en provincie koppelen de aangrenzende vastgoedeigenaren hun investeringsplannen hieraan en overwegen zij een beperkte vorm van sponsoring. Aantrekkelijke fietsroutes Een tweede onderwerp waarop in de drie Alliantiegesprekken resultaat is geboekt, is het langzaam verkeer. In Delft bijvoorbeeld groeit een alliantie van partijen die baat hebben bij betere fietsverbindingen van het station Delft Zuid met de TU en Technopolis. Deze bestaat uit de gemeente, de TU, het Stadsgewest Haaglanden, TNO en ondernemers verenigd in de Bedrijvenkring Schieoevers. Zij verkennen hoe deze routes directer, sneller en (sociaal) veiliger kunnen worden, bijvoorbeeld door betere verlichting, bewegwijzering, herinrichting van fietspaden en het snoeien van groen. Doel is om een aantrekkelijke verbinding te bieden, passend bij de TU-campus en Technopolis. In Den Haag Laan van NOI blijkt het nieuwe stationsplein een grote wens van NS en RVOB (Rijksvastgoed- en Ontwikkelbedrijf), en de bedrijven in Schenkstrook en Beatrixkwartier. Echter niet als gedeeld collectief vraagstuk, maar vanuit eigen private belangen van stationsuitbreiding, Woerden leegstand en hergebruik. Vanuit het Alliantiegesprek is de Utrecht het initiatief te nemen om gemeente Den Haag gevraagd samen met ProRail, NS, HTM en het RVOB een integraal plan voor het gehele stationsgebied op te stellen. Dit plan zal medio 2014 aan de gemeenteraad worden voorgelegd, zodat in 2015 de uitvoering kan starten. Inmiddels heeft de Bovendien mobiliseert het Alliantiegesprek de acties voor de beleving en uitstraling van de stationsomgeving, de branding van het gebied en van het station in het bijzonder. Voor Den Haag Laan van NOI gaan bijvoorbeeld stemmen op voor een naamsverandering in Den Haag Beatrixkwartier. De expliciete aansluiting bij dit Haagse zakendistrict benadrukt de noodzakelijke kwaliteitssprong om (inter) nationale bedrijven aan te trekken en vast te houden. Het perspectief van The Hague Security Delta brengt kansen met zich mee voor clustering van bedrijven op gebied van ICT en veiligheid. Gouda, zie p.4 Gouda Goverwelle Delft TU Delft Zuid, zie p.12 Ta nt ho f De gemeente reeds 5 miljoen euro beschikbaar gesteld. Het resultaat is een stevige samenwerking tussen Rijk, regio, gemeente en NS met andere belanghebbenden. Inmiddels is Den Haag Laan van NOI als voorbeeldproject van Rijk en regio opgenomen. Waddinxveen Zuid Pijnacker ge W at er in Stedenbaan heeft het Alliantiegesprek in de drie stations gebieden ingezet om te werken aan gedragen oplossingen voor kwesties die partijen met elkaar delen. Dit gaf een directe impuls aan het samenwerkingsproces. Geen ab stracte opbrengst of mooie woorden, maar concrete acties. Waddinxveen et er m Zo ijk js w n us t oo rd N es se la nd e Rodenrijs m Nieuwerkerk a/d IJssel Om 10 Schiedam Kethel um Capelle a/d IJssel tr Vr ed er Waddinxveen Noord Ypenburg Ri M Le ye n bu rg oe rw ijk Vo or b HS Bodegraven Boskoop Snijdelwijk ur g Westeinde Boskoop Z Ce oet nt er ru m m ee -W r es t Le id Spui sc he nv ee n Le id s ch en ngen ho f Alphen a/d Rijn Zo D Ce en nt Ha ra ag al Scheveningen 4.Resultaten: wat levert het op? Opbrengst van drie praktijkexperimenten Alliantiegesprekken SAMEN WERKEN aan STATIONSGEBIEDen 11 Alliantiegesprek Delft Zuid Betere routes naar meer sprinters ‘Zo krijgen we een unieke mogelijkheid om de veiligheid van het omliggende terrein te verbeteren.’ ‘En als ook nog een goede aansluiting wordt gemaakt, dan stellen wij voor: Station TU Delft!’ René Kluft, manager finance and control, Festo BV Hans Poot, manager real estate, TU Delft Fietsen belemmeren toegang tot station Station koppelen aan routes Vernieuwend fietsparkeren is nodig Delft Zuid is een klein voorstadstation waarvan de bereikbaarheid en functie fors zal verbeteren als gevolg van het Programma Hoogfrequent Spoor. Door de uitbreiding naar vier sporen vertrekt er in 2020 in beide richtingen iedere tien minuten een Sprinter. De viersporigheid vraagt bovendien om een comple te verbouwing van het station. Het potentieel van Delft Zuid lijkt in de huidige situatie al onderbenut te zijn, zeker in relatie tot Delft Centraal (bijvoorbeeld qua fietsparkeren). De sterkere bereikbaarheidspositie van Delft Zuid in 2020 maakt het beter benutten van het station en het stationsgebied des te urgenter. Het Alliantiegesprek richt zich vooral op de vraag welke bijdrage het station kan leveren in de bereikbaarheid van Delft als geheel. Met name de snelle groei van de TU Delft in combinatie met de ontwikkeling van bedrijvencampus Technopolis vraagt om een breed pakket van maatregelen. Behalve met shuttles, e-bikes en andere vormen van voor- en natransport kan de functie van Delft Zuid worden verbeterd door betere fietsroutes van en naar het station. Belanghebbenden voor een betere benutting lijken zich te verenigen: niet alleen de grote lokale partijen, zoals TU en TNO, maar ook NS en bedrijven in de directe stationsomgeving die kunnen profiteren van een groeiende reizigersstroom. De gemeente Delft, het Stadsgewest Haaglanden, de TU Delft, TNO en de bedrijven in de Bedrijvenkring Schieoevers richten zich gezamenlijk op twee nieuwe fietsroutes. Eén route naar de bedrijven- en universiteitsterreinen in het noordoosten via de nog te realiseren Gelatinebrug en de Faradayroute in zuidoostelijke richting naar Technopolis. Werken aan sociaal veilige routes Slimmer voor- en natransport Partijen Alliantiegesprek Bedrijvenkring Schieoevers (BKS) Bewonersvereniging Tanthof Delft Bouldercentrum Delfts Bleau Duurzaam in Mobiliteit DuWo Festo Gemeente Delft Ingenieursbureau DXD Kabelfabriek Ministerie van Infrastructuur en Milieu Moorland Investments NS Stations Operator Groep Delft ProRail Sita Stadsgewest Haaglanden Stedenbaan TNO TU Delft–Vastgoed Vidomes VNO-NCW West Woningcorporatie Woonbron Yes!Delft Uit het Alliantiegesprek is een klein voorbereidingsteam voortgekomen dat alle uitzoekacties uitzet. Dit team zorgt niet alleen voor een inhoudelijke uitwerking van de kwesties, maar verkent ook mogelijke financieringsbronnen. Met dit voorbereidingsteam worden nu de eerste stappen gezet naar een alliantie tussen gemeente, TU Delft en het bedrijfsleven. 12 Bewegwijzering verbeteren 6 TU Campus BKS 6 4 Gelatine-route 4 2 4 1 3 Station 3 2 2 2 4 Faraday-route 4 Technopolis 6 4 5 BKS 6 Maatregelen voor verbetering van routes 1 2 3 Alliantiegesprekken nieuwe fietsenstallingen, magazijnconcepten betere verkeersveiligheid van Gelatineroute groen verwijderen voor sociale veiligheid betere bewegwijzering, betere aansluiting op station SAMEN WERKEN aan STATIONSGEBIEDen 4 5 6 herinrichting van fietspaden, route-ontwerp nieuwe brug voor Faradayroute vastgoedafspraken met Bedrijvenkring Schieoevers (BKS), TU Campus en Technopolis 13 5. meerwaarde van het instrument rollen en posities In alle Alliantiegesprekken is breed de urgentie onder kend om station, routing en openbare ruimte op een samenhangende manier aan te pakken. Het is duidelijk geworden dat dit een gezamenlijke opgave is. Het gesprek leidt tot bewustwording van gedeelde belangen, daagt uit tot andere manieren van kijken en opent meer mogelijk heden. In het Alliantiegesprek worden de verschillende ‘culturen’ van (samen)werken goed voelbaar. Institutionele partijen, zoals gemeenten, NS, ProRail en professionele ontwikkelaars, streven ernaar het proces beheersbaar te houden en risico’s te minimaliseren. Lokale ondernemers, belangengroepen en gebruikers willen juist meer ruimte, nieuwe mogelijkheden en frisse ondersteuning voor hun ambities. Juist door die verschillen voelbaar te maken, ontstaat een vruchtbare voedingsbodem voor nieuwe verbanden en oplossingsrichtingen. Waarde creëren Deelnemers worden zich beter bewust van elkaars rollen en posities. Niet alleen welke taken, verantwoordelijkheden en ambities ze hebben, maar ook hoe processen van beleid, investeren en uitvoering in elkaar zitten. Wie gaat waarover? Wie heeft welke bevoegdheden? De essentie van het proces is om belangen en uitvoeringsmiddelen met elkaar te verbinden, zodat afzonderlijke investeringen beter renderen. Zo kan een alliantie waarde creëren. Centrale regie Juist ook nieuwe partners, de minder vertrouwde gezichten aan de beleidstafels, brengen verrassende ideeën mee. In de Alliantiegesprekken bleken instellingen uit het onderwijs, zorg of welzijn met vernieuwende voorstellen te komen. Ondernemers met lef maakten verborgen kwesties bespreekbaar. Partijen zonder lokale historie durfden onorthodoxe voorstellen te doen. Dynamiek ontstaat door de ‘dwingende’ vreemde ogen van nieuwe partijen, creatieve concurrentie van ideeën en een ondernemende procesbegeleiding. Netwerkvorming Dit proces van netwerkvorming tussen partijen – liever: mensen van vlees en bloed – verandert ook de rol en positie van de gemeente. In de praktijk lopen contacten tussen partijen nog vaak via de gemeente of gemeentelijk projectleider. In de Alliantiegesprekken is de gemeente één van de vele partijen. Er ontstaan informele verbindingen tussen en met elkaar. Tussen overheden en marktpartijen, tussen ondernemers en belangengroepen, tussen vervoerders en grondeigenaren, tussen zorg, onderwijs en bedrijven. De gemeente hoeft hierin niet centraal te staan. Haar rolopvatting verandert, is minder geënt op de bureaucratische coördinatiemechanismen, maar stimuleert juist de netwerkvorming – lees: alliantievorming. Voor gemeenten is het Alliantiegesprek een uitgelezen kans om vorm en inhoud te geven aan die nieuwe rol. Netwerkvorming 6. Handreiking: u bent aan zet! Organiseer zelf het Alliantiegesprek in uw stationsgebied Stedenbaan heeft de eerste drie series Alliantiegesprek ken aangevoerd. Maar u kunt dat ook zelf. Wij nodigen u uit om het initiatief te nemen voor een serie Alliantiege sprekken over uw eigen stationsgebied. 5. Geen freeriders of tweede bühne Iedereen met een concreet belang kan deelnemer zijn aan het gesprek. Geen toehoorders of meepraters. Iedereen doet actief mee vanuit de eigen ambities. Alliantiegesprekken tonen aan dat er meer kansen liggen dan in de reguliere praktijk naar boven komen. Deze komen echter niet vanzelf. Het stelt specifieke eisen aan de aanpak en begeleiding. Tien handreikingen om u op weg te helpen. 6. Mandaat voor meedoen Niemand is vertegenwoordiger. Iedereen neemt namens zichzelf deel aan het gesprek maar is in staat (mede)verantwoordelijkheid nemen voor maatregelen. 1. Van onderop: eigenaren centraal Werk vanuit eigendom en niet vanuit beleid. Begin met de eigenaren van grond, vastgoed en vervoer in het stationsgebied. Stel hun ambities centraal. 7. Praktisch en resultaatgericht Veel is niet haalbaar, maar wat kan er wel? Wees praktisch en gericht op concrete maatregelen vanuit een ondernemende houding. Kleine dingen tellen. 2. Partijen van ‘vlees en bloed’ Samenwerken begint tussen mensen en niet met organisaties. Zoek in het gesprek naar de mens achter de functionaris. Daarmee begint netwerkvorming. 8. Afspraken consolideren Wees duidelijk: het gesprek is niet vrijblijvend. Durf concrete afspraken te maken over voorgestelde maatregelen en benoem partijen en rollen hierbij. 3. Vraaggericht werken Breng vooraf geen plan of bedacht voorstel in. Ga aan de slag met datgene wat partijen zelf belangrijk en urgent vinden. Werk vanuit gedeelde kwesties. 9. Goede relatie met formeel beleid Het gesprek kan als bedreigend worden ervaren voor de status quo. Leg een goede relatie met lopende (beleids) processen. Dat maakt resultaten effectief. 4. Veilige omgeving Zorg voor een veilige omgeving: er worden in het gesprek geen formele besluiten genomen. Zonder hypotheek kan er meer gezegd en gedaan worden. 10. Onverdachte gastheer Zorg voor een onafhankelijke gastheer die geen belang heeft bij een specifieke uitkomst. De gastheer creëert een omgeving waarin de dialoog gedijt. U bent zelf aan zet om het Alliantiegesprek te organiseren. Stedenbaan staat u ten dienste voor meer informatie of aanvullende ondersteuning. Graag gaan we met u in gesprek om een impuls te geven aan uw stationsgebied! 14 Alliantiegesprekken SAMEN WERKEN aan STATIONSGEBIEDen 15 Alliantiegesprekken: aanpak en begeleiding Gert de Visser – Stedenbaan Edwin van Uum – Het Noordzuiden In samenwerking met Alliantiegesprek Gouda Harry van Bovene – gemeente Gouda Henriëtte Bottinga – gemeente Gouda Alliantiegesprek Den Haag Laan van NOI Loes Verhaart en Annita Klijn – gemeente Den Haag Roel Hamers – RVOB Maarten van Ammers – NS Stations Alliantiegesprek Delft Zuid Jan Nederveen – gemeente Delft Jan Roelf Sikkens – gemeente Delft Nadere informatie Zuidvleugel Stedenbaan Zuid-Hollandplein 1 2596 AW Den Haag Postbus 90602 2509 LP Den Haag 070 441 83 01 [email protected] Redactie: Stedenbaan / Het Noordzuiden Fotografie: Stedenbaan / Het Noordzuiden Kaartbeelden: Het Noordzuiden Ontwerp: Zinnebeeld Druk: PlatformP
© Copyright 2024 ExpyDoc