Kwetsbare burgers in beeld? Workshop Symposium 10 februari 2014 Academische Werkplaats Publieke Gezondheid Brabant Kwetsbaarheid in beeld Inhoud workshop • Het algemene beeld: Monitor Sociaal Kwetsbare Groepen (5 minuten) • Specifieke groepen in beeld: Praktijkvoorbeeld in de gemeente (5 minuten) • Het individu in beeld: Praktijkvoorbeeld Breda (5 minuten) • In dialoog: 1 ronde in 3 groepen (15 minuten) en 15 minuten algemene terugkoppeling en discussie Monitor Sociaal Kwetsbare Groepen Carolien van den Brink (Tranzo, RIVM) en Gemma Smulders (Tranzo, GGD Hart voor Brabant) Doel monitor • Ontwikkeling van een instrument dat gemeenten en GGD’en ondersteunt bij het verzamelen en interpreteren van gegevens over deze groepen voor beleid • Meer uniformiteit in gegevensverzameling→ trends per gemeente en vergelijking tussen gemeenten • Signaleren waar de problemen het grootst zijn (bijv. in welke wijk of op welk terrein) Domeinen Leefgebieden Bestaansvoorwaarden Huisvesting Inkomen & financiën Dagactiviteiten & werk Veiligheid Relaties Criminaliteit Familie en (justitie/ politie) sociale relaties Trede 0/1 Algemene bevolking Trede 2 Kwetsbaar in de gemeenschap Trede 3 Kwetsbaar in instituties Trede 4 Kwetsbaar op straat Rij: OGGZ ladder Judith Wolf Kolom: ASI leefgebieden + huisvesting Gezondheid en middelengebruik Lichamelijke gezondheid Psychische gezondheid Alcohol gebruik Drug gebruik Bronnen monitor • CBS • Registraties gemeenten en instellingen: GGZ NL, verslavingszorg, schuldhulpverlening, politie, bemoeizorg, woningcorporatie, AMK, veiligheidshuis • Monitor GGD Betrokken partijen • • • • • Academische Werkplaats Publieke Gezondheid Brabant Onderzoekscentrum Maatschappelijke Zorg UMC St. Radboud GGD Nederland GGZ Nederland en Federatie Opvang • Daarnaast is er afstemming met de USER G4, VNG, KING (kwaliteitsinstituut Nederlandse Gemeenten) en het Trimbos instituut In gesprek met kwetsbare burgers in de gemeente Antje Eugster en Ellen van Bree GGD Brabant Zuidoost Kwetsbaarheid in beeld Welke kwetsbare groepen wonen (m.n. extramuraal) in de gemeente? • • • • • • • Ouders van kinderen die gebruik maken van leerlingenvervoer GGZ-Cliënten met veelal psychiatrische problematiek (en hun mantelzorgers) Cliënten(raad) Sociale dienst Patiëntenverenigingen zoals NVA, NAH, schizofrenie Cliënten zorgtrajectbegeleiders dementie Cliënten Novadic-Kentron Werknemers Sociale werkvoorziening 17-2-2014 • • • • • • • • Bewoners en ouders begeleid wonen Ouders via Kansplus / VOGG Cliënten(raad) Lunetzorg Cliënten, consulenten en cliëntenbelangenbureau MEE Cliëntenraad verzorgingshuis Bezoekers activiteitencentrum Cliënten loket van A tot Z (ook de signalen van de loketmedewerkers) Cliënten steunpunt mantelzorg • Wat zijn voor kwetsbare groepen (rand)voorwaarden om zo lang mogelijk (zelfstandig) te kunnen blijven wonen en mee te kunnen (blijven) doen aan de ‘samenleving’? • Wat is voor de gemeente relevant om hierover te weten te komen? 17-2-2014 Op welke wijze kun je deze groepen het beste bevragen? • (Schriftelijke) vragenlijsten: bijv. voor ouders van kinderen in • • • • leerlingenvervoer. Groepsgesprek aansluitend op bestaande bijeenkomst Groepsgesprek organiseren Individuele gesprekken: hiervoor zijn al enkele namen genoemd Bijeenkomst beleggen waarvoor je meerdere kwetsbare groepen uitnodigt. Bergeijk heeft hier positieve ervaring mee opgedaan. Als tegenprestatie kregen de aanwezigen na afloop soep en een broodje aangeboden 17-2-2014 Het individu in beeld Rien Aarts (Gemeente Breda) en Sandra Kuiper (GGD West Brabant) Doelstelling Stuurinformatie voor de transities Jeugdzorg, AWBZ/WMO en participatie t.b.v. beleids- en onderzoek agenda voor preventie, zorg, wonen, welzijn en veiligheid. Probleemstelling Wat is de betekenis van de transities voor kwetsbare groepen? Voorbeeld Transities: AWBZ-WMO/participatie Leefgebied ‘inkomen’/financiën’ Kwetsbare Bredanaars 17-2-2014 Bredanaars Achtergrondkenmerken Risicofactoren Kwetsbaren Leefgebied Bijstands Gerechtigden Gebruik + kosten WMO voorzieningen : Vervoer Verplaatsing Woning Huishoudelijke voorzieningen Achtergrondkenmerken Risicofactoren Leefgebied Uitsroom progr. Vrijwilligersmatrix Activerings progr Zelfredzaamheid Hulp progr. Waar in het proces Anders Waar in de hulpverlening GGD IMW GGZ 17-2-2014 Participatie Valkenhorst KENTRON MEE Overig SMO Thuiszorg In dialoog Wat zijn de kansen en knelpunten van de 3 modellen?