AJJ Voorham Gemeente Rotterdam Jeugd in Onderzoek Toetscommissie Interventies Jeugd (TIJ) Rotterdam 2014 17-3-2014 Wat doet TIJ? In het kort: TIJ toetst de interventies in het jeugddomein in Rotterdam op potentiële effectiviteit. - Geen eigen empirisch onderzoek - Op een audit- achtige manier Zit de interventie goed in elkaar? Wordt die in de praktijk goed toegepast? 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Ontwikkelen of implementeren? Twee veelgehoorde foute opvattingen: 1. Mijn setting is zo uniek, ik moet wel alles zelf ontwikkelen! 2. Alles is al een keer gedaan: Ik kopieer gewoon interventies uit het land! Een effectieve interventie is niks méér, maar ook niks minder dan een gevalideerde theorie! 3 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Een recept is nog geen gerecht! 4 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek 5 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek 6 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek 7 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Samenstelling TIJ V.l.n.r.: Fleur van der Werf (Veiligheid), Yeter Demirci (JOS/Veiligheid), Alex Hekelaar (SoZaWe), Pascal Bisscheroux (GGD Joren van Popta (stagiair), AnneMarijke Bannink (Veiligheid), Ton Legerstee (vz,JOS), Maurice Geluk (secr.,Veiligheid), Toon Voorham (GGD) 8 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Doel Tij Interventies in het jeugdveld screenen en adviseren over de potentiële effectiviteit, onder andere door te controleren op werkzame bestanddelen, en op deze manier bijdragen aan een kwalitatief hoogwaardiger (effectiever en efficiënter) aanbod van jeugdinterventies, een professioneler opdrachtgeverschap en een betere invulling van het gebiedsgericht werken. 9 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Afbakening en prioritering Definitie interventie TIJ: 10 Een planmatige en doelgerichte aanpak om opvattingen, gedrag en/of vaardigheden van jongeren te veranderen en/ of hun omstandigheden te beïnvloeden, met als (hoofd)doel: de kans op crimineel, overlastgevend of gewelddadig gedrag van die jongeren te verkleinen en/of de kans om veilig en gezond op te groeien te vergroten. Een interventie is geen instelling, organisatie of voorziening (zoals de voorziening basisschool of kinderdagverblijf), maar het is ook geen losse activiteit. Een interventie is –als het goed is!- een onderdeel van een samenhangend programma, een programma is onderdeel van beleid. 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Resultaten voorbereidingsfase: de groslijst 11 In zes deelgemeenten werden 321 ‘interventies’ ingezet: 87 stedelijke en 134 deelgemeentelijke interventies. Voor het overgrote deel is niet inzichtelijk tot welke resultaten de verschillende aanpakken leiden; Het is onbekend of zaken dubbel worden gedaan en of er sprake is van leemtes in beleid. 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Werkwijze Het toetsingsproces: 1. Opdrachtgever en opdrachtnemer worden middels wethouderbrief uitgenodigd informatie over interventie te verstrekken (Deel 2. A); TIJ-leden voeren gesprek over aangeleverde informatie: lacunes en inconsistenties worden gesignaleerd, suggesties voor aanvullingen worden gedaan (Deel A); 3. Opdrachtgever en opdrachtnemer krijgen tijd om deze interventiebeschrijving (Deel A) zo nodig aan te vullen; 4. TIJ analyseert aangeleverde gegevens en beoordeelt interventie op kans op effectiviteit en doet suggesties voor verbetering onderbouwing interventie (Deel 5. B); Opdrachtgever en opdrachtnemer mogen aanvulling op feitelijkheden (uit Deel A) en/of weerwoord op beoordeling schrijven (Deel laatste wordt integraal overgenomen in de TIJ-rapportage. 12 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek C). Dit Werkwijze Beoordeling: 1. Volledigheid van de beschrijving Zijn alle relevante kenmerken van de doelgroep beschreven? Zijn er gegevens over indicatie en contra-indicatie? Zijn er expliciete doelen geformuleerd, zonodig onderscheiden in voorwaardelijke doelen en einddoelen? Is de methodiek/werkwijze volledig beschreven op het niveau van concrete activiteiten? 2. Degelijkheid van de methodiek Worden er technieken gebruikt die in de literatuur (o.a. kennisfundament WODC, database effectieve inteventies NJI, Gezond Leven RIVM, Effectieve interventies) Justitieals bewezen-effectief bekend staan? 3. Uitvoeringsintegriteit Wordt de interventie uitgevoerd zoals bedoeld? Welke knelpunten zijn er? Hoe staat het met de ecologische validiteit? In hoeverre is de aanpak/zijn te resultaten generaliseerbaar zijn naar andere situaties? 13 Vindt de uitvoering plaats door professionals? Is er sprake van proportionaliteit (hoe zwaarder problemen, hoe zwaarder interventie)? 4. Resultaten In hoeverre zijn de beoogde doelen gerealiseerd? Welke neveneffecten (positief en negatief) hebben zich voorgedaan? 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Werkzame bestanddelen: Effectverhogende maatregelen: - Planmatige aanpak - Persoonlijke benadering - Aansluiting doelgroep - Feedback over gedrag of - De klik tussen professional en cliënt resultaat - Beloningsstrategieën - Theoretisch onderbouwing - Professionaliteit van de - Barrières voor gewenst gedrag wegnemen uitvoerders - Mobiliseren van sociale steun - Ondersteuning door organisatie - Aanleren van vaardigheden - Continuïteit - Interactieve benadering 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Werkwijze Beoordeling: 5. Oordeel: Kansarm, kansrijk, project ter verbetering Kansrijk: beoogde doelen gerealiseerd en middels onderzoek(sliteratuur) aannemelijk gemaakt dat interventie zoals die is uitgevoerd substantieel hieraan heeft bijgedragen. Project ter verbetering: beoogde doelen niet gerealiseerd maar middels onderzoek(sliteratuur) is minimaal aannemelijk gemaakt dat interventie bij een juiste (integere) uitvoering tot de beoogde doelen kan leiden. Kansarm: beoogde doelen niet gerealiseerd noch kan (middels onderzoeksliteratuur aannemelijk worden gemaakt dat interventie bij integere uitvoering tot realisatie van beoogde doelen zal leiden. 15 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Conclusies TIJ constateert in eerste tussenrapportages: 16 weinig aandacht planmatigheid en wetenschappelijk theoretische onderbouwing interventies, bij opdrachtnemers én opdrachtgevers! ontbreken logische samenhang tussen doelstellingen en inzet middelen en methoden; weinig aandacht monitoring bereik en uitgevoerde activiteiten weinig aandacht voor kennisdeling en -valorisatie 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Nieuwe plan van aanpak Méér aandacht voor kennisdeling! Kringen van betrokkenen: 1. Professionals, opdrachtnemers en opdrachtgevers bij een rapportage TIJ 2. Idem, die soortgelijke interventies uitvoeren 3. De lokale kennisinfrastructuur: kenniswerkplaats Rotterdams talent, idem Rotterdamse wijken, CEPHIR, DWARS, AW De Nieuwe Kans, WMO werkplaats Rotterdam, Kennisnetwerk Jeugd 4. Hogescholen en Universiteiten 5. Internationale samenwerking (Social Reseach Unit, EC) 17 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Conclusies/aanbevelingen: 1. Een werkwijze zoals van TIJ is een snelle manier om te werken aan effectiviteit van interventies, zowel bij opdrachtnemers (aanbieders, professionals) als bij de opdrachtgevers (ambtenaren, beleidmakers). 2. Elke gemeente/regio zou een TIJ moeten hebben 3. Effectieve interventies is maar de helft van het verhaal: TIJ signaleert leemtes in de professionaliteit van uitvoerders 4. TIJ stimuleert het juiste gebruik van de Databank Effectieve Jeugdinterventies 5. TIJ signaleert leemtes in onderzoek 6. TIJ signaleert leemtes in aanbod van interventies 18 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Werkzame bestanddelen? Halffabricaten? Op smaak maken voor jouw stad/regio? 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek 20 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek Vragen en opmerkingen Contactgegevens: E-mail: [email protected] Telefoon: 010-267 34 83 21 17-3-2014 Jeugd in Onderzoek
© Copyright 2024 ExpyDoc