Brief van dhr. R. van de Leur, mede namens SBDD

Aan de leden van de gemeenteraad van Eindhoven,
Eindhoven, 11 april 2014
Onderwerp: OesHoes / Drents Dorp
Geachte leden van de gemeenteraad van Eindhoven,
Door middel van onze brief van 21 maart 2014 vroegen wij dringend Uw welwillende
aandacht voor de ontstane c.q. gecreëerde accommodatieproblemen in Drents Dorp.
Mogelijk hebt U via de plaatselijke nieuwsmedia de ontwikkelingen / verwikkelingen
kunnen volgen. Ter informatie doen wij deze publicaties hierbij aan U toekomen.
Betreffende de sluiting van OesHoes, in december 2012, willen wij er bij U nogmaals
op aandringen deze sluiting te beoordelen binnen de context van het ontbreken van
een adequaat accommodatiebeleid in onze gemeente.
Reeds tientallen jaren trachten bewoners / vrijwilligers in Eindhoven daadwerkelijk
invloed te verkrijgen op dit dossier. De doorlooptijd en de vaak genegeerde inbreng
van burgers / vrijwilligers betreffende dit dossier biedt voorwaar geen fraai voorbeeld
van bewonersparticipatie. Momenteel is het opnieuw wachten op de bevindingen uit
een procesmanagement-traject dat werd ingezet, dat nu dan weer is gericht op het
efficiënt inzetten van maatschappelijk vastgoed in Eindhoven,
De externe procesmanager zal het zoveelste rapport gaan toevoegen aan de stapel
rapporten, inventarisaties, onderzoeken, beleidsaanbevelingen, etc. die de afgelopen
decennia reeds op dit dossier werden geproduceerd.
Voor wat betreft OesHoes geldt dat (ook) deze buurtontmoetingsruimte als gevolg van
het door de gemeente gevoerde beleid werd gesloten.
Het indertijd aangevoerde argument voor sluiting, een toenemend exploitatietekort, laat
zich vergelijken met het lezen van een boek waarvan we slechts het laatste hoofdstuk
tot ons willen nemen. Met de voorgeschiedenis, hoe het tot deze ontknoping kon komen,
willen we blijkbaar niet (meer) geconfronteerd worden. In de afgelopen jaren werden
vele accommodaties in onze stad op een vergelijkbare wijze afgestoten en gesloten.
Als één van de vele voorbeelden willen we het Henriëtte Roelantshuis noemen.
Aan de Stichting Buurtbelangen Drents Dorp (SBDD) werden toezeggingen gedaan dat
in het thans, na ruim vijf jaar vertraging, in aanbouw zijnde Spilcentrum voldoende ruimte
voor buurtontmoeting zou worden gerealiseerd. Deze toezegging werd niet nagekomen.
De toegezegde buurtruimte werd wegbezuinigd en SBDD en bewoners van Drents Dorp
werd feitelijk te verstaan gegeven dat men “overal elders” wel terecht zou kunnen voor de
buurtontmoetingsactiviteiten.
De vervolgens aangedragen alternatieve locaties voor de kleinschalige en grootschalige
activiteiten, zoals recentelijk nog maar eens opnieuw ten onrechte door een woordvoerder
van de gemeente in de krant werd geventileerd, blijken in de praktijk van Drents Dorp
volstrekt niet werkbaar dan wel zijn niet beschikbaar.
Nog sterker, SBDD werd in een bedachte constructie financieel medeverantwoordelijk
gemaakt voor het behoud van sportpark ’t Schoot, alwaar men dan wel in de sportkantine
terecht kon voor buurtactiviteiten. Los van het feit of een sportkantine überhaupt als een
geschikte locatie mag gelden als buurtontmoetingsruimte, kwam deze sportkantine niet
beschikbaar voor de buurt.
Het door Woonbedrijf gerealiseerde Hoofdkwartier, een ludieke prestatie van P.H. Eek, in
Drents Dorp-oost blijkt geen geschikte accommodatie voor de vele buurtactiviteiten. Voor
kinderactiviteiten is het Hoofdkwartier zeker niet geschikt m.n. vanwege het gevaarcriterium
als gevolg van de verkeersintensiteit pal aan de voordeur.
1
Overigens is het Hoofdkwartier een tijdelijke accommodatie die over een paar jaar weer zal
verdwijnen. Van de drie door Woonbedrijf ingezette Drents Dorp Angels, om buurtbewoners
te activeren en gebruik te laten maken van het Hoofdkwartier, werden er inmiddels reeds
twee teruggetrokken. Het aantal buurtactiviteiten is inmiddels verder toegenomen !
De informatiewinkel van SBDD, ter beschikking gesteld door Woonbedrijf, is niet bedoeld
en niet bruikbaar als een accommodatie voor buurtontmoetingsactiviteiten.
Het bijgebouw van de Maranathakerk en het kerkgebouw De Bron zijn niet beschikbaar en
zijn evenmin adequate accommodaties voor buurtontmoetingsactiviteiten.
De huidige basisschool aan de Kootwijkstraat biedt evenmin mogelijkheden voor de vele
buurtactiviteiten. Aldaar is inmiddels de functie jeugd- en gezinswerker komen te vervallen.
Enkele activiteiten hebben na de sluiting van OesHoes noodgedwongen een “onderdak”
gevonden in een café-restaurant-zalencentrum buiten Drents Dorp en in de VTA Lievendaal.
Enkele andere activiteiten dienden (voorlopig) beëindigd te worden.
Dat men in Drents Dorp “overal elders” terecht zou kunnen voor buurtontmoetingsactiviteiten
blijkt dus niet te kloppen. Aldus zijn de bewoners / vrijwilligers van Drents Dorp en is SBDD
verstoken van een geschikte buurtontmoetingsruimte.
Niettegenstaande bemoeienissen van gemeentewege en diverse instanties en organisaties
blijkt de nagestreefde integrale benadering betreffende Drents Dorp, i.c. voor wat betreft de
accommodatieproblemen, te hebben gefaald. De gesuggereerde daadwerkelijke, effectieve
oplossing voor buurtontmoeting bleek niet haalbaar. Toch werd OesHoes in 2012 gesloten,
als een gevolg van het ontbreken van een consistent accommodatiebeleid en de inmiddels
daarmee in samenhang opgeroepen exploitatieproblemen.
Het Spilcentrum komt er nu eindelijk, doch blijkt ten koste te gaan van buurtontmoeting.
Het eerder aangehaalde voorbeeld betreffende het Henriëtte Roelantscentrum blijkt ook
voor Drents Dorp en OesHoes een bittere realiteit geworden.
Bewoners, vrijwilligers en SBDD staan aldus, wat dát betreft, met lege handen.
Hoe kan het bestaan, hoe heeft het kunnen gebeuren dat een buurt als Drents Dorp, dat
in haar 85 jarig bestaan altijd een bloeiend en bruisend verenigingsleven kende, haar
buurtontmoetingsruimte werd ontnomen.
In Drents Dorp werd al die tientallen jaren met enthousiasme samengewerkt, samengeleefd,
er was volop sprake van daadkracht en inzet, aandacht voor de buurt, buurtpreventie, vele
jeugdactiviteiten werden opgezet, er waren jongerenactiviteiten, ook het volwassenenwerk
en activiteiten voor de ouderen stonden volop in de belangstelling.
Bewoners waren betrokken bij hun buurt, ze namen verantwoordelijkheid voor hun buurt
en voor elkaar. Buurtcentra zoals de Breeuwer, de Helling, de Terp, later opgegaan in
OesHoes, vormden de afgelopen tientallen jaren a.h.w. de huiskamer van hun buurt.
De tekentafels van de sociale architectuur van Drents Dorp stonden in deze huiskamers.
Waarom blijft de gemeente tientallen jaren op zoek naar een ander accommodatiebeleid,
een zoektocht waarbij de inwoners van Eindhoven nauwelijks enige daadwerkelijke invloed
konden laten gelden. Onder meer VVA en BOS werden weliswaar telkenmale opnieuw
betrokken bij weer een nieuwe onderzoeksopdracht, een enquête, dan wel anderszins, doch
hun inbreng werd nauwelijks serieus genomen, laat staan gehonoreerd. Intussen leidde deze
zoektocht naar nieuw beleid in de afgelopen jaren tot het afstoten en sluiten van redelijk wat
buurtontmoetingsruimten, met alle schadelijke gevolgen van dien voor de sociale cohesie.
Op het stadhuis worden vaak termen zoals co-creatie, transformatie en transitie gebezigd,
termen die we in Drents Dorp niet snel zullen bezigen. Buurtbewoners, vrijwilligers werken
in Drents Dorp al sinds jaar en dag samen volgens de uitgangspunten van co-creatie.
En zij pogen dat eveneens te doen met partners als de gemeente en andere partijen die zich
actief samen met hen willen inzetten voor hun Drents Dorp. “But it takes two, to tango”.
2
Bewoners, vrijwilligers van Drents Dorp en SBDD zouden het in ieder geval op prijs hebben
gesteld wanneer de randvoorwaarden om tot een co-creatie te komen, waar het ging om
het behoud van hun buurtontmoetingsruimte OesHoes, door gemeente en andere externe
samenwerkingspartners waren voorgeleefd en gepraktiseerd.
OesHoes werd gesloten als gevolg van een gemeentelijk beleid dat niet voorzag in een
daadwerkelijk open dialoog met Drents Dorp. Een beleid waar SBDD geen invloed (meer)
op uit kon oefenen omdat de wezenlijke kenmerken van een co-creatie, t.w. vertrouwen,
gelijkwaardigheid, wederkerigheid, openheid, hieraan ontbraken.
OesHoes werd uiteindelijk geslachtofferd als gevolg van een transitie waar de bewoners en
vrijwilligers van Drents Dorp part noch deel aan hadden. Waarvan ze momenteel slechts de
wrange vruchten mogen plukken. Dat buurtontmoetingsruimten, zoals OesHoes, inmiddels
“slechts” worden betracht als maatschappelijk vastgoed, gaat ten koste van hun sociale
functie en het verlies van bereikte verworvenheden in een buurt als Drents Dorp.
Met alle gevolgen van dien voor de sociale cohesie in Drents Dorp waar met enorm veel
inzet door bewoners en vrijwilligers tientallen jaren vanuit OesHoes aan werd gewerkt.
Om het werken aan de sociale architectuur van Drents Dorp op een volwaardige, effectieve
wijze voort te kunnen blijven zetten willen we ons OesHoes in Drents Dorp terug.
En dus niet onoordeelkundig verwezen worden naar de legio verspreide accommodaties in
en buiten Drents Dorp, die dan ook nog eens niet dan wel slechts zeer ten dele voor SBDD
en haar buurtontmoetingsactiviteiten bruikbaar zijn.
OesHoes als een zalencentrum commercieel laten uitbaten is voor Drents Dorp en SBDD
volstrekt onwenselijk, dus onbespreekbaar omdat dit aantoonbaar ten koste zal gaan van
haar (oorspronkelijke) sociale functie.
Dankzij de welwillende medewerking van de directie van het Evoluon kunnen we voor de
aanstaande Paasbrunch, met ruim honderd buurtbewoners, thans nog uitwijken naar deze
“buurtaccommodatie”. Inventiviteit, improvisatietalent en doorzettingsvermogen zit a.h.w. in
de genen van Drents Dorp, niet voor niets stonden we hier aan de wieg van Brainport !
Maar zoals ook Brainport een bepaalde facilitering niet kan ontberen, geldt dat eveneens
voor de bewoners / vrijwilligers en hun OesHoes in Drents Dorp !
In Drents Dorp is meer dan voldoende kennis, kunde en ervaring beschikbaar om OesHoes
als buurtvoorziening (weer) te gaan exploiteren.
Lumens werd bereid gevonden daartoe de eventuele ondersteuning te bieden.
De Bewoners Beweging Eindhoven ondersteunt ons initiatief, omdat dit feilloos aansluit op
de nagestreefde invulling betreffende de bewonersparticipatie van deze beweging.
Zodra Drents Dorp weer over OesHoes kan beschikken is een plan van aanpak, bedrijfsplan,
exploitatiebegroting snel aan te leveren.
De bewoners en vrijwilligers van Drents Dorp, de Sichting Buurtbelangen Drents Dorp willen
blijven werken aan hun woon- en leefomgeving.
De gemeente en de woningcorporaties beschikken blijkbaar over voldoende argumenten om
Drents Dorp voor de periode 2015 – 2018 (opnieuw) tot actiegebied te verklaren.
Het moet toch haalbaar zijn, nu het in aanbouw zijnde Spilcentrum niet zal voorzien in een
adequate buurtontmoetingsruimte en aangereikte alternatieven niet beschikbaar zijn dan wel
niet voldoen, om OesHoes terug te geven aan de bewoners van Drents Dorp.
Bewoners, vrijwilligers, Stichting Buurtbelangen Drents Dorp verwachten spoedig een nader
positief bericht van de gemeente te mogen ontvangen, zodat zij hun belangeloze inzet voor
de sociale architectuur van Drents Dorp in en vanuit OesHoes kunnen voortzetten.
Met vriendelijke groet, Ruud van de Leur, buurtbewoner / vrijwilliger
Namens Stichting Buurtbelangen Drents Dorp, Annemie den Hartog, voorzitter
i.a.a.: Wethouder Y. Torugnoglu (Wonen, Wijken, Ruimte en Burgerparticipatie)
Wethouder M.A. Schreurs (Innovatie, Design, Cultuur, Openbare Ruimte)
Bewoners Beweging Eindhoven, Lumens, VVA, SBDD, Stadsdeelteam Strijp
3

Download Report