Aan: Gedeputeerde Staten van Gelderland Postbus 9090 6800 GX Arnhem 29 mei 2014, Nieuwaal Geacht College Naar aanleiding van het laatste concept-gebiedsdocument van 22 mei wil het dorpsplatform Nieuwaal uw aandacht vragen voor een letterlijk knellend probleem. Wij waarderen het dat wij als dorpsplatform (eindelijk) betrokken worden bij de discussie rondom de intensivering van de glastuinbouw. Dat was destijds bij het vaststellen van het SOK niet het geval. Het ontbreken van die verschillende vertegenwoordigingen destijds is -naar onze mening- mede oorzaak van de moeizame discussie rondom de glastuinbouw en paddestoelteelt zoals die nu wordt gevoerd. Een van de voorwaarden tijdens de PIP-werksessies van de afgelopen maanden was dat het SOK geen onderwerp van discussie mocht zijn. Maar juist in de vastgelegde grenzen van het intensiveringsbied rondom Nieuwaal ervaren wij een enorm spanningsveld. Er is nog steeds geen duidelijk antwoord gekomen waarom de regels voor extensivering niet zijn toegepast voor Nieuwaal. En waarom is er geen oog geweest voor de enige open ruimte die Nieuwaal nog heeft, want volgens het plan mag dit nagenoeg compleet worden volgebouwd. Dat dit een ondoordacht plan is werd tijdens de sessies door alle partijen erkend (zelfs door de tuinders). Tijdens de werksessies heeft het dorpsplatform Nieuwaal telkens weer gewezen op de bijzonder negatieve uitwerking van de glastuinbouw op het dorp zoals dat in het SOK is bepaald. Naar onze mening wordt er geen recht gedaan aan 2 van 3 hoofddoelstellingen: - Er is geen verbetering van de leefbaarheid. Het tegenovergestelde is het geval namelijk de open ruimte zal voorgoed verdwijnen en het glas zal zich nog meer opdringen aan het dorp. - er is geen verbetering van de landschappelijke kwaliteit door slechts een groenstrook aan te leggen tussen dorp en kas. De hoofdonsluitingsweg gaat dwars door het intensiveringsgebied en landschappelijke inpassing is op sommige plekken onmogelijk doordat de kassen pal tegen de grenzen aan zijn gebouwd. De meesten zijn het erover eens dat het zeer onwenselijk is zoals Nieuwaal nu letterlijk wordt “ingepakt” door glas, waarbij men aangeeft dat sommige extensiveringsgebieden qua ruimte meer mogelijkheden bieden. In het gebiedsdocument is onze inbreng niet terug te vinden en dat baart zorgen. De toekomstige workshop over Nieuwaal zal niet specifiek over de verkeersproblematiek moeten gaan. Het kan pas constructief verlopen als onze eerder genoemde zorgen worden erkend en behandeld. In dit geval is er sprake van een bijzondere situatie en we pleiten voor een drastische aanpassing van de grenzen van het intensiveringsgebied rondom het dorp. Hoogachtend Namens het dorpsplatform Nieuwaal Voorzitter (Piet van Krieken)