Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan “Tervoplein, Putte” Collegebesluit: 1 april 2014 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Lijst van ingekomen reacties 3. Beantwoording ingekomen reacties pag. 3 pag. 4 pag. 6 2 1. Inleiding Van 28 november 2013 tot en met 8 januari 2014 heeft het voorontwerp bestemmingsplan “Tervoplein, Putte” ter inzage gelegen. Tijdens de inzageperiode is door 43 partijen een inspraakreactie ingediend en is door vier instanties gereageerd in het kader van het vooroverleg. Een overzicht van de ingediende reacties vindt u in het volgende hoofdstuk. In hoofdstuk 3 wordt verslag gedaan van de beantwoording van alle reacties. 3 2. Lijst van ingekomen reacties De volgende personen hebben een inspraakreactie ingediend tegen het voorontwerpbestemmingsplan “Tervoplein, Putte”: Indiener Dhr. B. de Ridder Mw. A. Buuron Mw. P. de Moor Dhr./Mw. Hoendevangers Dhr./Mw. Schrauwen Dhr./Mw. Prins Dhr./Mw. Willemsen Dhr./Mw. Everaers Dhr. F. van Oirschot Dhr./Mw. Andriessen Mw. K Nagel Dhr. Genegen N. de Moor R. de Jongh M.L. Musters-van Meir P.M. Musters R.M. Vieira Z.M. Vieira Kips Z.D.F. Vieira Kips D.P.M. Kips C.W.M. Hoendervangers-Rombouts C. Hoendervangers A.M.J. Buuron M.M. den Engelsman G. Koelman V.B.I. Koelman-Stoffels E.J.R. van Libergen B.H.C. van Libergen-de Kock B. de Ridder E.M.P. Cleeren R.W.E. de Jongh C.P.R. de Jongh E. Nuyes P. de Moor G.J. Willemsen R. Houdé W.H.P. Winckelmans A.E.M. van Beeck D.P.M. Teijsen M.P.C.B. Daeseleer S.M.A. Daeseleer-Palinckx W. Jaegers namens De Putse Vishandel, BB Jeans en G&W Tervo 43 C.P.A. van Renterghem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Adres St. Dionysiusstraat 22 St. Dionysiusstraat 28 St. Dionysiusstraat 32 St. Dionysiusstraat 37 Antwerpsestraat 85a Pr. Bernhardstraat 12 St. Dionysiusstraat 20 St. Dionysiusstraat 43 Antwerpsestraat 87 Moriaansdreef 41 Antwerpsestraat 208 Antwerpsestraat 85 De Dreef 8 St. Dionysiusstraat 33 St. Dionysiusstraat 40 St. Dionysiusstraat 40 Antwerpsestraat 91 Antwerpsestraat 91 Antwerpsestraat 91 Antwerpsestraat 91 St. Dionysiusstraat 37 St. Dionysiusstraat 37 St. Dionysiusstraat 28 St. Dionysiusstraat 34 St. Dionysiusstraat 36 St. Dionysiusstraat 36 St. Dionysiusstraat 42 St. Dionysiusstraat 42 St. Dionysiusstraat 22 St. Dionysiusstraat 22 St. Dionysiusstraat 33 St. Dionysiusstraat 33 St. Dionysiusstraat 32 St. Dionysiusstraat 32 St. Dionysiusstraat 20 St. Dionysiusstraat 24 St. Dionysiusstraat 26 St. Dionysiusstraat 26 St. Dionysiusstraat 34 St. Dionysiusstraat 38 St. Dionysiusstraat 38 Antwerpsestraat 79 Woonplaats Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Putte Antwerpsestraat 81 Putte 4 De volgende instanties hebben gereageerd in het kader van het vooroverleg ex artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening: 44 45 46 47 Indiener Waterschap Brabantse Delta Provincie Noord-Brabant Dienst Vastgoed Defensie Rijkswaterstaat dienst Noord-Brabant Adres Postbus Postbus Postbus Postbus 5520 90151 412 90157 Woonplaats Breda ’s-Hertogenbosch Tilburg ’s-Hertogenbosch 5 3. Beantwoording reacties 1. De heer B. de Ridder, St. Dionysiusstraat 22 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener vraagt of er verlichting komt in het achterpad achter de woningen aan de St. Dionysiusstraat 22 t/m 42. 2. Indiener heeft bezwaar tegen inkijk vanaf de bovenwoningen/galerij in de tuinen van de woningen aan de St. Dionysiusstraat. 3. Indiener heeft bezwaar tegen de hoge blinde muur naar de woningen aan de St. Dionysiusstraat 22 t/m 26 Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Ja. Tegen de gevel van het complex wordt openbare verlichting aangebracht. 2. In de zijgevel van de kantwoning komen geen ramen. Op het dak van de supermarkt, aansluitend aan de galerij voor de woningen, wordt een privacyscherm in het bouwplan opgenomen van 1.80 meter hoog en een lengte van ongeveer 10 meter. 3. Deze muur dient ter afscherming en ondersteuning van de laad- en losplaats en voorkomt daarmee mogelijke hinder voor de naastgelegen woningen. 2. Mevrouw A. Buuron, St. Dionysiusstraat 28 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener geeft aan dat op het Tervoplein ter hoogte van de St. Dionysiusstraat 28 een afvoerputje zit zonder stankafsluiter. Dit zorgt voor stankoverlast. Wordt dit aangepast? 2. Indiener vraagt of in het achterpad tussen de losplaats en de huizen aan de St. Dionysiusstraat extra verlichting komt. 3. Indiener geeft aan dat het vrachtverkeer via de Antwerpsestraat het plein op gaat om te laden en lossen. De St. Dionysiusstraat wordt echter al belast met vrachtverkeer. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Ja, op het Tervoplein komt nieuwe riolering 2. Voor een reactie hierop zie standpunt 1 onder inspraakreactie 1. 3. Het bedienend (vracht)verkeer komt en gaat via de Antwerpsestraat. Het vrachtverkeer m.b.t. de Emté komt via de Antwerpsestraat en verlaat het Tervoplein via de St. Dionysiusstraat. Dit is een verbetering t.o.v. de huidige situatie. 3. Mevrouw P. de Moor, St. Dionysiusstraat 32 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener verzoekt verlichting aan te brengen in het achterpad tussen de supermarkt en de St. Dionysiusstraat, eventueel met een camera. 2. De indiener geeft aan dat de vrachtwagens perfect via de Antwerpsestraat in plaats van via de St. Dionysiusstraat kunnen rijden. Het is volgens de indiener niet verantwoord om vrachtverkeer door een woonwijk met kinderen te sturen. De Antwerpsestraat bevat meer winkelpanden dan bewoonde huizen. 3. Indiener heeft nadrukkelijk bezwaar tegen de inkijk vanaf het dakterras in de tuinen van de woningen aan de St. Dionysiusstraat. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Voor een reactie hierop zie standpunt 1 onder inspraakreactie 1. 2. Voor een reactie hierop zie standpunt 3 onder inspraakreactie 2. 3. Voor een reactie hierop zie standpunt 2 onder inspraakreactie 1. 6 4. De heer/mevrouw Hoendevangers, St. Dionysiusstraat 37 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener wenst de inrit voor het vrachtverkeer aan de Antwerpsestraat in plaats van aan de St. Dionysiusstraat. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Voor een reactie hierop zie standpunt 3 onder inspraakreactie 2. 5. De heer/mevrouw Schrauwen, Antwerpsestraat 85a te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener vraagt zich af waarom de bouwhoogte aan de zijde van de woningen aan de Antwerpsestraat 4,80 meter is. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. De bouwhoogte heeft als basis de benodigde binnenruimte voor de winkels. Dit tezamen met het dak en de benodigde kantafwerking zorgt voor de totale bouwhoogte 6. De heer/mevrouw Prins, Pr. Bernhardstraat 12 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener ziet liever koopwoningen van 110 á 120 m2 in het plan. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. In samenspraak met de gemeente heeft de projectontwikkelaar een overeenkomst gesloten met Woningstichting Woensdrecht. De doelgroep voor de huurwoningen zijn ouderen. 7. De heer/mevrouw Willemsen, St. Dionysiusstraat 20 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener gaat niet akkoord met parkeerplaatsen tegen muur van de woning aan de St. Dionysiusstraat 20, omdat deze muur dan stuk gereden zal worden. Indiener wenst derhalve overleg over de aan te leggen parkeervakken. 2. Indiener gaat niet akkoord met de laad- en losplaats voor vrachtwagens. Hun huis en garage zijn al aan het scheuren! Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Het inrichtingsplan voor het parkeren voorziet in een trottoir langs de betreffende gevel. 2. Het Tervoplein wordt volledig nieuw ingericht, ook de constructie onder de bestrating. De constructie wordt op het te verwachten (vracht)verkeer afgestemd. De ontwikkelaar doet een 0meting voordat met de bouw begonnen wordt en er wordt een verzekering afgesloten m.b.t schade tijdens de bouw. 8. De heer/mevrouw Everaers, St. Dionysiusstraat 43 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener vraagt zich af waarom het vrachtverkeer voor de Emté niet via de Antwerpsestraat gaat. 2. Indiener vraagt hoe de tijdelijke voorziening voor Tervo en Emté eruit gaan zien. 3. Indiener vraagt zich tevens af hoe het bouwtransport geregeld gaat worden. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Voor een reactie hierop zie standpunt 3 onder inspraakreactie 2. 2. In dit stadium is daar nog geen informatie over te verstrekken. De ontwikkelaar zal met de zittende winkeliers een plan op stellen voor de tijdelijke situatie. 3. Het bouwverkeer zal in hoofdzaak via de Antwerpsestraat plaatsvinden. 7 9. De heer F. van Oirschot, Antwerpsestraat 87 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener heeft bezwaar tegen de hoge gevel aan de kant van de woningen aan de Antwerpsestraat. 2. Indiener vraagt zich af of het achterpad tussen de Antwerpsestraat en de St. Dionysiusstraat nog toegankelijk voor auto’s blijft. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Voor een reactie hierop zie standpunt 1 onder inspraakreactie 5. 2. Ja, dit pad blijft toegankelijk voor auto’s. 10. De heer/mevrouw Andriessen, Moriaansdreef 41 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener wenst het liefst koopwoningen in het plan. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Voor een reactie hierop zie standpunt 1 onder inspraakreactie 6. 11. Mevrouw K. Nagel, Antwerpsestraat 208 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener wenst graag huurwoningen voor starters op de woningmarkt in het plan. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Voor een reactie hierop zie standpunt 1 onder inspraakreactie 6. 12. De heer Genegen, Antwerpsestraat 85 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener geeft aan diverse niet nader omschreven vragen over de nieuwe situatie te hebben en geeft aan dat hij zijn hobby wel gedag kan zeggen. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. De inspraakreactie geeft geen inhoudelijke argumenten en wordt ter kennisgeving aangenomen. 13. De heer/mevrouw de Moor, De Dreef 8 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener wenst een nieuw kruispunt St. Dionysiusstraat – Moretuslaan, waar nu een probleem voor vrachtwagens is op de aanvoerroute. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Voor een reactie hierop zie standpunt 3 onder inspraakreactie 2. De beoogde route voor vrachtverkeer is St. Dionysiusstraat - Pr. Bernhardstraat - Beukendreef - Antwerpsestraat. Het kruispunt voldoet aan de eisen. 14. De heer R. de Jongh, St. Dionysiusstraat 33 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener heeft bezwaar tegen vrachtverkeer in de St. Dionysiusstraat. 2. Indiener stelt dat de draaicirkels van de vrachtwagens zorgen voor schade aan paaltjes, stoepen en beplanting. 3. Indiener wenst dat in het plan plaatsing van afvalbakken meegenomen wordt. 4. Indiener heeft voorkeur voor ondergrondse afvalcontainers van Saver. 5. Indiener geeft aan dat de trillingshinder van vrachtwagens is toegenomen in de St. Dionysiusstraat en vraagt zich af wat hier aan gedaan wordt om dit te voorkomen? 8 6. Indiener wenst onderzoek naar geluidshinder, trillingshinder, emissie, immissie, geluidsdruk, overdrachtberekening, metingen op het gebied van reflecteren van geluid en kijken naar het oorspronkelijke geluid en de nieuwe situatie. 7. De indiener vraagt zich af of hij in aanmerking komt voor geluids- en trillingsreducerende maatregelen of compensatie? Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Voor een reactie hierop zie standpunt 3 onder inspraakreactie 2. 2. In- en uitritten zullen worden gewijzigd ten opzichte van de huidige situatie. 3. Aan deze wens van indiener wordt tegemoet gekomen. 4. Hierover vindt overleg plaats met Saver. Voor de aanleg van het parkeerterrein zal hier duidelijkheid over zijn. 5. De St. Dionysiusstraat heeft recent een compleet nieuwe bestrating gekregen. Er zijn geen verdere maatregelen voorzien. 6. De Wet ruimtelijke ordening schrijft voor welke onderzoeken deel moeten uitmaken van het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan voor het Tervoplein voldoet daaraan. 7. Indiener komt niet automatisch in aanmerking voor compensatie. Het kan natuurlijk voorkomen dat er door realisering van het project schade optreedt in de vorm van vermindering van het woongenot/privacy/uitzicht of een waardedaling van het perceel. De wet biedt voor dergelijke gevallen de mogelijkheid om een verzoek om vergoeding van, ten gevolge van de wijziging van het bestemmingsplan, geleden schade in te dienen. Op basis van artikel 6.1 Wro kan een verzoek om schadevergoeding worden ingediend waarbij onevenredige schade voor vergoeding in aanmerking komt. 15. Mevrouw Musters-van Meir, Sint Dionysiusstraat 40 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener vreest aantasting van de privacy door de bovenwoningen in het plan. 2. Indiener heeft bezwaar tegen de situering van de overdekte laad-/loslocatie in verband met geluidsoverlast en milieuvervuiling. 3. Indiener heeft bezwaar tegen de 5 meter hoge muur bij de panden aan de St. Dionysiusstraat in verband met licht en zon in de tuinen. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. Voor een reactie hierop zie standpunt 2 onder inspraakreactie 1. 2. De locatie van de overdekte laad-/loslocatie hangt samen met de opzet van het winkelblok als geheel en de indeling van de Emté supermarkt. Een andere locatie voor de laad-/loslocatie is niet mogelijk. Doordat de laad-/losplaats geheel ommuurd en overdekt is wordt overlast van het laden en lossen effectief tegen gegaan. 3. De zijgevel van het winkelblok met bovenwoningen komt ten oosten van de achtertuinen van het blok woningen aan de Hogebergdreef 20-30. De betreffende zijgevel bevindt zich op minimaal 25 meter van de achtergevels van de betreffende woningen. Als er sprake zou kunnen zijn van schaduwwerking, heeft dat alleen betrekking op de ochtendsituatie. De nieuwbouw heeft geen invloed op de bezonning van de tuinen in de middag en avond. 16. De heer P.M. Musters, Sint Dionysiusstraat 40 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 17. Mevrouw R.M. Vieira, Antwerpsestraat 91 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 18. De heer Z.M. Vieira Kips, Antwerpsestraat 91 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 9 19. Mevrouw Z.D.F. Vieira Kips, Antwerpsestraat 91 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 20. De heer D. P.M. Kips, Antwerpsestraat 91 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 21. Mevrouw C.W.M. Hoendervangers-Rombouts, Sint Dionysiusstraat 37 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 22. De heer C. Hoendervangers, Sint Dionysiusstraat 37 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 23. Mevrouw A.M.J. Buuron, Sint Dionysiusstraat 28 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 24. De heer M.M. den Engelsman, Sint Dionysiusstraat 34 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 25. De heer G. Koelman, Sint Dionysiusstraat 36 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 26. Mevrouw V.B.I. Koelman-Stoffels, Sint Dionysiusstraat 36 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 27. De heer E.J.R. van Libergen, Sint Dionysiusstraat 42 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 28. Mevrouw B.H.C. van Libergen-de Kock, Sint Dionysiusstraat 42 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 29. De heer B. de Ridder, Sint Dionysiusstraat 22 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 30. Mevrouw E.M.P. Cleeren, Sint Dionysiusstraat 22 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 31. De heer R.W.E. de Jongh, Sint Dionysiusstraat 33 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 32. De heer C.P.R. de Jongh, Sint Dionysiusstraat 33 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 10 33. De heer E. Nuyes, Sint Dionysiusstraat 32 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 34. Mevrouw P. de Moor, Sint Dionysiusstraat 32 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 35. De heer G.J. Willemsen, Sint Dionysiusstraat 20 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 36. De heer R. Houdé, Sint Dionysiusstraat 24 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 37. Mevrouw W.H.P. Winckelmans, Sint Dionysiusstraat 26 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 38. De heer A.E.M. van Beeck, Sint Dionysiusstraat 26 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 39. Mevrouw D.P.M. Teijsen, Sint Dionysiusstraat 34 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 40. De heer M.P.C.B. Daeseleer, Sint Dionysiusstraat 38 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 41. Mevrouw S.M.A. Daeseleer-Palinckx, Sint Dionysiusstraat 38 te Putte Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie nummer 15. 42. W. Jaegers namens De Putse Vishandel, BB Jeans en G&W Tervo, Antwerpsestraat 79 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener verzoekt of het mogelijk is de nieuwbouw te realiseren door een bepaalde fasering aan te brengen (in het bestemmingsplan) zodat de bereikbaarheid van hun winkels gewaarborgd blijft. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. In overleg met de zittende winkeliers zal de ontwikkelaar een plan opstellen voor de tijdelijke situatie. 43. Mevrouw C.P.A. van Renterghem, Antwerpsestraat 81 te Putte De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener woont boven de bestaande supermarkt en uit haar zorgen dat zij dadelijk geen woonruimte meer heeft. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. De eigenaar zal hierover met indiener in overleg treden. 11 44. Waterschap Brabantse Delta, Postbus 5520, 4801 DZ Breda De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener geeft een positief wateradvies voor de voorgestelde ontwikkeling. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. 45. Provincie Noord-Brabant, Postbus 90151, 5200 MC ’s-Hertogenbosch De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener ziet in het plan geen aanleiding tot het maken van opmerkingen inzake mogelijke provinciale belangen. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. 46. Dienst Vastgoed Defensie, Postbus 412, 5000 AK Tilburg De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener heeft geen opmerkingen op het voorontwerp bestemmingsplan. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. 47. Rijkswaterstaat dienst Noord-Brabant, Postbus 90157, 5200 MJ ‘s-Hertogenbosch De reactie luidt kort samengevat als volgt: 1. Indiener geeft aan dat het plan geen belangen van Rijkswaterstaat raakt. Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht is als volgt: 1. De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. 12
© Copyright 2024 ExpyDoc