provinsje fryslân provincie fryslân b’ postbus 20120 8900 hm leeuwarden tweebaksmarkt 52 telefoon: (058) 292 59 25 telefax: (058) 292 51 25 www.fryslan.nl [email protected] www.tsvitter.com/provfryslan Provinciale Staten van de Provincie Fryslân Postbus 20120 8900 HM LEEUWARDEN Leeuwarden, 13 mei 2014 Verzonden, 15 MEI Z14 Ons kenmerk Afdeling Behandeld door Uw kenmerk Bijlage(n) Onderwerp 01131095 Kennis en Ekonomy k.a.beks / (06) 52 40 36 56 of [email protected] : CV BV Westergo Geachte Statenleden, In november 2012 .(briefnr.01 030944) hebben wij u op de hoogte gebracht van de stand van zaken in onze deelname in de CV! BV Westergo na alle discussies en pogingen om de zin volle samenwerking met de gemeente Harlingen en BNG-GO gestalte te kunnen geven. Wij hebben toen geconstateerd dat ongewijzigd doorgaan geen optie voor ons was. Op 20 november hebben wij besloten ons als vennoot terug te trekken uit de ontwikkelingsmaat schappij Westergo C.V. Deze mededeling aan de overige partners heeft geleid tot een brief van de gemeente Harlin gen van 20 december 2012, mede namens BNG-GO, dat zij toch bereid waren aanzienlijke kostenbesparingen en een nieuwe opzet voor de organisatie door te voeren. Zij vroegen ons daarbij om terug te komen op ons in november 2012 genomen besluit. In januari hebben wij besloten om positief te reageren op dit verzoek van de beide partijen op basis van de aangedragen punten en ons besluit van november 2012 hangende het overleg op te schorten. Wij zagen dat zowel BNG als de gemeente Harlingen pas na ons besluit be reid waren om forse bezuinigingen, vereenvoudiging van de Organisatie en ver koop!overdracht van een aantal eigendommen door te voeren. Wij hebben u toen op de hoogte gesteld van ons besluit en de gezamenlijke opdracht. De ambtelijke werkgroep heeft begin november 2013 zijn rapport opgeleverd. Dat is gevolgd door een traject van bestuurlijk overleg in de afgelopen maanden. 1/3 Ons kenmerk: 01131095 U provinsje fryslân provincie fryslân rj Hierbij sturen wij u het ambtelijk rapport toe ter kennisneming. De basis van het probleem is het feit dat de afgelopen jaren de CV! BV niet in staat is ge weest om bedrijventerreinen te verkopen. In feite is de BV! CV in de situatie geraakt dat er sprake is van stilstand, naast de noodzaak om wel de lopende kosten, met name van de financiering van de aangekochte gronden te blijven voldoen. Wij hebben daarop alle pogingen in het werk gesteld om inkomsten voor de CV! BV te ver werven. In februari is de mogelijkheid onderzocht om tijdelijke zandopslag voor de vrijko mende grond uit de N 31 op de leegstaande industrieterreinen te realiseren. Deze oplossing is, gezien het tramsport per schip, de mogelijkheid om deze grond na enkele jaren aan te wenden voor de Nieuwe Afsluitdijk en het feit dat in de haven de (zilte) grond geen verzilting binnendijks zou veroorzaken, wordt door ons als een win win mogelijkheid gezien. De overige partners hebben grote bedenkingen bij deze tijdelijke oplossing en wensten slechts een deel van de terreinen hiervoor aan te wenden. Daarmee kon echter niet de ge wenste opbrengst worden gehaald. Ook eventuele andere mogelijkheden tot het genereren van inkomsten zijn door de andere partners niet opgepakt. Wel hebben wij overeenstemming bereikt over grote delen van de voorstellen van de ambte lijke werkgroep, zowel op het punt van de verlaging van de kosten, het vereenvoudigen van de organisatiestructuur, het centraal plaatsen van de gemeente Harlingen als Organisatie en het afstoten van onderdelen van de CV! BV zoals het overdragen van de openbare ruimte aan de gemeente Harlingen en de dijk aan het Wetterskip evenals het verkopen van twee aparte onderdelen van de CV/BV aan derden. Centraal voor ons staat dat een deelneming in een CV ook een echte deelneming moet zijn. Niet alléén wij, maar ook de andere partijen behoren naar vermogen actief deel te nemen. Op dat punt zijn wij ernstig teleurgesteld. Wij moeten nu constateren, dat op basis van het gevoerde overleg en de concept besluiten wij ons standpunt van november 2012 handhaven en nu willen effectueren. Dat doen wij op basis van dezelfde argumenten uit november 2012 en de bereidheid van overige partijen om de financiële tekorten in de komende jaren te dekken. Onze argumenten zijn: a. het feit dat in de eerste periode de doelstelling gerealiseerd is, maar dat er thans geen ontwikkelingen zijn, die provinciale betrokkenheid nog langer noodzakelijk of gewenst ma ken; b. de kosten structuur van de Organisatie c. de risico’s, zowel financieel als juridisch op lange termijn d. de doelstelling van de CV!BV (verkoop van grond) rechtvaardigt geen provinciale betrok kenheid, maar is de facto primair een gemeentelijke verantwoordelijkheid. e. de bijstortingen in de laatste jaren in de tekorten en de noodzaak om ook in de komende jaren een deel van de kosten te blijven dragen. Wij hebben ons besluit ook kenbaar gemaakt aan de overige partijen in de CV BV Westergo en wij zullen dan ook weer na een definitief besluit onze aandelen aan bieden aan de overige partijen. -2/3- Ons kenmerk: 01131095 1 1 provinsje fryslân provincie fryslân b rj Bij ons leeft wel de zorg voor de toekomst van onze Friese zeehaven. Wij vinden het gewenst dat dit terrein niet in uitsluitend particuliere handen komt. Mocht dat wel het geval zijn, dan is het van belang dat er voldoende waarborgen zijn op grond van Wet- en regelgeving die ongewenste ontwikkelingen voorkomt Wij hebben daarom ook advies gevraagd over deze kans na uittreding door de provincie en de mogelijke oplossingen om ongewenste ont wikkelingen tegen te gaan. 1 1 . • Ç) Gedeputeerde Staten van Fr • J.A. Jorritsma, voorzitter drs. A.J. van den Berg, secretaris H.M. van Gils, loco-secretaris -3/3 Ons kenmerk: 01131095
© Copyright 2024 ExpyDoc