R.L. Bezuijen Mode B.V. – FAV 02

TWEEDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW
INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN
R.L. BEZUIJEN MODE B.V.
Gegevens onderneming
Rechter-commissaris
: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
R.L. BEZUIJEN MODE B.V., tevens handelend onder de naam
ROXY KALVERSTRAAT, statutair gevestigd te Amsterdam en
(voorheen) kantoorhoudende te (1012 XJ) Amsterdam aan het
adres Kalverstraat 224, in geschreven in het handelsregister onder
nummer 33225989.
: F.13/14/268
: 22 april 2014
: op verzoek van twee werknemers
: mr. M.J. Tops (Fort Advocaten N.V., Postbus 70091, 1007 KB
Amsterdam, telefoon: 020-6645111, fax: 020-6620470, e-mail:
[email protected])
: mr. M.J.E. Geradts
Activiteiten onderneming
: detailhandel in kleding, schoenen en accessoires
Omzetgegevens
: onbekend
Personeel gemiddeld aantal
: onbekend
Datum verslag
Verslagperiode
Bestede uren in verslagperiode
Bestede uren totaal
:
:
:
:
Saldo faillissementsrekening
: EUR 1.663,73
Faillissementsnummer
Datum uitspraak
Uitgesproken op
Curator
23 september 2014
13 juni 2014 - 23 september 2014
16,8 uren
39,1 uren
ALGEMENE INLEIDING
De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en
surseances van betaling 2009.
Indien de werkzaamheden in een bepaald hoofdstuk zijn afgesloten zal worden verwezen naar
voorgaande verslagen. De inhoud van eerdere verslagen wordt gehandhaafd voor zover daarvan niet
uitdrukkelijk wordt afgeweken.
Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van Fort Advocaten N.V. te Amsterdam
en die zijn voorzien van een handtekening van de curator.
1111705.1
1.
INVENTARISATIE
1.1
Directie en organisatie
R.L. Bezuijen Mode B.V. is op 4 september 1991 opgericht. De heer Sander Hageman is sinds
3 maart 2006 bestuurder van de vennootschap. Ondanks herhaalde verzoeken heeft de
bestuurder van de vennootschap het aandeelhoudersregister niet kunnen overleggen. Uit het
handelsregister volgt dat de heer Sander Hageman sinds 16 september 2011 enig
aandeelhouder van de vennootschap is.
Uit het handelsregister volgt ook dat op 29 januari 2014 de vennootschap is ontbonden omdat er
geen bekende baten aanwezig zouden zijn. Over de achtergronden van de kennelijke
ontbinding kon de heer Hageman, vereffenaar en bewaarder van de boeken en bescheiden, niet
nader verklaren. De curator stelt vast dat er geen andere vereffeningswerkzaamheden zijn
verricht dan het uitschrijven van de vennootschap bij het handelsregister. Voorts heeft de
curator vastgesteld dat er i) ten tijde van de ontbinding nog baten aanwezig waren en ii) de
schulden aanzienlijk hoger waren dan de baten.
De heer Hageman is tot op heden niet in staat gebleken om de administratie van de
vennootschap aan de curator ter beschikking te stellen. Voor de aansprakelijkheid van de heer
Hageman wordt verwezen naar hoofdstuk 7 van dit verslag.
1.2
Winst en verlies
De curator beschikt niet over enige administratie waaruit deze gegevens blijken.
1.3
Balanstotaal
Tot op heden beschikt de curator niet over enige administratie waaruit de balanstotalen volgen.
Uit het handelsregister blijken de volgende cijfers:
2011 : EUR 226.795
2010 : EUR 246.515
2009 : EUR 291.332
1.4
Verzekeringen
Tot op heden beschikt de curator niet over enige administratie waaruit volgt welke
verzekeringen gefailleerde aanhield. Uit de postblokkade volgt dat gefailleerde over een
zogenaamde zakenreisverzekering beschikte. De verzekering is inmiddels geroyeerd.
1.5
Huur
De heer Hageman verklaarde tijdens een eerste bespreking dat de vennootschap geen
verplichtingen kende uit hoofde van lopende huurovereenkomsten. Inmiddels is de curator
anders gebleken.
Tijdens de eerste verslagperiode nam de verhuurder van een parkeerplaats in de
Kalvertorengarage te Amsterdam contact met de curator op. De curator heeft de
huurovereenkomst op 15 mei 2014 op grond van artikel 39 Fw opgezegd.
Ook de verhuurder van een winkelruimte te Den Helder heeft zich tijdens de eerste
verslagperiode bij de curator gemeld. Zij stelt dat gefailleerde winkelruimte van haar huurde,
maar dat de overeenkomst van rechtswege zou zijn ontbonden.
1111705.1
2
Tijdens de tweede verslagperiode nam de advocaat van de verhuurder van een bedrijfsruimte te
Hoorn contact op met de curator. De huurovereenkomst is door de curator opgezegd.
1.6
Oorzaak faillissement
Volgens de heer Hageman is de oorzaak van het faillissement gelegen in het niet nakomen van
een vaststellingsovereenkomst met de voorgaande bestuurder / aandeelhouder van de
vennootschap. S.J. Hageman Beheer B.V. kocht medio 2006 de aandelen van de
vennootschap. Onderdeel van de koopovereenkomst was een betaling door de vennootschap
op 1 januari 2011 van circa EUR 100.000 aan de voormalig bestuurder / aandeelhouder. De
afwikkeling van de koopovereenkomst is naderhand nog eens bevestigd in een
vaststellingsovereenkomst. Deze laatste overeenkomst werd, als gezegd, niet nagekomen. Op
12 februari 2014 zijn in dit kader R.L. Bezuijen Mode B.V., S.J. Hageman Beheer B.V. en de
heer Hageman in privé door de rechtbank Amsterdam veroordeeld tot het betalen van (onder
andere) EUR 103.734,51. Door betalingsproblemen met deze schuldeiser ontstonden er medio
eind 2013 achterstanden in de inkoop van goederen wat resulteerde in een lagere omzet en
verdere betalingsachterstanden, aldus de heer Hageman.
De curator heeft de achtergronden en oorzaken van het faillissement in onderzoek. Op
voorhand stelt de curator vast dat de hiervoor genoemde betalingsproblemen een ander
ontstaansmoment kennen dan die van de vorderingen van de verzoekers van het faillissement.
Verzoekers van het faillissement zijn sinds juni 2013 onbetaald gelaten. De Belastingdienst
berichtte dat er vanaf maart 2013 betalingsachterstanden zijn ontstaan. De vordering van de
Belastingdienst bedraagt EUR 119.408.
Voorts is de curator bekend geraakt met een schuldeiser die, met behulp van een deurwaarder,
heeft geconstateerd dat R.L. Bezuijen Mode B.V. geruime tijd imitatiekleding heeft verkocht
vanuit de winkelruimte aan de Kalverstraat te Amsterdam. Het verkopen van imitatiekleding is
strafbaar gesteld in artikel 337 van het wetboek van Strafrecht
2.
PERSONEEL
De curator beschikt niet over enige administratie waaruit inzage in het personeelsbestand kan
worden verkregen. (Voormalig) werknemers kunnen zich melden bij de curator. Het bij de
curator bekende personeel is, voor zover vereist, op 25 april 2014 ontslag aangezegd.
Voor het overige wordt verwezen naar het eerste openbare faillissementsverslag.
3.
ACTIVA
Onroerende zaken
Niet van toepassing.
Bedrijfsmiddelen
3.5
Beschrijving
De Belastingdienst heeft op 23 januari 2014 (onder andere) de inventaris van de winkel aan de
Kalverstraat 224 te Amsterdam in beslag genomen. De heer Hageman verklaarde dat deze
goederen nadien in een opslagruimte te Hoorn zijn opgeslagen. De curator onderzoekt de
mogelijkheden van vereffening.
1111705.1
3
3.6
Verkoopopbrengst
Daan Auctions B.V. heeft op verzoek van de curator geïnventariseerd in hoeverre de
aangetroffen activa verkocht zouden kunnen worden.
3.7
Boedelbijdrage
Niet van toepassing.
3.8
Bodemvoorrecht fiscus
Niet van toepassing.
Voorraden / onderhanden werk
De curator is niet bekend met voorraden of onderhanden werk.
Andere activa
3.12
Beschrijving
De curator is niet bekend met andere activa.
4.
DEBITEUREN
De curator is niet bekend met debiteuren.
5.
BANK / ZEKERHEDEN
5.1
Vordering van bank(en)
Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
5.2
Leasecontracten
In onderzoek. Op naam van de vennootschap stond onder andere een Mercedes Sprinter
geregistreerd. De heer Hageman verklaarde dat het voertuig op basis van financial lease werd
gehuurd, maar dat het voertuig in januari 2014 is verkocht. Tot op heden ontving de curator,
ondanks herhaald verzoek, geen administratieve bescheiden die de verklaringen van de heer
Hageman kunnen staven.
5.3
Beschrijving zekerheden
Niet van toepassing.
5.4
Separatistenpositie
Niet van toepassing.
5.5
Boedelbijdragen
Niet van toepassing.
5.6
Eigendomsvoorbehoud, Reclamerechten en Retentierechten
Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1111705.1
4
6.
DOORSTART / VOORTZETTEN
Volgens opgave van de heer Hageman is de onderneming in de Kalverstraat medio januari
2014 gestaakt. Voorts zou de vennootschap een onderneming aan de Nieuwe Steeg 10 te
Hoorn drijven. Volgens opgave van de heer Hageman is deze onderneming in juli 2013
gestaakt. De onderneming zou in die periode zijn overgenomen door Go Girls B.V. Tot op heden
ontving de curator, ondanks herhaald verzoek, geen administratieve bescheiden die de
verklaringen van de heer Hageman kunnen staven.
7.
RECHTMATIGHEID
7.1
Boekhoudplicht
Ondanks herhaalde verzoeken van de curator en diverse toezeggingen van de heer Hageman
is hij niet in staat gebleken de administratie van de vennootschap voor de curator beschikbaar te
maken. De heer Hageman voldoet niet aan zijn informatieplicht. Voorts is niet voldaan aan de
boekhoudplicht. Het niet voldoen aan de boekhoudplicht betekent, kort gezegd, dat de heer
Hageman aansprakelijk is voor het faillissementstekort.
7.2
Depot jaarrekeningen
De jaarrekening over 2012 is op 10 maart 2014 gedeponeerd. De jaarrekeningen over 2011,
2010, 2009 en 2008 zijn allen op 25 februari 2014 gedeponeerd. Aldus heeft het bestuur, de
heer Hageman, niet voldaan aan de verplichting om voornoemde jaarrekeningen tijdig te
deponeren. Dit maakt dat, kort gezegd, ook op deze grond de heer Hageman aansprakelijk is
voor het faillissementstekort.
7.3
Goedkeuringsverklaring accountant
Niet van toepassing.
7.4
Stortingsverplichting aandelen
Niet van toepassing.
7.5
Onbehoorlijk bestuur
Nu niet voldaan is aan de boekhoudplicht en de jaarrekeningen niet tijdig zijn gedeponeerd
heeft de heer Hageman zijn taak als bestuurder onbehoorlijk vervuld. Het is aannemelijk dat dit
een belangrijke oorzaak is van het faillissement. De heer Hageman is daarom aansprakelijk
voor alle schulden in het faillissement. De heer Hageman is hiervoor aansprakelijk gesteld.
Bij de Kamer van Koophandel is geregistreerd dat de vennootschap door de heer Hageman per
29 januari 2014 is uitgeschreven uit het handelsregister. De aansprakelijkheid van een
vereffenaar is dezelfde als van een bestuurder. Voorts geldt indien een vereffenaar nalaat het
faillissement van de vennootschap aan te vragen, de vereffenaar schadeplichtig kan zijn. De
curator heeft een en ander in onderzoek.
1111705.1
5
7.6
Paulianeus handelen
De heer Hageman verklaarde dat de vennootschap een bedrijfsruimte huurde aan de Nieuwe
Steeg 10 te Hoorn. De vennootschap dreef vanuit de bedrijfsruimte een onderneming. De
onderneming is overgedragen aan Go Girls B.V. Voor de overname is geen vergoeding betaald,
aldus de heer Hageman. De heer Hageman is tevens bestuurder Go Girls B.V. De aandelen van
deze laatste vennootschap worden gehouden door Stichting Administratiekantoor Go Girls. De
bestuurder van de stichting is de heer Roel Tangenberg. De curator onderzoekt de
rechtmatigheid van de transactie.
Uit de bankadministratie van gefailleerde volgt dat in de zes maanden voorafgaande aan het
faillissement een bedrag van EUR 49.900 aan S.J. Hageman Beheer B.V. is betaald. De curator
kan niet vaststellen of en welke rechtsgrond aan de betalingen ten grondslag ligt. De heer
Hageman weigert een inhoudelijke toelichting op de betalingen te geven.
Voorts volgt uit de bankadministratie van gefailleerde dat betalingen tot een bedrag van
EUR 1.594,00 zijn verricht ten behoeve van Madelief Hageman zonder dat de curator kan
vaststellen dat en of welke rechtsgrond aan de betalingen ten grondslag ligt. De heer Hageman
zegde toe voor (terug)betaling zorg te dragen, maar is deze toezegging nog niet nagekomen.
8.
CREDITEUREN
Crediteuren kunnen hun vordering schriftelijk en onderbouwd met bewijsstukken bij de curator
indienen. Een eventuele aanspraak op een voorrecht, retentierecht, eigendomsvoorbehoud
en/of enig ander recht moet worden opgegeven. De contactgegevens van de curator staan op
het voorblad van dit verslag vermeld.
8.1
Boedelvorderingen
Salaris curator en kosten : PM
UWV
: PM
8.2
Preferente vordering van de fiscus
Tot op heden heeft de fiscus vorderingen tot een bedrag van EUR 139.408,90 ingediend.
8.3
Preferente vordering van het UWV
Nog niet bekend.
8.4
Andere preferente crediteuren
EUR 7.379,06
8.5
Aantal concurrente crediteuren
7
8.6
Bedrag concurrente crediteuren
EUR 11.080,79
8.7
Verwachte wijze van afwikkeling
Opheffing wegens gebrek aan baten. Met de huidige stand van het faillissement volgt geen
uitkering aan de concurrente crediteuren
1111705.1
6
9.
PROCEDURES
R.L. Bezuijen Mode B.V., is tezamen met S.J. Hageman Beheer B.V., Handelsonderneming S.J.
Hageman B.V. en de heer S.J. Hageman bij vonnis van de rechtbank Amsterdam van 12
februari 2014 (onder andere) veroordeeld tot het betalen van een bedrag van EUR 103.734,51.
Zie ook onder 1 van dit verslag. Namens voornoemde partijen is op 17 maart 2014 een
verzetdagvaarding uitgebracht. De gefailleerde vennootschap heeft geen verzet ingesteld.
10.
OVERIG
10.1
Termijn afwikkeling faillissement
Een termijn van afwikkeling is bij het schrijven van dit verslag nog niet te bepalen.
10.2
Plan van aanpak
Inventariseren van de crediteuren, rechtmatighedenonderzoek, onderzoek faillissementsfraude,
eventueel afwikkeling verkoop activa.
10.3
Indiening volgend verslag
Over drie maanden.
Opgemaakt, getekend en gedeponeerd bij de faillissementsgriffie van de rechtbank Amsterdam op 23
september 2014.
M.J. Tops,
curator
1111705.1
7

Download Report