Schriftelijke mededeling Regioraad 21 oktober 2014 Op 4 september j.l. heeft het Dagelijks Bestuur op voordracht van de portefeuillehouder jeugdzorg besloten om het Advies en Meldpunt Kindermishandeling van Jeugdbescherming Regio Amsterdam (voormalig Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam) tot nader bericht en met terugwerkende kracht toestemming te verlenen om in de registratie van advies- en consultvragen waar nodig en mogelijk de naam van de jeugdige op te nemen. Conform geldende regelgeving en ook zo opgenomen in de nieuwe Jeugdwet mag het Advies en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) alleen meldingen registreren op naam van de jeugdige over wie wordt gemeld. Een advies- of consultvraag van een burger of professional mag dus niet op naam van de betrokken jeugdige geregistreerd worden. In de aangepaste werkwijze van het AMK regio Amsterdam wordt de registratie van een advies of consult op naam van de advies/consultvrager geregistreerd, maar wordt tevens de naam van degene over wie advies wordt gevraagd waar nodig en mogelijk genoteerd. Aanleiding Directe aanleiding is de dood van een 7-jarig kind, 1e helft 2013, dat gedurende een aantal jaren in een van de regiogemeenten heeft gewoond. Lopende het eerste onderzoek door de Inspectie Jeugdzorg bleek tijdens een tussenevaluatie met alle betrokken1 partijen, dat er gedurende een bepaalde periode door meerdere personen rondom dit gezin advies is gevraagd. Conform beleid zijn deze contacten op naam van de beller geregistreerd. Indien bij deze adviesvragen de naam van het kind opgenomen was geweest, had dit relevante aanvullende informatie gegeven. Dit had kunnen leiden tot een onderzoek ambtshalve door het AMK. Mogelijk was daarmee hulpverlening voor moeder eerder tot stand gebracht, waardoor de veiligheid van het kind beter gewaarborgd zou zijn geweest. Dit is overigens geen nieuw dilemma en ook op rijksniveau bekend. In het kader van ‘leren van calamiteiten’ is het onderzoek naar deze casus vervolgens voorgezet door de vijf samenwerkende Inspecties (Samenwerkend Toezicht Jeugd). Dit zijn de Inspectie voor de Gezondheidszorg, voor Jeugdzorg, voor Onderwijs, voor Veiligheid en Justitie, en voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Er is een vertrouwelijke rapportage uitgebracht, een nota van bevindingen, waarin de inspectie de volgende aanbeveling verwoordt: 1 zijnde school, AMK en JBRA, leerplicht, GGD Vangnet, SRA en de gemeente. In verband met het lopende strafonderzoek kon de politie niet aanwezig zijn. In deze casus kwam ook naar voren dat door meerdere partijen, waaronder burgers en ouders van de school in .. (betreffende gemeente), contact hebben gezocht met het AMK. Deze contacten zijn geregistreerd als consult- en adviesvragen op naam van de vrager en niet op naam van het kind. Door de strikte scheiding van de registratie van consult- en adviesvragen (op naam van de vrager) en meldingen (op naam van het kind) waren de signalen van de consult- en adviesvragen niet bekend op het moment dat een van de professionals een melding wilde doen. Hierdoor is het niet mogelijk geweest een koppeling van de verschillende signalen te maken en te komen tot een goede veiligheidsanalyse. Ook in andere calamiteitenonderzoeken van STJ en IJZ is dit knelpunt naar voren gekomen. STJ vraagt dan ook aan BJAA en de betreffende gemeente aandacht voor dit probleem en verzoekt om na te gaan of de registratie van adviezen en consulten ook op naam van het kind kan plaatsvinden, zodat de koppeling van signalen al in vroeg stadium kan plaatsvinden en op basis van een vollediger beeld gehandeld wordt. Aangepast werkproces Door het AMK is een aangepast werkproces ontwikkeld, waartoe eerst ambtelijk en sinds 4 september j.l. bestuurlijk opdracht is gegeven. Het AMK heeft hiervoor informatie ingewonnen bij Bureau Jeugdzorg Brabant, die op verzoek van de gemeente Tilburg voor díe gemeente het werkproces ten aanzien van registratie bij adviezen en consulten heeft aangepast. Een recent WOB verzoek ten aanzien van de vertrouwelijke rapportage van de samenwerkende Inspecties kan mogelijk op korte termijn leiden tot publiciteit hierover. Dat zal tevens de gelegenheid geven om de discussie over veiligheid van kinderen ook landelijk te voeren. Tot dat moment onthoudt het DB van de Stadsregio zich van publiekelijk commentaar. . Namens het Dagelijks Bestuur, Simone Kukenheim, portefeuillehouder jeugdzorg
© Copyright 2024 ExpyDoc
