Zijn zorghotels de toekomst - presentatie KBC

Overheidsopdrachten, de
schoonmoeder van uw instelling?
Impact en gevolgen van de Wetgeving Overheidsopdrachten
Zijn zorghotels de toekomst? – seminarie 21 mei 2014
Vooraf
Frank Lippens:
“In 2006 hebben we alles op alles gezet om de zorgsector buiten het
toepassingsgebied van de regelgeving overheidsopdrachten te houden. Heel
wat gesprekken en lobbywerk later bleek dit absoluut niet mogelijk te zijn.
Op dat moment is onze mindset fundamenteel gewijzigd. In plaats van de
regelgeving overheidsopdrachten als ‘iets negatiefs’ te zien, is de regelgeving
nu een gegeven waarmee we zo goed mogelijk proberen om te gaan. Elke
nieuwe situatie, elke verandering, elke nieuwe regelgeving biedt immers ook de
nodige kansen. Het is zaak om vooral naar deze kansen te kijken. Daar zijn we
nu vooral mee bezig.”
Algemeen directeur Sint-Vincentiusziekenhuis Deinze
Voorzitter van de Commissie Overheidsopdrachten binnen Zorgnet en Icuro
2
Structuur toelichting
1. Uitdagingen van de nieuwe RO voor opdrachtgevers
2. Focus



3
Gunningswijzen
Gunningscriteria
Timing
1. Uitdagingen van de nieuwe RO voor
opdrachtgevers
Met welke uitdagingen worden opdrachtgevers geconfronteerd?
Uitdagingen
Eerste ervaringen sinds juli 2013: de soep wordt nooit zo heet gegeten… maar
de nieuwe RO brengt uiteraard wel een aantal uitdagingen met zich mee:
1. Administratief
2. Aankoopbeleid
5
Uitdagingen aankoopbeleid (1)
 Van “paper follows business” naar “business follows paper”
Verleden
Heden
6
Gevolg uitdagingen
 Juridische ondersteuning is een ‘key driver’ voor succes bij
overheidsopdrachten (zowel bij gunning als bij latere
uitvoering)
 Opdrachtgever moet hier zelf voor instaan, inschrijvers kunnen
deze ondersteuning immers niet leveren
- Redenen: onverenigbaarheidsregel, gelijkheidsbeginsel,
transparantiebeginsel
7
2. Focus
De eerste ervaringen met overheidsopdrachten voor financiële
diensten
NEEN
Rechtspersoonlijkheid?
Bijzondere overheidsinvloed:
3 mogelijkheden
JA
NEEN
Opdracht voor > 50%
gesubsidieerd door RP die de
regelgeving op
overheidsopdrachten altijd
moet toepassen?
Meer dan 50% van de
middelen afkomstig van
een publiekrechtelijke RP?
Beheer onderworpen aan
toezicht door een
publiekrechtelijke RP?
NEEN
JA
Meer dan de helft van de
directieleden, bestuurders of
leden raad van toezicht
aangewezen door
publiekrechtelijke RP?
NEEN
Werken van civieltechnische
aard of bouwwerken voor
ziekenhuizen, inrichtingen
voor sportbeoefening,
recreatief,
vrijetijdsbesteding, schoolen universiteitsgebouwen en
gebouwen met
administratieve bestemming?
JA
Regelgeving op
overheidsopdrachten ALTIJD
toepassen
NEEN
JA
NEEN
JA
NEEN
JA
JA
JA
Geraamde opdrachtbedrag
bereikt toepasselijke
Europese drempel?
2.
projectsubsidiëring
Opgericht met specifiek
doel om te voorzien in
behoeften van algemeen
belang die niet van
commerciële of industriële
aard?
Regelgeving op
overheidsopdrachten NIET
toepassen
NEEN
NEEN
Diensten die met dit soort
werken of bouwwerken zijn
verbonden?
JA
Regelgeving op overheidsopdrachten ENKEL toepassen op
deze specifieke opdracht
1.
3.
Gunningswijzen
10
Standaard gunningswijzen (1)
Opdrachtgever volgt wettelijk voorgeschreven procedure, het resultaat van
deze procedure is het sluiten van de overeenkomst met de partij die als beste
uit de procedure komt
 4 standaard gunningswijzen
Aanbesteding
Offerteaanvraag
Open procedure
Beperkte procedure
Open aanbesteding
Beperkte aanbesteding
Open offerteaanvraag
Beperkte offerteaanvraag
 Belangrijke uitzonderingen:
11

Onderhandelingsprocedure met bekendmaking

Onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking

Concurrentiedialoog
 Minder strikt gereglementeerd dan standaardwijzen
Standaard gunningswijzen (2)
Aanbesteding
Offerteaanvraag
 Prijs is enige
gunningscriterium
 laagste prijs wint
 Naast prijs nog andere
gunningscriteria
 economisch meest
voordelige offerte wint
 De inschrijver moet alles
kunnen herleiden tot prijs
 weinig creativiteit
 gedetailleerd bestek
 De inschrijver krijgt
bewegingsvrijheid
 ruimte voor creativiteit
12
Standaard gunningswijzen (3)
Open procedure
 Procedure in 1 fase:
Selectie van de kandidaten +
inhoudelijke beoordeling offertes
gebeurt in 1 enkele fase
Beperkte procedure
 Procedure in 2 fasen:
 Fase 1 = selectie
 Geselecteerde kandidaten
mogen offerte indienen
 Fase 2 = inhoudelijke
beoordeling van de offertes
13
Sneller, goedkoper en minder
administratie
Tenzij: veel inschrijvers verwacht
Nuttig wanneer opdrachtgever veel
inschrijvers verwacht
Uitzonderingsprocedures (1)
Onderhandelingsprocedure
met bekendmaking
Onderhandelingsprocedure
zonder bekendmaking
 Geraamde opdrachtbedrag
< 207 000 euro (excl. BTW)
 Enkel onregelmatige of
onaanvaardbare offertes
ingediend
 Complexe en ingewikkelde
diensten (moeilijk om
voorwerp voldoende
nauwkeurig beschrijven)
 Goed te keuren uitgave
< 207 000 euro (excl. BTW)
 Geen (geschikte) offertes
ingediend
 Enkel onregelmatige of
onaanvaardbare offertes
ingediend
 Herhalingsdiensten
14
 Financiële dienst = complex?
Uitzonderingsprocedures (2)
 Onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking die wordt
gesloten met een aanvaarde factuur
 Wanneer: goed te keuren uitgave volledige opdracht < 8 500 euro (excl.
BTW)
 Zeer lichte procedure
 Regelgeving overheidsopdrachten nog steeds van toepassing maar
opdracht wordt op een soepele manier gesloten
 Leunt het dichtste aan bij de normale commerciële werking
 Aandachtspunten:
- Bewuste keuze van de opdrachtgever
- Opdrachtgever moet nog steeds zelf de markt bevragen
15
Gunningscriteria
16
Gunningscriteria – algemeen
Stappenplan gunningscriteria:
1. Stap 1: kijk naar het heden: ‘wat vind ik belangrijk aan mijn huidige
dienstverlener?’ en ‘waar wil ik eventueel bijsturen?’
-
Enkel prijs?
-
Naast prijs ook andere aspecten?
2.
Stap 2: kies een gunningswijze: ‘hoe kan ik wat ik belangrijk vind
gebruiken bij de beoordeling van de offertes?’
-
Enkel prijs: aanbesteding
-
Naast prijs ook andere aspecten: offerteaanvraag en
onderhandelingsprocedure
3.
Stap 3: maak uw bestek op
-
‘welke gunningscriteria voorzie ik (zie stap 1)?’

17
-
Opgelet: vermijd oneigenlijk gebruik van selectiecriteria
‘hoe verhouden de gunningscriteria zich ten opzichte van elkaar?’
Gunningscriteria – praktijkvoorbeeld
aanbesteding (1)
 Aanbesteding dus enkel prijs telt
 Gevolg: inschrijvers zetten in op een zo laag mogelijk prijs; gevolgen voor bijvoorbeeld
dienstverlening
 Projectfinanciering 7,5mio euro
 Bestek: prijs valt uiteen in 2 onderdelen met eigen puntenverdeling
 Opnameperiode 2 jaar: 20 punten (EURIBOR 3M + marge)
-
Assumptie: EURIBOR 3M = 0,289%
 Lange termijnfinanciering (10 en 20 jaar): 80 punten (IRS 10 en 20 jaar + marge)
-
Assumptie: IRS 10 jaar = 1,26% en IRS 20 jaar = 2,10%
 Berekeningswijze van de punten
-
LT financiering: eerst gewogen gemiddelde marge berekenen
•
18
((10 x marge op 10 jaar) + (20 x marge op 20 jaar))/30
-
Inschrijver met de voordeligste (gewogen) marge: maximum aan punten
-
Andere inschrijvers: per verschil van 1bp zal het maximum aan punten worden verminderd met 1%
Gunningscriteria – praktijkvoorbeeld
aanbesteding (2)
Gunningscriteria
Inschrijver 1
Inschrijver 2
Inschrijver 3
65bp
80bp
150bp
20 punten
17 punten
3 punten
73.437,48 euro
85.156,25 euro
139.843,75 euro
Marge lange termijnfinanciering 10 jaar
Marge lange termijnfinanciering 20 jaar
160bp
180bp
150bp
204bp
154bp
169bp
• Gewogen gemiddelde marge LT
financiering
173,3bp
186bp
164bp
• Punten LT financiering
72,8 punten
62,4 punten
80 punten
• Totale kostprijs 10 jaar
• Totale kostprijs 20 jaar
78.697,01 euro
2.868.369,85 euro
75.945,37 euro
3.044.884,94 euro
77.697,01 euro
2.787.467,10 euro
Totale punten
92,8 punten
79,4 punten
83 punten
Totale kostprijs
3.020.504,34 euro
3.205.986,56 euro
3.005.007,86 euro
Marge opnameperiode
• Punten opnameperiode
• Totale kostprijs
19
Gunningscriteria – praktijkvoorbeeld
aanbesteding (3)
 Ongewenste situatie? Mogelijke oplossing:
 Verhouding looptijden respecteren bij puntenverdeling
 Totale looptijd = 22 jaar
- 100/22 = ongeveer 4,5
- Opnameperiode 2 jaar: 9 punten
- Lange termijnfinanciering 20 jaar: 91 punten
Gunningscriteria
Marge opnameperiode
• Punten opnameperiode
Gewogen gemiddelde marge lange
termijnfinanciering
• Punten LT financiering
Totaal
20
Totale kostprijs
Inschrijver 1
Inschrijver 2
Inschrijver 3
65bp
80bp
150bp
9 punten (20)
7,7 punten (17)
1,4 punten (3)
173,3bp
186bp
164bp
82,9 punten (72,8)
71 punten (62,4)
91 punten (80)
91,9 punten (92,8)
78,7 punten (79,4)
92,4 punten (83)
3.020.504,34 euro
3.120.830,31 euro
3.005.007,86 euro
Gunningscriteria – praktijkvoorbeeld
offerteaanvraag (1)
 Stap 1: wat vind ik belangrijk aan mijn huidige dienstverlener
 Prijs
 Deskundige begeleiding en ondersteuning
 Proactieve benadering rond modaliteiten die mijn globale
financieringskost gunstig beïnvloeden
 Oplossingen die beantwoorden aan mijn behoefte
 Stap 2: hoe kan ik deze punten meenemen in de beoordeling
van de ingediende offertes
 Offerteaanvraag
 Onderhandelingsprocedure met/zonder bekendmaking?
 Stap 3: opmaak bestek
21
Gunningscriteria – praktijkvoorbeeld
offerteaanvraag (2)
Gunningscriteria
Beoordelingsmethodiek
Financieringskost
70 punten
• Marge tijdens opnameperiode
• Marge lange termijnfinanciering
• Reserveringscommissie
•
•
Beste inschrijver: maximum punten
Andere inschrijvers: -1% van het maximum
aan punten per 1bp verschil
Andere gunningscriteria
•
Pertinentie en kwaliteit van de offerte
• In welke mate beantwoordt de offerte
aan de behoefte
• Beoordelen obv afstemming op de
regelgeving en obv overzichtelijkheid,
leesbaarheid en duidelijkheid
Punten
7,5 punten
55 punten
7,5 punten
30 punten
Beoordelingsmethodiek: in welke mate
beantwoordt de offerte aan de verwachtingen
• Beste offerte: 10 punten
• 2e beste offerte: 7 punten
• 3e beste offerte: 4 punten
• Overige offertes: 0 punten
10 punten
• Modaliteiten met invloed op
financieringskost
10 punten
• 22Deskundige begeleiding en ondersteuning
10 punten
Timing
23
Timing
Praktische tips:
1. Denk terug in de tijd – achterwaarts plannen: hou hierbij
rekening met:
RO voorziet in een aantal (minimum)termijnen

-

Minimumtermijn indienen offertes (zeer gefragmenteerd)
Wachttermijn
Verbintenistermijn
Offertes zijn slechts bindend gedurende de verbintenistermijn
2. Stem uw intern beslissingsproces hierop af
24
 Organiseer tijdig de nodige vergaderingen
 Mandaten?
Achterwaartse planning – voorbeeld open
procedure met Europese bekendmaking
Voorbereidend
werk klaar
Publicatie
bestek
Gunningsbeslissing
(RvB)
+ verzending
beslissing aan nietgekozen inschrijvers
Dag -100
Dag -83
Dag -16
minimumtermijn
max 52 dagen
Interne
goedkeuring
bestek (RvB)
Dag -90
Sluiten opdracht
door betekening
gunningsbeslissing
Dag -1
wachttermijn
15 dagen
verbintenistermijn
vb: 30 dagen
Openingszitting
Einde
(uiterste datum
wachttermijn –
indienen offertes)
geen
Dag -31
beroepen
ingesteld
Dag -2
25
Geplande
ingebruikname
Dag 0
26
Steven Wittemans
Juridisch adviseur
Bedrijfsjurist
Publiek- en economisch recht
KBC Groep NV
27