Aan: dhr. B. Hendriks Burgemeester Visscherstraat 75 6235 EB Ulestraten Uw kenmerk: Ons kenmerk: 213646 VERZONDEN Datum Betreft Bijlagen Contactpersoon : Inge Keijdener Doorkiesnummer: 043-3661627 3 DEC 2014 3 december 2014 Art. 40 vragen gymzaal Ulestraten N.v.t. Geachte heer Hendriks, Medio november heeft u namens de fractie Focus schriftelijke art. 40-vragen gesteld aan het college van B&W. Het betrof het onderhoud en het beheer van de gymzaal in Ulestraten. Middels dit schrijven wil het college reageren en antwoorden op uw brief. Gemeente Meerssen Bezoekadres: Bestuurscentrum Beekstraat 5 1 6231 LE Meerssen Telefoon 14 043 Fax 043-3648100 Postadres: Postbus 90 6230 AB Meerssen [email protected] www.meerssen.nl KVK-nummer: 50443089 Is er al zicht op wanneer de themabijeenkomst over Centrumplan Ulestraten zal plaatsvinden? Door de portefeuillehouder Fysiek Domein is toegezegd dat er themabijeenkomsten zullen plaatsvinden voor de grotere gemeentelijke projecten. Inmiddels hebben op 4 september 2014 en 13 november 2014 de themabijeenkomsten voor Derde Fase Centrumplan Meerssen, de ontwikkelingsvisies voor Rothem en Meerssen west plaatsgevonden. Omdat er voor de projecten Centrumplan Bunde en Centrumplan Ulestraten momenteel enkele ontwikkelingen gaande zijn die bepalend kunnen zijn, is door de portefeuillehouder besloten deze themabijeenkomst als laatste te houden. Verwacht wordt dat deze themabij eenkomst in het eerste kwartaal van 2015 gehouden wordt. Zijn de eigendommen nog onderhandelbaar of blijven deze eigendommen zoals ze nu zijn in de toekomst? Uw weergave van de eigendomsverhoudingen is niet geheel correct. De gemeente Meerssen heeft in een koopovereenkomst met Wonen Meerssen de verkoop vastgelegd van het voormalig raadhuis, de Gymzaal en de locatie van het reeds gesloopte verenigingsgebouw Don Boscohuis. De gronden aangrenzend aan het voormalig raadhuis zijn en blijven eigendom van Wonen Meerssen. Verder is er sprake van een ruilovereenkomst waarbij de benodigde grond voor een nieuw te bouwen gymzaal en de gronden van openbaar nut (trottoirs en parkeervakken) door ruiling wordt verkregen door de gemeente in ruil voor het gedeelte van de Burgemeester Cortenstraat dat komt te vervallen bij de toekomstige ontwikkelingen. , J Vervolg-blad Zoals u bekend heeft de initiatiefnemer van het project Wonen Meerssen de verdere ontwikkeling van het project stopgezet als gevolg van het huidige en aangekondigde kabinetsbeleid jegens de corporaties. Om deze reden is dan ook gewacht met de definitieve overdracht. Is er ooit overwogen de samenwerking m.b.t. dit project met Wonen Meerssen af te blazen? Zo ja, waarom is dat tot op heden dan nog niet gedaan? Zo nee, waarom niet? De gemeente Meerssen en Wonen Meerssen zijn momenteel in overleg om binnen de vigerende en toekomstige wettelijke kaders te komen tot een haalbaar plan. Hierbij worden verschillende scenario's bekeken. Niet uitgesloten kan worden dat uiteindelijk nieuwe afspraken worden gemaakt over de eigendomsoverdracht. Ook zal hierbij worden bekeken of andere partijen betrokken worden bij het project. Tot het moment dat er duidelijkheid hierover is blijven de huidige contracten in stand. Is de hier bedoelde alternatieve constructie (samenwerking met andere woningverenigingen/woonstichtingen) al onderzocht? Zo ja, wat was daar de uitkomst van? Zo nee, waarom niet? Vanwege het feit dat de grondeigendom bij de gemeente Meerssen en Wonen Meerssen ligt, wordt het overleg over de mogelijkheden tussen deze partijen gevoerd. Niet uitgesloten wordt dat in de toekomst andere partijen bij het project zullen worden betrokken. Wanneer is de gymzaal in Ulestraten voor het laatst gekeurd en wat zijn de aandachts/verbeterpunten van dit onderzoek geweest? In eerste aanleg dient gesteld te worden dat er in een eerdere fase zowel bij de beheerder van de gymzaal als bij de gemeente Meerssen nauwelijks tot geen opmerkingen zijn binnen gekomen over de door u beschreven klachten. Het is evenwel duidelijk dat gymzaal Ulestraten een oude gymzaal is die niet in een optimale staat van onderhoud verkeert. Als eigenaar van de gymzaal is de gemeente verantwoordelijk voor het onderhoud van de gymzaal. Hierin is de gemeente niet verplicht om een (externe) keuring te laten uitvoeren. Er heeft dan ook geen eerdere keuring van de gymzaal plaatsgevonden. Enkel de sportmaterialen in de gymzaal zijn in september 2014 gekeurd door een onafhankelijk bedrijf. Uit de keuring is gebleken dat een aantal toestellen weliswaar verouderd is, doch nog niet is afgekeurd. Aangezien het college eventuele risico's ten aanzien van de gezondheid en veiligheid van de kinderen w i l uitsluiten worden op dit moment de mogelijkheden bezien om een onafhankelijk onderzoek door de GGD hieromtrent te laten uitvoeren. Op basis van de mogelijkheden in dezen en de eventuele resultaten van de onderzoeken zullen de noodzakelijke vervolg stappen met betrekking tot de gymzaal bepaald worden. U wordt hierover nader geïnformeerd. L |™J UZI \ \ ^3 [L.. j Vervolg-blad Is er al nagedacht om het gereserveerde geld te gebruiken voor het grondig renoveren/opknappen van de bestaande gymzaal? Is het college het met mij eens dat de bovenstaande argumenten en vragen reden zijn voor een grondige renovatie op zeer korte termijn? Omdat in het oorspronkelijke bouwplan van Wonen Meerssen is voorzien in sloop van de huidige gymzaal en plaatsvervangende nieuwbouw en er op grond van de eerder genoemde herijking van deze plannen hierover nog geen duidelijkheid is, is er voor gekozen om de huidige gymzaal functioneel en veilig te exploiteren. Daarnaast wordt het gebruik van de gymzaal veilig geacht. Het eerder aangekondigde onafhankelijk onderzoek van de GGD zal moeten uitwijzen of het gebruik van de gymzaal daadwerkelijk nog veilig is en welke vervolgstappen noodzakelijk zijn. Grootschalige renovaties of opknapbeurten zijn, gelet op het voorgaande dan ook niet opportuun. Wij verwachten u middels deze brief voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Burgemeester en Wethouders van Meerssen, De secretaris, • • • • • De burgemeester,
© Copyright 2024 ExpyDoc