Geachte Technisch Directeur, KNDB

Van: Vitalia [mailto:[email protected]]
Verzonden: woensdag 26 februari 2014 12:47
Aan: Bondsbureau KNDB; [email protected]; [email protected];
[email protected]; B. Graas; Vitalija Dumesa; Huis & Co; Rianka Rentmeester
Onderwerp: Situatie vrouwendammen
Geachte Technisch Directeur, KNDB-bestuur en Bondsraadsleden,
1. Wij willen onze ongerustheid uiten dat er 2 begrotingen zijn voor vrouwen dammen 2014!
Een versie is gestuurd door Johan Krajenbrink naar de speelsters, de andere versie staat op
de KNDB site bij de stukken voor de BR vergadering van 1 maart.
Wij vinden het goed dat in beide versies duidelijk wordt aangegeven welke rechten er aan de
Nederlands kampioenschappen ontleent kunnen worden. Zowel bij het algemene vrouwen
NK als bij blitz.
Welke betekenis dienen wij te geven aan deze 2 begrotingen 2014 vrouwen ?
In de begrotingsversie op de KNDB site staat geschreven dat Heike Verheul als enige
speelster in aanmerking komt voor steun door de KNDB terwijl ze niet eens bij het NK
vrouwen 2014 speelt?
Dat lijkt ons de verkeerde herhaling van zetten.
In de latere brief, over de begroting 214 vrouwen, aan ons en het bestuur wordt er niet over
meer over steun aan H. Verheul gesproken.
Mogen wij er van uitgaan dat de laatste begroting de juiste is? Zo ja kunt U dat dan
schriftelijk aan ons bevestigen.
2. Er is vorig jaar veel onrust en er zijn protesten geweest vanwege de plek die Heike Verheul
voor het WK Mongolië, oktober 2013 kreeg. Zij werd aangewezen door de Commissie
Topsport.
Twee klachten door 2 speelsters zijn door de Protest Commissie afgewezen, maar
inhoudelijk werden zij doorverwezen naar de Bondsraad.
Sindsdien is het stil. Ook ontbreekt nog de toegezegde tijdens BR vergadering van november
2013 evaluatie , door het KNDB Bestuur over de aanwijsplaats bij het WK Mongolië.
Wij vinden het correct dat wij binnen de KNDB het talentontwikkeling programma hebben
om talentvolle jeugd te steunen. De jeugd is de toekomst, ook bij dammen.
Echter, nadat het NOC/NSF de topsportstatus bij vrouwen stop zette, heeft de BR geld voor
het vrouwendammen vrijgemaakt. Doel van dit geld:
1. emancipatie vrouwen dammen, meer vrouwen gaan dammen
2. Geld wordt verdeeld over meerdere vrouwen
Het lijkt ons dat de Technisch Directeur zich te houden heeft aan deze 2 doelstellingen.
Daartoe roepen wij hem en ook het bestuur op.
3. Belangrijk voor ons is dat vooraf de criteria voor plaatsing EK/WK vastliggen en deze
objectief zijn. Laat de prestatie van een bepaald toernooi tellen en niet of iemand nationale
training volgt of niet.
Het zou bijvoorbeeld fijn zijn als de speelsters die zich vanuit het NK 2014 voor het EK
plaatsen en het EK voor Nederland gaan spelen een trainingsbudget zouden mogen
ontvangen om zich te kunnen voorbereiden en daardoor beter resultaat bereiken tijdens
het EK. Zulke regelingen hadden wij een aantal jaren daarvoor en wij vinden deze correct.
Er zijn nog 2 punten die wij aan de orde willen stellen:
4. Buiten sluiten van topspeelsters door het Team KNDB, het negeren van speelsters, dit is
de laatste jaren helaas vaak voorgekomen. Dit beleid brengt veel schade aan de speelster
omdat er onnodige energie wordt verspild tijdens de al zware toernooien als EK/WK/ World
Cup. Bovendien beschadigt het de reputatie van de KNDB op Internationaal niveau.
Dat hoeft niet altijd dat iedere partij besproken/geanalyseerd wordt maar dat iemand voor
jou is tijdens het officiele toernooi die naar jouw verhaal over de partij luistert als het nodig
is en positief steunt. Vooral voor vrouwen is dit heel belangrijk. Zie de resultaten bij
EK's/WK's vrouwen toen Bondscoach Rob Clerc vrouwen wel mocht steunen van Technische
Directeur:
1e plaats EK Landenteams Tallinn 2010, 1e plaats WK Landenteams Blitz Lille 2013, 3e plaats
WK Landenteams Rapid Lille 2013.
5. Er lijkt een beleid van het negeren van goede resultaten van sommige speelsters door
Topsportcommissie/ Technische Directeur/ de KNDB. Neem de tweede plaats van Leonie de
Graag bij NK 2013, of 1e plaats van Vitalia Doumesh bij het NK sneldammen 2013, enz.
Bestuur en Bondsraad,
het zal U duidelijk zijn: Wij vinden dat bovenstaande niet kan.De KNDB/ de
Topsportcommissie en de Technische Directeur dienen haar leden te respecteren. Dat is
normaal en moet de basis zijn voor omgang met de speelsters.
Graag zien wij een schriftelijke reactie op alle 5 bovenstaande punten.
Over de 2 begrotingen graag ook de reactie van penningmeester KNDB.
Wilt U deze brief toevoegen aan de ingekomen post en plaatsten bij agendapunt 7 B: ‘Beleid
topsportcommissie/TD’
voor de BR vergadering op 1 maart a.s..
Met vriendelijke groet,
Vitalia Doumesh,
Barbara Graas,
Jacqueline Schouten,
met inbreng van Rianka van Ombergen
Van: Oostra, Anne
Verzonden: dinsdag 18 maart 2014 12:14
Aan: Vitalia; B. Graas; Huis & Co; Rianka Rentmeester
CC: Bondsbureau KNDB
Onderwerp: RE: Situatie vrouwendammen
Geachte mevrouw Doumesh, beste Vitalia,
Onderstaande e-mail heeft u kort voor de bondsraad geschreven, mee namens enkele andere
speelsters. De brief is op de ingekomen stukken van de bondsraad vermeld en de inhoud ervan is,
voor zover leden dat nodig achten, op de vergadering aan de orde gekomen.
Wat betreft uw punten het volgende:
1. er zijn geen twee begrotingen. Er is één begroting en in een brief aan de deelneemsters aan het NK
Vrouwen is een nadere uitwerking van die begroting gegeven. U kunt zich dus op de brief zo nodig
beroepen. De brief is niet uitputtend en er kunnen dus nog aanvullende besluiten binnen het kader
van het begrote beleid volgen.
Eventuele besluiten over Heike Verheul staan niet in de brief en behoren daar ook niet in te staan.
2. de eventuele onrust over het WK Vrouwen lijkt nogal opgeblazen. Het bestuur heeft over het WK
uitleg gegeven aan de bondsraad. De door u genoemde evaluatie was al vóór u uw brief schreef aan
de bondsraad toegezonden. Over de besteding van de gelden voor het vrouwendammen is eveneens
verantwoording afgelegd aan de bondsraad.
3. Deelname aan EK/WK geschiedt door plaatsing al is het soms gewenst dat er keuzebeleid wordt
toegepast. Het wel of niet volgen van een nationale training is geen criterium maar een aanwijzing dat
betrokkene zich inzet voor verdere ontwikkeling en bereid is daar in te investeren.
4. buitensluiten van speelsters en het negeren van speelsters is een gekleurde weergave van de
situatie. Binnen topsport zijn coaches werkzaam die op grond van de NOC*NSF regels uitsluitend
mogen coachen voor spelers die binnen het topsportbeleid vallen; vrouwendammen valt daarbuiten.
Het gaat dus niet om buitensluiten maar om een onmogelijkheid op grond van de regels. Als het
budgettair mogelijk is zal ook voor het vrouwendammen coaching zeker overwogen worden.
5. Er is geen sprake van negeren van goede resultaten. Aan de tweede plaats van Leonie de Graag
waren geen rechten verbonden (dit is vooraf aan het NK 2013 duidelijk meegedeeld met de reden) en
wat betreft het WK Rapid/Blitz heeft de KNDB om budgettaire reden niet kunnen kiezen voor een
afzonderlijke uitzending.
Ik hoop dat hiermee een aantal misverstanden zijn opgelost.
Met vriendelijke groet,
Anne Oostra
secretaris KNDB
Van: Vitalia [[email protected]]
Verzonden: maandag 14 april 2014 22:18
Aan: Oostra, Anne; [email protected]; Bondsbureau KNDB; [email protected]
Onderwerp: Re: Situatie vrouwendammen
Geachte heer Oostra,
bedankt voor Uw e-mail namens het bestuur die U hebt verzonden op de laatste NK vrouwen dag 18
maart.
Ik vind U reactie namens het Bestuur te algemeen en niet probleem oplossend. Daarom wil ik hierover
reageren op alle genoemde punten.
Echter, wij hebben nog steeds geen antwoord van de penningmeester gekregen wat betreft de
begroting vrouwen 2014, terwijl wij haar in onze brief van 26 februari, inmiddels 1,5 maand geleden,
hier om hebben gevraagd.
Zou U aub willen informeren wanneer wij de reactie van de penningmeester KNDB krijgen?
Zodat ik mijn antwoord op volledige informatie van het KNDB bestuur kan geven.
Met vriendelijke groet,
Vitalia Doumesh
Van: Oostra, Anne
Verzonden: maandag 14 april 2014 22:39
Aan: Vitalia
CC: [email protected]; [email protected]
Onderwerp: RE: Situatie vrouwendammen
Geachte mevrouw Doumesh,
In mijn antwoord namens het bestuur heb ik de vraag over de begroting 2014 beantwoord. Het
bestuur is een orgaan, d.w.z. met één standpunt. Mijn antwoord is dus mede namens de
penningmeester.
Met vriendelijke groet,
Anne Oostra
secretaris KNDB