ERRATUM 2014 Parkeerregulering in schilwijken Nr. Dnst. : RV . 14.0082 : RMB Leiden, 30 september 2014 Op 15 juli jl. besloten B en W in te stemmen met de Nota van uitgangspunten parkeerregulering Leiden en de raad voor te stellen concrete uitgangspunten voor parkeerregulering in Leiden vast te stellen. Verder vragen B en W in het raadsvoorstel dat de raad een krediet beschikbaar stelt om het project over de invoering van parkeerregulering in schilwijken te kunnen voorbereiden. Dit voorstel van B en W aan de raad vloeit direct voort uit een afspraak uit het beleidsakkoord 2014 – 2018. Sinds het besluit van B en W van 15 juli is er uitgebreid gecommuniceerd met de stad via alle communicatiekanalen. Op donderdag 25 september jl. heeft de raadscommissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid nog een aantal insprekers gehoord ter voorbereiding van behandeling van het raadsvoorstel in die commissie op 9 oktober en de raadsvergadering op 16 oktober a.s. De belangrijkste thema’s die door de stad in het communicatietraject zijn ingebracht zijn ter informatie van raad en deelnemers aan het communicatietraject in een brief aan de gemeenteraad samengevat. Het college stelt voor om drie besluitpunten aan het dictum van het raadsbesluit 14.0082 toe te voegen zodat duidelijk wordt hoe en aan welke thema’s nog wordt gewerkt. Het college geeft de raad ook graag de mogelijkheid expliciet te beslissen over de keuze om wel of niet drie zones in de schilwijken in te voeren. Daarom wordt voorgesteld een zin te verwijderen uit de uitgangspunten in besluitpunt 2 h. en vervolgens een nieuw besluitpunt hierover toe te voegen. WIJZIGINGEN 2.h Zin uit besluitpunt 2. h inzake drie grote vergunningzones verwijderen De binnenstad en het Stationsgebied vormen niet alleen één tariefzone (zone I), maar ook één vergunningzone (zone A) waarbinnen vergunninghouders uit die zone moeten parkeren. De schilwijken, die ook één tariefzone vormen (zone II) worden onderverdeeld in drie grote vergunningzones (zones B, C en D) waarbinnen de vergunninghouders binnen de eigen zone moeten parkeren. - In de besluittekst worden nieuw besluitpunten 3, 4 en 5 ingevoegd. Als gevolg van dit toegevoegde besluitpunt worden de in het raadsvoorstel RV. 14.0082 vermelde besluitpunten 3, 4 en 5 doorgenummerd en krijgen respectievelijk de nummers 6, 7 en 8. De nieuwe, ingevoegde besluitpunt 3, 4 en 5 luiden als volgt. 3. Bij het instellen van zones in schilwijken te kiezen voor optie A. a) conform voorstel van het college vanuit duurzaamheidsoogpunt te kiezen voor drie verschillende zones in de schilwijken. b) 1 zone te hanteren in de schilwijken waardoor met 1 vergunning binnen de gehele schil geparkeerd kan worden. 4. De volgende onderwerpen, die gehoord werden bij de consultatie van de stad sinds juli 2014, nader uit te werken en te betrekken bij de verdere besluitvorming. a. Instellen van een klankbordgroep met belanghebbenden uit de stad om voor, tijdens en na de invoering van de parkeerregulering ervaringen, wensen en voorstellen voor oplossingen uit te wisselen met de gemeente. De effecten van de invoering van de parkeerregulering wordt door de gemeente gemonitord en geëvalueerd. b. Verlagen van het tarief voor een mantelzorgvergunning, onderzoeken van de invoering van een verenigingsvergunning en onderzoeken van optimalisatie van de procedure voor deelauto’s . 5. De volgende onderwerpen, die gehoord werden bij de consultatie van de stad sinds juli 2014, nader uit te werken en de uitkomst via een raadsvoorstel ter besluitvorming voor te leggen: a. Onderzoeken op welke locaties afwijkende tijdvensters, waarbinnen het regime van betaald parkeren geldt, wenselijk en mogelijk zijn (maatwerkoplossingen). b. Uitwerken van een voorstel voor verlaging van de drempel ten aanzien van de kraskaarten voor visite van bewoners of een bezoekerspas. c. Onderzoeken op welke wijze een werknemersvergunning aantrekkelijk gemaakt kan worden en of een koppeling met de bedrijfsvergunning uit de parkeerverordening mogelijk en wenselijk is. d. Samen met ondernemers en eigenaren van huidige parkeergarages in de binnenstad maatregelen uitwerken met als doel het winkelend publiek optimaal te faciliteren. e. Bepalen van de begrenzing van het parkeerreguleringsgebied, waarbij in ieder geval bekeken wordt of de wijk Bockhorst, het gebied ten noorden van de Willem de Zwijgerlaan (Groenoord – Noord), bedrijventerrein de Waard en winkelcentrum de Luifelbaan tot dit gebied blijven behoren en tevens bekeken wordt of bepaalde gebieden dienen te worden toegevoegd. B&W nr. 14.0864, d.d. 30.09.2014 Onderwerp Uitwerking parkeerregulering in schilwijken Besluiten:Behoudens advies van de commissie 1. De brief aan de raad vast te stellen over invoering van betaald parkeren in schilwijken met daarin de belangrijkste thema’s die uit de consultatie van de stad naar voren kwamen en de discussiepunten die nadere uitwerking verdienen 2. In te stemmen met bijgaand erratum op het raadsvoorstel nr. RV 14.0082 ‘Parkeerregulering in schilwijken’ d.d. 15 juli 2014, waarin als besluitpunt een lijst wordt toegevoegd met de nader uit te werken onderwerpen die gehoord werden tijdens in de consultatie van de stad, en de raad voor te stellen dit extra besluitpunt te betrekken bij de behandeling van genoemd voorstel Perssamenvatting: B en W hebben een brief aan de gemeenteraad gestuurd waarin de belangrijkste opmerkingen uit de stad worden opgesomd over het voorstel om betaald parkeren in te voeren in wijken rondom het centrum. In die brief wordt aangegeven wat er gedaan zal worden met die opmerkingen. Een gedetailleerde lijst met antwoorden op de door de stad gestelde vragen volgt binnenkort. B en W hebben voor de zomervakantie een voorstel aan de gemeenteraad vastgesteld over de invoering van parkeerregulering in woonwijken om daarmee de massale klachten over parkeeroverlast in die wijken te kunnen wegnemen. Dat voorstel vullen B en W nu aan met een overzicht van reacties die de laatste weken gehoord zijn in de stad en die een verdere uitwerking vereisen. Retouradres: Postbus 9100, 2300 PC Leiden Gemeente Leiden Bezoekadres Stadhuis Gemeenteraad Leiden Stadhuisplein 1 Postadres Postbus 9100 2300 PC Leiden Telefoon 14071 E-Mail [email protected] Website www.leiden.nl/gemeente Datum Ons kenmerk Onderwerp 25 september 2014 Z/14/113974 Uitbreiding parkeerregulering schilwijken Contactpersoon Doorkiesnummer C. Jordaan 5137 Geachte leden van de raad, Graag willen wij u informeren over de voornaamste uitkomsten van de informatieavonden die gehouden zijn naar aanleiding van ons voornemen om de parkeerregulering uit te breiden in de schilwijken van Leiden. Tevens doen wij in deze brief voorstellen over hoe we met de binnengekomen reacties in het komende proces om willen gaan. Deze voorstellen zijn door ons door middel van een erratum toegevoegd aan de besluittekst behorende bij raadsvoorstel RV 14.0082 Parkeerregulering in schilwijken. Communicatie met de stad Naar aanleiding van het besluit van B en W over parkeerregulering in schilwijken d.d. 15 juli 2014 hebben alle lokale, traditionele en nieuwe media uitgebreid gepubliceerd. De reacties op die publicaties zijn geïnventariseerd. In de maand september zijn vier informatieavonden gehouden voor bewoners en ondernemers van de vier zones waarvoor parkeerregulering wordt voorgesteld. Hiervoor zijn de ondernemers- en bewonersverenigingen per brief uitgenodigd. Daarnaast is iedereen via de Stadskrant, de gemeentelijke nieuwsbrief, facebookpagina en twitteraccount geïnformeerd over de plannen en het plaatsvinden van de avonden. De avonden zijn goed bezocht met tussen de veertig en negentig bezoekers per avond. Op de informatieavonden is er gelegenheid gegeven tot het stellen van vragen en het geven van reacties. Enerzijds plenair en anderzijds individueel en via het invullen van reactiekaartjes. Van de avonden maken we één verslag waarin de hoofdpunten per avond opgenomen staan. Daarnaast maken we een overzicht waarin we alle binnengekomen reacties categoriseren en aangeven op welke wijze we daar mee omgaan. Gezien de vele reacties, hebben we nog even tijd nodig om het uitgebreide overzicht af te ronden. Nadere uitwerking Op basis van de avonden en reacties hebben we een goed beeld van de belangrijkste vragen, adequate reacties en bezwaren. Daaruit volgt een aantal aspecten dat nog nader moet worden uitgewerkt. Daarbij houden we rekening met de binnengekomen reacties. De in deze brief genoemde onderwerpen kunnen worden beschouwd als nader uit te werken punten. Ons college stelt voor om deze onderwerpen als zodanig te beschouwen en deze in het raadsbesluit over de vaststelling van de Nota van Uitgangspunten te benoemen (zie erratum op RV 14.0082). Dit betekent ook dat het college later dit jaar (waarschijnlijk in december) opnieuw een raadsbesluit zal vragen over enkele uitgangspunten die nu nog nadere studie vragen. Deze maken we op het einde van de brief expliciet en benoemen we ook in het erratum. Deze extra tussenstap geeft een kleine vertraging bij de verdere uitrol van ongeveer 1 tot 2 maanden. Uit te werken onderwerpen Uit de reacties tot nu toe volgt een aantal aspecten dat nog nader moet worden uitgewerkt. Het betreft de volgende onderwerpen. Evaluatie en klankbordgroep Tijdens de eerste avond werd de suggestie gedaan een klankbordgroep met belanghebbende burgers te vormen om voor, tijdens en na de invoering van de parkeerregulering ervaringen, wensen en voorstellen voor oplossingen uit te wisselen met de gemeente. Dat vinden wij een goed voorstel dat wij graag overnemen. In de komende periode wordt het instellen van een klankbordgroep nader vormgegeven. In het evalueren van de ingevoerde maatregelen is reeds voorzien in het voorstel. Na invoering worden tweejaarlijks parkeertellingen uitgevoerd en waar knelpunten ontstaan worden tellingen naar voren getrokken en mogelijke oplossingen voorgesteld. In sommige buurten wordt bijvoorbeeld door bewoners een tekort aan parkeerplaatsen voor alle bewoners geconstateerd. Voor deze locaties wordt bekeken of het zinvol is om flankerend beleid te ontwikkelen met als doel het beter benutten van ongebruikte parkeercapaciteit in gebouwde parkeergarages of het mogelijk toevoegen van parkeerplaatsen. Uitwerking: Er wordt een klankbordgroep met belanghebbenden gevormd en de effecten van de invoering van de parkeerregulering wordt door de gemeente gemonitord en geëvalueerd. Reguleringstijden Uit de reacties blijkt dat in sommige gevallen maatwerk wenselijk is. Soms werd bijvoorbeeld gevraagd om niet na 19.00 uur het parkeren te reguleren. Anderzijds hebben we eerder van bewoners van blauwezone-wijken de vraag gekregen om juist tot laat in de avond te reguleren. Ons voorstel is om de regimetijden in hoofdzaak te hanteren zoals nu in de Nota van Uitgangspunten opgenomen is, maar om daarnaast te kijken naar specifieke gebieden en de daarbij passende behoefte. Te denken valt aan sportcomplexen, werkgebieden, religieuze instellingen, en buurt- en wijkwinkels. Tevens wordt uitgezocht wat de effecten zijn als in de schil tot bijvoorbeeld 19.00 uur parkeerregulering zou gelden en op zondag geen parkeerregulering zou gelden. Uitwerking: Onderzocht wordt op welke locaties maatwerk in regimetijden wenselijk en mogelijk is. Kraskaarten of bezoekerspas voor visite Het beperkte aantal en de parkeerduur van kraskaarten voor visite van bewoners roepen veel reacties op. Kan het niet ruimer en goedkoper? We gaan kijken op welke wijze we de bewoners het best tegemoet kunnen komen, zonder misbruik van goedkope kraskaarten in de hand te werken. Bijvoorbeeld door het uitbreiden van het aantal verkrijgbare kraskaarten en/of de parkeerduur van een kraskaart. Ook wordt bekeken of gewerkt kan worden met een (op termijn digitale) bezoekerspas die recht geeft op een aantal parkeeruren per week. Ook worden andere systemen bekeken die aansluiten op toekomstige digitalisering en mogelijk vooruitlopend op invoering daarvan het gebruiksgemak al kunnen vergroten. Uitwerking: Een voorstel voor verlaging van de drempel ten aanzien van de kraskaarten voor visite van bewoners of een bezoekerspas wordt nader uitgewerkt. Werknemersvergunning Een veel gestelde vraag betreft de prijs van een werknemersvergunning. Deze vindt men te hoog, waarbij wordt gewezen op de mogelijkheid om gratis te parkeren op naastgelegen locaties. De vraag is daarom hoe we het aantrekkelijk maken voor een werknemer om een vergunning aan te schaffen zonder dat het parkeerprobleem zich verplaatst. Uitwerking: We gaan onderzoeken op welke wijze een werknemersvergunning aantrekkelijker gemaakt kan worden en of een koppeling met de huidige bedrijfsvergunning mogelijk en wenselijk is. Parkeren bij detailhandel Ondernemers van de Luifelbaan en van winkels verspreid binnen de schil maken zich zorgen over omzetdaling als gevolg van de parkeerregulering. Dat geldt in verhoogde mate voor kleine ondernemers die solitair gelegen zijn. Wij zullen hierin nauwgezet een afweging maken en alternatieven overwegen. Te denken valt aan een lager tarief voor het eerste uur parkeren, overgangstarieven, flitsplaatsen of kortingskaarten bij winkels. Voor met name buurtwinkels die een wijkfunctie hebben, is het goed te realiseren dat de buurtbewoners met een auto al een vergunning hebben. Uitwerking: Samen met ondernemers en eigenaren van huidige parkeergarages in de binnenstad werken we de alternatieven en eventueel flankerend beleid uit. Begrenzing In een aantal wijken hebben bewoners en ondernemers vraagtekens gezet bij de noodzaak van het instellen van parkeerregulering. Dat betreft bijvoorbeeld het gebied ten noorden van de Willem de Zwijgerlaan (Groenoord-Noord), bedrijventerrein de Waard en de buurt Bockhorst. Op dit moment worden parkeertellingen gehouden. Op basis daarvan én op basis van een inschatting van verplaatsing van de parkeerdruk, ook in het licht van recente functieverandering van kantoren en bedrijfsgebouwen, gaan we nog eens kritisch kijken naar de voorgestelde begrenzing. Het Lugdunumterrein aan de Oegstgeesterweg valt nu niet binnen de begrenzing. Te verwachten is daarom dat dit terrein straks gebruikt wordt door werkers en bewoners die een gratis plek zoeken. De sporters komen dan in de verdrukking. In het recente verleden hebben we een exclusief gebruik door werknemers van het Diaconessenhuis en ondernemingen in de buurt afgewezen. Uitwerking: Het college bekijkt of het mogelijk is om bepaalde, waaronder in ieder geval bovengenoemde, wijken uit het gebied van parkeerregulering worden gehaald en een incidenteel parkeerterreinen of wijk (op verzoek) juist worden toegevoegd. De Kooi De raad besloot bij de Kadernota Bereikbaarheid in mei 2009 onder andere de te bouwen Kooipleingarage voor tien jaar tegen nultarief te exploiteren en tot die tijd geen parkeerregulering op straat in de omgeving in te voeren. Anno 2014 voorzien wij dat door de maatregelen om de ervaren parkeeroverlast in onder andere Leiden Noord tegen te gaan resp. te voorkomen, het niet verstandig is het besluit uit 2009 in stand te houden. De woonstraten in de Kooi zouden nog zwaarder worden belast als nu al het geval is. Bovendien luidt ons uitgangspunt dat bezoekers van voorzieningen (ook rond het Kooiplein) gestimuleerd moeten worden in een openbare parkeergarage te parkeren en niet in woonstraten. Uitwerking: Met het raadsbesluit over de Nota van Uitgangspunten wordt impliciet het beleidsuitgangspunt met betrekking tot parkeerregulering in De Kooi uit 2009 herzien. Drie zones in schilwijken Tijdens de vier informatie avonden is geregeld de vraag gesteld waarom de schilwijken worden verdeeld in drie zones (B, C en D). Dit voorstel is gebaseerd op de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstelling. De meeste autoritten betreffen korte afstanden. De parkeerzones beogen dit gewoontegedrag te beïnvloeden; men wordt gestimuleerd te kiezen voor de fiets of de bus voor ritten die zonegrenzen overschrijden. Het terugdringen van korte autoritten levert een substantiële bijdrage aan het terugdringen van de uitstoot van CO2, NO2 en fijnstof. Een personenauto moet ongeveer vijf kilometer rijden om op temperatuur te komen. Over deze eerste vijf kilometer stoot een personenauto zo’n 20% meer CO2 uit. Ook zijn korte autoritten extra vervuilend omdat er relatief veel wordt opgetrokken en afgeremd. Uiteindelijk betreft het hier een weging van twee belangen; het gebruikersgemak t.o.v. de prikkel fiets- of ov gebruik te stimuleren. Daarnaast zullen de parkeerzones ook gebruikt worden om houders van werknemersvergunningen te verdelen over de stad. In principe moeten zij binnen de zone van uitgifte parkeren. Uitwerking: Ons college stelt voor om vanuit duurzaamheidsoogpunt en ‘eerlijke’ verdeling werknemersvergunningen over de stad, vast te houden aan de voorgestelde zones in de nota van uitgangspunten. Via het erratum bij RV 14.0082 vraagt ons college de raad expliciet een besluit te nemen over de weging van belangen en het al dan niet hanteren van drie zones binnen de schilwijken. o o o Diverse vergunningen (te regelen in de parkeerverordening resp. de parkeerbelastingverordening) Mantelzorgvergunning. Gezien het belang dat de gemeente Leiden hecht aan het ondersteunen van mantelzorgers en de mogelijkheden, zowel organisatorisch als financieel, die de gemeente ter beschikking staan, wordt vanaf de eerstvolgende wijziging van de parkeerbelastingverordening voorgesteld het tarief van een mantelzorgvergunning te verlagen tot het tarief van een bewonersvergunning dat in de betreffende zone geldt. Deelauto-vergunning. De gemeente stelt zich ten doel autodelen te stimuleren. Derhalve gaan we zoeken naar een eenvoudigere procedure om in aanmerking te komen voor een deelautovergunning, zonder misbruik in de hand te werken (ook voor zone A). Definitieve besluitvorming volgt bij de herziening van de parkeerverordening door de raad (in kader van uitvoeringsbesluit). Verenigingsvergunning. In de ontheffingsregeling voor de blauwe zone zijn verenigingsontheffingen mogelijk gemaakt, in de binnenstad is hier geen sprake van. Er zal een afweging worden gemaakt over het invoeren van een verenigingsvergunning in de schilwijken. Definitieve besluitvorming volgt bij de herziening van de parkeerverordening door de raad (in kader van uitvoeringsbesluit). Uiteraard zijn er nog veel individuele vragen en opmerkingen binnengekomen. Ook die vragen zijn belangrijk en zullen worden geadresseerd door de gemeente. Ze lijken ons vooralsnog minder relevant voor de nu voorliggende discussie met betrekking tot de uitgangspunten. Met het eerder genoemde overzicht willen we de betrokkenen informeren over het vervolg en geven we een reactie op de vragen. Vooruitlopend daarop zenden we een kopie van deze raadsbrief aan alle aanwezigen en personen die op andere wijzen hebben gereageerd met de mededeling dat een overzicht van meer individuele reacties nog volgt. Het college stelt voor het raadsvoorstel ‘parkeerregulering in schilwijken’ inclusief erratum vast te stellen en komt zo snel mogelijk, naar verwachting december dit jaar, bij u terug met een raadsvoorstel over de volgende uitgangspunten: 1. Regimetijden 2. Bezoekersregeling 3. Prijs werknemersvergunning 4. Flankerend beleid rondom winkelgebieden 5. Begrenzing Bij de herziening van de parkeerverordening in het voorjaar 2015 stelt u het tarief vast voor de mantelzorg – en verenigingsvergunning en de procedure voor een deelauto-vergunning. Na dit raadsbesluit later dit jaar is ons college door uw raad in de parkeerverordening gemandateerd gebieden aan te wijzen voor parkeerregulering in het zogenaamde aanwijzingsbesluit. Na het nemen van het aanwijzingsbesluit door ons college start de termijn van zes weken voor belanghebbenden voor het indienen van zienswijzen. Daarna neemt ons college een definitief besluit, na afweging van de zienswijzen. Volgend voorjaar wordt uw raad gevraagd besluiten te nemen over het definitieve voorstel voor wijziging van de parkeerverordening (soorten vergunningen, voorwaarden en voor welke doelgroepen) en de parkeerbelastingverordening (parkeertarieven). Hoogachtend, Burgemeester en Wethouders van Leiden, De Secretaris, de Burgemeester
© Copyright 2024 ExpyDoc