T.a.v. Dhr. Eddy Heirwegh, voorzitter van de gemeenteraad Wachtebeke C.C. Dhr. Rudy Van Cronenburg, burgemeester C.C. Dhr. DannyTack, gemeentesecretaris C.C. Mevr. Nathalie De Vos, gemeenteontvanger Wachtebeke, 15 april 2014, Geachte, Namens de N-VA-afgevaardigden in de gemeenteraad van Wachtebeke wensen we 1 agendapunt en 4 vragen toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van april 2014 : Agendapunt : herstel voetweg tussen Wildestraat en Bosstraat Agendapunt ter stemming : “De gemeenteraad beslist dat de voetweg tussen de Wildestraat en Bosstraat voor 1 juli 2014 in z’n oorspronkelijk staat wordt hersteld.” Motivatie : Deze officiële voetweg maakt deel uit van het netwerk van trage wegen. Het is intussen al meer dan een jaar dat de doorgang en het gebruik van deze voetweg werd belemmerd. Nu blijkt dat deze voetweg recentelijk ook werd verlegd. Paaltjes van het ‘trage wegen’-netwerk werden eveneens verplaatst. Deze eenzijdige wijziging van de voetweg is nooit het voorwerp geweest van een beslissing van de gemeenteraad. Als gemeenteraad kunnen we niet aanvaarden dat burgers het recht in eigen handen nemen. Om een voetweg te wijzigen moet de wettelijk voorgeschreven procedure worden gevolgd. Pas na een eventuele goedkeuring door alle bevoegde instanties mag een voetweg worden gewijzigd. Diegene die eenzijdig de voetweg heeft gewijzigd moet op eigen kosten de voetweg in z’n oorspronkelijk staat herstellen en dat zonder enige belemmering voor derden. Met andere woorden : geen hekkens, draden of dieren mogen de doorgang belemmeren. Wanneer de betrokkene de buurtweg niet in z’n oorspronkelijke toestand brengt voor 1 juli 2014 moet de gemeente een derde aanstellen om de nodige werken uit te voeren. De kosten hiervan moet worden verhaald op diegene die de buurtweg eenzijdig heeft gewijzigd. Vraag 1 : evaluatie herinrichting Melkerijstraat en heraangelegde strook Stationsstraat In de informatiefolder “Wachtebeke blijft werken aan verbeteringen” van 1 juni 2013 werd beloofd de herinrichting van de Melkerijstraat en de vernieuwde strook van de stationsstraat na een aantal maanden te evalueren. We zijn intussen 10 maanden verder en hadden graag vernomen indien er intussen een evaluatie heeft plaatsgevonden ? Vraag 2 : voorlopige evaluatie wijkvergaderingen Intussen hebben al 2 wijkvergaderingen plaatsgevonden nl. de Overslag en de Langelede/Sluize. Graag hadden we vernomen wat de respons was op deze eerste 2 vergaderingen. Hoeveel nieuwe mensen hebben zich aangeboden om mee te werken ? Hoe zit het met de aangekondigde bevragingen van de burgers ? Zijn er voldoende vrijwilligers om deze zeer tijdsintensieve bevragingen ook uit te voeren ? Zou het niet wenselijk zijn om de bevraging gedeeltelijk via het internet uit te voeren ? Hiermee gaat het bereik niet alleen groter zijn (vb. jongeren, mensen die vertrouwd zijn met het invullen van bevragingen,…) maar ga je ook veel tijd uitsparen voor diegenen die de bevraging zullen uitvoeren. Vraag 3 : Leegstandsregister Uit de notulen van 7 april 2014 van het college van Burgemeester en Schepenen leiden we af dat het leegstandsregister dit voorjaar werd bijgewerkt en dat er brieven werden uitgestuurd naar de eigenaars van de panden. Als reactie op die brieven werden er 22 bezwaarschriften ingediend waarvan het overgrote deel ook werd weerhouden. Graag hadden we vernomen hoeveel woningen er nog werden weerhouden in het leegstandsregister na behandeling van de bezwaarschriften ? Kan U ook een geografische verdeling geven per wijk ? Vraag 4 : historische stortplaatsen in Wachtebeke Beschikt de gemeente Wachtebeke over een inventaris van historische stortplaatsen ? Indien ja, kan U ons deze bezorgen ? Indien neen, zou het niet wenselijk zijn dit in kaart te brengen met het oog op de volksgezondheid ? Namens de N-VA vertegenwoordigers in de gemeenteraad Rudy Vande Velde, Bart Coone en Rita De Block