4、職業的意義なき教育ゆえの「人間力」就活

4、職業的意義なき教育ゆえの「人間力」就活
◆「社員」の選抜基準
⇒職務遂行能力(=いかなる職務をも遂行しうる潜在能力)
OJTによる観察・上司からの評価 ete…
新規学卒者の場合は定義上、長期的に仕事ぶりを見極めて
「能力」を確認するということが不可能!!
新規学卒者の「能力」の代理指標
┗どのランクの大学にしか入れなかったか、という指標
=大学入試時の偏差値 を指標にして採用する
◆ジョブ型社会の「職業能力」就活
*“学生が企業に対して、自分が企業にとって役に立つ人材で
あることを売り込まなければならない立場にある“
⇒日本も欧米も共通
◎違うのは、「役に立つ」ということを判断する基準◎
*欧米のようなジョブ型社会においては、その人の「能力」を
証明するものが武器になる(ex.卒業証書)
*「能力」=一般的抽象的な潜在能力ではなく、
具体的な職業と密接に関連した職業能力
*欧米は就「職」活動、日本は「入社」のための活動
◆メンバーシップ型社会の「人間力」就活
*職業的意義の乏しい教育を受けてきているため、
あいまいな潜在能力や人格などで判断されるようになる
⇒「人間力」による採用選考
*ハイパー・メリトクラシー(近代的能力→ポスト近代的能力)は
“職務遂行能力”に極めて近いもの
*日本型雇用システムが変容していき、「人間力」によって
“社員”の世界に入れるか否かが決定されてしまうほど
大きな存在として浮かび上がってきた