スライド 1

インパルス応答の狭帯域包絡線間相関を
用いた室印象類別手法の一検討
末廣一美，小橋川美共（日本文理大学），楳田美奈子（千葉工業大学），
福島学，岡本壽夫，黒岩和治（日本文理大学），
柳川博文（千葉工業大学）
狭帯域包絡線間相関を用いた室種別類別
・人の聴覚メカニズムは対象によって変化しない
基底膜の形状と部位毎の聴覚神経数
⇒信号の狭帯域分割が有効
聴覚神経が外部からの刺激に対する応答速度
⇒信号の包絡線が有効
・インパルス応答初期部を調整して「広さ」感を
制御しても室印象は変わらない
⇒室の種別によって何か特徴があるのでは
と考えた
狭帯域包絡線間相関係数行列（狭帯域包絡線情報）
  1,1  2,1

 1, 2  2, 2

r  



 1,39  2,39

 39,1 


 

 

  39,39 
r の類似度を
調べる
↓
 X A
狭帯域包絡線情報を用いた室種別類別の調査
１）  X _ p X _ qでの r の類似度
２） W 1 _ p J _ qと W 2 _ p J _ qの r の類似度
３） 
の r の類似度

W 1_ p W 2 _ q
但し，W1：洋室1， W2：洋室2，J:和室
同一室で異なる計測位置での r の類似度
洋室2（W2）


X

A
洋室1（W1）
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
A
W1_1
W1_2
W1_3
W1_1 W1_2 W1_3
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
A
W2_1
W2_2
W2_3
和室（J）
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
W2_1 W2_2 W2_3
A
J_1
J_2
J_3
J_1
J_2
J_3
X（Room type_Point Number）
同一室では r の類似度が高い

X

A
洋室（W1，W2）と和室（J）の r の類似度
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
： W 1J
： W 2J
A
J_1
J_2
J_3
W1_1
W1_2
W1_3 W2_1
W2_2
W2_3
X（Room Type_Point Number）
種別の異なる室では類似度は低い

X

A
容積の異なる洋室1と洋室2の r の類似度
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
： W 1W 2
A
W1_1
W1_2
W1_3
W2_1
W2_2
W2_3
W1_1
W1_2
W1_3
W2_1
W2_2
W2_3
X（Room Type_Point Number）
容積の異なる同一種別の室でも類似度は高い

X

A
洋室1と和室の r の類似度
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
： W 1W 1
：  J J
A
W1_1
W1_2
W1_3
J_1
J_2
J_3
W1_1
W1_2 W1_3
J_1
J_2
J_3
X（Room Type_Point Number）
種別の異なる室では類似度は低い

X

A
洋室2と和室の r の類似度
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
A
W2_1
W2_2
W2_3
J_1
J_2
J_3
W2_1
W2_2
W2_3
J_1
J_2
J_3
X（Room Type_Point Number）
種別の異なる室では類似度は低い


X

A
容積の異なる洋室1と洋室2の r の類似度
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
：  W W
A
W1_1
W1_2
W1_3
W2_1
W2_2
W2_3
W1_1
W1_2
W1_3
W2_1
W2_2
W2_3
X（Room Type_Point Number）
容積の異なる同一種別の室でも類似度は高い

Download Report