お知らせこの授業はTwitter 実況OK ただし撮影はご遠慮くださいゴジラ（1954） • 「ウルトラマン」を思い出した。 • 戦後10年経たずにこんな映画が作られていたことに驚いた。 • 戦争中の空襲のイメージと重なる。 • クオリティが高いと感じる。 • 暗いせいか、光の演出で戦闘シーンがすごく派手に見えた。 • 着ぐるみとわかっているせいか、ゴジラが大きく見えない。ゴジラ（1954） • 燃えるシーンは本当に燃やしているだけに凄くリアルにみえた。 • 車の動きはとても軽そうで、模型と分かった。 • ゴジラは海から歩いてくるのだな。 • ミニチュアと実物の境目がわからない。 • 画面が暗く、人物の表情や動きが読み取りにくい。 • ゴジラのブレスで電線が白くなったが冷凍？ゴジラ（1954） • • • • 車や建物は模型っぽい感じが強い。人間とゴジラが同じコマに映っていない。迫力は映像<音楽。白黒だからこそリアルに見えるのかも。 • ミニチュアを燃やしたり壊したりするとなると何度も撮り直しも出来ないので緊張感があっただろう。 • ゴジラは放射能をまきちらすというが本当か。ゴジラ（1954） • あまりBGMが使用されてない。 • 家や車はおもちゃのようだが、実際にはゴジラなどいないし家やビルが壊されるところを見ることはないので受け入れられる。 • 何が起こっているか分からないシーンがいくつかある。 • 全体的に映像が暗い。時代のせいなのか、作風なのか、技術なのか。ゴジラ（1954） • ゴジラを戦争に例えているのか、映画のメッセージ性が感じられる。 • カメラアングルも工夫している。 • ゴジラの足音がしないのが不思議。 • 画面が見えにくいが、逆にそれが不気味さをひきたてている。 • 親子の「お父さんのところへ行くのよ」というセリフは戦士した父親の元へということか。アルゴ探検隊の大冒険 • 生物たちの動きは不自然。 • ストップモーションは動きがガチガチしているが、CGだと滑らかすぎる。 • 役者の動きが別撮りされているのが非常によくわかる。 • ストップモーションは、子供向けのクレイアニメの印象が強いせいか、可愛らしく見える。 • ストップモーションは手間がかかりそう。アルゴ探検隊の大冒険 • • • • • • 骸骨がCGみたいに見えるのが不思議。骸骨と戦う場面の違和感のなさは凄い。骸骨の動きが面白い。骸骨弱！ CGのない時代にここまでできるのは凄い。旧作で石になるシーンは特殊メイクとストップモーション？ • ヘラクレスがムキムキでなくて残念。タイタンの戦い（旧・新） • 新作は迫力が違ってむしろ笑いそうになった。 • メデゥーサは旧作のほうが動きが不気味で強そう。 • ストップモーションの不自然さが目立っていてクオリティが低いが、それがまた古臭くてよい。 • 新作の敵が強すぎて、生身で戦うには無理がありすぎる。 • メデゥーサの髪は、着ぐるみでは動かせない。タイタンの戦い（旧・新） • ストップモーションのリアリティが低いので、可愛らしく見える。 • 特殊メイクだけで撮影しなかったのは何故か。 • メデゥーサ美人すぎる。 • 旧作では人とサソリが直接触ってはいなかったが、新作では張り手をくらっていてリアル。 • 中継のような言い方が面白い。 • モンハンやりたくなった。タイタンの戦い（旧・新） • 1秒に何コマ作っているのか？ • どちらも戦いのシーンで音楽を使うことで激しさを表現している。 • 新作は液体とか鱗とか気色悪い。チャーリーとチョコレート工場 • ブルーベリーになる場面は、旧作のほうがリアルで不気味。 • ブルーベリーは旧作のほうがキレイ。 • CGは顔が同じなので、より不気味さや非現実感が出ていた。 • 新作はどこまでがCGでどこまでが本物かわからなかった。 • 非CGのほうが、人間の発想の凄さが出ている。チャーリーとチョコレート工場 • 旧作はホームコメディ風。 • 表現がちがうだけで、同じシーンでも感じるものが変わってくる。日々研究されているようだ。 • 旧作のウンパルンパの出来がおそまつすぎる。 • 旧作のメイクのほうがCGより不気味さとシュールさを感じる。 • CGによって、昔は表現できなかったことができるようになっている。チャーリーとチョコレート工場 • CGだと、膨らむ場面や巨大生物がより大きく、リアルに表現できる。 • 新作は映像の大半にCGを多用しているが人間が浮いて見えないのが凄い。 • リスがクルミを割るシーンはどう違うか見たい。 • アトラクションのようだ。 • CGを使うかどうかで演出も変わる。 • CGと非CGでは制作期間はどのくらい違う？その他 • CG以前のものは、今見ると合成だとわかるが、当時に見ていたらきっと技術が凄いと思っただろう。 • CGが使えるようになって、ファンタジー映像のらしさがより表現できている。 • 「ウォレスとグルミット」はストップモーション？ • 今の技術に慣れているせいか、旧作は古く感じる。その他 • 同じ監督の作品で作られた年の違うものを比較するのも良いのでは。 • スクリーンプロセスの説明映像のぬいぐるみはどうしたのか？ • 「ミクロの決死圏」という映画も初期の特撮技術が使われているそうなので見てみたい。 • 邦画のCGも見たい。 • 「プリンセスと魔法のキス」と「アナと雪の女王」を比較してみてはどうか。その他 • 「猿の惑星」を見たい。 • ストップモーションは、ピングーなど可愛い作品だと良い。粘土だからか？ • 全編ストップモーションだと違和感を感じないのだが。 • 昔の技法を取り入れると面白い作品ができるのではないか。 • CGを使えるようになると、より大きく、壮大なものを作りたくなるのだと思った。その他 • なぜモンスターズ・インクでハリーハウゼンが出てきたのか。 • 「幕末ROCK」というアニメのCGが下手すぎる。 • 「おかしなガムボール」「アンジェラアナコンダ」という作品もあるぞ。 • CGの発達で小人症の人の活躍できる場が少なくなっているのか。 • CGだと、リアルになるぶん、逆に「ありえないだろう」とも思える。その他 • ハリウッドではファンタジー映画が多く制作されているが、成熟したCG技術に支えられているのだろう。 • 昔の工夫と技術の進歩が今の映像制作の元になっている。 • 映像に怖いものが多い。見る人に一番与えることが簡単な印象の一つなのでは。 • CGはできないことが可能になる。ワクワクする。その他 • 感想を書く時間をもっとくれ。 • 作品ごとに枠があると感想書きやすい。 • 今後、映画を観るときには、年代や手法にも注目したい。 • 暗闇で青色は目に痛い。 • 電気消しっぱなしでも意外と書ける。