Document

INTERNATIONAL SKI FEDERATION
Welcome / ウェルカム♪
Practical Cases
事例研究
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
1. DSQ 失格
or DNF
途中棄権
?
一人の選手がフィニッシュ目前に凡そ８旗門残して、安全ネットの
方角に競技コースから離脱した。
彼は懸命にコースに戻ろうと努力したが、転倒してしまった。コー
スに戻る途中、彼は幾つかの旗門を不通過した可能性がある。
転倒後、暫くして、彼は立ち上がり、フィニッシュに向かって滑り
出し、途中、故意にではなく、滑っている彼の前に旗門があったが
故にと思われるが、彼は数旗門に触れた。
彼はそのまま、フィニッシュラインを通過した。
見たところ、彼は競技モードで滑走していなかった。
（彼は腕を痛そうに振りながら滑走していた）
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
1. DSQ 失格
or DNF
途中棄権
?
担当時計係は、タイミングを停めて、彼（選手）を途
中棄権（DNF)とした。
旗門審判員とフィニッシュレフリーは、彼がフィニッ
シュライン通過前に旗門不通過しているとして、失格
（DSQ)とした。
更にフィニッシュ審判は時計係に対し、時計を停めて
はいけないと一喝した。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
1. DSQ 失格
or DNF
途中棄権
?
Questions:
• ICR（競技規則）は失格、または途中棄権した選手は
フィニッシュラインを通過してはならないと明示してい
るか？
• 転倒した場合、どの位の時間の経過を持って
途中棄権（DNF)とするのか？
• この選手は途中棄権（DNF）とすべきか？
または、失格（DSQ）とすべきか？
• もし、選手に制裁を科すとしたら、ICR上のどの条項を適
用するか？
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
1. DSQ 失格
or DNF
途中棄権
?
考慮するルール：
ペナルティ
628.8
旗門不通過後にレースを続行する。
（ICR Art.614.2.2）
601.3.4 フィニッシュレフリー（フィニッシュ審判）
フィニッシュコントローラー、計時、そして観客
コントロールを監督する。
※参考
614.2.2 旗門不通過後の継続禁止
選手が旗門不通過した場合、それ以後の旗門を通
過することはできない。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
1. DSQ 失格
or DNF
途中棄権
?
考慮するルール：
601.3.6
計時計算係長 The Chief of Timing and Calculations
計時計算係長には、計時・計算を含め、スタート及びフィ
ニッシュの役員の協調の維持、調整をする責任がある。
回転競技では計時計算係長または特別アシスタントが、ス
タートインターバルを決定する。
次の役員は計時計算係長の指揮下に置かれる：
- 計時主任
- アシスタント計時員
- フィニッシュコントローラー
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
1. DSQ 失格
or DNF
途中棄権
?
考慮するルール：
629
失格
次に当てはまる選手は失格となる：
630
629.2 人や所有物を危険にさらす。または実際に
怪我を負わしたり、破損する。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
2. インスペクションに間に合わなかった
この滑降競技における第一回目のインスペクション
は、午前８時１５分から一時間、インスペクション
のための入場制限（コースクローズ）は、８時３０
分とプログラムされていた。
８時４０分には、コース係長と彼のチームが９０名
もの選手がインスペクションをした際に溜めた雪の
排除し、ラインマーキング作業を行うべく、行動を
始めた。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
2. インスペクションに間に合わなかった
コース係長がコース中盤にある第一ジャンプで作業し
ていた時にスタートレフリーが無線で連絡してきた。
『チームが今、スタートに到着し、インスペクションを
させて欲しいと要求している』
彼らはホテルからコースに来る道を誤まり、
それが原因で遅れたと言っている。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
2. インスペクションに間に合わなかった
Questions:
• 既に閉鎖されているコースに彼らの入場を許可するのは正しい
だろうか？
このケースでどのような理由を使いますか？
• 選手に制裁を科すべきだろうか？
• ＳＬではなく滑降競技であることに違いはあるか？
• ＩＣＲ（競技規則）にこのようなケースに適用する記述はある
だろうか？
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
2. インスペクションに間に合わなかった
考慮するルール：
703.2.3
第1 回公式トレーニングの開始前に、選手はビブを携行
して、完全なコースインスペクションを行う。
インスペクション時間はジュリーが決定する。
704.1
参加義務（Obligation to Participate）
公式トレーニングは切り離すことのできない競技の一部
である。選手はトレーニングに参加しなければならない。
代替選手が認められた場合、その選手も公式トレーニン
グに参加しなければならない。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
3. 医事サービス（救急対応）
あなたはコース上の安全等の確認を終え、競技開始を承
認した。
順調に競技が進行していたが、ビブナンバー８番の選手
が凄まじい転倒をした。直ちに救護と医事チームが行動
を起こし、数秒後？にその選手は医務室に収容された。
競技の続行を指示する前に、使用されたアキアボート配
置箇所に補充が成されているか？と不安になり確認の依
頼をした。
救護チームからは『補充までに数分掛かる』との連絡を
受けた。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
3. 医事サービス（救急対応）
待機している間に先ほどの怪我をした選手のコーチから『状
況が複雑になった。彼らはその選手を救急車に乗せて最も近
い病院（２５km）に移送する』と連絡が入った。
あなたは、競技委員長に「救急車が移送を行った場合、代替
の救急車は手配できるのか？または、この救急車は病院に
行って帰って来るまでにどれくらい時間を要するのか？」と
尋ねた。
答えは『救急車は１台のみ、その病院への往復には１時間は
掛かる…』であった。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
3. 医事サービス（救急対応）
Questions:
• あなたの判断は？
• 競技を再開した後に後続の選手に事故があったら
どうするか？
• 救急車が戻るまで、スタートを休止し、選手を
待たせても良いだろうか？
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
3. 医事サービス（救急対応）
考慮するルール：
601.3.9 医事係長 The Chief of Medical and Rescue Services
医事係長には、公式トレーニング及び実際の競技中の適切
な応急手当や医療に関する対応に責任がある。負傷した選
手を運び、手当を行える適切な設備を整えなければならな
い。レースドクターは、公式トレーニングが始まる前に
チームドクターと打ち合わせて計画を立てる。医事係長は、
トレーニング及びレース中にアシスタントと電話か無線で
連絡が取れるようにしていなければならない。公式トレー
ニングが始まる前に競技委員長と打ち合わせて計画を立て
なければならない。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
3. 医事サービス（救急対応）
考慮するルール：
601.3.9 医事係長 The Chief of Medical and Rescue Services
スキーの上手なドクターが1 名、万一の場合に備えてス
タートで待機し、ジュリーや救助サービスメンバーと連絡
を取り合っていなければならない。この職務をチームドク
ターに委任することもできる。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
4. スーパーＧでのスノーシード
天気予報によると今夜、降雪があるとの事、第一回目の
チームキャプテン会議（ＴＣＭ）にて、６名の選手がス
ノーシードとしてドローされた。彼らはビブナンバー１番
の前、前走者の前にスタートする。
翌日、ジュリーはミーティングでの決定を確認した。
午前９時、３名の前走者がスタートし、昨夜選出されたス
ノーシードの選手はその後にスタートする。
スタートを目前にスタートレフリーが「まだスノーシード
の選手３名がスタートに来ていない」と言って来た。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
4. スーパーＧでのスノーシード
Questions:
• あなたはどのように対処しますか？
• ジュリーはどのような決定を下すべきか？
• この選手らのコーチたちが情報を伝え忘れているとも
考慮してみよう。
• あなたの意見に最初にスタートするスノーシードの存在
理由も考慮してみましょう。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
4. スーパーＧでのスノーシード
考慮するルール：
621.9
特殊な状況でのスタート順（スノーシード）
特殊な状況では、ジュリーは滑降、大回転、スーパーＧ
（降雪時など）のスタート順を変更することができる。事
前に指名された最低６名の選手グループが、1 番の前にス
タートする。
この６名の選手は、スタートリストの最後２０％に含まれ
る選手からドローによって選出する。この選手は、スター
トナンバーとは逆順でスタートする。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
4. スーパーＧでのスノーシード
考慮するルール：
628.5
時間通りにスタートする準備ができていない、または不
正スタートをする。
（第613.6、613.7、805.3.1、805.4、1106.3 条）
805.3.1 選手は役員に呼ばれた後、1 分以内にスタートに現れな
ければならない。繰り上げスタート時間については、考
慮しなければならない。ただし、スタート審判は、遅延
が「不可抗力」によるものと判断した場合には、それを
許しても構わない。疑問がある場合には、スタート審判
は選手に暫定スタートを許可し、通常のスタート順に入
れることができる。スタート審判が必要な決定を下す。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
5. エントリー
／
ドロー
あなたは今シーズン、フランスで開催されるＧＳ２
試合とＳＬ２試合にＴＤとして派遣された。
現地に到着後、直ちにレースセクレタリより『この
レースにはたくさんのエントリーがある』と伝えら
れた。
男子は４２カ国（１８５選手）、女子は３７カ国
（１６６選手）のエントリーがあると言う。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
5. エントリー
／
ドロー
Questions:
• ルールに反せずに対処するにはどうしますか？
• 開催国のクォータ（出場枠）はどうなるのか？
• あなたのサグゼッション（提案）は如何に…？
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
5. エントリー
／
ドロー
考慮すべきルール：
1280
1280.1
ＦＩＳ競技への参加
（Participation in FIS Competitions）
国際スキー連盟カレンダーにある競技に参加する各国連
盟のクォータは、次の通り：
1280.1.3 女子競技のクォータルール
（Quota Rule for Ladies competitions）
１４０名以上の選手がエントリーしている場合、女子競
技のクォータを使用する。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
5. エントリー
／
ドロー
考慮すべきルール：
1280.1.4 特別クォータ（Special Quotas）
特定の国、地域に対し、ＦＩＳ理事会は、特別クォータ
を認めることができる。各国連盟は、ＦＩＳへの明確な
リクエストを秋季会議前に提出する。
南半球は春季会議前。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
6.失格 – 抗議 – 再調査（再吟味）
１本目終了後、ジュリーはフィニッシュに集結し、失格者
チェックを始めた。
旗門通過票によると、ビブナンバー３番（選手Ａ）と１５
番（選手Ｂ）がそれぞれ、１５旗門、１８旗門にて失格と
されている。
公式掲示時間を１３時１５分、抗議受付締切時間を１３時
３０分と記載した主審報告書と仮発表リザルトを公式掲示
板に掲示した。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
6.失格 – 抗議 – 再調査（再吟味）
抗議受付時間（１５分間）内に選手Ａのコーチと選手Ｂ
のコーチがジュリーに対し、抗議の申し立てを書面を
持って提示した。
更に他のコーチが『ビブナンバー２４番の選手Ｃは失格
とすべき』と公式に抗議の申し立てをした。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
6.失格 – 抗議 – 再調査（再吟味）
ジュリーは通常の手続き通り、他の証人を呼んだ。
２０分もの協議の結果、結論に至り公式発表時間を
１３時５０分とした。
選手Ａは承認し、選手ＢとＣは失格とした。
１４時に選手Ｃのコーチから彼に選手の失格は想像的な
ものと公式抗議を受けた。彼らはジュリーの処分にビデ
オを持って訴えた。
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
6.失格 – 抗議 – 再調査（再吟味）
Questions:
• ジュリーはどんな分析をしなければならないか？
• この手続きは正しいと考えるか？
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
6.失格 – 抗議 – 再調査（再吟味）
考慮すべきルール：
643
提出期限
643.3
他の選手、選手の用具、役員の不正行為に対して：
－最後の選手のフィニッシュ通過後、１５分以内
643.4
レースの不正行為による失格に対して：
－失格の発表後、１５分以内
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
6.失格 – 抗議 – 再調査（再吟味）
考慮すべきルール：
643.5
計時に対して：
－非公式リザルトの発表後、１５分以内
643.6
その他すべてのジュリーまたは技術代表の決定に対して：
－直ちに、また、ICR Art.643.4 による抗議提出期限前
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
6.失格 – 抗議 – 再調査（再吟味）
考慮すべきルール：
640
640.1
643.2
643.3
抗議
ジュリーは物的証拠に基づいた抗議のみを受理する。
ジュリーは、先の意見に対し、新たな証拠の存在が確認さ
れてのみ、再評価を許される。
すべてのジュリー決定は、ICR Art.641による抗議、また
はICR Art.647.1.1による要請が成された場合以外は最終
決定事項とする。
※ ICR Art.６４０は、07シーズン決定事項（暫定版2006年10月現在）に
おいて新たに追加されたルールです。
（Provisional Precision Edition Nov.2006）
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006
6.失格 – 抗議 – 再調査（再吟味）
考慮すべきルール：
641
抗議の種類
641.3
競技中、他の選手、または役員に対して
641.6
技術代表のその他ジュリーの決定指導に対して
※ 赤色のラインによる訂正、並びに文字の加筆は07シーズン決定事項
（暫定版2006年10月現在）において改定されています。
（Provisional Precision Edition Nov.2006）
October/21-22/2006
Alpine Technical Delegates
UPDATE 2006

Download Report