就職先の選択

職業の選択
初版からの修正点①
初版に対するコメント



因子の設定で，収入の説明の“一般に“はどういう
意味か（大野）
⇒意味が無いので削除した。
NPOを代替案とした説明が欲しい（杉山）
⇒「代替案の補足説明」というページを設けた。
SEに求められていることは何か。マッチングが取れ
るか。（大成）
⇒「職業の要求」を設け，自分の要求と比較した。
－ YASUO TAKUMI －
1
職業の選択
職業の選択
4401050
工保夫
－ YASUO TAKUMI －
2
職業の選択
目的

どのような職種が自分にあっているのかを
Relevance Matrix法を用いて分析する。
－ YASUO TAKUMI －
3
職業の選択
職種の代替案
直感的に自分がなりそうな職種を
思いつきで４つ考え，代替案とした。
職業
SE
フリーター
NPO
－ YASUO TAKUMI －
公務員
4
職業の選択
代替案の補足説明

NPO（非営利組織）
⇒知人がこの非営利活動，具体的にはネ
パールで植林をしているのだが，私も興味が
あり一度参加してみたいと思っていたので代
替案に加えた。
－ YASUO TAKUMI －
5
職業の選択
私の職業に対する要求




興味
⇒興味をそそるものほど評価は高い
適性能力
⇒自分の持てる力（資格など）が活かせるほど
評価は高い
時間のゆとり
⇒時間にゆとりがあるほど評価は高い
収入
⇒収入が多いほど評価は高い
－ YASUO TAKUMI －
6
職業の選択
Relevance Matrix法による選定
評
価
対
象
因子
適性能力
趣味
収入
時間のゆとり
ウェイト
10
7
7
4
SE
8
9
8
公務員
4
6
フリーター
6
NPO
3
評価値
得点
3
211
100
6
7
152
72
3
3
5
122
58
8
1
6
117
55
以上により，SEに決定した。
－ YASUO TAKUMI －
7
職業の選択
職業の要求




チャレンジ精神
⇒何事にも前向きに取り組んでいく態度能力があるほど評
価は高い
コミュニケーション能力
⇒上司，同僚，部下，他部門の人，お客様，外部の人とよく
コミュニケーションできる力があるほど評価は高い
専門知識，専門技能・技術
⇒プロとしての必要な技術や知識があるほど評価は高い
その他時代の要請にともなう能力
⇒英語力，インターネット活用力などがあるほど評価は高い
－ YASUO TAKUMI －
8
職業の選択
Relevance Matrix法による選定
評
価
対
象
コミュニケー
ション能力
因子
時代の要請に伴う能力
ウェイト
10
8
7
6
SE
7
8
10
NPO
8
9
公務員
6
フリーター
4
チャレンジ精神
専門知識・技術
評価値
得点
8
252
100
4
8
228
90
5
6
7
184
73
4
4
6
136
54
以上により，SEに決定した。
－ YASUO TAKUMI －
9
職業の選択
評価結果と考察



私の職業に対する要求，職業の要求の評価結果
は共にSEで一致した。
実際にSEが一番身近に感じる職種であり，主観
と評価結果は一致した。
職業の要求ではNPOが２番目に適性があるとい
う結果になったので，時間のある時に副業として
活動に参加するのもいいかもしれない。
－ YASUO TAKUMI －
10

Download Report