国際比較法制論Ａ第１２回授業 2006年７月６日阿川尚之憲法と私の権利「言論の自由」言論の自由：憲法の規定（修正第1条）『Congress shall make no law . . . Abridging the freedom of speech or press』人権宣言(Bill of Rights) （最初の修正10条）の背景  1787年憲法案に対する反論の１つ   ハミルトンの反論    人権保護に関する規定がない：圧制の恐れ連邦政府に与えない権限はすべて州と人民のものしたがってわざわざ人民の権利を列記する必要はない人権保護規定を設けることを条件に、憲法案を批准人権宣言(Bill of Rights) （最初の修正10条）の背景  人権宣言の起草と最初の憲法修正手続き     1789年最初の議会に人権宣言案を提出    マディソンによる人権宣言の起草ヴァージニア人権宣言を参考ジョージ・メーソンの思想議会がこれを可決（各院それぞれ3分の2の賛成）１３州における批准 179１年発効人権宣言(Bill of Rights) （最初の修正10条）の背景   Congress shall make no law 連邦議会が対象    新しく成立した連邦政府への不信州には適用されない第1次大戦まで判例がほとんどない 1798年外国人・煽動取締法  連邦党による同法の制定    親フランス革命派へのおそれ反政府分子の取り締まり民主党の反発   ジェファーソンとマディソンのケンタッキー・ヴァージニア決議 1800年の選挙と同法の廃止第1次世界大戦と言論の自由  修正第1条の解釈   事前規制の禁止 Bad Tendencyの理論第1次世界大戦と言論の自由  防諜法・スパイ防止法の制定と判例   パターソン事件シェンク事件（「明白かつ現在の危険」）   ファイティングワーズの法理アブラムズ事件  ホームズ判事の反対意見アブラムズ事件［1919］ホームズ判事の反対意見  「反対意見の抑圧は、論理的な行動である。自分の議論や力に絶対の自信があり、目標実現を心から望む者は、誰でも反対論を排除しようとするだろう。（中略）しかしもっとも戦闘的な信念でさえ、時間の経過と共に間違っていたとわかるときがある。そこで人は、自分の考えを押しつけるより、異なった考え方を自由に交換してこそ、好ましい結果が得られると気づくかもしれない。ある命題が真であるかどうかを決定する最良の基準は、その命題が市場での競争を通じて受け入れられる力を有するかどうかである。真実のみが、自らの願望の実行に正統性を与える。少なくともこれが憲法の理論である」第２次世界大戦・冷戦と言論の自由  ゴビティス事件［1940］   バーネット事件［1943］   同様の法律を違憲とするドウズ事件［1951］   「エホバの証人」信者である児童２人による国旗への敬礼拒否を罰する州法は合憲共産党員でないことの宣誓を義務付けるタフト・ハートレー法は合憲デニス事件［1952］  スミス法（破壊活動防止法）にもとづく共産党員の訴追は合憲ベトナム戦争と言論の自由    ティンカー対デモイン教育委員会事件合衆国対ニューヨークタイムズ事件オブライエン事件公民権運動と言論の自由    ニューヨークタイムズ対サリバン事件(1964) ＜背景＞ 1960年3月29日付のニューヨーク・タイムズ紙上に、マーティン・ルーサー・キングJr.らのグループがアラバマ州モントゴメリー市警察の暴力を訴える意見広告を載せたのに対して、同市警察本部長のサリバンが名誉毀損でニューヨーク・タイムズ社を訴えた事件。公民権運動と言論の自由    ＜判決＞ブレナン裁判官は、「公共問題に関する討論は禁圧されず、力強く、かつ広範囲になされなければならない」という原則を打ち出し、公務員に対する名誉毀損が成立するには、「現実の悪意（= 言明が虚偽であることを認識して行なわれること）」によってなされた場合に限られるとして、サリバンの賠償請求を棄却した。言論の自由：現代国旗を燃やす自由  テキサス対ジョンソン事件ストリッパーの権利  グレンシアター事件「信教の自由：政教分離」アメリカ殖民の歴史     イギリス国教への抵抗メイフラワー誓約と信教の自由マサチューセッツ植民と「丘の上の町」国教の樹立と異端の思想憲法修正第1条と信教の自由・政教分離  Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof. カトリックの迫害と政教分離    プロテスタントの国教化新しい移民とカトリックの迫害日本国憲法第８９条   「公金その他の公の財産は、（中略）又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない」ブレイン修正と州憲法の規定宗教の尊重か、宗教の排除か   ダグラス意見［1952］エンジェル対ビタレ事件［1962］   アビントン学区対シェンプ事件［1963］    公立学校における無宗派の祈祷は違憲公立学校における聖書の暗唱は違憲日本国憲法第２０条３項「国およびその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない」宗教をめぐる現在の憲法問題  リー対ワイズマン事件     公立学校における無宗派の祈祷の合憲性忠誠誓約「神のもと」の合憲性公共の場に立てたクリスマスツリーやキリスト生誕像の合憲性公共の場に展示したモーセの十戒の合憲性「新しいデュープロセスと避妊、同性愛、妊娠中絶、死ぬ権利」実体的デュープロセス理論の終焉   ロックナー事件と契約の自由ドイツ語を学ぶ権利   私立学校へ通う権利   メイヤー対ネブラスカ［1923］ピアス対ソサイティー・オブ・シスターズ［1925］ニューディールと実体的デュープロセス理論の否定憲法修正第14条と新しい人権  インコーポレーション・ドクトリン     最初の修正10条のうち、基本的な人権のみを 14条に組み込む最初の修正10条のすべてを14条に組み込む最初の修正10条以外の基本的人権も14条で守られる（修正第9条）グリズウォルド対コネティカット事件［1965］  憲法上の避妊の権利    修正10条の半影としてのプライバシーの権利（ダグラス）修正14条に組み込まれた権利（ハーラン）修正9条の残余の権利（ゴールドバーグ）ロー対ウェード事件   憲法上の妊娠中絶を行なう権利この事件に対する1973年の判決で米国の連邦最高裁判所は、条件付きで人工妊娠中絶を認める州法の合憲性を初めて認めた。その他のプライバシーの権利   同性愛の権利死ぬ権利