松田の屋久島サイト

http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2005/yaku.html
松田の屋久島サイト
1
矢
原
徹
一
氏
資
料
屋久島の生態系の異変
2
立
澤
史
郎
・
高
橋
裕
史
シカ目撃頻度の増加
1995
2005
●全体的な目撃頻度の増加(0.33→ 0.92/km)
●過密地域の存在(西部、北東部)
●海岸部への分布拡大(県道より下へ)
●南は低密度
●低中標高部に多い?(前岳ドーナツ状分布)
3 3
内
陸
は
矢
原
徹
一
隊
矢
原
徹
一
氏
資
料
原生林内でもシカ密度が高い
4
2008.2.21 知床世界遺産IUCN視察団説明資料(和訳)
知床のエゾシカ保護管理計画の論
点:遷移にゆだねるか、管理するか
5
2008.2.21 IUCN視察団説明資料(和訳)
知床岬の植生への影響について
の論点
I:自然に放置した場合には,過去にはみられなかったよ
うな、シカによる植生への不可逆的な悪影響が避けられ
ず、早急な対応が必要である.
II:現在見られている植生への影響は過去にも生じたこと
があり,生態系過程に含まれることから、注意深くモニ
タリングしていく必要がある.
現時点で、どちらが正しいかは不明だが、予防原則の立場
から暫定的にⅠを採用する.調査を行いながらIIの立場を
検討していく.
6
北海道計画と知床遺産計画の関係
•(北海道の全道計画)
なお、東部地域のうち、知床半島地域については、環境省が策
定した「知床半島エゾシカ保護管理計画」に基づき実施するも
のとする。
•(知床世界遺産の計画)
遺産地域におけるエゾシカ保護管理の実施にあたっては、同地
域に生息するエゾシカ個体群の季節移動を考慮した分布範囲
全域を対象とする必要がある。したがって、分布範囲全域中、
遺産地域外の部分を隣接地区とし、本計画の対象地域に含め
る(図2)。なお、隣接地区の範囲は今後の調査結果等により、
将来的に変更となる可能性もあるが、当面(第1期中、後述)、
斜里側については金山川付近、羅臼側については植別川付近
として本計画を実施する。
7
http://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/18924/sikatokutei.pdf
鹿児島特定鳥獣保護管理計画
(ニホンジカ)H19.9.1-H24.3.31
1 計画策定の目的及び背景
• 本県では,シカの生息数の増加や分布域の拡大に伴い中山
間地域においてシカによる農林業被害が深刻化している。
被害防除対策として,電気柵や防護柵等の設置及び計画的
な有害鳥獣捕獲を実施しているが,依然として被害の軽減
には至っていない。今後,シカによる農林業被害の軽減とシ
カ個体群の安定的な維持を図るには,シカ個体群について
の生息調査等を実施するとともに,専門家や地域の幅広い
関係者の合意を図りつつ明確な保護管理の目標を設定し,
これに基づき,個体数管理,生息環境管理,被害防除対策
等の手段を総合的に講じる必要がある。本計画は,地域的
に著しく増加したシカについて,科学的・計画的な保護管理
を広域的・継続的に推進し,人との共存を図ることを目的とし
て策定する。
開始時期は?
有効利用をどうするか?
世界遺産との関係
8
http://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/18924/sikatokutei.pdf
鹿児島県のシカ保護管理の基本目標
①農林業に対するシカの被害を防止する。
②各地域個体群を自然環境とバランスして安定的に維持
保護管理の地域区分を保護地域,調整地域に区分する
• 保護地域:シカ個体群保護を優先する地域(国立公園等の
特別保護地区,鳥獣保護区等)被害に対してはできるだけ捕
獲以外の方法を検討
特別保護地区以外の被害については個体数調整のための
捕獲により、シカによる自然植生等への影響を最小限に抑
える5頭/km2
• 調整地域:農林業生産を優先する地域。狩猟と駆除により、
被害が社会的に容認される程度1.5頭/km2に抑える
管理単位は,シカ分布域の地域個体群単位とし,生息密度や
推定生息数,被害発生状況から表-5に地域個体群別保護
管理の目標を示した
9
http://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/18924/sikatokutei.pdf
鹿児島県の特定計画と調査体制
10
ヤクシカ特定計画の収まり所
• 上記計画に屋久島地域個体群を追加する
か? もう一つ、特定計画を作っていただく
か?
11
原
図
高
橋
裕
史
・
立
澤
史
郎
シカ夜間目視調査発見箇所(2005)
:
(夜間ライトカウント)
一湊
西部
永
田
岬
北東部
3000-6000頭?
宮之浦
小瀬田
永田
長峰
白谷線
4000-8000頭?
西
部
林
道
小瀬田林道
大川林道
船行農道
荒川林道
小楊子林道
中間林道
栗生
安房林道
湯泊林道
<1000頭?
安房線
安房
中瀬川林道
モッチョム農道
南部
尾の間
12
矢
原
徹
一
氏
資
料
ヤクシカ生息数と推定分布
13
何頭捕れば減るだろうか?
• 雌成獣は約60%=7200-9600頭
• 自然増加率15%/年=1080-1440頭捕獲
• 雌成獣捕獲は86%=雌1250-1670頭捕れ
• 現在は雌雄計300頭
• 当面、西部は諦めよ
14
http://www.rinya.maff.go.jp/sekaiisan/introduction/yakushima/001.html
3地域管理案
北東部
増加抑制 雌鹿300頭捕獲
3000-6000頭?
一湊
個
体
数
は
自
然
推
移
。
農
林
業
被
害
対
策
西部
宮之浦
永
田
岬
永田
小瀬田
長峰
西
部
林
道
白谷線
小瀬田林道
4000-8000頭?
大川林道
雌鹿200ー400頭
以上捕獲が必要
船行農道
荒川林道
安房林道
小楊子林道
安房線
安房
湯泊林道
中間林道
栗生
愛
子
岳
特
別
保
護
区
案
中瀬川林道
<1000頭?モッチョム農道
■国有林
■大面積伐採地など
■果樹園
南部
減少措置 雌鹿100-150頭捕獲
15
図:立澤史郎氏
尾の間
捕獲場所
個
(
北体
東数
部は
と自
)
南然
部推
に移
集。
中農
す林
べ業
き被
害
対
策
北東部
増加抑制 雌鹿200頭
3000-6000頭?
西部
4000-8000頭?
<2000頭?
南部
減少措置 雌鹿150頭
立
澤
さ
ん
描
き
な
お
し
お
願
い
16
継続監視3地区
の調
担査
い方
手法
がは
創そ
意れ
工ぞ
夫れ
北東部
一湊
西部
永
田
岬
宮之浦
小瀬田
永田
長峰
西
部
林
道
白谷線
愛子岳
小瀬田林道
大川林道
船行農道
荒川林道
安房林道
小楊子林道
安房線
安房
西部林道
湯泊林道
中瀬川林道
中間林道
栗生
モッチョム農道
尾の間
尾の間歩道
南部
17
図:藤田卓さん・矢原徹一さん
原案:矢原徹一さん
保全上重要な地域
• 希少植物が多く、
鹿による摂食圧が高い地域
– 安房林道下部・愛子岳下部・小杉谷など
– 林道の存在がシカの移動・増加要因?
• 希少植物が多く、摂食圧が低い地域
– モッチョム岳・尾の間歩道下部・南部林道など
– 移動経路が制限され、高い駆除圧
18
屋久島の食害
矢
原
徹
一
氏
19資
料
矢
原
徹
一
氏
資
料
植被率変化
20
矢
原
徹
一
氏
資
料
小杉谷1
21
屋久島世界自然遺産地域科学委
員会の設置
22
矢
原
徹
一
氏
資
料
地域・研究者・行政が連携したヤクシカ対策モデル事業 矢
原
~愛子プロジェクトの始動~
徹
一
氏
資
料
23