Asymmetric Triangulation Scaling: A Multidimensional Scaling for Visualizing Inter-Item Dependency Structure SHOJIMA Kojiro The National Center for University Entrance Examinations [email protected] 導入 • IRT – 現在のテストデータ解析の主流 – 非常にすぐれた完成度の高い理論 • 各統計理論は,情報を抽象するが捨象もする – 情報抽出が一面的にならざるを得ない – 月を見るのにいつも天体望遠鏡を用いると,いつまでたっ ても月の表面がよく見えるだけ – 異なる角度の分析ツールの開発が必要 – Cf. ニューラルテスト理論 項目間従属構造 • 数学テストのデータ解析では特に重要 – 通常のIRTでは抽象するのが苦手な情報 – ベイジアンネットワークIRT (Ueno, 2002) • ただし,局所従属(local dependency) • 本研究の目的 – 項目間従属構造を視覚化する – グローバルな従属性(global dependency)を検討 – 多次元尺度法(MDS)を用いる – 条件付き正答率行列を分析対象とする 同時正答率行列 Item 1 Item 2 Item 1 P(1,1) P(1,2) Item 2 P(2,1) P(2,2) ⋯ ⋯ ⋯ Item n P(1,n) P(2,n) ⋮ ⋮ ⋮ Item n P(n,1) P(n,2) ⋱ ⋯ ⋮ P(n,n) • n×n対称行列 • ij要素 P(i,j) – 項目iとjの同時正答率 • 非対角要素 P(i,j)=P(j,i) – 常に一致する • 対角要素 P(j,j)=P(j) – 項目jの正答率 条件付き正答率行列 Item 1 Item 2 ⋯ Item n Item 1 Item 2 P(1,1)/P(1) P(1,1) 1 P(2,1)/P(2) P(1|2) P(2,1) P(1,2)/P(1) P(2|1) P(1,2) P(2,2)/P(2) P(2,2) 1 P(1,n)/P(1) P(n|1) P(1,n) P(2,n)/P(2) P(n|2) P(2,n) ⋮ Item n ⋮ P(n,1)/P(n) P(1|n) P(n,1) ⋮ P(n,2)/P(n) P(2|n) P(n,2) ⋯ ⋯ ⋱ ⋯ • n×n非対称行列 • ij要素 P(i|j)=P(i,j)/P(i) – 項目iに正答したもとでの項目jの正答率 • 非対角要素P(i|j)≠P(j|i) – 一般に一致しない • 対角要素 P(j|j)=1.0 – 常に1.0になる ⋮ P(n,n)/P(n) P(n,n) 1 多次元尺度法 • 限られた情報を手掛かりに失われた地図を 再現する手法 City 1 City 2 City 3 ⋮ City n 二項関係行列 City 1 City 2 City 3 d11 d12 d13 d21 d22 d23 d31 d32 d33 ⋮ ⋮ ⋮ dn1 dn2 dn3 ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋱ ⋯ City n d1n d2n D3n ⋮ dnn 本研究でも・・・失われたマップ QM Q2 X15 X11 X7 非対称条件付き正答率行列 X12 Item Item 2 ⋯ X5 1 X13 1 P(2|1) ⋯ X X12 P(1|2)1 ⋯ X3 X9 ⋮ ⋮ ⋱ P(1|n) P(2|n)X ⋯ Item 1 Item 2 ⋮ Item n X6 O 14 X4 X10 Item n P(n|1) P(n|2) ⋮ 1 X8 Q1 測度 Item i Item j Item i 1 P(i|j) |𝑂𝑋𝑖𝑗 | = 𝑃(𝑖, 𝑗) Xij Xj Xi |𝑂𝑋𝑖 | = 𝑃(𝑖) |𝑂𝑋𝑗 | = 𝑃(𝑗) O 𝑂𝑋𝑖𝑗 = 𝑘𝑂𝑋 𝑋𝑖 𝑋𝑗𝑖 ∙+𝑂𝑋1𝑖 − 𝑘 𝑂𝑋𝑗 (0 ≤ 𝑘 ≤ 1) 𝑂𝑋𝑖𝑗 = − 𝑋𝑖 𝑋𝑗 + 𝑂𝑋𝑖 |𝑋𝑗 𝑖 𝑋𝑗 | 𝑂𝑋𝑖𝑗 ⊥ 𝑋𝑖 𝑋 Item j P(j|i) 1 測度 Item i Item j Item i 1 P(i|j) Item j P(j|i) 1 |𝑂𝑋𝑖𝑗 | = 𝑃(𝑖, 𝑗) Xij Xj Xi |𝑂𝑋𝑖 | = 𝑃(𝑖) |𝑂𝑋𝑗 | = 𝑃(𝑗) O 𝑃(𝑖,𝑖𝑗 |𝑗) |𝑂𝑋 𝑃 𝑗 𝑖 =𝑐𝑜𝑠∠𝑋𝑖 𝑂𝑋𝑖𝑗 |𝑂𝑋 𝑃(𝑖) 𝑖| 𝑃(𝑖,𝑖𝑗𝑗) |𝑂𝑋 | 𝑃 𝑖 𝑗 = 𝑐𝑜𝑠∠𝑋𝑗 𝑂𝑋𝑖𝑗 𝑃(𝑗) |𝑂𝑋 𝑗| 測度(まとめ) • 2項目間の非対称な条件付き正答率を, – 2項目のベクトルが張る三角形において – 原点を頂点とし三角形の底辺への垂線に対する – 異なる余弦として表現 • 条件付き正答率行列の対角要素は,自分自 身(角度0)の余弦となり,つじつまが合う – cos 0=1.0 ATRISCAL • Asymmetric TRIangulation SCALing – 非対称三角尺度法 • ATRISCALは,多次元空間において,項目が座 標を持って存在していたと仮定する – 座標は現在失われている • 各2項目が張る三角形において,原点からの 垂線に対する異なる余弦のみが現在におい て保存されていると考える • 保存された余弦から多次元座標を再現する 拡大非対称条件付き正答率行列 Item 1 Item 2 Item 1 1 P(1|2) Item 2 P(2|1) 1 ⋮ ⋮ ⋮ Item n P(1|n) P(2|n) P(1) P(2) Item n+1 P(1|n+1) P(2|n+1) ⋯ ⋯ ⋯ ⋱ ⋯ ⋯ Item n P(n|1) P(n|2) Item n+1 1 P(n+1|1) 1 P(n+1|2) ⋮ ⋮ 1 1 P(n+1|n) P(n) 1 P(n|n+1) • 非対称条件付き正答率行列は,各項目の正 答率情報が欠如 • 全問正答した架空の項目n+1を用意する – P(j|n+1)=P(j,n+1)/P(n+1)=P(j) – P(n+1|j)=P(j,n+1)/P(j)=1.0 ストレス関数 • 重み付き最小2乗法による構成 𝑛+1 𝐹 𝑿 = 𝜆𝑖𝑗 𝑃 𝑗 𝑖 − 𝛿𝑖𝑗 𝑖,𝑗 𝑖≠𝑗 𝑂𝑋𝑖𝑗 = − 𝑂𝑋𝑖𝑗 𝑂𝑋𝑖 𝑋𝑖 𝑋𝑗 ∙ 𝑂𝑋𝑖 𝑋𝑖 𝑋𝑗 2 =1− 𝟐 𝑋𝑖 𝑋𝑗 + 𝑂𝑋𝑖 𝑂𝑋𝑖 ∙ 𝑋𝑖 𝑋𝑗 𝑂𝑋𝑖 𝑋𝑖 𝑋𝑗 2 𝑂𝑋𝑖𝑗 2 𝑂𝑋𝑖 X 再現すべき座標 δij 不適切な三角形の ときのペナルティ λij 重み 分析手続き • 数学のテストを用いた • δij 適切な三角形 1 1 不適切な三角形 • λij if i, j n 1 n 1 otherwise – 項目数 27 – 受検者数 約13,000 • 次元数3 – ほとんど選択の余地なし δ(デルタ) 適切な三角形 不適切な三角形 • ∠OXiXjと∠OXjXiが共に鋭角 • δij=1 Xi • δji=1 • どちらかが鈍角 • δij=-1 • δji=1 Xi Xij Xj O Xj Xij O λ(ラムダ) if i, j n 1 ij n 1 otherwise Item 1 Item 2 Item 1 Item 2 1 P(1|2) P(2|1) 1 ⋯ ⋯ ⋯ ⋮ Item n ⋮ P(1|n) ⋮ P(2|n) ⋱ ⋯ ⋮ 1 Item n+1 P(1) P(2) ⋯ P(n) 0.5 1 Item n Item n+1 P(n|1) P(n|2) 1 1 0.5 1⋮ 1 1 最適化 • 遺伝的アルゴリズムを用いた – 各座標を遺伝子座とみなす – 離散点から遺伝子をランダムサンプリング – 世代数200 – 人口1000 – 生存率0.25 – エリート数10 空間の不定性と固定座標 • 項目n+1 (項目28) – (xn+1=0, yn+1=0, zn+1=1) • 最も正答率が低い項目27 – (x27=0, y27>0, z27) • 中程度のP(・|27)をもつ項目11 – (x11>0, y11, z11) 分析結果: Radial Map • 赤い打点が再現さ れた座標 • オレンジの打点は 赤い線分の延長線 と半球面の交点 垂直的2項関係 Item j Item n+1 Item j 1 P(j) • 想像上の項目n+1と項目jの2項関係 – P(j)→1.0 – P(k)→0.0 Xn+1 Xj P(j) 1 Xk O P(k) Item n+1 1 1 水平的2項関係 Item i Item j Item i 1 P(i|j) • 項目iと項目jの2項関係 – P(i)<P(j) – P(i|j)→1.0 – P(i|j)→0.0 Xn+1 Xj Xi O Item j P(j|i) 1 Topographic Map • オレンジ点の座標 をXY平面に射影 • ボロノイ分割 • 放射図のオレンジ 線分長だけ各ボロ ノイ領域をリフト – 高さに応じて色分け Mastery Maps • 各受検者の習得マップ 今後の課題(1) • • • • 最尤法に基づくストレス関数を構築したい GAを用いないで最適化したい 多値データに対応させたい 潜在ランクで層別化したい 今後の課題(2) • 等化を可能にする • 教科教育全体のマ ップを描く ご清聴ありがとうございました
© Copyright 2024 ExpyDoc