セーリングヨットの 安定性に関する研究

帆船の安定性:
近代セーリングクルーザーと伸子帆を
もつスクーナー(ラガー)の比較
青木 一紀(大阪大学:研究当時)
増山豊(金沢工業大学)
梅田直哉(大阪大学)
緒言
これまでのヨットの安全に関する研究


レーシングヨットが軽排水量化により転覆しや
すくなっている傾向(野本)
クルージングヨットがレーシングヨットに近づく傾
向にある(青木ほか,関西造船協会論文集
240号)
350艇分のヨット船型主要目の分析によって判明
2
比較研究
主要目検討の次のステップ:
詳細設計情報による新旧帆船の安定性比較
近代セーリングクルーザー:1990年代
 伸子帆をもつスクーナー(ラガー):1890年
代
100年の間に帆走の安定性にどのような変
化があったか?

3
実際のヨットの転覆の原因
これまでの研究の主体
1.横波による波浪外力
2.風速・風向の変化による不安定化


風による不安定性も無視できない
これまでの横波に対しての耐転覆性能とは
違ったアプローチが必要
4
対象としたヨット
金沢工業大学所有セーリングクルーザー
KIT34 船型主要目
LOA
LWL
Bmax
Draft (Fin Keel)
Cb
Sail Area (Mains’l)
(Jib)
(Spin)
10.68 [m]
8.55 [m]
3.04 [m]
1.94 [m]
0.398
35.69 [m2]
35.69 [m2]
61.58 [m2]
5
風速と針路による
釣り合い点の変化
風速
船速 U
[m/s]
6
5
0
4
-10
3
-20
2
-30
1
-40
0
30
60
90
120
ヒール角 φ
[deg.]
10
150
γ -50
30
180
60
90
120
150
γ
6 180
ラガー
近代型のセーリングクルーザーとは別の
「伸子帆」と呼ばれる帆を持つ帆船にも適用
伸子帆
明治・大正期の和船から
洋船への過渡期に,日本
各地で広く用いられた帆。
和帆船の横帆と比較して
風上帆走性能が優れ,上
手回しも容易だった。
7
対象としたラガー
伊勢・市川造船建造(明治26年)の長さ25.9mのスクーナー
「自在丸」に伸子帆装備(ただし長さをKIT-34に揃えた)と想
定
船型主要目
LOA
LWL
Bmax
Draft
Cb
Sail Area (total)
10.00 [m]
8.99 [m]
2.41 [m]
0.93 [m]
0.496
50.00 [m2]
8
伸子帆の性能実験
大阪大学工学部研究用風洞にて実験を実施
実験模型主要目
帆模型
Sail Area (Main)
(Fore)
船体模型
Lpp
B
0.194 [m2]
0.126 [m2]
0.956 [m]
0.200 [m]
9
ラガーの定常航走状態
ラガー
最大速度:8.7kt
最大のぼり角:33.5度
近代クルーザー
最大速度:10.6kt
最大のぼり角:30.0度
リーフなしの場合
10
ラガーの固有値による安定判別
Vw=9.0m/s,Γ=100°
VwVw
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
Vw
Vw
12
12
TE’=0.1, c1=1, c2’=0.1
11
10
9
8
7
6
5
4
u
v
r
p φ γ δ
TE’=0.1, c1=2, c2’=0.1
3
2
0
20
Vw
Vw
12
11
11
10
10
9
9
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
40
60
40
60
80
100
120
140
160
TE’=0.1,
c1=3,
c2’=0.1
TE' = 0.1,C1
= 3,C2'
=1
180 γ
2
2
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180 γ
0
20
80
100
120
140
160
180 γ
11
結言



近代セーリングクルーザー(KIT-34)とラガー(市川
造船建造自在丸)の例を対象に、前後・左右・旋
回・横揺れの運動について、その定常帆走状態と
そこでの局所安定性を検討し,時間領域シミュレー
ションによってそれらを確認した。
伸子帆の空力データについては、風洞試験を実施
した。
ラガーは、近代セーリングクルーザーにその速力、
のぼり性能では劣る。
12
残された課題




帆走制御系としては、本来、舵角とセール
トリムが制御変数であるべき。
しかしながら、本研究では舵角のみ。
その原因は、セールトリムはそれぞれの条
件下で推力最大となるように風洞試験時
に調整しているため。
セールトリムを制御変数とするためには、
風洞試験の工数が飛躍的に増加。
13
謝辞





野本謙作先生(ラガー全般についてのご教示)
中野義彦先生(伸子帆の操作法ご指導)
当時伊勢工業高校・景山裕二先生、鳥羽商船高
専・伊藤政光先生(ラガー船型調査ご指導)
神社みなとまち再生グループ・中村清理事長ほ
かの皆様(ラガー船型調査ご協力)
全日本造船機械労働組合市川造船分会・中村
実男執行委員長ほかの皆様(ラガー船型調査ご
協力)
14