蝶のとぶまちプロジェクトGIS解析生態学研究室 4年肆矢爽太はじめに生物の通り道である緑の回廊を整備し，多様な生物との共生社会をつくる(名古屋市マスタープラン) 緑の回廊は生物の交流を助けるため，遺伝子の多様性を高めることができる．また，郊外と都市部をつなぐことで，郊外の豊かな生物相を都市に伝えるという役割がある．この緑の回廊の効果を利用した計画が，東部丘陵ネットワークの蝶のとぶまちプロジェクトである．蝶のとぶまちプロジェクトとは東部丘陵ネットワークが進めている計画の1つである．東部丘陵に生息するギフチョウを守り，生息できる環境を広げようという計画である．東部丘陵凡例市街地里山農地大河川・主要な河川名古屋市と東部丘陵の位置関係東部丘陵は，瀬戸市，長久手市，豊田市などから形成されている．名古屋市から近い緑地であり，知多半島まで続く里山ネットワークの一部となっている．方法と目的本研究では，現地調査や衛星画像からギフチョウの生育に必要となる緑地や食草の分布を把握する．さらに得られたデータからGIS解析を行う．その結果から，蝶のとぶまちプロジェクトの進め方を具体的に提案することを目的とする． GIS解析 GIS(geographic information system)解析とは，地図に情報をまとめ，視覚的にわかりやすく整理する手法である．ギフチョウの分布ここにツツジを植栽すれば，ギフチョウの生息地が拡大するだろう．カンアオイの分布ツツジの分布 GIS解析カンアオイとツツジが重なっているところにだけ， GIS解析をすることで，独立したデーギフチョウが生息しているタからは気づきにくい情報を得るこ道路がギフチョウの生息地拡大の障壁になってとができる．いる． GIS解析を行った分布図調査材料① カンアオイウマノスズクサ科カンアオイ属(ARISTOLOCHIACEAE Asarum) に分類される，一般にカンアオイとよばれる植物を扱う．ギフチョウの幼虫の食草となることで有名である．分布拡大速度が非常に遅く，地域ごとに固有種が存在する．なお本研究では，種については区別しない．濃い緑色をしたハート形の葉と，白い斑が特徴．カンアオイ(高松公園) 調査材料② ギフチョウ鱗翅目アゲハチョウ科ギフチョウ属に分類されるギフチョウ(Luehdorfia japonica)は，一般的に目にするアゲハチョウよりも一回り小さい．羽は黒と淡黄色の縞模様で肛角に赤い斑点がある．成虫はツツジなどの花蜜を食物とし，幼虫はカンアオイを食草とする．ギフチョウの個体数は減黒と淡黄色の縞模様少しており，絶滅危惧Ⅱ類に指定されている．肛角に赤い斑点ギフチョウの幼虫調査地域 Aichi nagoya 名古屋駅調査は，ギフチョウとカンアオイの生息が確認されている愛知県立芸術大学から，名古屋駅までの広小路通りを中心とした南北4km，東西18km程の範囲で行う．この範囲に含まれる，寺社，公園，その他緑地について現地調査を行う．愛知県立芸術大学調査範囲名古屋駅⇔愛知県立芸術大学カンアオイ分布調査の結果・① ・② ・⑤ ・⑥ ・⑦ ・④ ・③ 国土地理院　地図 ①　名古屋城 ②　高松公園 ③　名古屋大学 ④東山動植物園 ⑤平和公園 ⑥猪高緑地 ⑦愛知県立芸術大学調査範囲内103か所の内，図の7か所でカンアオイの生息が確認された．街路樹(ツツジの分布) 緑地の分布カンアオイの分布現地調査や衛星画像から得られたデータをもとに， 3つのポテンシャルマップを作成した．これらの地図を重ね合わせGIS解析を行う． GIS解析の結果 • 名古屋市内では，東山公園一帯にカンアオイの生息するまとまった緑地があり，ギフチョウの生育に必要な環境が整っている． • 東山公園一帯より東側では，緑地が充実しており，ギフチョウの生息地を拡大させるのに都合がよい． • 東山公園一帯から西側は，中継地として期待できる大きな緑地に乏しい． • 国道302号が，東部丘陵地帯の緑地を分断している． GIS解析の結果をうけて，蝶のとぶまちプロジェクトはこれからどうすればよいか 1. 東山公園一帯を，ギフチョウ進出の目標とするのが現実的である． 2. 猪高緑地までと，東山公園一帯までの2段構成で計画を進めるべきである． 3. ギフチョウがメタ個体群を形成できるよう，局所個体群の間隔は500m以内に設定する．カンアオイ植栽例愛知県立芸術大学⇔猪高緑地栄徳高校豊田中央研究所猪高緑地猪高緑地愛知県立口論義運動公園愛知芸大芸術大学愛知学院大学愛知淑徳大学名古屋外国語大学椙山女学園大学 0 1km 国土地理院地図国土地理院　地図この図のようにカンアオイを植栽した場合，局所個体群間の距離は最大500m，平均は394mとなる．カンアオイ植栽例猪高緑地⇔東山公園貴船神社猪高緑地猪高緑地平和公園平和公園西一社中央公園貴船神社西一社団地東山公園東山公園 0 500m 一社公園虹が丘公園国土地理院　地図この図のようにカンアオイを植栽をした場合，局所個体群間の距離は，最大590m，平均462.9mとなる．この区間では住宅地が多く，空きパッチなど緑地の確保ができなかった．また，国道302号がギフチョウの移動を妨げることが考えられる．緑地間の距離の頻度分布緑地間の距離が1.5km～2.5kmのとき頻度が高く，全体の30%を占めている．頻度を0km～0.5kmの範囲にずらすことが求められる．課題 • 現在ある緑地を利用するだけでは，ギフチョウはメタ個体群を形成することはできない．緑の回廊をつくるため，名古屋市は緑地面積をさらに増やす必要がある． • 国道302号が，郊外と都心部を分断している．オーバーパス等，対策を考える必要がある．ご清聴ありがとうございます I.Hanskiが1999年に行った”Metapooulation Ecology” というメタ個体群に関する研究から研究材料は，ギフチョウと大きさが近いヒョウモンモドキを使用している．この研究から，パッチ間の距離が3～4kmまでならば空きパッチに局所個体群が再生できる．隣り合った局所個体群間の距離が500mまでならば，個体の交流が活発に行われる．