報告発表（第五班）市川新王とう崔青林モデルの紹介店側は共に他店のより低い値段に対応してより低い値段で販売する戦略を取る値段調節額１２０００１００００９０００買物へいく店１店２街消費者行動パタンの整理 • 各種消費者の行動をパタン化する – 行きたい（知っている）店へ行き、買物し、戻る – 歩き回り、より安いところで買物し、戻る – 店が２つ（店１、店２）とし、行動パタンは４種類となる • • • • 店１へ行き、買物し、戻る店２へ行き、買物し、戻る店１へ行き、値段を見て、店２へ移動、買物し、戻る店２へ行き、値段を見て、店１へ移動、買物し、戻る店側の値段設定 • 各店は一定の割合で値段の調節を行う • 値段の設定は１２０００円と１００００円 • ただし、お客さんは前に行ってた店の値段がより安いときお客さんが主張した場合、そのお客さんに対して特別割合を適用し、９０００円で販売する。お客さんの心理 • お客さんは無駄な移動や高く購入せざるを得ない場合、原因となる店に、不満を覚え、次回の買物の時、この店へ行かないようにする。 • 各店の価額設定の確率を調節し、最終の客数、総売り上げにどのような影響が存在するか設定条件 • • • • • 消費者エージェント：１００店スポット：２時間間隔：６時間店の金額設定：毎日６：００時消費者の買物意思決定：６：００（２５％で買物する） • 店側の値段を確率的に調節する • ３６５日で終了行ったケースリスト • １００００円に設定する割合１）店１（１００％）、店２（１００％）２）店１（１００％）、店２（２５％）３）店１（０％）、店２（５０％）４）店１（０％）、店２（７５％）５）店１（０％）、店２（０％）店１の１００００設定１００％店２の１００００設定１００％店１の１００００割合→１店２の１００００割合→3/4 店１の１００００割合→１店２の１００００割合→1/2 店１の１００００割合→１店２の１００００割合→1/4 店１の１００００割合→０店２の１００００割合→０検討 • 安く設定し続けることが客数が増えるが売り上げは上がらない。 • 安いままのほうより、時々値上げのほうが売り上げの多いケースが存在する • 安いままのほうが売り上げの多いケースが存在する • 全１２０００に設定する場合、需要がある場合にかぎり、ともに最大値になる。（店間の談合にあたる？）課題 • 消費者全体へ影響も分析する必要がある • 店側の設定値段への影響についても分析する必要がある。 • 今回の基礎編に頼りすぎたこと – 基本コマンドは多量に使った（８割以上） • SORASにたいする知識は不足していることを痛感