携帯電話の10keyを 用いた 日本語入力

ITを使った教育開発プロジェクト
Webを利用した
外国語学習支援サイトの構築
情報基盤センター
12月19日
田中久美子
田中(石井)久美子 自己紹介
情報基盤センター図書館電子化研究部門
情報理工学研究科 数理情報学専攻
助教授
• 2000~ 東大 情報学環 講師
• 1997~ 電総研
• 1997
東大工学系研究科情報工学専攻 博士
• 1995~1996 LIMSI-CNRS France
研究 計算言語学、自然言語処理、言語インターフェース、
エージェントシステム
講義 情報数理概論(アルゴリズム、プログラミング言語)
数理情報特論(計算言語学)
言語 + 計算機科学 + 数学
日本人学生の英語の能力?
TOEFL平均点ランキングで
どの程度のところでしょうか? (‘02~‘03)
中国
韓国
コンゴ
マリ
カンボジア
スイス
イラク
セネガル
30人以上受験した国平均
92か国
日本人学生の英語の能力?
日本 484
TOEFL平均点ランキングで
どの程度のところでしょうか? (‘02~‘03)
中国
韓国
コンゴ
マリ
559
530
480
455
アジアで最低
下から4番目
カンボジア
スイス
イラク
セネガル
485
602
513
470
30人以上受験した国平均
92か国
日本人学生の語学能力
実践する機会が少ない
• 大学の語学教育に疑問
実践的な内容?
• 語学学校の教育には更なる疑問(教師、コスト)
語学=大学が社会に提供できる一つの知識総体
コンテンツ、教育方針
本日のテーマ: 天神 システム
語学を実践するサイト
語彙, 文法
リスニング, 作文
会話
運用
本冬学期
理Ⅱ・Ⅲ 1年生
仏語 運用
51人
Students’
Page
Login
Page
Teachers’ Page
発端:プログラミング教育支援ツール 「閻魔」
運用例 2002、2003年夏学期
• 4グループ(最大40名程度)
工学部計数工学科 数理(3年生、各年)
大学院学際情報学府(大学院1年生、各年)
工業高校教諭研修
• 1学期間
• 50題程度出題
• Java, Perl, Ruby
• オブジェクト指向、アルゴリズムの基礎、
ネットワーク基礎、GUI基礎、スクリプト言語体験
• 平均提出数 30前後
閻魔の評価(よい点)
• 場所や時間を問わず提出可能な点(25人)
• 提出結果を確認できる点(15)
• 自分の提出状況と評価を一望でき、過去の課
題を整理するのに役に立った点(11)
• 採点結果が得られた点(10)
• 使い方がわかりやすい点(8)
閻魔の評価(改良すべき点)
• システムの雑多な改良案
改良済み
• 特になし、あるいは未記載
• 評価結果を得られるのが遅い場合がある、
評価の理由がわからない点(15)
知見
• フィードバックが何より重要である。
-先生からのフィードバック
人数の問題
-自動評価
プログラミング言語では難
• 学生はゲーム感覚で学習する。
本日のテーマ: 天神 システム
DEMO
語学を実践するサイト
語彙, 文法
リスニング, 作文
会話
運用
本冬学期
理Ⅱ・Ⅲ 1年生
仏語 運用
51人
Students’
Page
Login
Page
Teachers’ Page
工夫した点
すべての問題は穴埋めである
avoir を活用させよ。
J’ # tu #
il # <br>
nous # vous # ils #
j’
nous
tu
穴埋め用の穴を
作る
il
vous
ils
天神の特徴1
作文の自動評価
作文の自由度
1. 語彙
2. 順序保存型作文
翻訳
3. 順序非保存文脈制約型
要約
自己紹介
4.自由作文
Exact Match
動的計画法
n-grams ?
?
(ほぼ)
実装
済み
学生による評価
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
楽しさ
意欲
仏語が好き
26人
回答
1
2
3
4
5
楽しかった教材
•
•
•
•
•
音楽教材 (4)
メディア教材(4)
長い文章題(=新聞の要約 1)
活用問題(1)
教科書と同じ問題(1)
天神の良い点
• 音楽ファイルは楽しい 10
文化にふれられた
• 勉強するようになった 7
ごまかしがきかない
自分でやらざるをえない
• 提出が楽 6
いつでも出せる リラックスして勉強
• 自動採点 3
回答がすぐにチェックされる
正解になるまでやらされる
天神の改良点
•
•
•
•
アクサンの入力、出力
自動採点
計算機環境
細かい改良点
採点終了の通知
学生のクレーム:
学生の計算機環境の問題
• 自宅にパソコンを持っていない
(5~6名)
情報基盤センターで宿題をこなす
• ダイアルアップである (1名)
メディアは最悪(ビデオは絶対やめて)
評価が非常に低くなってしまう
参考:閻魔の場合も同様。
ただし、学科でパソコンを配布
学生のクレーム:
文字コード、アクサンの問題
Unicode 統一的に文字扱える
文字入力ソフトウエアの扱い方
HTMLに変換して表示
採用
文字入力ソフトウエアは不要
入力の際にユーザは工夫が必要
e`
&egrave
ブラウザの対応などの問題
解決策には
苦慮。
学生のクレーム: 作文の自動評価
• すぐに間違いがわかるので良い。
(語彙など)
• 自分の答えが間違っているのか、自動採
点が間違っているのか、わからない
• あてにならない。
• Exactマッチは不愉快。
スペース(全角)、記号
数字
• 要約の自動評価に対する不満。
アルゴリズムを公開することが重要
他に困っていること
対応する雑用人員がいない
-プログラマー
-管理者
まとめ
• E-learningシステムを語学に適用
• メディア、web使用、自動採点の利点
• 学生の声
• 語学を計算機を用いて教育する必然性
今後
•
•
•
•
•
システムの不備を解決
他の言語?
アクサンの問題の解決?
自動評価の高度化
会話練習システム
閻魔にはない特徴2
エージェントを用いた初等会話練習システム
テープ、ビデオ
人間
対話的
コスト高い
初等会話練習システム
-簡単な信号処理で対話
-リアルな練習の場
-コスト少
先生のビデオ