情緒推定のための対話文の解析鳥取大学工学部知能情報工学科杉坂岳志吉村英展徳久雅人村上仁一池原悟研究の背景教育支援,医療説明における親和性のある対話処理【Andre00】【Rosis00】 ↓ 言語理解による対話相手の情緒推定が必要 ↓ 既存の情緒処理技術対話相手の心的状態に基づく情緒推定機構の開発 ↓ 問題点【徳久他01】解析可能文が限定研究の目的解析可能文拡大のための文型パターンの作成情緒生起の原理基本情緒- 「喜び/悲しみ、好ましい/嫌だ、驚き、期待、恐れ、怒り」生起特徴から下位分類すると全１２３種類【徳久,岡田98】期待の下位分類表期待生理的心理的・・・目標実現情報収集対人関係計画仲間意識優劣関係思惑通り発見判明成算 : : （例）期待ー成算生起特徴「目標とプランがあり、プランの成功の可能性が高く評価された」心的状態-「生理、欲求、情緒、目標、プラン、予測、評価、記憶、認識、行動、言語」対話文からの情緒推定対話文から情緒を推定する過程の注釈情緒注釈付き対話コーパスで表現勧誘者＝かえる君，被勧誘者＝がま君初期状態：＜目標，手紙を所持，設定＞＜プラン，手紙を受け取る，採用＞かえる君：「今日は誰かが君に手紙をくれるかもしれないよ。」＜信念-発話行為，予測の伝達＞＜信念-予測，今日は誰かががま君に手紙をくれる＞＜予測，今日は誰かががま君に手紙をくれる＞＜評価，可能性(手紙を受け取る)，高い＞＜情緒，期待-成算，生起＞がま君：「馬鹿らしい事言うなよ。」＜発話行為，予測の否定＞＜予測，今日は誰かががま君に手紙をくれる＞要因推定ルールベース【中野他01】情緒生起ルールベース【徳久,岡田98】発話文から発話行為と心的状態を抽出対話文の構造日本語文の命題情報と様相情報の構造に着目（例）今日は誰かが君にお手紙くれるかもしれないよ。命題情報意味解析が必要 ↓ 結合価文法で解析 ↓ 用言意味属性【19所有的移動】様相情報【日本語文型辞典98】で解析「～かもしれない」＝推量総合的な判断→「予測の伝達」格要素,用言,様相表現で構成される文型パターン対話文文型パターンの作成１．対話事例の収集,整理 ◎収集児童向けの寓話から勧誘の内容の対話を収集「二人は友達」、「ムーミン」等から36対話528文を収集＜収集文の選考基準＞・話題が途中で変わらない・会話が5ターン以上続く・台詞に単文が多い ◎整理対話文に発話行為、話し手、聞き手の情報を付与「ああ」、「えーと」等の情緒推定に関わらない語の除去２．対話文文型パターンの作成方法（１）字面と変数で対話文文型パターンを記述字面で記述 • 格助詞（例：～が、～を） • 様相表現 • 発話行為の表層的特徴を表すキーワード（例：～をよろしく、いや、だめ） ※事例を良く観察して判断２．文型パターンの作成方法（２）変数で記述名詞句「NP」動詞「V」、形容詞「AJ」、形容動詞「AJV」話し手「SP」、聞き手「HR」 ↓汎用性の向上動詞句「VP」、形容詞句「AJP」形容動詞句｢AJVP」名詞句､用言については意味属性を付与２．文型パターンの作成方法（３）離散記号 • 離散記号を『/』と表記 • 文のうち任意の要素（文字列）に照合可能 • 文節の境界に配置《例》「SP1が/V1てみよう」｢僕が先に登ってみよう」と照合 ↓ 下線部は離散記号と一致３．文型パターンの作成過程 3タイプの文型パターンを作成《例》『キリギリスくんのパーティはとっても楽しいわ。』 1.単語タイプ文型パターン用言を単語レベルの変数に置換 HR1のNP1はとってもAJ1わ；NP1=1234,AJ1=11 2.離散型単語タイプ文型パターン 1から副詞を除去,離散記号を挿入 /HR1の/NP1は/AJ1わ； NP1=1234,AJ1=11 3.離散型句節タイプ文型パターン 2から格要素を吸収 /HR1の/AJP1わ；AJP1=11 ４．抽出規則の記述 1つの文型パターンに発話行為と心的状態を対応付けて記述《例》「とっても楽しいわ。」（評価の伝達）文型パターン意味属性制約発話行為心的状態とってもAJ1わ AJ1=11感情状態評価の伝達 eval::[評価の種類（AJ1）,イメージ値(AJ1),現在話題になっている聞き手の持つプランの内容] ５．文型パターンの作成結果文型パターン種別種類出現頻度単語タイプ離散型単語タイプ離散型句節タイプ先行研究 495 491 487 30 最大 11 （HR） 11 （HR） 11 （HR）ー平均頻度 1.05 1.06 1.06 ー６．作成結果の考察 • 様相表現に関する考察日本語文型辞典との比較対話事例528文 ↓ 377文が日本語文型辞典に掲載される表現を使用（71.4％） • 命題表現に関する考察発話行為ごとのSP,HRの特徴発話行為の内容→「生理」、｢情緒」、｢目標」発話行為の種類→「拒否｣ ↓ SPを使用、HRは無実装 1. 2. 3. 4. 対話文文型パターンをDCG表現に変換 SICStusPrologを用いて実装入力文はALT-JAWSにより形態素解析一文ずつを本パターンに照合・結合価パターンは【日本語語彙大系95】より引用・形容詞・副詞及びその相当語句は【飛田,浅田91】､【飛田,浅田94】より引用実験１．発話行為の認識実験 1. 対話事例528文を形態素解析 2. 形態素解析失敗文は動作確認の対象外 3. 対話文文型パターンと照合,発話行為を認識正解数誤り数前処理失敗数対話文文型パターン 465 9 54 • 正解率９８．１％（前処理失敗を除く474文中465文） • 前処理失敗文(54文) ２．心的状態抽出の動作確認 1. 対話文が文型パターンに適合 2. 変数に値がバインド 3. 心的状態の具体値を計算《例》キリギリス：「今日のパーティは楽しかったかい？」蝶：「とっても楽しいわ｣｢蝶」の発話→｢評価の伝達｣に適合→心的状態の抽出 evaluation::[嗜好性,+3,今日のパーティ] 寓話における勧誘の対話3対話36文についてクローズドテストを実施、期待通りの出力を確認考察（１） • ヒューリスティクス認識実験における照合誤り文は 9文中6文が同じ単語の繰り返し（例：何日も何日も、何時間も何時間も前だよ） ↓ 繰り返しを吸収する照合アルゴリズムの追加考察（2） • 発話行為の多義性の解消《例》『VP1わよ』 1.「私､あなたの熊ちゃん買うわよ」（プランの伝達） 2.「サンディって､私の組にいるわよ」（記憶の伝達）命題表現の用言意味属性により区別可能 1は『所有的移動』、2は『存在』という意味属性が対応考察（3） • オープンテスト寓話に見られた勧誘の6対話94文について発話行為の認識実験を実施 ↓ 認識率9％ ↓ 作成パターン数の不足まとめ • 寓話における勧誘の対話事例を対象に発話行為を認識するための対話文文型パターンを増量 • 心的状態の抽出 → 3対話36文について確認 • 情緒推定のための対話文解析が可能今後の課題 • 文型パターンの更なる追加・効率化 • 同一の物語でのデータ収集発話行為本研究では勧誘というタスク指向対話が題材発話行為を定義【飯田，有田90】行為の種類質問伝達確認肯定否定要求受諾拒否その他行為の内容(心的状態）生理，欲求，情緒，プラン，評価，予測，記憶，認識プラン，行動始めの挨拶、お礼などこれらのラベルの組み合せで発話行為を形成