Contenidos 1. Introducción 1.1. La Mecánica Clásica de Medios Continuos . . . . . 1.2. Las Variables Fundamentales en la Mecánica de los Sólidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Sistemas Coordenados . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Vectores y Tensores . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.1. Tensores de orden cero y de orden uno . . . 1.4.2. Tensores de orden dos . . . . . . . . . . . . 1.4.3. Ejemplo de tensor de segundo orden . . . . 1.5. Operador Diferencial: Gradiente y Divergencia . . . 1.6. Teorema de la Divergencia. Integral por Partes. . . 1.7. Contenidos de Estas Notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 9 10 11 13 16 17 20 23 2. Análisis General de Tensiones 2.1. Concepto de Tensión Asociada a un Plano . . . . . . . 2.2. El Tensor de Tensiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Relaciones entre el Vector de Tensión y el Tensor de Tensiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Propiedades del Vector de Tensión . . . . . . . . . . . . 2.4.1. Transformación de Tensiones con Cambio de Ejes Coordenados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.2. Condición de Reciprocidad de Vectores Tensión. 2.5. Propiedades del Tensor de Tensiones . . . . . . . . . . 2.5.1. Simetría del Tensor de Tensiones . . . . . . . . 2.5.2. Transformación del tensor de tensiones con cambio de coordenadas . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.3. Direcciones Principales de Tensión . . . . . . . 2.5.3.1. Consideraciones Físicas . . . . . . . . 25 25 27 1 . . . . . . . . . 5 5 29 32 32 34 35 35 36 36 36 2 Introducción a la Teoría de Elasticidad 2.6. 2.7. 2.8. 2.9. 2.5.3.2. Una Forma Explícita de las Tensiones Principales . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.4. Círculos de Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.5. Componentes Esféricas y Desviadoras del Tensor de Tensiones . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.5.1. Invariantes del Tensor Desviador . . . Estados Tensionales en el Espacio de las Tensiones Principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6.1. Componentes Esféricas y Desviadoras . . . . . . 2.6.2. Tensión de Corte en los Planos Octaédricos . . . Ecuaciones Diferenciales de Equilibrio . . . . . . . . . . 2.7.1. Equilibrio de Fuerzas . . . . . . . . . . . . . . . 2.7.2. Equilibrio de Momentos . . . . . . . . . . . . . 2.7.3. Condiciones de Borde de Tensión . . . . . . . . 2.7.4. Forma Integral de las Condiciones de Equilibrio∗ Comentarios Sobre el Origen de los Conceptos de Tensión∗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 40 41 44 44 45 47 50 50 52 53 54 56 58 3. Análisis General de Deformaciones 3.1. Posición y desplazamiento de un punto. Medidas de deformación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1. Medidas en la geometría indeformada . . . . . . 3.2. El gradiente de deformación. . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Deformación específica longitudinal . . . . . . . . . . . 3.4. Deformación específica angular . . . . . . . . . . . . . . 3.5. Deformación Específica Volumétrica . . . . . . . . . . . 3.6. Sobre el tensor de deformaciones . . . . . . . . . . . . . 3.7. Vector deformación y vector rotación . . . . . . . . . . 3.7.1. Transformación de Componentes de Rotación . 3.8. Ecuaciones de Compatibilidad∗ . . . . . . . . . . . . . 3.9. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 4. Relaciones Constitutivas de un Material 4.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Materiales Linealmente Elásticos . . . . . . . . . . . . 4.2.1. Estado Unidimensional de Tensiones y Deformaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 81 83 61 62 65 67 69 71 72 74 76 76 80 83 Contenidos 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7. 3 4.2.2. Estado Tridimensional de Tensiones y Deformaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 4.2.3. Material Elástico, Lineal e Isótropo . . . . . . . 85 4.2.4. Relaciones entre las direcciones principales de tensión y de deformación en elasticidad lineal . 88 Deformaciones de Origen Térmico . . . . . . . . . . . . 89 Energía Interna de Deformación . . . . . . . . . . . . . 91 4.4.1. Definición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 4.4.2. Efectos Térmicos . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 4.4.3. Energía de Distorsión . . . . . . . . . . . . . . . 94 Materiales Visco-Elásticos∗ . . . . . . . . . . . . . . . . 95 4.5.1. Modelo de Kelvin . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 4.5.2. Modelo de Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Materiales Elasto-Plásticos . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4.6.1. Estado Uniaxial de Tensiones y Deformaciones, Tensión de fluencia . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4.6.2. Estado Tridimensional de Tensiones y Deformaciones, Función de fluencia . . . . . . . . . . . . 100 4.6.3. Criterio de Fluencia de Rankine . . . . . . . . . 102 4.6.4. Criterio de Fluencia de Tresca . . . . . . . . . . 103 4.6.5. Criterio de Fluencia de von Mises . . . . . . . . 104 4.6.6. Criterio de Fluencia de Mohr-Coulomb . . . . . 106 4.6.6.1. Criterio de Mohr-Coulomb en Hormigón 108 4.6.7. Criterio de Fluencia de Drucker-Prager . . . . . 111 4.6.8. Teorías de Plasticidad . . . . . . . . . . . . . . 112 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 5. Técnicas de Solución 119 5.1. Ecuaciones Generales de la Elasticidad Lineal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 5.2. Método de los Desplazamientos, Ecuaciones de Navier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 5.3. Formulación Integral (Formulación Débil) . . . . . . . . 125 5.3.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 5.3.2. Funciones de prueba . . . . . . . . . . . . . . . 125 5.3.3. Desplazamientos virtuales y velocidades virtuales 127 5.3.4. La integral por partes y el Principio de Trabajos Virtuales . . . . . . . . . . . . . . . . 127 5.4. Elasticidad Bidimensional . . . . . . . . . . . . . . . . 129 4 Introducción a la Teoría de Elasticidad 5.4.1. Estados Bidimensionales de Deformación (Deformación Plana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.2. Estados Bidimensionales de Tensión (Tensión Plana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.3. Sólido Asilsimétrico . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5. Notación matricial de los tensores involucrados . . . . . 5.5.1. Elasticidad Bidimensional . . . . . . . . . . . . 5.5.1.1. Relaciones constitutivas . . . . . . . . 5.5.1.2. Relaciones cinemáticas . . . . . . . . . 5.5.1.3. Formulación Diferencial . . . . . . . . 5.5.1.4. Trabajos Virtuales . . . . . . . . . . . 5.6. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 132 135 137 139 139 140 140 141 142 Capítulo 1 Introducción En este capítulo se presentan algunos elementos importantes en los que se basa la mecánica de medios continuos y la mecánica de los sólidos como un caso particular. A continuación, se muestran los campos de variables en términos de los cuales se escribirán las relaciones de la mecánica de los sólidos. Se discuten las posibilidades de elección de sistemas coordenados a los cuales referir las ecuaciones y se justifica el empleo en este texto de sistemas cartesianos ortogonales. En el capítulo también se explica la notación vectorial a ser usada, que permite simplificar la presentación. Por último se presentan nociones sobre tensores, el operador diferencial y la integral por partes en problemas tridimensionales. 1.1. La Mecánica Clásica de Medios Continuos La mecánica de los medios continuos estudia los medios sólidos o fluidos desde un punto de vista macroscópico, o sea sin llegar al detalle de estudiar el comportamiento de su microestructura o de las moléculas que lo forman. Además, la mecánica del continuo que se discutirá en adelante es la llamada mecánica clásica, en oposición a la mecánica cuántica y a la mecánica relativista, que han comenzado a desarrollarse principalmente en el siglo XX. En la mecánica clásica se supone que la materia está distribuida de manera continua en el volumen del cuerpo considerado. La posición de la materia en el espacio se puede establecer por medio de un sistema 5 6 Introducción a la Teoría de Elasticidad de referencia. De esta forma hablaremos de puntos para referirnos a las coordenadas de posición de la materia. Asociado a lo anterior, es necesario definir el concepto de densidad de materia como el límite de la relación entre la masa y el volumen, cuando el volumen considerado tiende a cero. Se hablará entonces de densidad de la materia en el entorno de un punto y con ese sentido se emplea la palabra partícula (o sea, para referirnos a diferenciales del medio continuo y no queriendo significar una agregación de la materia en forma discreta). Lo anterior permite comenzar con los conceptos fundamentales de masa y geometría y establecer relaciones diferenciales para estudiar la variación de desplazamientos, deformaciones y tensiones en el medio considerado. Este texto se concentra en la mecánica de los sólidos, pero se plantean los conceptos de una manera general de modo que su extensión a medios fluidos resultaría sencilla. Tratamientos más generales desde el punto de vista de la mecánica del continuo pueden encontrarse en la bibliografía citada al final de estas notas. 1.2. Las Variables Fundamentales en la Mecánica de los Sólidos Dentro de la mecánica trabajaremos con variables que identifican los desplazamientos de puntos del cuerpo, las deformaciones y tensiones que ocurren en el entorno de un punto y las fuerzas o acciones exteriores sobre el cuerpo. Los desplazamientos se definen por medio de vectores, mientras que las deformaciones y tensiones se definen por medio de tensores. La Figura 1.1 muestra los campos de esas variables. Más de 2000 años de trabajo en la mecánica han permitido establecer relaciones entre esos campos. En primer lugar, los campos de deformaciones y de desplazamientos se pueden vincular entre sí y a las relaciones que se establecen entre ellos se denominan relaciones cinemáticas. Estas relaciones son de tipo geométrico. En segundo lugar, pueden relacionarse las tensiones con las fuerzas aplicadas, denominándose a estas relaciones de equilibrio, que son esencialmente de tipo físico. En tercer lugar, las deformaciones y tensiones del cuerpo se vinculan por medio de relaciones constitutivas, así llamadas por- 7 Introducción Campos Vectoriales u F Desplazamientos Fuerzas Campos Tensoriales ε σ Deformaciones Tensiones Variables referidas a la geometría Variables referidas a la estática Figura 1.1: Variables geométricas y mecánicas que dependen de las propiedades del material que constituye el cuerpo. Tradicionalmente se afirma que estas relaciones son de tipo experimental. La Figura 1.2 muestra lo anterior en forma sintética. En resumen, el conocimiento de las relaciones entre las variables puede expresarse a través de ecuaciones cinemáticas, constitutivas y de equilibrio. Las relaciones anteriores permitirán describir el comportamiento mecánico en el interior del cuerpo considerado, pero para definir completamente el problema es necesario establecer las llamadas condiciones de contorno, o sea, conocer de que manera ese medio continuo está vinculado con medios exteriores a él. Esas condiciones en la mecánica de los sólidos pueden ser de tipo cinemático, de fuerzas, de temperatura, etc. En general trabajaremos con las dos primeras, de forma que hablaremos de condiciones de contorno geométricas y condiciones de contorno mecánicas. Un ejemplo sencillo de medio continuo es una barra en tracción como la indicada en la Figura 1.3. Las fuerzas están representadas por F , los desplazamientos por u, las deformaciones por ε y las tensiones por σ. Las ecuaciones cinemáticas en este caso son 1 (1.1) ε= u l Las de equilibrio resultan en la forma F =σA (1.2) 8 Introducción a la Teoría de Elasticidad u Relaciones Cinemáticas F ε = ε(u) ε Relaciones de Equilibrio f = f(σ) σ = σ(ε) σ Relaciones Constitutivas Figura 1.2: Relaciones entre las variables en mecánica de sólidos Las ecuaciones constitutivas, de acuerdo a la ley de Hooke, están dadas por σ=Eε (1.3) Las tres ecuaciones 1.1–1.3, constituyen un sistema en el que las incógnitas son σ, ε y u que deberán ser evaluadas a partir de la información sobre la barra dada por l, A, E y F . Nótese que debido a las relaciones que existen, es posible vincular F con u. En efecto, F = σA = EεA = EA u l (1.4) Resultando una ecuación que gobierna el comportamiento del problema, EA F = u (1.5) l El procedimiento empleado para obtener la ecuación 1.5 se conoce como el método de los desplazamientos y es un procedimiento estándar para compactar la información en mecánica de los sólidos. Aunque el método de resolución que se resume en la ecuación (1.5) es el más conocido, no es el único, como se verá en el Capítulo 5. Identificando las variables de este problema elemental con el planteo general de la Figura 1.1, anticipamos que F y u son vectores de 9 Introducción l u F l+u Figura 1.3: Barra en tracción dirección coincidente con el eje de la barra, mientras que σ y ε son las componentes no nulas de los tensores de tensión y deformación. 1.3. Sistemas Coordenados Para el manejo de las variables en mecánica de los sólidos, existen en esencia dos posibilidades: la primera es trabajar sin el empleo de un sistema coordenado específico, de modo de establecer expresiones generales válidas para cualquier sistema coordenado. Para poder realizar evaluaciones numéricas, estas expresiones deben ser luego particularizadas para un sistema coordenado. La segunda posibilidad es trabajar en un sistema coordenado específico. Esta alternativa es menos general y exige replantear las ecuaciones del problema si se necesitan para otro sistema de coordenadas. Aunque la primera posibilidad es muy atractiva por su generalidad, (por ejemplo, permite que las ecuaciones de láminas delgadas sean obtenidas como particularización de las ecuaciones generales) requiere un mayor grado de abstracción y manejo de elementos del análisis matemático. Este tratamiento puede encontrarse, por ejemplo, en las Referencias [5, 13, 18] y las allí indicadas. Este texto introductorio se presenta siguiendo la segunda posibilidad, de modo que las ecuaciones se escriben en un sistema coordenado cartesiano y ortogonal y en lo posible se mencionarán las ecuaciones 10 Introducción a la Teoría de Elasticidad generales correspondientes. El empleo de otros sistemas coordenados era frecuente cuando las soluciones a los problemas se buscaban exclusivamente por vía analítica. Por ejemplo, el libro de Timoshenko [19] explora en detalle el empleo de coordenadas cartesianas, polares, elípticas y curvilíneas de acuerdo a la aplicación que se desea resolver. Con la aparición de técnicas numéricas como diferencias finitas o elementos finitos la formulación cartesiana recuperó su interés, dado que es posible resolver problemas de contornos arbitrarios empleando coordenadas de este tipo. Una excepción a lo anterior lo constituyen las láminas delgadas, en las que tanto el planteo de las ecuaciones como su solución numérica pueden simplificarse enormemente con el empleo de un sistema intrínseco de coordenadas curvilíneas. 1.4. Vectores y Tensores En los problemas de mecánica de sólidos que se presentan, intervienen diferentes tipos de elementos o entidades matemáticas, cada una de ellos con un significado físico determinado. Por su propio significado físico la naturaleza de estas entidades debe ser independiente del sistema coordenado que se elija. Como se dijo antes, se trabajará con sistemas coordenados cartesianos y en general se emplearán las componentes de los distintos elementos expresadas en tales sistemas cartesianos. Los principales elementos serán tensores de diferente orden. Básicamente un tensor es un elemento matemático que representa una entidad física y para su definición unívoca basta tener sus componentes referidas a un sistema cartesiano. Las componentes del tensor dependen del sistema coordenado elegido y si se utilizan dos sistemas diferentes, las componentes de un mismo tensor resultan diferentes. Sin embargo por ser componentes de una misma entidad física, existe una relación entre ellas que permite, conocidas las componentes referidas a un sistema coordenado, evaluar las componentes respecto a cualquier otro. La expresión que liga las componentes referidas a dos sistemas coordenados diferentes define el orden del tensor. En lo que sigue veremos algunos aspectos elementales de vectores y tensores, pero para un tratamiento más riguroso el lector deberá usar las referencias del álgebra de tensores [16, 17] o los capítulos introductorios al tema de las Referencias [12, 11]. Al respecto es útil definir el símbolo δij , llamado delta de Kronecker, que toma los siguientes 11 Introducción valores: δij = 1 cuando i = j (1.6) δij = 0 cuando i 6= j Visto como las componentes de una matriz, el delta de Kronecker corresponde a la matriz identidad. 1.4.1. Tensores de orden cero y de orden uno Los tensores más sencillos son los de menor orden. Las magnitudes escalares, que no dependen del sistema coordenado elegido, son tensores de orden 0. Ejemplos de ello son la temperatura, la densidad, la energía interna, la energía cinética, etc. Le siguen en orden de complejidad los vectores. Resulta ilustrativo imaginar un vector v como un segmento orientado en un espacio tridimensional. Las componentes de este vector v referidas a un sistema coordenado definido por una terna ortonormal (t1 , t2 , t3 )1 resultan de proyectar el vector sobre cada versor de la terna vi = t i · v = v · t i (1.7) donde el operador “·” (producto punto) indica la proyección del operando de la izquierda (v) sobre el operando de la derecha (ti ). Una forma conveniente de expresar la proyección es transponer el operador de la izquierda, es decir escribir la ecuación 1.7 como vi = tTi v (1.8) Definida una base (la terna ortonormal) se puede escribir un vector en función de sus componentes como una lista ordenada de sus componentes. Aquí se usarán corchetes para delimitar las componentes que se ordenarán verticalmente (vector columna) v1 v t = v2 (1.9) v3 1 Una terna ortonormal es aquella en que los vectores que la definen son de longitud unitaria (versores) y ortogonales entre sí ti · tj = δij 12 Introducción a la Teoría de Elasticidad donde el subíndice t indica que son las componentes respecto a dicha base. En general si se trabaja con una única base, o no hay posibilidades de confusión se prescinde del subíndice, por lo cual v hace referencia indistintamente a un vector y a sus componentes en el sistema coordenado en que se está trabajando. Dada la ortonormalidad de la base, v puede escribirse como la sumatoria 3 v1 X ve = vi ti = [t1 , t2 , t3 ] v2 (1.10) i=1 v3 donde e indica la base canónica, es decir la base respecto de la cual están escritas las componentes de los ti . Tres direcciones ortogonales ordenadas (es decir una terna derecha) se pueden expresar como una matriz que representa un conjunto particular de ejes cartesianos en un punto T = [t1 , t2 , t3 ] (1.11) luego el vector ve (1.10) puede verse como el producto entre una matriz y un vector (1.12) ve = Tvt Si se quiere expresar v respecto a una terna ortonormal diferente, por ejemplo una terna L = [l1 , l2 , l3 ], basta proyectarlo sobre cada componente de ella. Denominando con vj′ las componentes referidos a la nueva terna, se tendrá: vj′ = lj · v = lTj v vl = L T v (1.13) (1.14) A continuación buscamos relacionar las componentes del vector en el sistema ti con las componentes en el sistema lj . Para ello escribimos vl en la 1.14 usando la 1.12, y queda vl = LT (Tvt ) = LT Tvt (1.15) A la proyección de cada versor de la terna original ti sobre cada versor de la nueva terna lj se la denotará por λij = lj · ti = lTj ti = tTi lj (1.16) 13 Introducción Nótese que en el segundo miembro tenemos el producto escalar de dos vectores de módulo unitario; por lo tanto, el significado de λij en el primer miembro es el coseno del ángulo comprendido entre las direcciones ti y lj . que son las componentes de la matriz Λ = TT L (1.17) Cada versor de la base original puede escribirse en función de la nueva terna multiplicando la ecuación (1.16) por lj y sumando ti = 3 X λij lj (1.18) j=1 que escrita para los tres vectores ti simultáneamente es T = ΛL (1.19) Recíprocamente, por la conmutatividad del producto punto entre vectores, se tiene L = ΛT T (1.20) luego v l = ΛT v t (1.21) Se dice que v es un tensor de primer orden porque en la expresión que transforma sus componentes aparece un coeficiente (λij ) multiplicando a cada componente. Ejemplos de vectores son el campo gravitatorio, una fuerza, la velocidad de una partícula (nótese que los distintos sistemas cartesianos que se tratan aquí están fijos en el tiempo y en el espacio), los desplazamientos, etc. 1.4.2. Tensores de orden dos De acuerdo a lo visto en la sección anterior, se puede pensar entonces a un tensor de primer orden como a una entidad física que a cada dirección del espacio le asocia un escalar (su componente o proyección). Por extensión, puede interpretarse a un tensor de segundo orden como a una entidad física que a cada dirección del espacio le asigna un vector, como la componente (proyección) del tensor en esa dirección. 14 Introducción a la Teoría de Elasticidad ¯ un tensor de segundo orden para el que aún no hemos usado Sea σ ningún sistema de referencia y sea el vector ν una dirección cualquiera. ¯ en la dirección ν resulta de proyectar σ ¯ La componente del tensor σ 2 sobre ν (en forma similar al caso de vectores) ¯ ·ν =σ ¯Tν σν = σ (1.22) En la ecuación 1.22 hemos usado la definición que el producto punto de un tensor de segundo orden por un tensor de primer orden es un tensor de primer orden. Para un sistema cartesiano T = (t1 , t2 , t3 ) se tendrán vectores σ i ¯ que son las componentes cartesianas del tensor de segundo orden σ ¯ · ti = σ ¯ T ti σi = σ (1.23) A su vez el vector σ i puede escribirse en función de sus componentes sobre el sistema cartesiano elegido. Llamaremos σij al resultado del producto escalar ¯ j = σij σ i · tj = σ Ti tj = tTj σ i = tTi σt (1.24) Multiplicando ambos miembros por tj y sumando se obtiene 3 X j=1 tj tTj σ i = 3 X tj tTj σi = σi = j=1 3 X σij tj (1.25) j=1 P (la suma indicada 3j=1 tj tTj = 1 es igual a la identidad) ¯ respecto al sistema Diremos que las σij son las componentes de σ cartesiano elegido. La expresión del tensor en función de sus componentes resulta entonces: 3 3 X 3 X X ¯= σ ti σ Ti = ti tTj σij (1.26) i=1 i=1 j=1 2 El símbolo · usado indica que debe contraerse un índice entre los elementos involucrados, así en el caso que se use entre dos vectores se obtiene el tradicional producto escalar X a·b= a i bi i si es entre un vector y un tensor se obtiene un vector, lo cual puede verse como una multiplicación entre una matriz (las componentes del tensor) y un vector X σ·ν = σij νj ti i,j 15 Introducción Esta expresión es equivalente a la 1.10 para vectores. Nótese que aquí aparece el producto de dos versores ti tTj que no es un escalar, sino que es un producto denominado tensorial (es decir da lugar a un tensor). Este producto tensorial no es conmutativo, es decir ti tTj 6= tj tTi . En la literatura se lo suele denominar por ti tTj = ti ⊗ tj y se cumple que P para una terna ortonormal que 3i=1 ti ⊗ ti = 1. La expresión 1.26 implica la suma de nueve tensores ti tTj escalados por las componentes σij . Estos escalares son, como se anticipara antes, las componentes del tensor respecto al sistema cartesiano (t1 , t2 , t3 ). Trabajando exclusivamente con las componentes, las expresión 1.22 puede escribirse de la siguiente manera σ11 σ21 σ31 σν1 ν1 σν2 = σ12 σ22 σ32 ν2 (1.27) σν3 σ13 σ23 σ33 ν3 Particularizando para una cualquiera de las direcciones coordenadas, sus componentes serán σi1 σ i = σi2 (1.28) σi3 ¯ en componentes respecto a un nuevo sisteSi se desea expresar σ ma coordenado (l1 , l2 , l3 ), relacionado con el anterior por 1.19 basta reemplazar los versores ti en la ecuación 1.26 ! 3 "! 3 " 3 X 3 X 3 3 X X X X ¯= σ ti tTj σij = λim lm λjn lTn σij i=1 j=1 = 3 X 3 X m=1 n=1 i=1 j=1 lm lTn ! 3 X 3 X m=1 λim λjn σij i=1 j=1 n=1 " = 3 X 3 X ′ lm lTn σmn (1.29) m=1 n=1 ′ donde se ha denominado por σmn a las componentes del tensor de ¯ referidas al sistema coordenado cartesiano li . segundo orden σ ¯ referidas a la nueva base son Luego las componentes de σ ′ σmn = 3 3 X X i=1 j=1 λim λjn σij (1.30) 16 Introducción a la Teoría de Elasticidad Se puede ver que son necesarios dos coeficientes para expresar las componentes en el nuevo sistema de coordenadas y por ello se dice que el tensor es de segundo orden. La última expresión permite escribir la relación entre componentes en distintos sistemas coordenados mediante la siguiente multiplicación de matrices ′ ′ ′ σ11 σ11 σ12 σ13 λ11 λ12 λ13 λ11 λ21 λ31 σ12 σ13 ′ ′ ′ = λ σ21 σ22 σ23 12 λ22 λ32 σ21 σ22 σ23 λ21 λ22 λ23 ′ ′ ′ σ31 σ32 σ33 λ13 λ23 λ33 σ31 σ32 σ33 λ31 λ32 λ33 (1.31) ′ Como en el caso de la ecuación 1.14 de vectores en este caso σmn y σij representan las componentes del mismo tensor en distintos sistemas coordenados. Queda claro entonces que las componentes escalares de un tensor de segundo orden se obtienen mediante una doble proyección ¯ T ti ¯ · ti ) · tj = (σ ¯ · ti ) T tj = σ σij = (σ 1.4.3. T ¯ j tj = tTi σt (1.32) Ejemplo de tensor de segundo orden Ejemplos de tensores de segundo orden se verán en los próximos capítulos. Un ejemplo sencillo corresponde al tensor de inercia (momentos de inercia considerados en cursos de Mecánica Analítica y Resistencia de Materiales) de un sólido respecto al centro de coordenadas. Si se conocen los momentos de inercia del sólido respecto a un sistema cartesiano dado (t1 , t2 , t3 ) Iij = ˆ (1.33) ρ xi xj dV V y se desean conocer los momentos de inercia respecto a un nuevo sistema cartesiano (l1 , l2 , l3 ) relacionado con el anterior de forma tal que el vector posición está definido por r= 3 X i=1 xi ti = 3 X i=1 xi 3 X j=1 λij lj = 3 X j=1 yj lj (1.34) 17 Introducción entonces es posible expresar ′ Imn = = ˆ ˆ ρ ym yn dV = V ρ V 3 3 X X λim λjn ˆ 3 3 X X (1.35) i=1 j=1 ρ xi xj dV = V i=1 j=1 (λim xi λjn xj ) dV 3 3 X X λim λjn Iij i=1 j=1 Esto demuestra que el tensor de inercia es un tensor de segundo orden. Puede entonces decirse que las Iij son las componentes de un tensor ¯I = 3 3 X X j=1 i=1 Iij ti tTj = 3 X 3 X ′ Imn lm lTn (1.36) m=1 n=1 Finalmente mencionaremos aquí que en algunos capítulos será necesario emplear tensores de orden superior, como tensores de cuarto orden. Estos tensores aparecen en el Capítulo 4, cuando se relacionan tensores de segundo orden entre sí. 1.5. Operador Diferencial: Gradiente y Divergencia Para trabajar con ecuaciones en derivadas parciales resulta útil definir un operador ∇ que agrupe las derivadas parciales respecto a cada una de las variables espaciales 3 X ∂ ∂ ∂ ∂ t1 + t2 + t3 = ti ∇= ∂X1 ∂X2 ∂X3 ∂Xi i=1 (1.37) Este operador se denomina “Nabla” y permite escribir en forma compacta algunas operaciones sobre tensores. El operador ∇ puede referirse a derivadas parciales con respecto a otro sistema coordenado, en cuyo caso resulta 3 X ∂ ∂ ∂ ∂ ∇= l1 + l2 + l3 = lj ∂Y1 ∂Y2 ∂Y3 ∂Yj j=1 (1.38) 18 Introducción a la Teoría de Elasticidad Este operador tiene la forma de un vector y en general puede interpretarse como tal. Escrito en componentes se tiene ∂ ∂ ∂X1 ∂Y1 ∂ ∂ ∇l = (1.39) ∇t = ∂X2 ∂Y2 ∂ ∂ ∂X3 ∂Y3 donde usamos un subíndice t o l para denotar respecto a que terna está referido. Nótese que por ser ∇ un vector sus componentes respecto a una terna pueden también escribirse respecto a otra 3 3 3 X 3 X X X ∂ ∂ ∂ ∇= ti = λij lj = lj ∂Xi ∂Xi ∂Yj i=1 j=1 i=1 j=1 (1.40) donde las derivadas parciales cumplen la relación 3 X ∂ ∂ = λij ∂Yj ∂Xi i=1 En forma matricial, la ecuación anterior resulta ∂ ∂ ∂Y1 λ11 λ21 λ31 ∂X1 ∂ ∂ = λ12 λ22 λ32 ∂Y2 2 λ13 λ23 λ33 ∂X ∂ ∂ ∂Y3 ∂X3 (1.41) Veamos como se aplica el operador sobre escalares, vectores y tensores de segundo orden. (a) El operador ∇ aplicado sobre un campo escalar a (X) (tensor de orden 0) conduce al vector “gradiente de a”, que es un tensor de primer orden 3 ∇a = X ∂a ∂a ∂a ∂a t1 + t2 + t3 = ti ∂X1 ∂X2 ∂X3 ∂X i i=1 (1.42) 19 Introducción Para otro sistema coordenado se tiene 3 X ∂a ∇a = lj ∂Yj j=1 (1.43) Usando las dos ecuaciones anteriores se puede escribir la 1.41 como ∂a ∂a ∂X1 λ11 λ12 λ13 ∂Y1 ∂a ∂a (1.44) = λ21 λ22 λ23 ∂X2 ∂Y2 λ λ λ ∂a ∂a 31 32 33 ∂X3 ∂Y3 (b) Para el caso de tensores de primer orden (vectores) hay dos formas de aplicar el operador Nabla 1. Se puede aplicar ∇ sobre un vector en forma similar al caso de escalares, lo que conduce al “gradiente de un campo vectorial” que por conveniencia se define como 3 X ∂v X ∂ (vj tj ) X ∂vj . tTi = tTi = tj tTi gradv = ∇v = v∇T = ∂X ∂X ∂X i i i i,j i,j i=1 (1.45) cuyas componentes quedan definidas por (∇t v)ji = ∂vj ∂Xi (1.46) En otro sistema coordenado el gradiente se computa como ∇v = X ∂v ′ m m,n ∂Yn lm lTn (1.47) En general se supondrá que el sistema coordenado es fijo y no se utilizará el subíndice en ∇t . 2. La segunda forma de aplicar el operador Nabla sobre un vector es mediante el operador proyección o producto punto “·” que da 20 Introducción a la Teoría de Elasticidad lugar a la “divergencia del vector”: ∇·v = = 3 X 3 X j=1 i=1 3 ti · 3 ∂ (vj tj ) X X ∂vj = (ti · tj ) ∂Xi ∂Xi j=1 i=1 3 3 X 3 X X ∂vj ∂vi δij = = div (v) ∂X ∂X i i j=1 i=1 i=1 (1.48) (c) En el caso de tensores de segundo orden interesa principalmente el segundo caso de lo visto para vectores. Resulta así la “divergencia de un tensor de segundo orden”: ! 3 3 " 3 3 X 3 X 3 X XX X ∂ ∂σjk ¯= ∇·σ ti · σjk tj tTk = (ti · tj ) tk ∂X ∂X i i i=1 j=1 k=1 i=1 j=1 k=1 = 3 X 3 3 X X ∂σjk i=1 j=1 k=1 ∂Xi δij tk = 3 3 X X ∂σik i=1 k=1 ∂Xi tk ¯ resulta lo siguiente En componentes ∇t · σ ∂σi1 3 ∂Xi X ∂σi2 ∂Xi i=1 ∂σi3 (1.49) (1.50) ∂Xi En resumen, el gradiente de un tensor aumenta el orden de ese tensor; mientras que la divergencia de un tensor disminuye el orden. 1.6. Teorema de la Divergencia. Integral por Partes. El teorema de Gauss o de la Divergencia expresa, bajo ciertas condiciones, una integral de volumen en términos de una integral sobre la superficie frontera de ese volumen. Dado un campo vectorial u (x); este teorema expresa que la integral en el volumen (V ) de la divergencia del vector es igual al flujo del vector a través del contorno (A) del 21 Introducción volumen, es decir ˆ ˆ ˆ ∇ · u dV = div (u) dV = (u · ν) dA V (1.51) A V donde ν es la normal saliente al contorno. Escrito en componentes resulta 3 ˆ 3 ˆ X X ∂ui dV = ui νi dA (1.52) ∂Xi i=1 V i=1 A ¯ que En forma similar puede escribirse para un tensor S ˆ ˆ ¯ · ν dA ¯ dV = S ∇·S V 3 ˆ X 3 X ∂ (Sik ) tk dV = ∂Xi i=1 V k=1 A 3 ˆ X i=1 3 X A k=1 (1.53) (Sik · νi ) tk dA Escrito en componentes resulta ∂Si1 ˆ X ˆ X 3 ∂Xi 3 Si1 νi ∂Si2 Si2 νi dA dV = V i=1 ∂Xi A i=1 Si3 νi ∂Si3 (1.54) ∂Xi Sea entonces w un vector arbitrario. Podemos aplicar la ecuación ¯ w, previamente notemos que 1.51 al producto u = S X ∂Sij X ∂ ∂w j ¯ ∇ · (Sw) = (Sij wj ) tj = wj + Sij tj ∂X ∂X ∂X i i i i,j i,j X ∂Sij X ∂wj = wj tj + Sij tj ∂Xi ∂Xi i,j i,j ¯ T + ∇w : S ¯T =w·∇·S (1.55) donde el símbolo “:” indica una doble suma3 , luego reemplazado en el 3 en este caso debe sumarse sobre dos índices. En el caso de dos elementos con dos subíndices cada uno el resultado es un escalar, por ejemplo si son dos tensores 22 Introducción a la Teoría de Elasticidad teorema de Gauss 1.51 se tiene ˆ ˆ T T ¯ + ∇w : S ¯ dV = ¯ w · ν dA w·∇·S S V A X ˆ ∂Sij Xˆ ∂wj wj (Sij wj ) νi dA + Sij dV = ∂Xi ∂Xi V A i,j i,j El segundo miembro de 1.56 puede a su vez reescribirse como ˆ ˆ ¯ T ν dA ¯ S w · ν dA = wT S A 3 ˆ X 3 X i=1 A j=1 (Sij wj ) νi dA = A 3 ˆ X i=1 3 X wj (Sij νi ) dA (1.56) (1.57) (1.58) (1.59) A j=1 Resumiendo resulta la forma útil como integral por partes ˆ ˆ ˆ T T ¯ ¯ ¯ T ν dA ∇w : S dV = − w · ∇ · S dV + wT S (1.60) v v A ˆ X ˆ X ˆ ∂wj ∂Sij Sij dV = wj dV + wj (Sij νi ) dA − ∂xi V ∂xi V A i,j i,j (1.61) La última expresión puede particularizarse para el caso de que el ¯ sea simétrico S ¯=S ¯ T (en componentes significa que Sij = Sji ). tensor S Luego si reescribimos 1 ∂wj ∂wi 1 ∂wj ∂wi ∂wj + (1.62) = + − ∂xi 2 ∂xi ∂xj 2 ∂xi ∂xj 1 1 ∇w + ∇T w + ∇w − ∇T w = ∇sim w + ∇asim w ∇w = 2 2 (1.63) de segundo orden σ:ε= X σij εij i,j Si es el caso de un elemento con cuatro subíndices (un tensor de cuarto orden) con un tensor de segundo orden, el resultado es un tensor de segundo orden X σij = Cijkl εkl k,l σ=C:ε 23 Introducción donde se ha descompuesto el gradiente del vector en sus componentes simétrica y antisimétrica. Entonces debido a la hipótesis de simetría ¯ resulta que de S ∂wj 1 ∂wj ∂wi ∂wi 1 ∂wj Sij = + − (1.64) + Sij ∂xi 2 ∂xi ∂xj 2 ∂xi ∂xj 1 ∂wj ∂wi = + Sij 2 ∂xi ∂xj ¯ = ∇sim w : S ¯ ∇w : S (1.65) Llevando este resultado a 1.60 se obtiene X ˆ 1 ∂wj ∂wi X ˆ ∂Sij + Sij dV = − wj dV 2 ∂x ∂x ∂x i j i V V i,j i,j ˆ + wj (Sij νi ) dA A ˆ ˆ ˆ sim ¯ ¯ ¯ dA ∇ · S · wdV + S : ∇ wdV = − wT Sν v v A (1.66) Esta expresión se denominará identidad fundamental que será de utilidad al estudiar el principio de trabajos virtuales en el Capítulo 5. 1.7. Contenidos de Estas Notas En los dos capítulos siguientes se estudian formulaciones generales de tensiones y deformaciones, con énfasis en problemas lineales. En el Capítulo 2 se definen vectores y tensores de tensión, sus propiedades y características. Las ecuaciones de equilibrio de fuerzas y momentos son parte fundamental del capítulo. En el Capítulo 3 se definen desplazamientos, deformaciones específicas y el tensor de deformaciones. También se estudian las características y propiedades de esas entidades. Las ecuaciones centrales son aquí son las cinemáticas y de compatibilidad. El Capítulo 4 trata de modelos de materiales elásticos y los límites de validez tal como los suponen las superficies de fluencia. Los elementos de los Capítulos 2 a 4 se combinan en el Capítulo 5 para plantear métodos de resolución que permitan una formulación más compacta. Allí se establecen formulaciones diferenciales y en particular 24 Introducción a la Teoría de Elasticidad se explora el método de desplazamientos y luego se introducen las formulaciones integrales como una alternativamente conveniente para las técnicas de solución. Finalmente se definen los estados de elasticidad bidimensional. Capítulo 2 Análisis General de Tensiones En este capítulo se definen los estados tensionales en el entorno de un punto a través del tensor de tensiones y se demuestra que efectivamente se tiene un tensor de segundo orden. Para planos que pasan por un punto se obtiene el vector tensión y sus componentes y se lo relaciona con el tensor de tensiones. Las condiciones de simetría del tensor se demuestran y se deducen condiciones de reciprocidad entre vectores tensión. Se discute el problema de direcciones principales y valores principales de tensión y sus interpretaciones gráficas conocidas como Círculos de Mohr. Se presenta una descomposición del tensor de tensiones en componentes esféricas y desviadoras. Finalmente, se escriben las ecuaciones de equilibrio y de contorno de fuerzas. 2.1. Concepto de Tensión Asociada a un Plano Consideremos un cuerpo sólido arbitrario en tres dimensiones, como el representado en la Figura 2.1, en el cual se busca poner de manifiesto el estado de tensiones que existe en un plano determinado α. Para ello se encuentra la intersección del cuerpo con el plano α y se separa imaginariamente una de las mitades en que el cuerpo queda dividido. Para caracterizar al plano α se usará el versor ν normal al mismo y se adopta la convención que ν es positivo cuando su sentido es saliente del cuerpo. Dentro del plano α se individualiza un elemento de área ∆A, de modo de observar allí el estado tensional. Sobre el área ∆A deberá actuar una fuerza ∆F que representa la interacción entre la mitad 25 26 Introducción a la Teoría de Elasticidad Figura 2.1: Vector tensión eliminada del cuerpo y la que conservamos para su estudio. Dado que ∆F puede ser variable en ∆A tomaremos a la relación ∆F/∆A como un valor medio de fuerza por unidad de área. De acuerdo con el principio de tensión (formulado por A. Cauchy en 1822), si el área ∆A tiende a cero, entonces la fuerza por unidad de área tiende a un valor definido, que llamaremos tensión, de modo que σν = dF dA (2.1) σ ν es un vector que representa el estado de tensiones en el plano normal a ν y se denomina vector tensión. Nótese que la intensidad y el sentido del vector tensión varían de punto a punto en el plano, de modo que en general la dirección de σ ν no es coincidente con la de ν. Además, si consideramos un punto del cuerpo y por allí hacemos pasar dos planos, cada uno tendrá un vector de tensión diferente. Cada vector tensión puede descomponerse en dos componentes: una contenida en el plano α, que se denominará σνs y otra normal al plano α, que se denominara σνν . En forma vectorial puede escribirse σ ν = σνν ν + σνs s (2.2) donde ν es el versor normal al plano α y s es un versor contenido en el plano α, como se muestra en la Figura 2.2. La ecuación 2.2 permite evaluar el vector σ ν dadas sus componentes normal y tangencial al plano. Análisis General de Tensiones 27 Figura 2.2: Componentes del vector tensión 2.2. El Tensor de Tensiones Considérese un cuerpo arbitrario en tres dimensiones, representado en la Figura 2.3, en el cual se busca poner de manifiesto el estado de tensiones que existe en el entorno de un punto determinado del cuerpo, O. Para individualizar el punto se usará un sistema cartesiano ortogonal como el indicado en la Figura 2.3, por simplicidad y sin falta de generalidad, se hará coincidir el origen de los ejes con el punto O. Figura 2.3: Componentes cartesianas de tensión Con el fin de poner en evidencia el estado tensional en el entorno del punto O, se supondrá un elemento cúbico cuyos lados son diferenciales (también llamado cubo elemental), en el que tres de sus caras coinciden con planos coordenados. Cada cara del cubo está contenida en un plano 28 Introducción a la Teoría de Elasticidad cuya normal t es paralela a ejes coordenados: por ejemplo, la cara contenida en el plano que definen X1 y X2 tendrá por normal a t3 , que es paralelo a X3 y en sentido saliente del cubo. Para cada cara se adoptará signo positivo si el sentido de su vector normal coincide con el sentido positivo del eje al cual es paralelo. Sobre cada cara del cubo actúa un vector tensión σ i : por ejemplo, sobre la cara cuya normal es +t2 actuará σ 2 dA2 y sobre la cara opuesta, normal a −t2 actuará −σ 2 dA. Nótese que como se están considerando tensiones en el entorno de un punto no interesa la variación de tensiones que puede haber entre caras opuestas, de modo que por estar tan próximas las caras no hay que distinguir entre las tensiones en una cara y su opuesta salvo que tienen dirección opuesta. La variación de tensiones entre caras se tomará en cuenta para las ecuaciones diferenciales de equilibrio. En la sección anterior se mencionó que cada vector tensión tiene dos componentes: por ejemplo, el vector σ 2 tiene por componente normal al plano a σ22 y tiene una componente σ2s contenida en el plano. A su vez, σ2s tiene dos componentes, en las direcciones coordenadas X1 y X3 del plano y las denominaremos σ21 y σ23 respectivamente. Las componentes cartesianas de cada vector tensión sobre las caras del cubo se representan en la Figura 2.4 y son: para σ 1 −→ σ11 para σ 2 −→ σ21 para σ 3 −→ σ31 σ12 σ22 σ32 σ13 σ23 σ33 Cuando los dos índices son iguales, se tendrán componentes normales de tensión y cuando sean distintos se tendrán componentes cortantes o tangenciales de tensión. Habiendo denominado con t1 , t2 , t3 a los versores en dirección X1 , X2 , X3 respectivamente (Figura 2.3), cada vector tensión sobre caras coordenadas podrá escribirse como σ 1 = σ11 t1 + σ12 t2 + σ13 t3 σ 2 = σ21 t1 + σ22 t2 + σ23 t3 σ 3 = σ31 t1 + σ32 t2 + σ33 t3 (2.3) 29 Análisis General de Tensiones Figura 2.4: Componentes del tensor de tensiones O en forma genérica (en donde el índice fijo i toma valores de 1 a 3) σi = 3 X σij tj (2.4) j=1 Del estudio del estado tensional en el entorno de un punto se obtuvieron nueve componentes cartesianas, que se pueden escribir en forma de matriz 3 × 3: σ11 σ12 σ13 [σij ] = σ21 σ22 σ23 (2.5) σ31 σ32 σ33 En la Sección 2.5 se demostrará formalmente que σij constituye un tensor de tensiones y en lo sucesivo se lo denominará de esa manera. 2.3. Relaciones entre el Vector de Tensión y el Tensor de Tensiones Para estudiar la relación que existe entre las componentes σij y los vectores σ ν se hará pasar un plano oblicuo por el punto O, cuya normal llamaremos ν (ver Figura 2.5). El plano oblicuo que en realidad pasa por O, ha sido desplazado en la Figura 2.5 con el objeto de definir un tetraedro elemental cuyos lados ortogonales son diferenciales. 30 Introducción a la Teoría de Elasticidad Figura 2.5: Equilibrio de un tetraedro elemental Consideremos la tensión σ ν actuando sobre el plano oblicuo y las tensiones σ 1 , σ 2 , σ 3 actuando sobre los planos coordenados. La condición de equilibrio de fuerzas en el tetraedro puede expresarse como σ ν dA − σ 1 dA1 − σ 2 dA2 − σ 3 dA3 = 0 (2.6) Cada área dAi puede evaluarse proyectando el área oblicua dA sobre el plano coordenado correspondiente, de modo que dAi = dA νi (2.7) donde νi es el coseno del ángulo que existe entre las normales a dA y dAi (ν y ti ). Nótese que el versor ν tiene componentes cartesianas νi tal que 3 ν 1 X ν= νi ti = [t1 , t2 , t3 ] ν2 (2.8) i=1 ν3 Reemplazando la ecuación 2.7 en la 2.6 resulta σ ν dA − 3 X σ i νi dA = 0 (2.9) i=1 Simplificando el factor común dA se llega a σν − 3 X i=1 σ i νi = 0 (2.10) 31 Análisis General de Tensiones o bien σν = 3 X σ i νi (2.11) i=1 Reemplazando la ecuación 2.4 en la 2.11 se tiene finalmente σν = 3 X 3 X σij νi tj (2.12) i=1 j=1 a su vez la ecuación 2.11 escrita matricialmente es sencillamente σν = σT ν (2.13) es decir la proyección del tensor σ sobre la dirección ν. La ecuación 2.13 se conoce como fórmula de Cauchy y permite encontrar el vector de tensión σ ν dadas las componentes del tensor de tensiones σij y la dirección ν. De modo que el tensor σ en un punto resume a todos los vectores σ ν que actúan sobre planos que pasan por ese punto. Las componentes σνν y σνs de la ecuación 2.2 también pueden ser escritas en función de σij : la componente normal se puede obtener proyectando σ ν sobre la dirección ν σνν = σ ν · ν Usando la ecuación 2.13 se tiene σνν = σ T ν · ν = ν T σν (2.14) (2.15) Escrito desarrollado σνν = 3 3 X X σij νi νj (2.16) i=1 j=1 La componente tangencial σνs se obtiene a partir de la suma de módulos siguiente: 2 2 σνs = |σ ν |2 − σνν (2.17) En la ecuación anterior, el módulo del vector σ ν se puede evaluar a partir de la ecuación 2.11 como |σ ν |2 = σ ν · σ ν = ν T σσ T ν (2.18) 32 Introducción a la Teoría de Elasticidad 2 |σν | = 3 X 3 3 X X σik σjk νi νj (2.19) i=1 j=1 k=1 Reemplazando las ecuaciones 2.18 y la 2.15 en la 2.17 resulta 2 = ν T σσ T ν − ν T σν σνs 2.4. 2.4.1. 2 (2.20) Propiedades del Vector de Tensión Transformación de Tensiones con Cambio de Ejes Coordenados. Si se conocen los componentes de un tensor de tensiones σij asociadas a ejes de referencia Xi es posible evaluar las componentes referidas a un sistema nuevo Yi . También es posible evaluar las componentes de un vector σνi en el nuevo sistema. Figura 2.6: Transformación de sistemas coordenados Sean li los versores del sistema Yi ; y ti los versores de sistema Xi . Dado que cada ti es un vector, podrá expresarse en el sistema Yi a través de relaciones del tipo ti = 3 X j=1 λij lj (2.21) 33 Análisis General de Tensiones donde λij = ti ·lj son las proyecciones de ti en las direcciones lj . Escrita en forma matricial, la ecuación 2.21 será λ11 λ21 λ31 t1 t2 t3 = l1 l2 l3 λ12 λ22 λ32 (2.22) λ13 λ23 λ33 T = LΛT (2.23) o T tT1 l1 λ11 λ12 λ13 tT2 = λ21 λ22 λ23 lT2 tT3 λ31 λ32 λ33 lT3 TT = ΛLT (2.24) (2.25) λij son entonces las componentes de una matriz Λ que se llamará matriz de rotación. Λ es una matriz ortogonal, cuya inversa es igual a su transpuesta, de modo que invirtiendo la 2.23 se llega a lm = 3 X λnm tn (2.26) n=1 L = TΛ (2.27) Consideremos en primer lugar un vector σ ν arbitrario. Referido al sistema Xi , σ ν se escribe como 3 σν1 X (2.28) σν = σνi ti = T σν2 i=1 σν3 Si se lo refiere al sistema Yi , σ ν se escribirá como ′ 3 σν1 X ′ ′ σνj lj = L σν2 σν = ′ j=1 σν3 (2.29) donde el prima indica componentes en el nuevo sistema Yi . En general, ′ , pero como se trata de un único vector σ ν debe cumplirse σνi 6= σνj que ′ σν1 σν1 ′ σ σ σν = T =L (2.30) ν2 ν2 ′ σν3 σν3 34 Introducción a la Teoría de Elasticidad De acuerdo con la 2.23 se reemplazan los ti resultando ′ σν1 σν1 T ′ σ σ =L LΛ ν2 ν2 ′ σν3 σν3 o bien ′ σν1 σν1 ′ σν2 = ΛT σν2 ′ σν3 σν3 (2.31) (2.32) La ecuación anterior muestra como se expresan las componentes de un vector σ ν cuando se cambia el sistema de referencia. De modo que conociendo las componentes σνi en el sistema original Xi , se pueden ′ empleando los cosenos directoencontrar las nuevas componentes σνj res. Nótese que la ecuación 2.32 contiene un solo coseno director en cada término, que es la característica de transformación de un vector, o tensor de primer orden. 2.4.2. Condición de Reciprocidad de Vectores Tensión. Por un punto de un sólido se consideraran dos planos, cuyas normales sean ν y µ. Asociados a esos planos existirán los vectores de tensión σ ν y σ µ , como se muestra en la Figura 2.7. Se demostrará que la proyección del vector σ ν sobre la normal µ es igual a la proyección del vector σ µ sobre la normal ν. Analíticamente esta condición puede escribirse a través de los productos escalares σν · µ = σµ · ν (2.33) Para demostrarlo se evaluará cada miembro de 2.33 por separado. Para el miembro de la izquierda y recordando que σ µ = σ T µ de la 2.13 resulta (2.34) σµ · ν = ν T σT µ De igual manera, σ ν · µ = µT σ T ν = ν T σµ (2.35) Para que las últimas dos expresiones coincidan es necesario que σ = σ, es decir que σij = σji , que se demostrará en las propiedades T Análisis General de Tensiones 35 Figura 2.7: Reciprocidad de vectores de tensión del tensor de tensiones, de donde σµ · ν = σν · µ (2.36) que es la ecuación 2.33 propuesta. Nótese que el valor resultante del producto escalar no es una constante o invariante del estado tensional del sólido en ese punto, sino que depende de los dos planos específicos considerados. 2.5. 2.5.1. Propiedades del Tensor de Tensiones Simetría del Tensor de Tensiones El tensor de tensiones definido anteriormente tiene en principio nueve componentes cartesianas. Una propiedad fundamental de ese tensor de tensiones es que sus componentes son simétricas, o sea satisfacen la condición σij = σji (2.37) La demostración de esa propiedad se verá en la sección de equilibrio de momentos. Además de aquí en más no se distinguirá entre σ y σ T . 36 Introducción a la Teoría de Elasticidad 2.5.2. Transformación del tensor de tensiones con cambio de coordenadas Para obtener la ley de transformación de las componentes del tensor σij correspondiente al sistema (X1 , X2 , X3 ) a las componentes del ′ tensor σmn referido al sistema (Yi , Y2 , Y3 ) se recurre a la definición de ′ σmn ′ σmn = lTm σln (2.38) P3 a su vez reemplazando usando 2.26 en la forma ln = j=1 λjn tj y P3 T T lm = i=1 λim ti se tiene ′ σmn = # 3 X i=1 λim tTi % σ # 3 X % λjn tj = j=1 3 3 X X j=1 i=1 λim λjn tTi σtj (2.39) donde por definición el corchete es σij = tTi σtj luego σmn = 3 3 X X λim λjn σim (2.40) j=1 i=1 que matricialmente puede escribirse [σmn ] = ΛT [σij ] Λ ′ T σ = Λ σΛ (2.41) (2.42) donde σ y σ ′ son las componentes del tensor de tensiones referidos a los dos sistemas, escritos en forma matricial. Similarmente, se tendrá la transformación inversa: σij = 3 3 X X σmn λim λjn (2.43) m=1 n=1 2.5.3. Direcciones Principales de Tensión 2.5.3.1. Consideraciones Físicas Se vio anteriormente que por un punto de un sólido pasan infinitos planos y hay por lo tanto infinitos vectores tensión. Interesa determinar los valores extremos de las tensiones, y las direcciones en que ocurren Análisis General de Tensiones 37 y esos valores se denominarán tensiones principales y direcciones principales de tensión. Se verá que los valores extremos de la tensión normal están asociados a planos donde la tensión de corte es nula. El criterio de búsqueda será entonces el inverso, determinar aquellas direcciones ν asociadas a un plano donde no haya tensiones de corte (es decir, donde la componente tangencial σνs sea nula) y luego verificar que corresponden a valores extremos. La condición analítica para que los vectores σ ν y ν sean paralelos puede escribirse como (2.44) σν = σ ν donde σ es un escalar a determinar. Reemplazando σ ν de la expresión (2.11), se tendrá: σν = σ ν = σ 1 ν (2.45) que pasando todo al primer miembro resulta [σ − σ1] ν = 0 que puede escribirse en forma matricial como σ21 σ31 ν1 σ11 − σ 0 σ12 σ22 − σ σ32 ν2 = 0 0 σ13 σ23 σ33 − σ ν3 (2.46) El problema de encontrar los valores de σ y las componentes del vector dirección ν1 , ν2 , ν3 que satisfacen la expresión 2.46 se conoce como un problema de vectores y valores propios. Dado que proponemos que existe una dirección en la que se cumple la condición propuesta, entonces los valores de ν1 , ν2 , ν3 no pueden ser todos nulos. Pero como se trata de un versor, sus componentes deben satisfacer la condición de módulo unitario: ν12 + ν22 + ν32 = 1 (2.47) pues son los cosenos directores de alguna dirección. Pero para que se satisfaga la condición 2.46 sin ser ν el vector nulo, entonces necesariamente el determinante de la matriz principal deberá ser nulo. Desarrollando el determinante se llega a una ecuación de tercer grado en σ de la forma σ 3 − I1 σ 2 + I2 σ − I3 = 0 (2.48) 38 Introducción a la Teoría de Elasticidad Esta expresión se conoce como la ecuación característica del tensor σij y los escalares I1 , I2 , I3 están dados por I1 = tr(σ) = σ11 + σ22 + σ33 2 2 2 I2 = σ11 σ22 + σ11 σ33 + σ22 σ33 − σ12 − σ13 − σ23 (2.49) 2 2 2 I3 = det σ = σ11 σ22 σ33 + 2σ12 σ23 σ31 − σ11 σ23 − σ22 σ31 − σ33 σ12 Las tensiones y direcciones principales son características del estado tensional en un punto, por lo tanto no dependen del sistema coordenado utilizado para encontrarlas. Por esa razón, los coeficientes I1 , I2 , I3 de la ecuación 2.48 deben ser independientes del sistema de referencia utilizado. Los valores I1 , I2 , I3 se denominan invariantes de tensión. Generalizando, todo tensor de segundo orden tiene tres invariantes. La ecuación 2.48 tiene tres raíces reales, que llamaremos σI , σII , σIII y cuyo valor no depende del sistema de referencia empleado para obtenerlas. La forma más compacta de expresar el estado de tensiones en un punto es usando las tensiones principales, porque sólo es necesario especificar tres valores 0 σI 0 0 (2.50) σij = 0 σII 0 0 σIII Se puede demostrar que las tensiones σI , σII , σIII son valores extremos comparados con las tensiones normales en direcciones vecinas. Obtenidos los valores σ de la ecuación 2.48 se podrán evaluar las direcciones en las que se da cada tensión principal. Para ello se cuenta con la ecuación 2.46. Por ejemplo, sustituyendo el primer valor principal σI se tiene I ν1 0 σ11 − σI σ21 σ31 I σ12 σ22 − σI σ32 ν2 = 0 (2.51) 0 σ13 σ23 σ33 − σI ν3I Nótese que, como los valores de σ se obtuvieron con la condición que el determinante de la matriz principal sea nulo (esto es, que la matriz principal sea singular), la ecuación 2.46 resulta un sistema singular, que no tiene inversa. Una de las tres ecuaciones será linealmente dependiente de las otras dos y para encontrar la dirección asociada a Análisis General de Tensiones 39 σI hay que fijar una de las componentes de ν I , por ejemplo ν1I = 1. y se calculan las otras componentes resolviendo el sistema de dos ecuaciones simultáneas lineales resultante de eliminar la primera fila y cambiar de miembro la primera columna: : I σ32 ν2 −σ12 σ22 − σI = (2.52) σ23 σ33 − σI ν3I −σ13 Adicionalmente, se sabe que el versor ν debe satisfacer la condición de módulo unitario 2.47, que permite escalar los componentes de ν. Las componentes de ν deben estar referidas a un sistema coordenado, de modo que si se cambia el sistema de referencia, cambiarán las componentes de ν. Siempre que los valores principales sean distintos, σI 6= σII 6= σIII , se tendrá que las direcciones ν I , ν II y ν III resultarán ortogonales entre si, ya que son los vectores propios de un matriz real y simétrica σij . 2.5.3.2. Una Forma Explícita de las Tensiones Principales Las tensiones principales σI , σII y σIII pueden ser obtenidos por las expresiones explícitas siguientes [15] 2 I1 2 ¯ sin ψ + π + σI = √ σ 3 3 3 2 I1 σII = √ σ (2.53) ¯ sin ψ + 3 3 4 I1 2 σIII = √ σ ¯ sin ψ + π + 3 3 3 donde se obtiene ( σI ≥ σII ≥ σIII ). Los parámetros de la ecuación anterior toman los siguientes valores: " !√ ¯ π 3σ 1 π para − ≤ ψ ≤ ψ = arcsen 3 3 2 σ ¯ 6 6 1 (2.54) σ ¯ = √ (σ11 − σ22 )2 + (σ11 − σ33 )2 + (σ22 − σ33 )2 6 1 2 2 2 2 +6 σ12 + σ13 + σ23 2 ¯ = I1 I2 − I13 − 3I3 σ 9 40 Introducción a la Teoría de Elasticidad Se puede demostrar que σ ¯ puede escribirse de una manera más compacta como r 1 2 σ ¯= (2.55) (I − 3I2 ) 3 1 ¯ y ψ son también invariantes del tensor σij y sus Debe notarse que σ ¯, σ valores pueden ser expresados en función de los invariantes I1 , I2 , I3 . 2.5.4. Círculos de Mohr Interesa saber si cualquier par de componentes σvv y σνs elegidas arbitrariamente constituyen realmente un vector de tensiones σ ν . Para estudiar cuales son las condiciones que deben cumplir las componentes normal y tangencial de un vector usaremos la forma principal del tensor de tensiones. Supongamos por simplicidad que las direcciones coordenadas X1 , X2 , X3 coinciden con las direcciones principales, de modo que σij tiene la forma 0 σI 0 0 [σij ] = 0 σII (2.56) 0 0 σIII Usaremos tres ecuaciones que involucran las componentes principales del tensor, las componentes del vector tensión y las componentes del versor dirección. De acuerdo con la 2.14, podemos calcular la componente normal del vector tensión en función de tensiones principales σvv = σij νi νj = σI ν12 + σII ν22 + σIII ν32 (2.57) Además, de la 2.17 se tiene que el módulo del vector tensión está dado por 2 2 2 2 2 |σν |2 = σνν + σνs = σI2 ν12 + σII ν2 + σIII ν32 (2.58) Por último, la condición de módulo unitario resulta: ν12 + ν22 + ν32 = 1 (2.59) Las ecuaciones 2.57–2.59 forman un sistema con tres incógnitas: ν12 , ν22 , ν32 : 2 1 ν1 1 1 1 σI σII σIII ν22 = σνν (2.60) 2 2 2 2 2 2 σI σII σIII ν3 σνν + σνs 41 Análisis General de Tensiones Resolviendo el sistema 2.60 se determinan (σνν − σII ) (σνν − σIII ) + (σνs )2 (σI − σII ) (σI − σIII ) (σνν − σIII ) (σνν − σI ) + (σνs )2 2 ν2 = (σII − σIII ) (σII − σI ) (σνν − σI ) (σνν − σII ) + (σνs )2 2 ν3 = (σIII − σI ) (σIII − σII ) ν12 = (2.61) Nótese que νi2 es siempre positivo. Si se ordenan las tensiones principales de modo que σI > σII > σIII , los denominadores de la primera y la tercera de las ecuaciones 2.61 serán siempre positivos, en tanto que el denominador de la segunda será siempre negativo, de modo que los numeradores tendrán los signos: (σνν − σII ) (σνν − σIII ) + (σνs )2 ≥ 0 (σνν − σIII ) (σνν − σI ) + (σνs )2 ≤ 0 (2.62) 2 (σνν − σI ) (σνν − σII ) + (σνs ) ≥ 0 Para que un par de componentes σνν , σνs representen un estado de tensión posible en un punto de la estructura, deberán ser tales que satisfagan las 2.62. La segunda desigualdad es satisfecha por los puntos internos (o en el contorno) de un círculo de radio R = (σI − σIII )/2 III , 0 , en tanto que la primera centrado en el punto (σvv , σνs ) = σI +σ 2 y la tercera de las desigualdades son satisfechas por puntos que se encuentran sobre o fuera de círculos similares. La Figura 2.8 muestra ese conjunto de posibles valores σνν y σνs como una zona sombreada y limitada por tres círculos definidos por las 2.62. El punto A en la figura está asociado a un plano en el que la componente cortante de la tensión es máxima y su valor puede obtenerse de la semidiferencia entre las tensiones principales mayor y menor. La representación de tensiones por medio de estos círculos fue presentada por el ingeniero alemán Otto Mohr en 1882. 2.5.5. Componentes Esféricas y Desviadoras del Tensor de Tensiones Todo tensor σij puede descomponerse como la suma de dos tensores, uno hidrostático y otro desviador. Esa descomposición toma la forma 42 Introducción a la Teoría de Elasticidad σν s A σ ΙΙΙ σ ΙΙ σΙ σ νν Figura 2.8: Círculos de Mohr siguiente: 0 σ12 σ13 σM 0 σ11 − σM σ21 σ22 − σM σ23 σij = 0 σM 0 + σ31 σ32 σ33 − σM 0 0 σM (2.63) donde σ11 + σ22 + σ33 I1 σM = = (2.64) 3 3 El primer término, es conocido como tensor esférico y el segundo como tensor desviador. El tensor esférico está asociado a un estado hidrostático de tensión de intensidad σM en todas las direcciones; el carácter de hidrostático indica la ausencia de componentes cortantes en cualquier dirección. Esta primera componente es propia de los fluidos en reposo. El tensor desviador, cuyas componentes serán designadas por sij , está asociado con esfuerzos o tensiones de corte. La descomposición puede escribirse como σij = δij σM + sij σ = 1σM + s (2.65) (2.66) Análisis General de Tensiones 43 Es fácil demostrar que la componente desviadora tiene traza nula, o sea tr(s) = s11 + s22 + s33 = 0 (2.67) de donde una de las componentes de la diagonal principal es función de las otras dos: s22 = −s33 − s11 (2.68) Es posible descomponer al tensor sij en la suma de cinco estados de corte puro, tres de ellos según los planos cartesianos y dos en planos a 45 grados con respecto a los cartesianos. En efecto: 0 s12 0 0 0 s13 0 0 0 [sij ] = s21 0 0 + 0 0 0 + 0 0 s23 0 0 0 s13 0 0 0 s32 0 0 0 0 s11 0 0 (2.69) + 0 −s11 0 + 0 −s33 0 0 0 0 0 0 s33 Los tres primeros tensores son evidentemente estados de corte puro, mientras que los dos últimos son estados de corte puro en un elemento diferencial a 45 grados del coordenado, como se ilustra en la Figura 2.9. Figura 2.9: Componentes del tensor desviador Esta descomposición aditiva del tensor σij permite un mejor tratamiento de dos aspectos importantes: (a) Permite establecer una relación entre las tensiones σij y las deformaciones correspondientes a través de las ecuaciones constitutivas. 44 Introducción a la Teoría de Elasticidad (b) Permite una descripción conveniente de los fenómenos de plasticidad y rotura de los materiales. 2.5.5.1. Invariantes del Tensor Desviador Dada la linealidad de las expresiones de transformación de las componentes de tensión σij ya vista, los componentes desviadores también se transformaran según dicha ley y sij constituye un tensor. Por lo tanto, será posible definir los invariantes del tensor sij y se denominarán J1 , J2 y J3 . Como ya se vio, el primer invariante del tensor desviador es nulo en tanto que los otros resultan J1 = tr (s) = s11 + s22 + s33 = 0 J2 = s11 s22 + s11 s33 + s22 s33 − s212 − s213 − s223 2 I1 I2 (I1 )3 − J3 = det [sij ] = det [σij ] + 27 3 (2.70) Que se pueden escribir en función de los invariantes I1 I2 I3 : I12 3 2 I1 I2 (I1 )3 − J3 = I 3 + 27 3 J2 = I 2 − (2.71) ¯ se llega a o también en función de los invariantes σ ¯yσ σ2 J2 = −¯ ¯ σ J3 = − 3 2.6. (2.72) Estados Tensionales en el Espacio de las Tensiones Principales Cuando se estudiaron las propiedades del tensor de tensiones (Sección 2.5) se vio que siempre es posible rotar el sistema coordenado de modo de obtener el estado principal. En lugar de trabajar con las seis componentes distintas del tensor de tensiones, que no permiten realizar Análisis General de Tensiones 45 representaciones gráficas, muchas veces es más conveniente trabajar en el espacio de tensiones principales. Veremos a continuación representaciones de tensiones en un espacio cuyos ejes con las tensiones principales σI σII σIII . Este se denomina espacio de Westergaard. En este espacio, un punto representa las componentes de un tensor. Hay una dirección que está formada por los puntos que son equidistantes de los tres ejes y cumple con la condición σI = σII = σIII (2.73) y se define como eje hidrostático. El plano normal al eje hidrostático y contiene al origen del sistema de coordenadas σI = σII = σIII = 0 se denomina plano desviador (ver Figura 2.10). Se definen como planos octaédricos aquellos cuya normal equidista de los direcciones principales de tensión en el punto. Supongamos que el sistema de referencia cartesiana (X1 , X2 , X3 ) coincide con las direcciones principales (I, II, III), entonces los cosenos directores de las direcciones octaédricas son 1 ν12 = ν22 = ν32 = (2.74) 3 Un punto cualquiera en el espacio de tensiones principales representa un tensor de tensiones. Si se lo desea, es posible visualizar ese estado mediante un vector que une el punto con el origen y representa el tensor. Ese vector puede ser descompuesto de varias formas, pero resulta muy útil encontrar sus componentes sobre el eje hidrostático y sobre el plano desviador. Esas componentes son ampliamente usadas para estudiar plasticidad. 2.6.1. Componentes Esféricas y Desviadoras Consideremos la descomposición del tensor de tensiones en componentes esféricas y desviadoras, pero usando las tensiones principales. Se tiene así 0 σI 0 = (2.75) σij = 0 σII 0 0 0 σIII 0 0 0 σM 0 σI − σ M σM 0 + 0 σII − σM 0 = 0 0 0 σM 0 0 σIII − σM 46 Introducción a la Teoría de Elasticidad Figura 2.10: Espacio de tensiones principales. Eje hidrostático y plano desviador 1 (σI + σII + σIII ) = I31 . La componente desviadora es 3 tal que su traza (primer invariante J1 ) es cero, luego donde σM = (σII − σM ) = − (σI − σM ) − (σIII − σM ) Es posible entonces descomponer Sij en dos tensores σ I − σM 0 [Sij ] = 0 0 0 0 0 0 0 − (σI − σM ) 0 + 0 − (σIII − σM ) 0 0 0 0 σIII − σM (2.76) donde cada tensor representa un estado de corte puro. Nótese que cuando σij se escribe para ejes cartesianos cualquiera, sij se descompone en cinco componentes de corte puro, pero cuando σij se refiere a planos principales bastan dos componentes de corte puro para definir Sij . Análisis General de Tensiones 47 Como conclusión se tiene que cualquier tensor de tensiones σij puede escribirse usando sus componentes principales y cuando se lo dibuja en el espacio principal da un vector. Ese vector se puede descomponer en √ una componente sobre el eje hidrostático, cuyo valor es √ 3σM = I1 / 3 y en otra componente ubicada en el plano desviador, cuyo módulo al cuadrado vale −2 J2 . Las dos componentes de Sij también están en el plano desviador, como se muestra en la figura. Figura 2.11: Descomposición en componentes esféricas y desviadoras en el espacio de tensiones principales 2.6.2. Tensión de Corte en los Planos Octaédricos Como se mencionó anteriormente, un plano octaédrico es un plano que forma ángulos iguales con respecto a las direcciones principales de tensión en un punto determinado de una estructura (hay 8 planos que cumplen esa condición). De modo que el tensor de tensiones referido a 48 Introducción a la Teoría de Elasticidad ejes X1 , X2 , X3 resulta en la forma 0 σI 0 0 [σij ] = 0 σII 0 0 σIII (2.77) Un versor ν normal al plano octaédrico (equidistante de los ejes) puede escribirse como 1 ν = √ (±t1 ± t2 ± t3 ) (2.78) 3 Con referencia a la Figura 2.5, denominaremos σ0 al vector de tensiones asociado al plano octaédrico cuya normal es ν. Este vector tensión σ 0 tiene dos componentes, una normal que designaremos por el escalar σ0 y una tangencial τ 0 . La componente normal se calcula mediante la expresión general de σνν σ0 = σνν = σI ν12 + σII ν22 + σIII ν32 (2.79) Pero la normal al plano octaédrico tiene sus componentes iguales, con lo que σ0 se reduce a σ0 = σI + σII + σIII I1 = 3 3 (2.80) De modo que la tensión normal en los planos octaédricos es igual a la tensión media 1 (2.81) σM = (σI + σII + σIII ) 3 Buscaremos a continuación la componente cortante de este vector. El vector tensión en el plano octaédrico σ 0 es un vector y se puede escribir como σ ν σ 0 = +σI ν1 t1 + σII ν2 t2 + σIII ν3 t3 1 = √ (±σI t1 ± σII t2 ± σIII t3 ) 3 (2.82) El módulo de ese vector se calcula como el producto escalar del vector por si mismo σ 0 · σ 0 = |σ0 |2 = 1 2 2 2 σI + σII + σIII 3 (2.83) 49 Análisis General de Tensiones Por otra parte, el módulo del vector tensión σ 0 resulta Despejando se obtiene |σ 0 |2 = σ02 + τ02 (2.84) τ02 = |σ 0 |2 − σ02 (2.85) Sustituyendo en la ecuación de τ02 , resulta 1 1 2 2 2 2 2 σ + σII + σIII − (σI + σII + σIII ) τ0 = 3 I 9 (2.86) Desarrollando, la ecuación anterior puede escribirse como 1 2 2 2 + 2σIII − 2σI σII + 2σII σIII + 2σI σIII 2σI + 2σII 9# % 2 (σI − σII )2 (σI − σIII )2 (σII − σIII )2 (2.87) + + = 9 2 2 2 τ02 = Introduciendo la notación σe2 = 1 σ2 (σI − σII )2 + (σI − σIII )2 + (σII − σIII )2 = 3¯ 2 (2.88) Reemplazando σe en la ecuación de τ02 se llega a 2 τ02 = σe2 9 (2.89) Como se verá más adelante, σe representa una tensión efectiva o tensión de comparación, también llamada tensión de von Mises, que es de gran utilidad para evaluar el efecto de un estado complejo de tensiones en un material. Este valor σe interesa principalmente en metales dúctiles, pero también es de utilidad en la evaluación de las solicitaciones en otros materiales, como hormigones. Se demuestra fácilmente que una forma alternativa de escribir la tensión efectiva es (2.90) σe2 = −3J2 Otras formas de escribir τ02 en función de invariantes son 2 τ02 = − J2 3 y 2 2 ¯ τ02 = σ 3 (2.91) 50 2.7. Introducción a la Teoría de Elasticidad Ecuaciones Diferenciales de Equilibrio En las secciones anteriores solamente se definieron las variables que caracterizan el estado tensional en un punto de un sólido y ahora se mostrará qué relaciones tienen esas variables con las fuerzas externas. Estas relaciones tienen la forma de ecuaciones diferenciales, que permiten equilibrar las fuerzas másicas e inerciales actuantes con las tensiones que se desarrollan en el cuerpo sólido. Para plantear equilibrio se estudiará la suma de fuerzas en un elemento diferencial o cubo elemental perteneciente a la estructura indeformada (Figura 2.12), en el cual se pondrán en evidencia las acciones de las fuerzas másicas y de las tensiones. En realidad la definición de las tensiones y las ecuaciones de equilibrio deberían plantearse en la configuración deformada del sólido; sin embargo, aquí supondremos que los desplazamientos son pequeños y que no es necesario distinguir entre ambas configuraciones a este fin. Figura 2.12: Equilibrio de un cubo elemental 2.7.1. Equilibrio de Fuerzas Si se suman los vectores de tensión σ i asociados a cada cara del cubo elemental más las fuerzas másicas ρb, aplicando la segunda ley de Newton y simplificando factores comunes, se llega a la ecuación 51 Análisis General de Tensiones diferencial: 3 X ∂σ i + ρb = ρa ∂Xi i=1 (2.92) donde b es la fuerza másica por unidad de masa, a es la aceleración y ρ es la densidad del material. En general se considerarán problemas de equilibrio estático por lo que se supondrá a = 0 y reemplazaremos F = ρb (fuerza másica por unidad de volumen). El equilibrio en componentes escalares se puede encontrar en función de las componentes cartesianas (cada dirección tj ). Para ello se proyecta la ecuación 2.92 en cada una de dichas direcciones tj : 3 X ∂σi (2.93) tj · + tj · F = 0 ∂Xi i=1 Sustituyendo σ i de la 2.4, y notando que tj · tk = δjk # ! 3 "% 3 X X ∂ tj · σik tk + tj · F = 0 ∂Xi k=1 i=1 3 X 3 X ∂ (σik ) i=1 k=1 ∂Xi δjk + Fj = 0 (2.94) (2.95) Finalmente resultan las ecuaciones escalares 3 X ∂σij i=1 ∂Xi + Fj = 0 (2.96) La ecuación 2.96 representa tres ecuaciones escalares de equilibrio de fuerzas, ∂σ11 ∂σ21 ∂σ31 + + + F1 = 0 ∂X1 ∂X2 ∂X3 ∂σ12 ∂σ22 ∂σ32 + + + F2 = 0 ∂X1 ∂X2 ∂X3 ∂σ13 ∂σ23 ∂σ33 + + + F3 = 0 ∂X1 ∂X2 ∂X3 (2.97) Se trata de un sistema acoplado de ecuaciones diferenciales. Las tres ecuaciones de equilibrio contienen seis incógnitas, de modo que el problema es estáticamente indeterminado, aún sin considerar las condiciones de vínculo. 52 Introducción a la Teoría de Elasticidad 2.7.2. Equilibrio de Momentos Se escribe a continuación la condición vectorial de equilibrio de momentos en la Figura 2.12, con respectoal centro del cubo elemental. ∂σ i Las resultantes de las tensiones σ i y σ i + dXi se consideran ∂Xi aplicadas en los centros de las caras, en tanto que la fuerza másica se considera aplicada en el centro del elemento y por lo tanto su contribución es nula. Resulta así: 3 X 1 ∂σ i 1 dXi − ti dXi × (−σ i ) + ti dXi × σ i + dAi = 0 2 2 ∂Xi i=1 (2.98) donde dAi es el área de la cara normal a ti dA1 = dX2 dX3 dA2 = dX3 dX1 dA3 = dX1 dX2 (2.99) Dejando de lado términos de orden cuarto (dAi dXi dXi ), simplificando los diferenciales (2.100) dXi dAi = dX1 dX2 dX3 queda 3 X i=1 ti × σ i = 0 Sustituimos σ i de la ecuación 2.4, ! " 3 3 X X ti × σij tj = 0 i=1 (2.101) (2.102) j=1 Recordando que el producto vectorial de versores de una terna es: 0 si i = j el tercer vector si están ordenados, por ej. t1 × t2 = t3 ti ×tj = menos el tercer vector si no lo están, por ej. t3 × t2 = −t1 (2.103) se tiene: t3 (σ12 − σ21 ) + t2 (σ31 − σ13 ) + t1 (σ23 − σ32 ) = 0 (2.104) 53 Análisis General de Tensiones Pero como ti 6= 0 e independientes, entonces necesariamente debe ocurrir que σ21 − σ12 = 0 σ13 − σ31 = 0 σ23 − σ32 = 0 (2.105) o, lo que es lo mismo, σij = σji (2.106) Esta es la demostración de la simetría del tensor, o condición de reciprocidad del tensor de tensiones, mencionada en la ecuación 2.37. Se concluye que las tensiones tangenciales recíprocas en planos ortogonales son iguales entre sí. Recién aquí hemos justificado que usaremos seis componentes de tensión σij en lugar de las nueve que contiene el tensor. 2.7.3. Condiciones de Borde de Tensión Supondremos que en el contorno del cuerpo estudiado existen fuerzas de superficie f1 (2.107) f = f2 f3 Estas fuerzas están expresadas por unidad de superficie, es decir que tienen dimensiones similares a las de una tensión y actúan sobre el plano cuya normal es ν (en este caso también normal al cuerpo). La condición de equilibrio exige que f = σν (2.108) Reemplazando σ ν en función del tensor de tensiones de la 2.11, f = σν o bien, en componentes, fj = 3 X σij νi (2.109) i=1 Las 2.109 son tres ecuaciones escalares que deben satisfacer las componentes del tensor de tensiones en el borde del cuerpo donde se 54 Introducción a la Teoría de Elasticidad conoce el valor de la fuerza f (nula o no) f1 = σ11 ν1 + σ21 ν2 + σ31 ν3 f2 = σ12 ν1 + σ22 ν2 + σ32 ν3 f3 = σ13 ν1 + σ23 ν2 + σ33 ν3 (2.110) Notar que f no es necesariamente normal a la superficie, sino que también puede incluir componentes tangenciales. Figura 2.13: Condición de equilibrio en el borde En resumen, las componentes σij del tensor de tensiones deben ser tales que satisfagan las ecuaciones de equilibrio 2.96 en el interior del cuerpo y las 2.109 en el contorno cargado o libre del cuerpo. 2.7.4. Forma Integral de las Condiciones de Equilibrio∗ Si se cumplen las ecuaciones diferenciales de equilibrio en el interior del cuerpo (V ) y las condiciones de contorno de fuerzas en la superficie (S) 3 X ∂σ i +F=0 en V (2.111) ∂Xi i=1 3 X i=1 σ i νi = f en S (2.112) 55 Análisis General de Tensiones entonces también se cumplen las ecuaciones globales de equilibrio de fuerzas y de momentos, es decir ˆ ˆ F dV + f dS = 0 (2.113) V ˆ V S (d × F) dV + ˆ S (d × f ) dS = 0 (2.114) donde d es el vector posición respecto de un punto arbitrario, para lo cual se puede elegir al origen del sistema de coordenadas (X1 , X2 , X3 ) como punto respecto al cual tomar momentos: d = X i ti (2.115) Demostración: Integrando la ecuación de equilibrio de fuerzas resulta: " ˆ !X 3 ∂σ i + F dV = 0 (2.116) ∂Xi V i=1 e integrando el primer término con la expresión de Gauss ˆ X ˆ X ˆ 3 3 ∂σ i dV = σ i νi dS = f dS V i=1 ∂Xi S i=1 S (2.117) Luego: ˆ V F dV + ˆ f dS = 0 (2.118) S que son las ecuaciones de equilibrio de fuerzas globales del cuerpo. Para encontrar la ecuación de momentos global se tomará momentos de cada término de la ecuación de equilibrio de fuerzas también con respecto al origen de coordenadas: " ˆ ! ˆ 3 X ∂σ i (d × F) dV = 0 (2.119) d× dV + ∂X i V V i=1 Por otro lado: ∂d ∂σ i ∂ (d × σ i ) = × σi + d × ∂Xi ∂Xi ∂Xi (2.120) 56 Introducción a la Teoría de Elasticidad Además ∂d = ∂Xi ∂ P 3 j=1 Xj tj ∂Xi = 3 X ∂Xj j=1 ∂Xi tj = 3 X δij tj = ti (2.121) j=1 Luego 3 3 3 X X X ∂ ∂σ i (d × σ i ) = ti × σ i + d× ∂Xi ∂Xi i=1 i=1 i=1 (2.122) Como ya se ha demostrado, el primer término del segundo miembro se anula debido al equilibrio local de momentos que se satisface en forma idéntica si σij = σji . Aplicando nuevamente el teorema de Gauss ˆ X 3 V i=1 ∂σ i d× ∂Xi ˆ X 3 ∂ dV = (d × σ i ) dV (2.123) V i=1 ∂Xi ˆ X ˆ X 3 3 (d × σ i ) νi dS = (d × σ i νi ) dS = S i=1 S i=1 Finalmente, usando las condiciones de borde resulta ˆ ˆ (d × f ) dS + (d × F) dV = 0 S 2.8. (2.124) V Comentarios Sobre el Origen de los Conceptos de Tensión∗ Agustín Cauchy presentó oralmente su teoría sobre esfuerzos internos en sólidos el 30 de septiembre de 1822 y en forma escrita en 1823 en Bulletin de la Societe Philomatique. También expandió esos conceptos en su texto Excercises de Mathematiques, de 1829, en donde aparecen las ecuaciones diferenciales de equilibrio. El concepto de tensión fue posteriormente generalizado a situaciones no contempladas por Cauchy, pero el detalle y los conceptos que enseñamos en la actualidad a los ingenieros siguen la letra de Cauchy. Los escritos de Cauchy son muy claros y rigurosos y la lectura de su contribución original puede ser hecha en la actualidad con mucho beneficio para el lector. Análisis General de Tensiones 57 El principio de tensión no resulta evidente ni puede medirse directamente la tensión sobre un plano, de modo que no se trata de un término observacional sino de un término teórico. Nadie había generado el concepto de tensión en sólidos con anterioridad y la enorme contribución de Cauchy consistió en formularlo, a partir del cual fue posible construir el resto de la teoría de elasticidad. La génesis del concepto de tensión ha sido reconstruida por Truesdell1 , quien mostró que los elementos conceptuales que eran necesarios para establecer una teoría de esfuerzos en sólidos ya se encontraban en trabajos anteriores a Cauchy. Sin embargo, se trataba de contribuciones sobre casos particulares y que nunca fueron puestos juntos como lo hizo Cauchy. La idea de aislar el sistema continuo y cortarlo imaginariamente en dos partes para representar la acción de una de ellas sobre la otra mediante campos definidos en la frontera entre ambos se debe a Euler (de un trabajo de 1750). Cauchy señala que la tensión sobre una superficie es de la misma naturaleza que la presión hidrostática que hace un fluido en reposo sobre la superficie externa de un cuerpo. Pero la tensión no permanece perpendicular a la superficie sobre la que actúa, ni es igual en todas direcciones para un punto del sólido. De modo que el origen del vector de tensiones parece ser la hidrostática. Esta idea de presión de Euler fue a su vez tomada y refinada de la contribución de John Bernoulli (de un trabajo de 1743), quien usaba la presión como una fuerza interior. Para concebir un comportamiento de tensión sobre una superficie diferente de la presión, es necesario considerar la influencia de esfuerzo de corte. Eso había sido estudiado por Coulomb en 1773 para una viga, quien también llegó a plantear las ecuaciones de equilibrio, pero sin escribirlas en forma de ecuaciones diferenciales. 1 Truesdell, C. A. (1968), Essays in the History of Mechanics, Springer Verlag, Berlin. Traducido al español como Ensayos de Historia de la Mecánica, Editorial Tecnos, Madrid, 1975. 58 2.9. Introducción a la Teoría de Elasticidad Ejercicios Ejercicio 2.1. En un punto en el interior de una estructura se ha computado el tensor de tensiones σij y resulta 1 3 4 [σij ] = 3 2 5 M P a 4 5 6 (a) Determine el valor de la tensión σ v asociada a un plano que pasa por el punto y cuya normal es: ν = 0,768 t1 − 0,548 t2 − 0,329 t3 (b) Evalúe las componentes σνν y σνs del vector tensión. (c) Evalúe el vector tensión σ µ asociado al plano cuya normal es µ = 0,329 t1 − 0,768 t2 − 0,548 t3 (d) Compruebe que σν · µ = σµ · ν Ejercicio 2.2. Para el tensor de tensiones del ejercicio 2.1: (a) Encuentre las direcciones y valores principales de tensión. (b) Descomponga el tensor en sus componentes esférica y desviadora. (c) Obtenga el tensor σij′ referido a un sistema nuevo, empleando la matriz de rotación: 0,669 0,743 0 Λ = −0,743 0,669 0 0 0 1 Ejercicio 2.3. Las componentes de tensión en todo el volumen de una estructura están dadas por σ11 = A (X1 + 3X32 + 5X2 ) σ22 = A (X1 + 4X2 + X3 ) σ33 = A (2X1 + X3 ) σ12 = A (X32 + X13 ) σ23 = A (X12 ) σ31 = A (X1 + X22 ) donde A es una constante. Determine qué distribución de fuerzas másicas debe existir para que el cuerpo esté en equilibrio. Ejercicio 2.4. Escriba las componentes del vector de tensiones en un plano genérico si se tiene el tensor de tensiones en las direcciones principales. Análisis General de Tensiones 59 Ejercicio 2.5. Un tensor de tensiones está dado por 1 a b σij = a 1 c b c 6 Qué valores deben tener a, b, c si se requiere que el vector de tensiones asociado a la dirección normal µ sea cero, donde √ √ √ µ = 1/ 3 t1 + 1/ 3 t2 + 1/ 3 t3 Solución: a = b = c = −1/2. Ejercicio 2.6. Para el tensor 10 −6 0 [σij ] = −6 10 0 M P a 0 0 1 (a) Obtenga las componentes esféricas y desviadoras; (b) Compute las tensiones principales de la componente desviadora. Ejercicio 2.7. Calcule las componentes principales de tensión y sus direcciones asociadas para un tensor que tiene todas sus componentes √ igual √ a uno, σ √ij = 1. Solución: σI = 3, σII = σIII = 0. ν=1/ 3 t1 + 1/ 3 t2 + 1/ 3 t3 . Ejercicio 2.8. Sea Φpq un tensor simétrico de segundo orden, tal que las componentes del tensor de tensiones σij sean computables a partir de Φpq en la forma: 2 ∂ 2 Φqp ∂ 2 Φjp ∂ 2 Φpi ∂ Φqq σij = δij − + + ∂x2p ∂xp ∂xq ∂xp ∂xj ∂xp ∂xi − ∂ 2 Φpp ∂ 2 Φji − ∂xi ∂xj ∂x2p Demuestre que, con esa definición de σij , las ecuaciones de equilibrio en el volumen se satisfacen automáticamente en ausencia de fuerzas másicas. Ese tensor Φpq es el equivalente a la función de tensión de Airy en elasticidad bidimensional. 60 Introducción a la Teoría de Elasticidad Capítulo 3 Análisis General de Deformaciones En este capítulo se estudian las deformaciones de un cuerpo en el entorno de un punto. Se supone que los desplazamientos y giros del sólido son pequeños y que las deformaciones son pequeñas. En la primera parte se evalúan deformaciones específicas longitudinales, angulares y volumétricas, y al relacionarlas con el campo de desplazamientos surge la necesidad de definir un tensor de deformaciones. En la segunda parte se investiga ese tensor; se demuestra que es un tensor de segundo orden; se encuentran sus valores y direcciones principales; y sus componentes esférica y desviadora. En la tercera parte se estudia la rotación de una fibra. 3.1. Posición y desplazamiento de un punto. Medidas de deformación Hipótesis: Partimos de un cuerpo en un estado inicial libre de deformaciones y del cual conocemos su geometría. Este cuerpo B cuyos puntos materiales designaremos como P que referidos a un sistema coordenado cartesiano estarán definidos por el vector X XT = (X1 , X2 , X3 ) (3.1) Denominaremos al cuerpo B y a las posición de los puntos en esta configuración indeformada como la configuración de referencia. Debido 61 62 Introducción a la Teoría de Elasticidad a alguna acción externa el cuerpo B cambiará de forma y ocupará una forma distinta que denominaremos con b. Los puntos materiales P pasarán a ocupar posiciones diferentes que denotaremos por el vector x xT = (x1 , x2 , x3 ) (3.2) Resulta inmediato introducir los desplazamientos u como la diferencia entre la posición final y la inicial por lo cual es posible escribir x(X1 , X2 , X3 ) = X + u (X) (3.3) sencillamente esto expresa que la nueva posición x de un punto material P está dada por la posición original X más los desplazamientos u que sufre en el proceso de deformación. El campo de desplazamientos u debe ser continuo para asegurar que el cuerpo deformado b sea continuo es decir que no aparezcan brechas o solapamientos. Objetivo Conocido entonces el campo de desplazamientos, es decir conocidos la posición original y deformada de cada punto material P que conforman el cuerpo B interesa poder medir las deformaciones que ocurren en el entorno de un punto cualquiera. Básicamente las deformaciones que nos interesa conocer son: Cambio de volumen Cambio de la longitud de una fibra, originalmente en una dirección cualquiera ν Cambio de ángulo entre dos fibras, originalmente en dos direcciones cualesquiera ν y µ (en particular nos interesarán dos fibras que originalmente sean ortogonales, es decir µ · ν = 0 ) Metodología Para medir deformaciones en el entorno de un punto mediremos longitudes, ángulos y volúmenes antes y después del movimiento. La comparación adecuada entre magnitudes originales y finales permite evaluar deformaciones. 3.1.1. Medidas en la geometría indeformada Sea entonces un punto cualquiera A en el entorno del cual nos interesa evaluar las deformaciones que se han producido. Consideremos 63 Análisis General de Deformaciones ρ D ν B A Z C Y X µ Figura 3.1: Hexaedro elemental tres puntos B, C, y D suficientemente cercanos al punto A, que junto con él definan un hexaedro de caras ortogonales (ver Figura 3.1). Como caso particular podría ser un hexaedro elemental de caras paralelas a los planos cartesianos a partir de incrementos infinitesimales de las coordenadas dXT = (dX1 , dX2 , dX3 ) (3.4) Por ahora nos mantendremos en la hipótesis de que las caras del hexaedro no coinciden con los planos cartesianos Denominaremos con ν a la dirección de la fibra orientada del punto A al punto B. Con µ denominaremos a la dirección de la fibra orientada del punto A al punto C que por lo pedido al hexaedro es ortogonal a ν. Llamando al vector orientado de A a B ∆XAB = XB − XA y a la longitud de dicho vector p ∆SAB = (∆XAB · ∆XAB ) (3.5) donde se ha introducido la noción habitual de distancia en el espacio euclidiano. Con lo cual tenemos la primera magnitud, una longitud en 64 Introducción a la Teoría de Elasticidad este caso, medida sobre la geometría indeformada de una fibra orientada en una dirección cualquiera ν. Es fácil ver que o ∆XAB = ∆SAB ν ν= ∆XAB ∆SAB (3.6) Si acercamos el punto B a lo largo de la dirección ν hasta una distancia infinitesimal o dXAB = dSAB ν ν= dXAB dSAB (3.7) Notar que la dirección ν es completamente arbitraria, es decir puede ser cualquier dirección en el espacio. Similarmente el punto C define junto con el A la dirección µ µ= dXAC dSAC o dXAC = dSAC µ (3.8) Notar que la única condición pedida a µ es que sea perpendicular a ν. Una forma de evaluar el ángulo entre fibras es través de la expresión del producto escalar de dos vectores −1 −1 dXAB dXAC α = cos [ν · µ] = cos · (3.9) dSAB dSAC π Por la forma en que se han elegido las fibras α = 2 Finalmente el punto D define una tercera dirección ρ en el espacio que debe ser ortogonal a las anteriores ρ=ν ×µ= dXAD dSAD o dXAD = dSAD ρ (3.10) El volumen de un paralelepípedo puede obtenerse mediante el triple producto vectorial de sus aristas dV = (dXAB × dXAC ) · dXAD = (ν × µ) · ρ dSAB dSAC dSAD = dSAB dSAC dSAD La elección de las direcciones persiguen el siguiente objetivo Nos interesa medir la deformación longitudinal de una fibra orientada en la dirección ν Análisis General de Deformaciones 65 Nos interesa medir el cambio de ángulo entre las fibras ν y µ que originalmente son ortogonales Nos interesa medir el cambio de volumen del hexaedro elemental definido. Ya hemos evaluado entonces las magnitudes de interés en la geometría original. 3.2. El gradiente de deformación. Las deformaciones son medidas locales, las cuales excluyen movimientos y rotaciones de cuerpo rígido. Para medir deformaciones debemos observar como cambian los desplazamientos localmente, modificando la forma y el tamaño. Veamos ahora como se transforma el hexaedro elemental cuando se produce el movimiento. Los puntos materiales A,B,C y D se mueven a sus nuevas posiciones que denominaremos respectivamente a,b,c y d. Analicemos el comportamiento de una fibra cualquiera, por ejemplo la definida por los puntos A y B. El punto A de coordenadas X1 (3.11) XA = X2 X3 va a parar a la posición: xa = XA + uA (3.12) en tanto que el punto B (y en forma similar los puntos C y D) de coordenadas X1 + dX1 (3.13) XB = XA + dSAB ν = XA + dXAB = X2 + dX2 X3 + dX3 va a la posición xb = xa + dxab = XA + uA + dXAB + duAB (3.14) 66 Introducción a la Teoría de Elasticidad donde el diferencial de desplazamientos entre los puntos A y B (duAB ), se expresa en función de la derivada direccional (en la dirección ν) del campo de desplazamiento evaluada en el punto A ∂u1 ∂u1 ∂u1 ∂X1 ∂X2 ∂X3 dX1 du1 ∂u ∂u2 ∂u2 2 dX2 duAB = du2 = ∂X1 ∂X2 ∂X3 du3 AB ∂u3 ∂u3 ∂u3 dX3 AB ∂X1 ∂X2 ∂X3 A = ∇uA dXAB = ∇uA ν dSAB (3.15) con lo cual dxab = dXAB + duAB = (1 + ∇u|A ) dXAB = FA dXAB (3.16) ∂u1 ∂u1 ∂u1 ∂X ∂X ∂X 1 2 3 dX1 1 ∂u ∂u2 ∂u2 2 dX2 + 1 = ∂X ∂X ∂X dX3 AB 1 ∂u31 ∂u32 ∂u33 ∂X1 ∂X2 ∂X3 A Donde a FA = (1 + ∇u|A ) lo llamaremos gradiente de deformación (valuado en el punto A). Para interpretar físicamente a F observemos en que se transforman las aristas de un hexaedro elemental cuyas caras coincidan con los planos cartesianos. Supongamos que las aristas de este hexaedro midan sobre cada eje cartesiano dX1 , dX2 y dX3 . Analicemos, por ejemplo, la que está orientada en la dirección 1 (t1 dX1 ) , para esto basta dar valores a dX = (dX1 , 0, 0) con lo que resulta ∂u1 ∂x1 ∂X1 1 + ∂X1 ∂x ∂u 2 2 dX dx1 = = (3.17) dX = F1 dX1 ∂X1 1 ∂X1 1 ∂x3 ∂u3 ∂X1 ∂X1 Que es la primera columna del gradiente de deformación multiplicada por la longitud original. Lo mismo podemos decir respecto a las otras direcciones coordenadas. 67 Análisis General de Deformaciones El hexaedro deformado se ha convertido ahora en un paralelepípedo cuyo volumen puede calcularse como el triple producto vectorial de sus aristas dv = (F1 × F2 ) · F3 dX1 dX2 dX3 = det(F) dV (3.18) 3.3. Deformación específica longitudinal Estudiemos ahora como se ha modificado la longitud de la fibra A-B. Originalmente su longitud era dSAB y ahora resulta q p (3.19) dsab = dxab · dxab = dxTab dxab q = ν T [1 + ∇u]T [1 + ∇u] ν dSAB El producto bajo la raíz puede desarrollarse como ν T 1 + ∇T u + ∇u + ∇T u∇u ν (3.20) En este curso nos concentraremos en problemas con pequeños giros, ∂ui lo que está asociado básicamente a que todas las componentes ≪ ∂Xj 1, con lo cual podemos despreciar productos entre derivadas frente a la derivada misma. Luego como primera aproximación al radicando nos quedaremos con ν T 1 + ∇T u + ∇u ν (3.21) Por otro lado también supondremos que las deformaciones son pequeñas, es decir que la relación entre las longitudes final dsab y original dSAB de la fibra es muy similar a 1, es decir que q dsab = ν T 1 + ∇T u + ∇u ν ≈ 1 (3.22) dSAB lo que permite escribir como aproximación lineal (recurriendo a un desarrollo en serie de Taylor) dsab 1 T T =ν 1+ (3.23) ∇ u + ∇u ν dSAB 2 Al término 1 ∇T u + ∇u = ε 2 (3.24) 68 Introducción a la Teoría de Elasticidad lo denominaremos “tensor lineal de deformación” ε (en lo sucesivo sencillamente tensor de deformación). Luego demostraremos que es un tensor de segundo orden. Su definición en componentes resulta 1 ∂uj ∂ui εij = + (3.25) 2 ∂xi ∂xj por lo que es simétrico. Puede también verse como la parte “simétrica” del gradiente de desplazamiento, si se escribe al mismo como: ∇u = 1 1 ∇u + ∇T u + ∇u − ∇T u = ∇sim u + ∇asim u (3.26) 2 2 En definitiva la relación entre longitud final y original (notando que ν T 1 ν = ν T ν = ν · ν = 1) resulta dsab = 1 + ν T ε ν = λν dSAB (3.27) Con λν hemos denominado la relación entre la longitud final y original de una fibra que originalmente estaba en la dirección ν. Claramente un valor de λν > 1 indica que la fibra se ha alargado, un valor λν < 1 que se ha acortado, un valor λν = 1 indica que no cambió su longitud. Existen diferentes formas de definir una deformación longitudinal. Dicha definición no es única, existen múltiples definiciones que responden a diferentes conceptos u objetivos, las más usadas son: Ingenieril : E= ds − dS =λ−1 dS (3.28) Logarítmica o natural eln = ln # 2 ds dS = ln (λ) (3.29) % (3.30) Lagrangeana 1 EL = 2 ds dS −1 = 1 2 λ −1 2 69 Análisis General de Deformaciones Euleriana # 2 % 1 dS 1 ee = 1− 1 − λ−2 = 2 ds 2 (3.31) Para pequeñas deformaciones todas son similares y resulta indistinto el uso de cualquiera de ellas, en tal caso resulta más sencillo usar la primera que es una relación lineal. Concentrándonos en la deformación ingenieril veamos entonces como evaluarla en función del tensor de deformación. Conceptualmente de lo visto hasta ahora, podemos concluir a partir de la expresión (3.27) que: E ν = λν − 1 = ν T ε ν (3.32) Notar que esta expresión puede aplicarse a cualquier dirección ν. Por lo cual el tensor ε guarda toda la información referida a los cambios de longitudes de las fibras en el punto considerado. En particular si elegimos como ν a las direcciones asociadas a los ejes coordenados ti , tendremos ∂u1 ∂X1 ∂u2 = ∂X2 ∂u3 = ∂X3 E1 = (1, 0, 0) · ε · (1, 0, 0) = ε11 = E2 = (0, 1, 0) · ε · (0, 1, 0) = ε22 E3 = (0, 0, 1) · ε · (0, 0, 1) = ε33 (3.33) Luego los elementos de la diagonal del tensor de deformación ε son las deformaciones específicas longitudinales en las correspondientes direcciones cartesianas. 3.4. Deformación específica angular Veamos ahora como se ha modificado el ángulo entre las fibras que originalmente estaban en las direcciones ν y µ. Las posiciones actuales de dichas fibras son: dxab = Fν dSAB = (1 + ∇u) ν dSAB dsab = kdxab k = (1 + Eν ) dSAB = λν dSAB (3.34) (3.35) 70 Introducción a la Teoría de Elasticidad dxac = Fµ dSAC = (1 + ∇u) µ dSAC dsac = kdxac k = (1 + Eµ ) dSAC = λµ dSAC (3.36) (3.37) Llamando ν ∗ y µ∗ a las direcciones finales, realizando el producto punto, el coseno del ángulo que forman resulta: dxab dxac (1 + ∇u) ν (1 + ∇u) µ · = · (3.38) dsab dsac λν λµ π en este caso, siendo el ángulo original α = , la relación entre ángulos 2 complementarios permite escribir (llamando ϕνµ al cambio de ángulo entre las fibras ) π − α∗ = sin (α − α∗ ) = sin ϕνµ ≃ ϕνµ cos α∗ = sin (3.39) 2 donde al final se usa que el cambio de ángulo es pequeño. Desarrollando la expresión del coseno 3.38, despreciando los términos cuadráticos en las derivadas e introduciendo la definición del tensor de deformaciones 3 X 3 X ν T (2ε) µ ϕνµ = ≃ ν T (2ε) µ = 2 νi εij µj (3.40) λν λ µ i=1 j=1 cos α∗ = ν ∗ · µ∗ = Donde se ha supuesto que el denominador (λν λµ ) es suficientemente cercano a la unidad. Entonces a partir de ε es posible evaluar el cambio de ángulo entre dos fibras cualesquiera originalmente ortogonales, es decir que ε guarda también toda la información respecto a cambios de ángulo en el entorno del punto. En particular si tomamos de a pares las fibras en las direcciones coordenadas tendremos ∂u1 ∂u2 ϕ12 = (1, 0, 0) · (2ε) · (0, 1, 0) = 2ε12 = + = ϕ21 ∂X2 ∂X1 ∂u3 ∂u1 + = ϕ31 (3.41) ϕ13 = (1, 0, 0) · (2ε) · (0, 0, 1) = 2ε13 = ∂X3 ∂X1 ∂u2 ∂u3 + = ϕ32 ϕ23 = (0, 1, 0) · (2ε) · (0, 0, 1) = 2ε23 = ∂X3 ∂X2 En consecuencia es posible dar un significado físico a las componentes no diagonales del tensor de deformación con lo cual este resulta E1 12 ϕ12 12 ϕ13 E2 12 ϕ23 ε= (3.42) sim. E3 71 Análisis General de Deformaciones 3.5. Deformación Específica Volumétrica Finalmente analicemos como ha cambiado el volumen del hexaedro original. Utilizando la expresión del triple producto vectorial dv = (dxab × dxac ) · dxad = (ν ∗ × µ∗ ) · ρ∗ λν λµ λρ dSAB dSAC dSAD = λν λµ λρ dV0 = (1 + Eν ) (1 + Eµ ) (1 + Eρ ) dV (3.43) La expresión obtenida resulta de suponer que los cambios de ángulo entre las direcciones ν ∗ ,µ∗ y ρ∗ son pequeños, si bien ahora no son mutuamente ortogonales, el triple producto vectorial entre ellas es muy cercano a la unidad (la diferencia es proporcional al cuadrado del cambio de ángulo por lo cual puede despreciarse en aproximaciones lineales). Desarrollando ahora el producto entre los binomios y despreciando productos entre las deformaciones longitudinales, el volumen actual resulta dv = [1 + (Eν + Eµ + Eρ )] dV (3.44) Podemos ahora definir la deformación volumétrica dv dv − dV = −1 dV dV = Eν + Eµ + Eρ ∆= (3.45) (3.46) Es decir que la deformación específica volumétrica puede calcularse como la suma de las deformaciones específicas longitudinales en tres direcciones mutuamente ortogonales. Si elegimos como dichas direcciones a las direcciones cartesianas tendremos ∆ = E1 + E2 + E3 = ε11 + ε22 + ε33 = tr(ε) ∂u1 ∂u2 ∂u3 = + + = div (u) ∂X1 ∂X2 ∂X3 (3.47) (3.48) (3.49) Naturalmente la deformación volumétrica en el punto no depende de la elección del sistema cartesiano, esto se ve en la última expresión (div(u)). El valor exacto de la deformación volumétrica puede calcularse a partir de la expresión (3.18) y la definición (3.45): ∆ = det (F) − 1 que linealizada conduce a la expresión (3.49). 72 Introducción a la Teoría de Elasticidad 3.6. Sobre el tensor de deformaciones Los desarrollos anteriores han permitido expresar las componentes del tensor de deformaciones (3.25) invirtiendo las expresiones obtenidas para deformaciones longitudinales y angulares, obteniendo la relación (3.42). Resulta necesario demostrar que efectivamente ε es un tensor de segundo orden, es decir que son necesarias dos matrices de transformación para obtener las componentes del tensor en un sistema (l1 , l2 , l3 ) a partir de las componentes en un sistema (t1 , t2 , t3 ). Sea Λ la matriz de transformación que liga ambos sistemas, es decir [t1 , t2 , t3 ] = [l1 , l2 , l3 ] ΛT [l1 , l2 , l3 ] = [t1 , t2 , t3 ] Λ λij = ti · lj (3.50) (3.51) Cualquier vector en el nuevo sistema puede expresarse en función de sus componentes en el sistema original, en particular el vector de coordenadas y el de desplazamientos Y = ΛT X T v=Λ u (3.52) (3.53) notemos que el gradiente de los desplazamientos en el nuevo sistema resulta ahora: (al tener dos sistemas de coordenadas independientes denotemos con un subíndice en ∇ respecto a que sistema estamos derivando) # 3 ! 3 " % X ∂ X ∂ ∂X ∂vm ∂X j = = ΛT u λim ui ∇l v = ∂Yn ∂X ∂Y ∂X ∂Y j n j=1 i=1 (3.54) = # 3 X 3 X i=1 j=1 λim ∂ui ∂Xj % λjn = ΛT (∇t u) Λ (3.55) donde hemos usado la condición de que Λ−1 = ΛT . Reemplazando en ¯ en el nuevo sistema de coordenadas la definición del tensor ε 1 1 ¯= ε (3.56) ∇l v + ∇Tl v = ΛT ∇t u + ∇Tt u Λ = ΛT ε Λ 2 2 lo que demuestra que el tensor de deformaciones es efectivamente un tensor de segundo orden. 73 Análisis General de Deformaciones Debido a que es un tensor de 2do orden simétrico (similar al de tensiones), tendrá tres autovalores reales (εI , εII , εIII ) y tres autovectores asociados mutuamente ortogonales (ν I , ν II ,ν III ). El tensor de deformación expresado en el sistema cartesiano asociado a las direcciones principales resulta por supuesto diagonal εI εII ε= (3.57) εIII Esto significa que las direcciones principales no cambian de ángulo entre si y sólo sufren deformaciones longitudinales. Luego estas tres fibras tienen la particularidad de que siendo ortogonales en la geometría original también lo son en la geometría deformada, es decir que en cada punto del cuerpo, no importa el nivel de deformaciones siempre hay tres direcciones que mantienen su ortogonalidad y son las que tienen las deformaciones longitudinales extremas (máximas y mínimas). Si se visualiza el entorno de un punto como una esfera antes de la deformación, dicha esfera se transforma en un elipsoide cuyos ejes son la posición deformada de las direcciones principales del tensor. Similarmente al tensor de tensiones es posible descomponer al tensor de deformaciones en una parte volumétrica y en una parte desviadora. La componente volumétrica es un tercio de la traza del tensor 1 ∆ 1 εM = tr (ε) = (ε11 + ε22 + ε33 ) = 3 3 3 Multiplicada por el tensor identidad εM εM εv = εM (3.58) (3.59) La componente desviadora resulta entonces de la diferencia entre el tensor y la componente volumétrica ε12 ε13 ε11 − εM ε21 ε22 − εM ε23 (3.60) e = ε − εv = ε13 ε32 ε33 − εM Similarmente al caso del tensor de tensiones es posible definir invariantes del tensor de deformaciones y de su componente desviadora. 74 Introducción a la Teoría de Elasticidad 3.7. Vector deformación y vector rotación Si se observan las expresiones obtenidas para las deformaciones específicas longitudinales ενν y angulares ενµ y se las compara con las obtenidas para las componentes de tensión normal σνν y tangencial σνµ se observará una total analogía Deformaciones Longitudinal ενν = ν T εν Angular ενµ = µT εν Tensiones Normal σνν = ν T σν Cortante σνµ = µT σν A su vez en el caso de tensiones hemos definido el concepto de “vector tensión” asociado con una dirección ν cuyas componentes son precisamente las indicadas arriba. Sin embargo para el caso de deformaciones no lo hemos hecho pues a un tal “vector deformación” asociado a dirección ν (3.61) εν = εν que si bien permite determinar la componente ενν proyectándolo sobre el plano y el cambio de ángulo con cualquier fibra µ contenida en el planoενµ no presenta una interpretación física clara. Por otro lado al tratar el movimiento de una fibra, la expresión 3.15 expresa el desplazamiento relativo de los extremos de una fibra infinitesimal en la dirección ν 1 1 duν = ∇u ν = ∇u + ∇T u ν + ∇u − ∇T u ν dSν 2 2 = εν + ων (3.62) (3.63) en tanto que ya en 3.26 ya habíamos utilizado la descomposición de ∇u en sus partes simétrica y antisimétrica. La expresión anterior dice que el desplazamiento relativo entre dos puntos a lo largo de una dirección arbitraria ν está compuesto de una deformación (εν) y de algo más (ων). Esto último no puede ser deformación ya que hemos visto que toda la deformación está incluida en el término εν, por lo cual el segundo término implica sólo rotación de cuerpo rígido. Esta rotación queda definida por el tensor ω (puede demostrarse que es un tensor en la misma forma que ε ) que de su 75 Análisis General de Deformaciones definición es antisimétrico 1 ∇u − ∇T u 2 1 ∂ui ∂uj − ωij = 2 ∂Xj ∂Xi (3.64) ω= ωii = 0 ωij = −ωji Geométricamente sabemos que una rotación finita se define por una matriz orto-normal (Λ−1 = ΛT ) que para el caso de una rotación pequeña se puede escribir en forma aproximada como la suma de la identidad 1 y un tensor antisimétrico. Λ=1+ω (3.65) de esta forma si se tiene un vector cualquiera ν y se lo rota, su nueva posición es ν ∗ = Λν = (1 + ω) ν = ν + ων (3.66) luego la diferencia entre el vector final (rotado) y el inicial es ν ∗ − ν = ∆ν = ων (3.67) A diferencia de un tensor simétrico que tiene 3 autovalores reales, un tensor antisimétrico tiene 2 autovalores imaginarios puros y un autovalor nulo. El autovector asociado al autovector nulo se denomina vector axial w que por definición satisface ωw = 0w = 0 (3.68) puede mostrarse fácilmente que las componentes de este vector son w1 ω32 ω23 w = w2 = ω13 = − ω31 (3.69) w3 ω21 ω12 y además que ων = w × ν Al vector w se lo denomina “vector rotación lineal” y define localmente el giro promedio del sólido en el punto. Decimos promedio porque no todas las fibras giran lo mismo, esto depende también del tensor de deformaciones ε. Si el sólido no sufriera deformación alguna durante el movimiento (ε = 0) entoncesw definiría completamente el 76 Introducción a la Teoría de Elasticidad giro de todas las fibras en el punto. La dirección del vector w indica el eje de rotación y su módulo el ángulo girado. Cada componente wi expresa el promedio que han girado alrededor del eje ti las fibra ubicadas en el plano normal a dicho eje. Si interesa conocer el giro promedio alrededor de cualquier otro eje, hay que calcular la componente dew sobre dicho eje. 3.7.1. Transformación de Componentes de Rotación Se ha visto que de los componentes de rotación ωij hay sólo tres independientes y que constituyen las componentes de un vector, por lo tanto transforman de un sistema coordenado a otro empleando solamente un coseno director. Por lo cual la transformación de coordenadas toma la forma w ′ = ΛT w (3.70) En apariencias existe una incongruencia pues el tensor de rotación ω transforma como un tensor de segundo orden ¯ = ΛT ωΛ ω (3.71) Para demostrar que la contradicción es sólo aparente, notemos que ¯ debiera ser w, ¯ observemos por definición el único autovector real de ω que es así ¯w ω ¯ = ΛT ωΛ ΛT}w = ΛT (ωw) = 0 (3.72) | {z 1 3.8. Ecuaciones de Compatibilidad∗ Si se conocen los componentes de desplazamiento ui en un cuerpo deformado, las seis ecuaciones cinemáticas 3.25, permiten evaluar las componentes del tensor de deformaciones ε. Sin embargo, el problema inverso no es tan simple: si se conocen las seis componentes del tensor de deformaciones, deberán integrarse seis ecuaciones en derivadas parciales de las ui para encontrar los desplazamientos. La dificultad matemática radica en que se tienen seis ecuaciones en derivadas parciales para solamente tres funciones desconocidas, lo que sobredetermina las tres funciones incógnitas ui . 77 Análisis General de Deformaciones Físicamente sabemos que dado un campo de deformaciones, los desplazamientos asociados son únicos (a excepción de un movimiento de cuerpo rígido). De modo que puede anticiparse que deben existir por lo menos tres ecuaciones adicionales, que liguen los εij entre sí. Esas ecuaciones a que se hace referencia son las ecuaciones de compatibilidad. Para deducir las ecuaciones de compatibilidad, supóngase que existe una solución ui a las ecuaciones cinemáticas 3.25 y que esa solución es continua en sus derivadas terceras. Las derivadas parciales mixtas de los desplazamientos son iguales cuando se cambia el orden de derivación. Si se deriva ε12 respecto a X1 y X2 y se expresa el resultado en términos de desplazamientos, se tiene: ∂ 2 ε12 ∂ 3 u1 ∂ 3 u2 = + ∂X1 ∂X2 ∂X22 ∂X1 ∂X12 ∂X2 (3.73) Por otra parte, sumando ∂ 2 ε11 ∂ 2 ε22 y ∂X22 ∂X12 y expresando el resultado en términos de desplazamientos, se tiene ∂ 3 u2 ∂ 3 u1 ∂ 3 u2 ∂ 3 u1 + = + ∂X22 ∂X1 ∂X12 ∂X2 ∂X22 ∂X1 ∂X12 ∂X2 (3.74) Igualando las ecuaciones 3.73 y 3.74 se deduce que ∂ 2 ε11 ∂ 2 ε22 ∂ 2 ε12 + = 2 ∂X22 ∂X12 ∂X1 ∂X2 Intercambiando índices, pueden obtenerse otras dos ecuaciones similares. Otras tres ecuaciones pueden obtenerse de la siguiente forma: se deriva ε12 respecto a X1 y X3 ; ε13 respecto a X2 y X1 y se suman los resultados: 2 ∂ ε12 ∂ 2 ε31 2 + ∂X1 ∂X3 ∂X2 ∂X1 =2 ∂ 3 u1 ∂ 3 u2 ∂ 3 u3 + + ∂X1 ∂X2 ∂X3 ∂X12 ∂X3 ∂X12 ∂X2 (3.75) 78 Introducción a la Teoría de Elasticidad Por otra parte, se deriva ε11 respecto a X2 y X3 ; ε23 respecto a Xi dos veces; y se suman los resultados; se logra así: 2 ∂ 2 ε23 ∂ ε11 2 + ∂X2 ∂X3 ∂X12 =2 ∂ 3 u1 ∂ 3 u2 ∂ 3 u3 + + ∂X1 ∂X2 ∂X3 ∂X12 ∂X3 ∂X12 ∂X2 (3.76) Igualando las ecuaciones 3.75 y 3.76 se llega a ∂ 2 ε12 ∂ 2 ε31 ∂ 2 ε23 ∂ 2 ε11 = + − ∂X2 ∂X3 ∂X1 ∂X3 ∂X2 ∂X1 ∂X12 Intercambiando subíndices, pueden lograrse otras dos ecuaciones. El conjunto de seis ecuaciones al que se ha llegado puede entonces escribirse de la siguiente forma: ∂ 2 ε12 ∂ 2 ε11 ∂ 2 ε22 + − 2 =0 ∂X22 ∂X12 ∂X1 ∂X2 ∂ 2 ε22 ∂ 2 ε33 ∂ 2 ε23 = + − 2 =0 ∂X32 ∂X22 ∂X2 ∂X3 ∂ 2 ε11 ∂ 2 ε33 ∂ 2 ε13 = + − 2 =0 ∂X32 ∂X12 ∂X1 ∂X3 −s33 = −s11 −s22 (3.77) 2 −s12 ∂ε12 ∂ε31 ∂ε23 ∂ ε11 ∂ + + − =0 ∂X2 ∂X3 ∂X1 ∂X3 ∂X2 ∂X1 ∂ε23 ∂ε12 ∂ε31 ∂ 2 ε22 ∂ =− + + − =0 ∂X1 ∂X3 ∂X2 ∂X1 ∂X3 ∂X2 ∂ 2 ε33 ∂ε23 ∂ε13 ∂ε12 ∂ =− + + − =0 ∂X1 ∂X2 ∂X3 ∂X1 ∂X2 ∂X3 −s23 = − −s31 Con la definición de variables sij de las ecuaciones 3.77, las mismas pueden escribirse como sij = 0 (3.78) Estas seis ecuaciones 3.77 son las condiciones que deben cumplir las deformaciones εij para que sean integrables y se denominan ecuaciones de compatibilidad de Saint Venant. Las componentes sij constituyen 79 Análisis General de Deformaciones el llamado tensor de incompatibilidad y la ecuación de compatibilidad hace que cada componente de sij se anule. Nótese que las condiciones para compatibilidad desarrolladas están restringidas a pequeñas deformaciones y giros, debido a que se ha usado la relación cinemática lineal. En el desarrollo anterior no se impuso ninguna condición sobre las características del material y por lo tanto las ecuaciones de compatibilidad deben satisfacerse también en la teoría de plasticidad. El significado físico de las ecuaciones de compatibilidad puede comprenderse si se imagina al cuerpo dividido en pequeños cubos antes del proceso de deformación. Después de las deformaciones, cada cubo habrá sufrido su propia deformación y la piezas no podrán ensamblarse entre si, dejando huecos entre ellos. Pero si las deformaciones de cada cara se relacionan con los de la cara correspondiente del cubo vecino mediante las ecuaciones de compatibilidad, entonces las piezas volverán a ensamblarse para formar un cuerpo continuo. Por lo tanto, estas ecuaciones garantizan que no se producirán huecos ni superposiciones en el cuerpo deformado. Resta discutir el número de ecuaciones de compatibilidad que son independientes. Los valores de sij definidos en las ecuaciones 3.77 cumplen con algunas relaciones independientemente que serán cero si son compatibles. Se pueden demostrar que tales relaciones son que la divergencia del tensor de incompatibilidad es nula 3 X ∂sij i=1 ∂Xi =0 (3.79) Las tres ecuaciones anteriores fueron formuladas por primera vez por S. Moriguti en 1947. Por lo tanto, se deduce que las seis ecuaciones de compatibilidad no son independientes entre sí, sino que sólo tres resultan independientes. De todos modos, el procedimiento usual para verificar compatibilidad es satisfacer las seis ecuaciones de compatibilidad en el interior del cuerpo. Es posible demostrar que las ecuaciones de compatibilidad son condición necesaria y suficiente para obtener un campo de desplazamientos único en dominios simplemente conexos. Se dice que un dominio es simplemente conexo cuando cualquier curva cerrada puede reducirse en sus dimensiones hasta llegar a un punto (vale decir, es un dominio que no tiene agujeros interiores). Esa demostración no será realizada 80 Introducción a la Teoría de Elasticidad aquí. 3.9. Conclusión Se ha demostrado que en cada punto de un sólido deformado es posible descomponer la deformación local de todas las fibras en una deformación sin rotación más una posterior rotación de cuerpo rígido. Nótese que en cada punto del sólido hay tres direcciones ortogonales (fibras) que se deforman longitudinalmente pero que no cambian de ángulo entre si (las direcciones principales asociadas a las deformaciones principales). Esto permite pensar a la deformación en un punto como la deformación longitudinal de tres fibras ortogonales más una rotación de dicha terna. Las componentes wi son las componentes del vector rotación correspondiente, definido el vector rotación como el eje alrededor del cual se rota con módulo igual al ángulo que se rota. Capítulo 4 Relaciones Constitutivas de un Material El tipo de material que constituye un sólido interviene, en general, como una transformación que relaciona los tensores de tensiones y de deformaciones en el entorno de un punto. Hay muchos modelos propuestos para expresar esas propiedades, de los cuales se estudian en primer lugar los correspondientes a materiales elásticos e isótropos, que conducen a ecuaciones sencillas y que por mucho tiempo fueron la base de la mecánica de los sólidos, convirtiéndola en Teoría de Elasticidad. En segundo lugar, se presentan modelos visco-elásticos. Finalmente, se discuten distintos criterios de fluencia y sus características principales. 4.1. Introducción En los capítulos anteriores se vio que las ecuaciones de equilibrio y las cinemáticas resultaban independientes del material que constituye el cuerpo estudiado. Sin embargo, para poder definir un problema en forma completa es necesario incluir relaciones que caractericen el comportamiento del material. El objetivo de este capítulo es plantear ecuaciones que sean propias del comportamiento de determinados modelos de materiales y que representen materiales empleados en ingeniería. Los materiales sólidos, aun restringiéndonos a aquellos que se emplean frecuentemente en ingeniería, tienen gran variedad de comportamiento. Además, para un material determinado (por ejemplo, un acero), el comportamiento depende a su vez de varios factores, como 81 82 Introducción a la Teoría de Elasticidad el nivel tensional, la temperatura y el tiempo durante el cual se mantienen aplicadas las cargas. Para representar el comportamiento de materiales se emplean modelos o idealizaciones de los mismos, a través de funciones f1 (σ, T , t) y f2 (ε, T , t), donde T representa la variable temperatura y t el tiempo. Existe una base física y experimental que permite incluir, en la definición de un modelo en mecánica, las características del material a través de relaciones entre tensiones y deformaciones desde un punto de vista macroscópico. Tales relaciones pueden tomar la forma siguiente f1 (σ) = f2 (ε, T, t) (4.1) que se denominan ecuaciones constitutivas del material. Estas ecuaciones serán adecuadas en la medida que se aproximen a los resultados experimentales para el rango de carga, temperatura y tiempo considerados. Como casos particulares pueden establecerse modelos de materiales en los cuales la respuesta es independiente de la temperatura y del tiempo (como son la mayoría de los que vemos en este capítulo). En ese caso, las ecuaciones se reducen a la forma f1 (σ) = f2 (ε) (4.2) Adicionalmente, las relaciones tensiones-deformaciones pueden ser de tipo elástico o presentar plasticidad a partir de un cierto nivel tensional. En todo caso debe recordarse que los modelos que se discuten son aproximaciones, cuya exactitud depende del material y del rango de las variables en el cual se pretende representar la respuesta del material. Se dice que un material es isótropo cuando sus propiedades son las mismas en cualquier dirección que se considere. En caso contrario, el material es anisótropo. Pueden existir planos de simetría en el material; si existen tres planos de simetría el material se denomina ortótropo. Los modelos discutidos en este capítulo corresponden a idealizaciones de materiales isótropos, salvo que se indique expresamente lo contrario. En lo que sigue se comenzarán estudiando los modelos más simples de materiales, para luego discutir modelos de comportamiento más complejo en los cuales aparecen límites de inicio de plasticidad 83 Relaciones Constitutivas de un Material 4.2. Materiales Linealmente Elásticos 4.2.1. Estado Unidimensional de Tensiones y Deformaciones En un material elástico existe una relación biunívoca entre tensiones y deformaciones, de modo que tanto para carga como para descarga, puede escribirse la relación σij = f2 (ε) (4.3) εij = f1 (σ) (4.4) o bien En la figura 4.1 se muestra el diagrama entre tensiones y deformaciones que ocurren en la misma dirección. Estos estados se denominan unidimensionales cuando no hay tensiones o deformaciones en las otras direcciones. σ 0 ε Figura 4.1: Comportamiento elástico no lineal en una dimensión. Si la función f2 es lineal se podrá escribir una relación del tipo 0 0 σ11 = c ε11 − ε011 + σ11 = cε11 − cε011 + σ11 (4.5) para estado unidimensional en sentido X1 y se dice que el material es linealmente elástico. Por mucho tiempo, la mecánica de cuerpos deformables se basó en la llamada Ley de Hooke, que se expresa como σ11 = E ε11 (4.6) 84 Introducción a la Teoría de Elasticidad donde E es el módulo de elasticidad longitudinal del material. La figura 4.2 ejemplifica este tipo de material. No existe ningún material que reaccione elásticamente ante todo sistema de esfuerzos, pero para valores pequeños de deformación y tensión el empleo de la ley de Hooke es una buena aproximación en muchos materiales. El factor de proporcionalidad difiere según se trate de efectos isótropos o bien de efectos distorsionales. Para efectos distorsionales en un único plano (un estado de corte uniforme aparece por ejemplo en la torsión de un tubo de pared delgada) se tiene (4.7) σ12 = 2Gε12 donde G es el módulo de elasticidad transversal del material, que se relaciona con E mediante la expresión: E G= (4.8) 2 (1 + ν) donde ν es la relación de Poisson del material. Los valores de E y G o de E y ν deben ser determinados en forma experimental para cada material. σ E σ 1 0 0 ε0 ε Figura 4.2: Sólido elástico lineal en una dimensión. 4.2.2. Estado Tridimensional de Tensiones y Deformaciones Cuando el estado tensional es tridimensional, en lugar de relacionarse individualmente las tensiones con las deformaciones asociadas, Relaciones Constitutivas de un Material 85 será necesario encontrar la relación entre los tensores de tensión y de deformación en el entorno de un punto, de modo que resultarán ecuaciones constitutivas para material elástico lineal del tipo σij = 3 X 3 X Cijkl εkl (4.9) k=1 l=1 σ=C:ε (4.10) Estas son ecuaciones de origen experimental. donde Cijkl es un tensor de cuarto orden, llamado tensor de elasticidad, y contiene 81 componentes que son coeficientes de elasticidad del material. Debido a la simetría de los tensores de tensiones y deformaciones existen sólo seis componentes independientes de cada uno de ellos, luego Cijkl = Cjikl = Cjilk = Cijlk por lo que la cantidad de componentes independientes del tensor de elasticidad no podrá ser mayor de 36. Consideraciones referidas al estado libre de tensiones (σ = 0 en correspondencia con ε = 0) y a la existencia de una energía de deformación elástica, limitan la cantidad de componentes independientes a sólo 21. En el caso de materiales ortótropos el número de componentes independientes se reduce a nueve. Si el material es isótropo, las componentes Cijkl no dependen del sistema coordenado utilizado. Un análisis de los tensores isótropos de cuarto orden conduce a que no puede haber más de dos constantes independientes. Expresado en términos de estas dos constantes (λ y µ), se puede demostrar que el tensor de elasticidad resulta (4.11) Cijkl = δij δkl λ + (δik δjl + δil δjk ) µ 4.2.3. Material Elástico, Lineal e Isótropo Se desarrollarán a continuación las ecuaciones constitutivas para material elástico, isótropo, con relaciones de tipo lineal. Para ello se distinguen las componentes esféricas y desviadoras de los tensores σ y ε, como se vio en los capítulos anteriores: σ = 1σM + s (4.12) ε = 1εM + e (4.13) Las componentes esféricas σM = p y εM = ∆3 , que representan tensión hidrostática uniforme y dilatación cúbica respectivamente, pueden 86 Introducción a la Teoría de Elasticidad relacionarse a través del módulo volumétrico, K. Este módulo se define en resistencia de materiales como K= E 3(1 − 2ν) (4.14) Se recuerda que en materiales isótropos el rango del módulo de Poisson es 0 ≤ ν ≤ 0,5 (4.15) Las relación constitutiva para la componente esférica resulta así p = K∆ = K (ε11 + ε22 + ε33 ) (4.16) Las componentes desviadoras sij y eij , que representan tensiones cortantes y deformaciones angulares, pueden relacionarse a través del módulo de elasticidad transversal, G sij = 2Geij s = 2Ge (4.17) (4.18) Reemplazando las ecuaciones 4.16 y 4.17 en la 4.12 resulta σij = δij K∆ + 2Geij σ = K∆1 + 2Ge (4.19) (4.20) o escrito en función de E y ν ν E ∆ εij + δij σij = 1+ν 1 − 2ν E ν ∆1 σ= ε+ 1+ν 1 − 2ν (4.21) (4.22) La ecuación anterior relaciona cada una de las componentes del tensor de tensiones σij con las componentes del tensor de deformaciones ειj . Se observa que las ecuaciones 4.21 dependen de sólo dos constantes de elasticidad: E y ν. Para un material como el acero, estas ecuaciones lineales son adecuadas si las deformaciones son inferiores a 0,001 y si no hay cambios apreciables en la temperatura. Relaciones Constitutivas de un Material 87 Particularizando para i = j = 1 se tiene: E ν σ11 = (ε11 + ε22 + ε33 ) ε11 + 1+ν 1 − 2ν 1−ν ν ν E ε11 + ε22 + ε33 = 1 + ν 1 − 2ν 1 − 2ν 1 − 2ν Generalizando, σ11 σ22 σ33 E = 1+ν E = 1+ν E = 1+ν ν 1−ν ε11 + (ε22 + ε33 ) 1 − 2ν 1 − 2ν 1−ν ν ε22 + (ε11 + ε33 ) 1 − 2ν 1 − 2ν ν 1−ν ε33 + (ε11 + ε22 ) 1 − 2ν 1 − 2ν (4.23) Se concluye que para un sólido isótropo, las componentes normales de tensión (las de la diagonal principal del tensor) sólo dependen de las componentes normales de deformación. De manera similar se pueden obtener los otros valores de σij explícitamente: E σ12 = ε12 1+ν E ε13 σ13 = (4.24) 1+ν E σ23 = ε23 1+ν Nótese que σ12 sólo depende de ε12 . La conclusión general para sólidos lineales, elásticos e isótropos, en estados tridimensionales de tensiones y deformaciones, es que las componentes de la diagonal principal de σij sólo dependen de las componentes de la diagonal principal de εij ; mientras que las componentes fuera de la diagonal de σij se relacionan con las correspondientes de εij . De las ecuaciones 4.21 también se pueden explicitar las deformaciones en función de las tensiones, resultando 1+ν ν εij = 3p (4.25) σij − δij E 1+ν ν 1+ν σ− 3p1 (4.26) ε= E 1+ν 88 Introducción a la Teoría de Elasticidad En lugar de usar los parámetros E y ν las ecuaciones 4.21 y 4.25 se pueden simplificar empleando los llamados parámetros de Lamé λ y µ y resultan (4.27) (4.28) σij = 2µεij + δij λ∆ σ = 2µε + λ∆1 1 λ σij − δij 3p 2µ 2µ (3λ + 2µ) 1 λ ε= σ− 3p1 2µ 2µ (3λ + 2µ) εij = (4.29) (4.30) donde los parámetros de Lamé se definen como: λ= 2 νE =K− G (1 + ν) (1 − 2ν) 3 (4.31) E =G 2 (1 + ν) (4.32) µ= 4.2.4. Relaciones entre las direcciones principales de tensión y de deformación en elasticidad lineal En el capítulo de tensiones vimos que las direcciones principales de tensión cumplen con la condición (σ − σ1) ν = 0 o bien σν = σ ν donde σ es un escalar que anula el problema de valores propios. Para las deformaciones principales, se tendrá (ε − ε1) µ = 0 o bien εµ = ε µ Supongamos inicialmente que las direcciones ν y µ no son coincidentes. Computaremos σµ, o sea el producto del tensor de tensiones por una dirección principal de deformaciones, usando las ecuaciones constitutivas elásticas E ν σµ = ∆1 µ ε+ 1+ν 1 − 2ν 89 Relaciones Constitutivas de un Material Usando la condición de autovalores de deformación, se puede sustituir εµ = ε µ y 1µ = µ E ν σµ = ∆1 µ ε+ 1+ν 1 − 2ν Si llamamos resulta E σ= 1+ν ν ε+ ∆ 1 − 2ν σµ = σ µ que es la condición de estado principal de tensiones. Por lo tanto, las direcciones ν y µ son coincidentes. En resumen, en elasticidad lineal, las direcciones principales de tensión coinciden con las de deformación. Los valores principales de tensión no resultan proporcionales directamente a los respectivos valores principales de deformación. De acuerdo a lo visto anteriormente, E ν σI = εI + ∆ 1+ν 1 − 2ν E ν εII + ∆ σII = 1+ν 1 − 2ν E ν σIII = ∆ εIII + 1+ν 1 − 2ν Esto significa que en el espacio de deformaciones principales, los tensores de deformaciones no aparecen en puntos correspondientes a los del espacio de tensiones, aun a pesar de la diferencia de escalas que existe entre ambos espacios, debido al término asociado a ∆. 4.3. Deformaciones de Origen Térmico Si bien supondremos que la influencia de los cambios térmicos sobre las constantes del material son despreciables; sin embargo, debemos considerar las dilataciones que traen aparejadas, con valores de desplazamientos que pueden ser del orden de los que producen las cargas. Si un material es térmicamente isótropo, es decir que la temperatura produce iguales efectos independientemente de la dirección considerada, las deformaciones térmicas producidas por una ley de variación de 90 Introducción a la Teoría de Elasticidad temperaturas ∆T en el cuerpo, son: ε011 = ε022 = ε033 = α∆T (4.33) ε012 = ε013 = ε023 = 0 donde α es el coeficiente de dilatación térmica que debe ser determinado en forma experimental. Observar que el cambio térmico produce sólo deformaciones volumétricas (∆0 = 3α∆T ) pero no distorsiones. Las deformaciones térmicas de las 4.33 deberán sumarse a las debidas a tensiones de la 4.25, de modo que 1+ν ν ε= p 1 + ε0 σ− E 1+ν o bien 1+ν ν p 1 + α∆T 1 ε= σ− E 1+ν ν 1+ν = σ + − p + α∆T 1 E E (4.34) (4.35) Debe aclararse que hay casos en los que una variación térmica no produce tensiones y por lo tanto no interesa ser considerada: (a) Si se estudian las ecuaciones de compatibilidad, se ve que si la ley de variación de ∆T es lineal en X1 , X2 , X3 no producirá ningún efecto en las ecuaciones de compatibilidad (que dependen de derivadas segundas de εij ) y no habrá tensiones inducidas. Pero si ∆T es no lineal y las deformaciones térmicas no cumplen las condiciones de compatibilidad, entonces surgirán tensiones internas y deformaciones adicionales. (b) Si la variación térmica es tal que se cumplen las condiciones de compatibilidad y no hay restricciones geométricas externas a las deformaciones térmicas no habrá tensiones inducidas por efectos térmicos. Pero si las condiciones de contorno del cuerpo no permiten que se produzcan los desplazamiento asociados al cambio de temperatura, entonces surgirán tensiones de origen térmico. Relaciones Constitutivas de un Material 4.4. 4.4.1. 91 Energía Interna de Deformación Definición Sea la función ω, que llamaremos densidad de energía de deformación, tal que para un material elástico bajo un estado tensional dado, el incremento en la misma debido a un incremento de deformación vale: X dω = σij dεij = σ : dε (4.36) i,j La densidad ω se define de modo que sólo depende de εij , por lo cual su diferencial se calcula en la forma X ∂ω ∂ω dεij = dω = : dε (4.37) ∂εij ∂ε i,j Comparando la 4.36 con la 4.37, se desprende que ∂ω (4.38) ∂εij ∂ω (4.39) σ= ∂ε La ecuación anterior nos indica que la función ω es tal que derivándola con respecto a las componentes del tensor de deformaciones se obtienen las correspondientes componentes del tensor de tensiones; de manera que ω implica la existencia de una relación constitutiva. En la Figura 4.3 se muestra una relación constitutiva en una dimensión y se ve que la energía de deformación está representada por el área encerrada debajo de la curva. La densidad de energía interna de deformación es la energía por unidad de volumen llevado a cabo sobre un elemento durante la deformación, y existe para ciertos procesos reversibles, o sea cuando el comportamiento del material es elástico, sea lineal o no. Para un sólido linealmente elástico, la energía interna de deformación almacenada por unidad de volumen está dada por 1 1X εij σij = σ : ε (4.40) ω= 2 i,j 2 σij = Cada término de la suma en el segundo miembro de la ecuación 4.40 está producido por las fuerzas internas σij actuando sobre las 92 Introducción a la Teoría de Elasticidad Figura 4.3: Energía interna de deformación deformaciones εij . El factor 12 obedece a la linealidad supuesta entre σij y εij . Si además de ser lineal, el sólido elástico es isótropo, se tendrá (ver ecuación 4.21 ): σij = 2µεij + λδij ∆ (4.41) Sustituyendo en la 4.40, se llega a 1X [(2µεij + δij λ∆)εij ] 2 i,j X λ 2 = µεij + δij εij ∆ 2 i,j ω= (4.42) Finalmente, ω= X i,j µε2ij λ + ∆2 2 = µε : ε + λ (trε)2 2 (4.43) que es la expresión de ω como una función cuadrática de εij . La ecuación 4.43 se escribe en forma desarrollada como λ ω = µ ε211 + ε222 + ε233 + 2µ ε212 + ε231 + ε223 + ∆2 2 (4.44) 93 Relaciones Constitutivas de un Material Nótese que si εij = 0 entonces ω = 0. Además, si εij 6= 0, entonces ω > 0. Por lo tanto ω es una función positiva definida de las deformaciones. Si en la ecuación 4.43 se reemplazan las deformaciones por desplazamientos, se podrá obtener µX ω= 4 i,j ∂ui ∂uj + ∂Xj ∂Xi 2 + λ X ∂ui ∂uj 2 i,j ∂Xi ∂Xj λ = µ ∇sim u : ∇sim u + (∇ · u)2 2 (4.45) (4.46) donde se observa que ω es función cuadrática de derivadas primeras de desplazamientos. 4.4.2. Efectos Térmicos Si hubiesen efectos térmicos, sería necesario tener presente que para εii = 0 existe una tensión térmica σiio 6= 0, que puede ser evaluada según la ley de Hooke como: σiio = − E α∆T = − (2µ + 3λ) α∆T 1 − 2ν (4.47) donde α es el coeficiente de dilatación térmica del material, ∆T es el E = 2µ + 3λ. cambio de temperatura y se ha usado la relación 1−2ν o Estas tensiones σii son iguales para todas las direcciones. En este caso, ω deberá contener los términos adicionales X i σiio εii = − E α∆T (ε11 + ε22 + ε33 ) 1 − 2ν = − (2µ + 3λ) α∆T (ε11 + ε22 + ε33 ) E 1 1 o o 1 p ∆ = K∆o ∆o = ∆0 ∆0 2 2 2 3 (1 − 2ν) 3 3 (2µ + 3λ) E = (α∆T )2 = (α∆T )2 2 (1 − 2ν) 2 (4.48) (4.49) 94 Introducción a la Teoría de Elasticidad con lo que ω resulta ω= X i,j λ µε2ij + ∆∆ − (2µ + 3λ) α∆T ∆ 2 3 (2µ + 3λ) (α∆T )2 2 X K − 23 G 2 ∆∆ − K 3α∆T ∆ ω=G εij + 2 i,j + + K (3α∆T )2 2 (4.50) (4.51) (4.52) La Figura 4.4 muestra la situación cuando hay efectos térmicos, en una dimensión. Figura 4.4: Energía interna cuando hay efectos térmicos 4.4.3. Energía de Distorsión La energía de deformación para material elástico lineal expresada en la ecuación 4.40 puede ser reescrita teniendo en cuenta la descomposición de los tensores de tensiones y deformaciones en sus componentes esféricas y desviadoras. En efecto, siendo σij = sij + δij p ∆ εij = eij + δij 3 (4.53) (4.54) Relaciones Constitutivas de un Material 95 la densidad de energía interna de deformación, w, resulta: 1X 1 ω= (sij + δij p) eij + δij ∆ 2 i,j 3 1X 1 1 = sij eij + δij sij ∆ + δij peij + δij δij p∆ 2 i,j 3 3 Pero P i,j δij sij = 1 : s = trs = 0 y P i,j (4.55) δij eij = tre = 0, luego " ! 1 1 X sij eij + p∆ = (s : e + p∆) ω= 2 i,j 2 P p2 s:s p2 i,j sij sij = + = + 4G 2K 4G 2K (4.56) (4.57) La primera componente es la energía de distorsión, mientras que la segunda componente es la energía debida al cambio de volumen. Se puede demostrar que la energía de distorsión se puede escribir en la forma ωd = 1 (σI − σII )2 + (σII − σIII )2 + (σIII − σI )2 12G que se emplea en varios criterios de falla de materiales, como el criterio de fluencia de von Mises . 4.5. Materiales Visco-Elásticos∗ Muchos materiales tienen comportamiento que depende fuertemente del tiempo, de manera que parte de sus propiedades se asemejan a las de un fluido viscoso. En estos casos, el material combina respuestas de sólido elástico y también de fluido viscoso. Ejemplos de esos materiales son plásticos, polímeros amorfos, alimentos, tejidos del pulmón humano, capas de hielo polar, goma natural no vulcanizada, fibras textiles, vidrio a temperatura de transición y otros. Dentro de los modelos visco-elásticos existen algunos que son muy sencillos y de gran importancia conceptual, que se discutirán a continuación. 96 4.5.1. Introducción a la Teoría de Elasticidad Modelo de Kelvin En este modelo se supone que un esfuerzo aplicado al material hace que éste responda con sus propiedades elásticas y viscosas al mismo tiempo. Una parte del esfuerzo produce una deformación elástica y otra parte produce una deformación viscosa. La magnitud de cada componente de deformación depende de los módulos elástico y viscoso del sólido. Para el caso uniaxial, la siguiente figura muestra el modelo mecánico que representa al material de Kelvin formado por un pistón viscoso (de viscosidad η) y un resorte elástico (de elasticidad C) que trabajan en paralelo. Por condición de equilibrio, la tensión total σ se transmite en parte al resorte y en parte al amortiguador: σ = σe + σv donde la tensión en el elemento elástico está dada por σ e = Cε y la tensión en el elemento viscoso se calcula como σ v = η ε˙ donde ε˙ = dε/dt. Reemplazando en la condición de equilibrio se tiene σ = Cε + η ε˙ que es la relación entre tensión, deformación y tiempo para estado uniaxial. Para establecer el comportamiento tridimensional de un material visco-elástico se procede igual que en elasticidad, separando las componentes esféricas y desviadoras. Específicamente, hay evidencia que comprueba que prácticamente todos los materiales responden elásticamente a cargas hidrostáticas moderadas, mientras que las características vis˙ Usando la cosas se presentan en las componentes desviadoras s = 2η e. ˙ definición de componente desviadora de deformación, e˙ = ε˙ − 13 1trε, resulta: 1 E ν ˙ trε1 + 2η ε˙ − trε1 σ= ε+ 1+ν 1 − 2ν 3 Relaciones Constitutivas de un Material 97 Figura 4.5: Modelo de Kelvin en una dimensión. Esta es la ecuación constitutiva en tres dimensiones para un material que se comporta como modelo de Kelvin y provee la tensión en función de la deformación y de la tasa de deformación. La parte esférica solo reacciona elásticamente, pero la desviadora tiene las dos componentes. Al inicio, la parte viscosa no deja que la elástica desarrolle toda la deformación que necesita y la tensión elástica no llega a su máximo. Con el tiempo, la parte viscosa cede y queda actuando la elástica, que frena la deformación de acuerdo a sus valores de módulos elásticos. 4.5.2. Modelo de Maxwell En el modelo de Maxwell, la parte elástica y la viscosa actúan en serie. Para el caso 3D, la relación de equilibrio es σ = σe = σv La deformación total es la suma de ambas componentes: ε = εe + εv Diferenciando con respecto al tiempo ε˙ = ε˙ e + ε˙ v 98 Introducción a la Teoría de Elasticidad donde la tasa elástica es 1+ν ε˙ = E e ν σ˙ − trσ˙ e 1 1+ν e La tasa viscosa se despeja de s = 2η e˙ 1 1 v v v e˙ = σ − trσ 1 2η 3 Figura 4.6: Modelo de Maxwell en una dimensión. Sumando ambas contribuciones se llega a 1+ν 1 ν 1 ˙ ε˙ = trσ1 + σ˙ − σ − σ1 E 1+ν 2η 3 Nótese que en esta relación no aparece ε sino su tasa y depende del tensor de tensiones y de su tasa. Si se aplica al material un esfuerzo determinado, la figura muestra que éste responde primeramente con sus propiedades elásticas para el tiempo inicial, pero posteriormente, si se mantiene el esfuerzo, responde con sus propiedades viscosas. Otros modelos combinan elementos en serie con elementos en paralelo, de modo de representar respuestas más complejas, como el modelo de Burgers. 99 Relaciones Constitutivas de un Material 4.6. 4.6.1. Materiales Elasto-Plásticos Estado Uniaxial de Tensiones y Deformaciones, Tensión de fluencia Una característica fundamental de la plasticidad es la presencia de deformaciones irrecuperables que quedan en el sólido aún después de ser retiradas las cargas. El comportamiento plástico de los sólidos se caracteriza por un relación entre tensiones y deformaciones que no es única (al contrario de lo que sucede en materiales elásticos, sean estos lineales o no lineales). Si se considera solamente el comportamiento uniaxial de un material, una relación σ − ε no lineal en el proceso de carga no determina si el comportamiento es de tipo plástico o no lineal elástico. La descarga permitirá inmediatamente descubrir la diferencia, dado que el material elástico recorrerá el mismo camino de carga, mientras que el plástico seguirá un camino diferente, que depende de la historia de carga. Esta respuesta se ha ejemplificado en la figura 4.7. Allí se ve que el material se comporta en forma elástica hasta el estado indicado por A y a partir de allí ya hay deformaciones plásticas. La tensión correspondiente a A, indicada por σy , es la tensión de fluencia. σ Campo Plástico B σy A Campo Elástico 0 p ε εe ε Figura 4.7: Sólido elasto-plástico en una dimensión. Muchos materiales tienen un comportamiento que para pequeñas deformaciones plásticas se aproxima a un plástico ideal. En plasticidad ideal existe una tensión de fluencia σy para la que el estado de defor- 100 Introducción a la Teoría de Elasticidad maciones se halla indeterminado. Para todas las tensiones inferiores a la de fluencia se supone una relación elástica σ − ε. Para el estado indicado por B en la figura 4.8, existirá una parte de las deformaciones que permanece elástica εe11 y otra parte que será plástica εp11 de modo que la deformación total ε11 será ε11 = εe11 + εp11 σ σy A B E 1 0 (4.58) E 1 εp εe ε Figura 4.8: Sólido Elasto-plástico Ideal en una dimensión. Para la parte elástica serán válidas las expresiones de la Sección 4.2.1, de modo que σ11 εe11 = E Pero las relaciones constitutivas de la parte plástica no pueden ser escritas directamente en términos de tensiones y deformaciones sino que es necesario introducir incrementos diferenciales de deformación ε11 y de tensión σ11 . El estado tensional elasto-plástico requiere la integración de las ecuaciones diferenciales resultantes. 4.6.2. Estado Tridimensional de Tensiones y Deformaciones, Función de fluencia En lugar de estudiar en detalle el proceso progresivo de plastificación de un cuerpo sólido, en este texto introductorio nos limitaremos a Relaciones Constitutivas de un Material 101 estudiar hasta qué estados tensionales son válidas las relaciones elásticas y cuál es el límite en el que se comienzan a plastificar las primeras fibras del sólido. Cuando se estudia un estado tensional tridimensional, el concepto de tensión de fluencia ya no es suficiente y es necesario definir una función de fluencia que determine que combinación de las componentes de tensión produce la fluencia del material. Una función de ese tipo puede escribirse de la forma f (σ) − cy = 0 o f (σ, cy ) = 0 (4.59) donde cy es una constante (o más de una) que depende del material. En general ésta u otras constantes se determinan en base a ensayos sencillos donde todo el espécimen está bajo el mismo estado tensional y donde la terna de direcciones principales no cambia durante todo el ensayo. Los más utilizados son el ensayo de tracción simple en metales o el de compresión simple y triaxial en materiales que resisten principalmente compresión. En materiales isótropos, en lugar de escribir la ecuación 4.59 en función de las seis componentes cartesianas del tensor σij resulta más conveniente hacerlo en función de las tensiones principales u otros invariantes, de modo que f (σI , σII , σIII , cy ) = f (I1 , I2 , I3 , cy ) = 0 (4.60) Existen varios criterios para establecer un límite al comportamiento elástico del material, y cualquiera de estos criterios graficado en el espacio de tensiones principales da lugar a una superficie de fluencia. Los puntos interiores a la superficie definen los posibles estados elásticos que puede alcanzar el material. Los puntos ubicados sobre la superficie representan el límite del comportamiento puramente elástico y el comienzo de un comportamiento elasto-plástico. Estados tensionales exteriores a la superficie no son posibles en plasticidad ideal. En general, esos criterios dependen del material de que se trate. En algunos de ellos, por ejemplo el acero, la condición de plasticidad no depende de las componentes hidrostáticas o esféricas de tensión y deformación, sino fundamentalmente de las componentes desviadoras; en materiales como suelos, por el contrario, la condición de plasticidad sí depende de la presión hidrostática (que es el nivel de confinamiento del suelo). Veremos algunos criterios que son de utilidad en la representación de la plasticidad de algunos materiales. 102 Introducción a la Teoría de Elasticidad 4.6.3. Criterio de Fluencia de Rankine El criterio de Rankine dice que en un estado tridimensional de tensiones se llega a fluencia cuando una tensión principal de tracción se hace igual a la tensión de fluencia uniaxial. Las expresiones que resumen este criterio pueden escribirse como σI − σy = 0 σII − σy = 0 σIII − σy = 0 (4.61) Cada una de las tres ecuaciones 4.61 define un plano en el espacio de tensiones principales, paralelo a un plano coordenado delimitando un prisma de tres caras que contiene los posibles estados elásticos del material. Este criterio se adapta a representar metales frágiles que fallan por tracción, como fundición y es usado aún en la actualidad a pesar de haber sido formulado a mediados del siglo XIX. Este criterio puede ser adaptado para materiales que fallan también por compresión independientemente de los otros valores de tensiones principales. En tal caso y asumiendo que las tensiones de fluencia en compresión y tracción son las mismas, la superficie de fluencia queda descripta por un cubo centrado en el origen como se muestra en la figura 4.9. σΙΙΙ σΙΙ σy σy 0 σy σy σΙΙ 0 σΙ Figura 4.9: Superficie de Fluencia de Rankine. σy σΙ Relaciones Constitutivas de un Material 4.6.4. 103 Criterio de Fluencia de Tresca El Criterio de Tresca dice que una partícula de un sólido en estado tridimensional de tensiones se plastifica cuando el corte máximo alcanza la máxima tensión de corte a que se llega en un estado uniaxial que alcanza fluencia. Como se vio en el análisis general de tensiones al considerar círculos m´ ax de Mohr, en el entorno de un punto la máxima tensión cortante σνs puede expresarse en función de las tensiones principales como 1 m´ ax = ± (σI − σIII ) σνs 2 1 m´ ax σνs = ± (σII − σIII ) 2 (4.62) 1 m´ ax = ± (σI − σII ) σνs 2 En un estado uniaxial se tiene σII = σIII = 0 1 m´ ax σνs = ± σI (4.63) 2 Cuando el estado uniaxial alcanza fluencia entonces se verifica que σI = σy de modo que 1 m´ ax σνs = ± σy 2 Igualando las ecuaciones 4.64 y 4.62 se tendrá (4.64) σI − σIII = ±σy σII − σIII = ±σy σI − σII = ±σy (4.65) 104 Introducción a la Teoría de Elasticidad Cada una de las seis ecuaciones 4.65 define un plano en el espacio de tensiones principales, que limitan una superficie cilíndrica de sección hexagonal mostrada en la figura 4.10.a cuyo eje es el eje hidrostático. La intersección del cilindro con el plano desviador se muestra en la figura 4.10.b. Nótese que un estado hidrostático, dado por σI = σII = σIII (4.66) nunca alcanzará fluencia según este criterio. Lo mismo es válido para el criterio de von Mises que se verá a continuación. Ambos criterios se emplean en la actualidad en modelos de metales dúctiles, en particular acero. Un problema en el cual una de las tensiones principales es cero, por ejemplo σIII = 0, se denomina problema de tensión plana. En este caso es posible graficar el criterio de Tresca en el plano σI σII y resulta un hexágono, como se muestra en la figura 4.10.c. Este hexágono es sencillamente la intersección de la superficie tridimensional de Tresca (prisma hexagonal) con el correspondiente plano coordenado. Las hipótesis de este criterio fueron inicialmente propuestos por Coulomb en 1773 y Tresca lo desarrolló en 1868. 4.6.5. Criterio de Fluencia de von Mises En el criterio de von Mises se considera que un estado tridimensional alcanza fluencia cuando se llega al valor de la energía de distorsión igual al de la energía de distorsión en un estado uniaxial de fluencia. Como se verá en el Capítulo 6, la energía de distorsión resulta 1 1 wd = s : e = (σI − σII )2 + (σI − σIII )2 + (σII − σIII )2 2 12G −J2 = (4.67) 2G Para un estado uniaxial, σII = σIII = 0 y la ecuación 4.67 se reduce a wd = σI2 6G 105 Relaciones Constitutivas de un Material σΙΙΙ f4 f5 Eje Hidrostático σ 1 = σ 2 = σ3 f3 von Mises σΙΙ f6 Intersección con Plano desviador σΙ f1 f2 (a) σΙΙΙ von Mises f5 σy √3/2 f2 σy f2 f3 −σy f3 f1 (b) R= f4 f6 σΙ σΙΙ Intersección con Plano desviador f6 f4 σΙΙ f1 f5 σy σΙ −σy (c) Figura 4.10: Superficies de Fluencia de Tresca y von Mises (a, b) en tres dimensiones; (c) en dos dimensiones. Cuando ese estado uniaxial alcanza fluencia, se tiene σI = σy σy2 6G Igualando las ecuaciones 4.67 y 4.68 se llega a wd = (σI − σII )2 + (σI − σIII )2 + (σII − σIII )2 = 2σy2 = −6J2 (4.68) (4.69) que determina un cilindro de sección circular en el espacio de tensiones principales. Como se muestra en la figura 4.10.a, el criterio de von 106 Introducción a la Teoría de Elasticidad Mises determina una superficie en la que queda inscripta la superficie de Tresca. Observar en la ecuación 4.69 que es suficiente evaluar J2 para determinar si el estado tensional es elástico. Estados tensionales en los que (σI − σII )2 + (σI − σIII )2 + (σII − σIII )2 = −6J2 < 2σy2 son elásticos de acuerdo con el criterio de von Mises. En un estado tensional plano, en el que σIII = 0, el criterio de fluencia de von Mises delimita una elipse en el plano σI σII , como se muestra en la figura 4.10.c. El criterio de von Mises no permite especificar cuál es el plano de falla en un caso concreto. 4.6.6. Criterio de Fluencia de Mohr-Coulomb En el criterio de Mohr-Coulomb se considera que en un estado tridimensional de tensiones se llega a fluencia cuando la tensión cortante alcanza el valor definido por la ecuación σνs = c − σνν tg ϕ (4.70) La ecuación 4.70, escrita por Coulomb en 1775, depende de dos parámetros de fluencia: la cohesión o resistencia intrínseca al corte, c; y el ángulo de fricción interna, ϕ. Con referencia a la figura 4.11, las componentes cortante y normal de tensión resultan 1 σνs = (σI − σIII ) cos ϕ 2 1 1 (4.71) (σI + σIII ) + (σI − σIII ) sen ϕ 2 2 Notar que se ha graficado la parte negativa del eje σνν hacia la derecha como es habitual en mecánica de suelos. Reemplazando las 4.71 en la 4.70 se obtiene la condición σνν = 1 1 (σI + σIII ) sen ϕ + (σI − σIII ) = 0 2 2 Esta ecuación puede escribirse alternativamente como −c cos ϕ + σIII = 1 + sen ϕ 2 cos ϕ σI − c 1 − sen ϕ 1 − sen ϕ (4.72) (4.73) 107 Relaciones Constitutivas de un Material σνs φ tan φ σ ν ν σ ν s=c c c cot φ σΙ σΙΙΙ −σνν Figura 4.11: Criterio de Mohr-Coulomb en tres dimensiones. o en términos de la máxima tensión de corte en el punto c cos ϕ − σI sen ϕ σI − σIII = 1 − sen ϕ 2 Para las otras posibilidades de tensiones principales máximas y mínimas, se llega a (c cos ϕ − σI sen ϕ) 1 + (σI − σIII ) = 0 σIII < σII < σI 1 − sen ϕ 2 (c cos ϕ − σIII sen ϕ) 1 + (σIII − σI ) = 0 =− σI < σII < σIII 1 − sen ϕ 2 (c cos ϕ − σII sen ϕ) 1 + (σII − σI ) = 0 =− σI < σIII < σII 1 − sen ϕ 2 (c cos ϕ − σI sen ϕ) 1 =− σII < σIII < σI + (σI − σII ) = 0 1 − sen ϕ 2 (c cos ϕ − σII sen ϕ) 1 + (σII − σIII ) = 0 =− σIII < σI < σII 1 − sen ϕ 2 (c cos ϕ − σIII senϕ) 1 =− σII < σI < σIII + (σIII − σII ) = 0 1 − senϕ 2 (4.74) f1 = − f2 f3 f4 f5 f6 Un estado tridimensional es elástico de acuerdo con el criterio de Mohr-Coulomb si por ejemplo (de la primera de las ecuaciones) 1 (c cos ϕ − σI sen ϕ) (σI − σIII ) < 2 1 − sen ϕ 108 Introducción a la Teoría de Elasticidad y se verifican desigualdades similares para el resto de las ecuaciones 4.74, es decir que todas las fi < 0. En las ecuaciones 4.74 se observa que la condición de plasticidad está determinada por dos parámetros (c y ϕ) en lugar de emplearse uno como en los criterios anteriores (que sólo dependían de σy ). El criterio de Mohr-Coulomb conduce a un cono de sección hexagonal (no regular, sino deformado), donde cada cara del prisma responde a cada una de la fi y en el que el vértice se encuentra sobre el eje hidrostático. Reemplazando las 4.66 en las 4.74 se obtienen las coordenadas del vértice como (4.75) σI = σII = σIII = −c cot ϕ Este criterio se emplea en materiales que presentan un distinto comportamiento en tracción y compresión. Bajo tracciones, en hormigones y suelos se alcanza un estado hidrostático que produce la falla del material. Nótese que si en las 4.74 hacemos 1 c = σy (4.76) 2 se obtienen las ecuaciones 4.65. De modo que el criterio de Tresca es un caso particular del criterio de Mohr-Coulomb. ϕ=0 f5 f4 −σΙΙΙ Eje Hidrostático σ 1 = σ2 = σ3 f3 f6 Intersección con Plano desviador −σΙ f2 f1 −σΙΙ √ 3 c cot φ Figura 4.12: Superficies de fluencia de Mohr-Coulomb 4.6.6.1. Criterio de Mohr-Coulomb en Hormigón Los parámetros c y ϕ del material deben ser determinados a través de ensayos. Si el material es un suelo, estos parámetros surgen direc- Relaciones Constitutivas de un Material 109 tamente de la envolvente de la resistencia al corte que se obtiene con ensayos triaxiales. Para materiales como el hormigón, los parámetros c y ϕ se obtienen en función de ensayos que miden la resistencia a la compresión simple (σc ) y la resistencia a la tracción (σt ) a través de las siguientes expresiones (ver Figuras 4.13.a y 4.13.b). Aplicando 4.73 a ambos casos se tiene (con σc el valor absoluto de la resistencia a la compresión) 1 + sin ϕ 2 cos ϕ σt − c 1 − sin ϕ 1 − sin ϕ 2 cos ϕ −σc = − c 1 − sin ϕ restando ambas expresiones desaparece la cohesión y despejando sin ϕ σc − σt sin ϕ = σc + σt 0= Una vez determinado ϕ la cohesión resulta: c = σc 1 − sin ϕ 2 cos ϕ En la Figura 4.13.b se ilustra la intersección de la superficie de falla con el plano σIII = 0, en la que se pone en evidencia que, para el caso del hormigón, la transición lineal entre σc y σt es muy empinada, y que basta que σI (o que σII ) sea de tracción para que se reduzca muy marcadamente la resistencia a la compresión en la dirección σII (o viceversa para el caso que σII sea de tracción). También se puede apreciar que los materiales cuyas resistencias a tracción y compresión uniaxial son iguales (metales dúctiles, por ejemplo), el ángulo de fricción ϕ resulta igual a cero. Según se puede deducir del círculo de Mohr de la Figura 4.13.a, el plano de falla para el estado de compresión simple está representado por el punto C. Dicho punto corresponde a un plano de falla que forma con el eje de máxima compresión principal un ángulo igual a (45◦ − ϕ/2). Una característica general de interés práctico de los materiales en los que es aplicable el criterio de Mohr-Coulomb, es que la resistencia a la compresión en la dirección principal de máxima tensión de compresión puede resultar mucho mayor que la resistencia a la compresión simple. 110 Introducción a la Teoría de Elasticidad (a) (b) Figura 4.13: Superficie de fluencia de Mohr-Coulomb para hormigones. (a) Envolvente de corte, (b) Intersección con el plano σIII = 0 A manera de ejemplo, para un hormigón sometido a tensiones de confinamiento (de compresión) σIII = σII = p igual a solo al 5 % de σI , la resistencia a compresión según σI resulta aproximadamente 1,5 veces la resistencia a compresión simple. Esta característica es la que justifica que la resistencia al aplastamiento bajo cargas exteriores limitadas a una fracción de la superficie plana de una masa de hormigón (como en apoyos de máquinas o insertos metálicos) sea considerablemente superior a la resistencia a la compresión confinada, a diferencia de lo que ocurre en materiales dúctiles (ϕ = 0), en los cuales esos mismos valores de tensiones de confinamiento solo producirían un incremento de la tensión de fluencia en el orden del 5 % de la tensión de fluencia uniaxial, en contraste con el 50 % arriba indicado para el hormigón. 111 Relaciones Constitutivas de un Material 4.6.7. Criterio de Fluencia de Drucker-Prager El criterio de Drucker-Prager es un generalización del criterio de von-Mises, en el que se considera un estado hidrostático para el que el material falla en tracción. La ecuación de la superficie de fluencia en este criterio está dada por 6c 2 cos ϕ sen ϕ −√ +√ (σI + σII + σIII ) 3 − sen ϕ 3 − sen ϕ 3 3 1/2 1 2 2 2 + =0 (σI − σII ) + (σII − σIII ) + (σI − σIII ) 6 (4.77) que define un cono de sección circular. En la figura 4.14 se muestra la intersección de dicha superficie con el plano desviador y con el plano σIII = 0. Intersección con Plano desviador −σΙΙΙ +σΙΙ Drucker Prager f5 f5 f3 f6 −σΙ f6 f4 f1 f2 −σΙΙ f4 +σΙ f3 f1 f2 Drucker Prager Figura 4.14: Superficies de fluencia de Mohr-Coulomb y DruckerPrager (a) en tres dimensiones, (b) en dos dimensiones. El criterio de Drucker-Prager puede escribirse en forma más sencilla en función de los invariantes I1 y J2 , resultado p α I1 + −J2 = κ (4.78) 112 Introducción a la Teoría de Elasticidad donde 2 sen ϕ α= √ 3 3 − sen ϕ (4.79) 6c cos ϕ κ= √ 3 3 − sen ϕ Por otro lado si en la ecuación 4.77 se reemplazan las 4.76 se obtienen las 4.69 del criterio de von Mises. Este criterio fue formulado en 1952. 4.6.8. Teorías de Plasticidad Una vez que el material ha alcanzado la superficie de fluencia en alguna partícula del cuerpo, las ecuaciones de la elasticidad ya no serán válidas en todo el cuerpo y se requiere integrar las correspondientes ecuaciones diferenciales para poder considerar la existencia de deformaciones plásticas. Su tratamiento escapa al alcance de este texto introductorio y el lector interesado deberá consultar textos más avanzados de mecánica de los sólidos o algún tratado sobre teoría de Plasticidad. 4.7. Ejercicios Ejercicio 4.1. En un punto de una estructura, el tensor lineal de deformaciones se ha medido en laboratorio y resultan ε11 = 0,001; ε22 = 0,002; ε33 = 0,006; ε12 = 0,003; ε13 = 0,004; ε32 = 0,005. Evaluar las componentes del tensor de tensiones teniendo en cuenta que E = 200GP a y ν = 0,3. Ejercicio 4.2. En un punto de una estructura, el tensor de tensiones se ha computado como 100 70 90 240 130 M P a σ= 250 siendo E = 200GP a y ν = 0,3. Demuestre numéricamente que las direcciones principales de tensión coinciden con las de deformación. Ejercicio 4.3. Calcule los invariantes del tensor de deformaciones en función de los invariantes del tensor de tensiones. Relaciones Constitutivas de un Material 113 Solución: Los invariantes de un tensor se pueden calcular en función de los invariantes del otro tensor usando las relaciones elásticas lineales. Operando, resultan: ν 2 1 − 2ν σ I1 I2ε = [3 − 4 (1 + ν)] (I1σ )2 E E 3 2 ν ν 1 + ν ε σ σ 3 σ σ I3 = I3 + (I1 ) − I I E 1+ν 1 2 (1 + ν)3 I1ε = Ejercicio 4.4. Estado plano de tensiones. A partir del tensor de tensiones que se indica, teniendo en cuenta que se trata de un material caracterizado por las constantes elásticas E (módulo de Young) y ν (relación de Poisson) determinar las componentes del tensor de deformaciones. Establecer una expresión que relacione a ambos para i, j = 1, 2 σ11 σ12 0 σij = σ21 σ22 0 ; σi3 = 0 0 0 0 Ejercicio 4.5. Estado plano de deformaciones. A partir del tensor de deformaciones que se indica, teniendo en cuenta que se trata de un material caracterizado por las constantes elástica E (módulo de Young) y ν (relación de Poisson), determinar las componentes del tensor de tensiones. Establecer una expresión que relacione a ambos para i, j = 1, 2 ε11 ε12 0 εij = ε21 ε22 0 ; εi3 = 0 0 0 0 Ejercicio 4.6. En un estado plano de tensiones se han encontrado los valores de σ11 = 20M P a; σ22 = 25M P a; ε11 = 214 × 10−6 ; ε22 = 300 × 10−6 . Calcule cuánto valen los módulos de elasticidad y de Poisson. Ejercicio 4.7. Se tiene un cilindro confinado lateralmente como se indica en la figura 4.15 y bajo la acción de una carga p1 = 70kP a actuando en la dirección X1 . Se pide determinar el estado de esfuerzos y deformaciones en el interior. Ejercicio 4.8. El cubo de acero de la figura 4.16 tiene 12,7mm de lado y está sometido a una presión uniforme p1 = 600M P a en dos de sus caras. Las otras cuatro caras pueden desplazarse hasta 0,381mm 114 Introducción a la Teoría de Elasticidad Figura 4.15: Cilindro confinado lateralmente del Ejercicio 4.7 y si el cubo alcanza ese desplazamiento estará confinado a partir de esa carga. (a) Encuentre la presión para la que el cubo se desplaza 0,381mm. (b) Encuentre la presión que el cubo ejercerá finalmente sobre el confinamiento. Solución: Este problema es de tipo no-holónomo, dado que las condiciones de contorno cambian durante el proceso de deformación. (a) Mientras el cubo no toca el confinamiento, el estado está representado por σ11 0 0 ε11 0 0 0 0 ; εij = 0 ε22 0 σij = 0 0 0 ε33 0 0 0 donde σ11 = −p, ε22 = ε33 = 0,0006. Las ecuaciones constitutivas elásticas son E [(1 − ν) ε11 + 2 × 0,0006ν] σ11 = (1 + ν) (1 − 2ν) E 0= [0,0006 + νε11 ] (1 + ν) (1 − 2ν) De la segunda ecuación, ε11 = 0,0006/ν. De la primera ecuación, σ11 = 420M P a. (b) A partir del momento en que el material toca el confinamiento, los tensores pasan a tener la forma 0 ∆σ11 0 ∆ε11 0 0 σ22 0 ; εij = 0 0 0 σij = 0 0 0 0 0 0 σ22 115 Relaciones Constitutivas de un Material donde ∆σ11 = σ11 − (−420M P a); ∆ε11 = ε11 − 0,002. Para la carga final de p1 = 600M P a se tiene ∆σ11 = 180M P a. Las ecuaciones constitutivas resultan ∆σ11 = 180M P a = E (1 − ν) ∆ε11 (1 + ν) (1 − 2ν) ∆ε11 = −0,000637 Eν σ22 = ∆ε11 (1 + ν) (1 − 2ν) de donde de donde σ22 = −77M P a Cuando la carga alcanza el valor máximo de p1 = 600M P a, los tensores resultan −600 0 0 −26,37 0 0 M P a ; εij = 0 −77 0 6 0 10−4 σij = 0 0 0 −77 0 0 6 Figura 4.16: Cubo confinado sometido a presión, Ejercicio 4.8 Ejercicio 4.9. Dado el cuerpo libre de restricciones de desplazamiento en un espacio tridimensional, como se indica en la figura 4.17, sometido al campo de salto térmico que también se indica, determinar: (a) si para todo punto del mismo se satisfacen las ecuaciones de compatibilidad. (b) para un estado de coacción interno tal que haga, para todo punto del cuerpo, εij ≡ 0 (idénticamente nulo), las fuerzas másicas y de contorno que equilibren a las tensiones que dicho estado provoca. Ejercicio 4.10. Un cilindro de material visco-elástico de propiedades E = 50KP a, η = 1000KP a.s, ν = 0,12, se encuentra confinado lateralmente y cargado axialmente. El material se comporta como un modelo de Kelvin. Para una presión p = 1KP a, calcule la deformación 116 Introducción a la Teoría de Elasticidad Figura 4.17: Cuerpo sometido a un campo térmico, Ejercicio 4.9. axial a tiempo inicial, a t = 30s y t = 200s. Calcule las tensiones sobre las paredes del confinamiento a los mismos tiempos. Solución: Suponemos que la dirección axial es x1 , con lo que ε12 = ε13 = ε23 = 0 y debido al confinamiento, ε22 = ε33 = 0. Se supone que los materiales responden elásticamente ante cargas hidrostáticas moderadas, de modo que σmm = 3Kεmm , que en este caso resulta en σ11 + 2σ22 = E ε11 1−ν La deformación elástica instantánea es ε11 = (1 + ν) (1 − 2ν) p (1 − ν) E Por condición de equilibrio, σ11 = −p. Las ecuaciones constitutivas de Kelvin se reducen a (1 − ν) E ε11 + (1 + ν) (1 − 2ν) νE ε11 − = (1 + ν) (1 − 2ν) −p = σ22 4 η ε˙11 3 2 η ε˙11 3 La ecuación diferencial de σ11 es de la forma dε11 + Bε11 + G = 0 dt donde B= 3E 1 (1 − ν) = 0,0388 4η (1 + ν) (1 − 2ν) s G= 3p 1 = 75 × 10−5 4η s Relaciones Constitutivas de un Material 117 Para integrar la ecuación se emplea separación de variables ˆ ˆ dε11 − = dt Bε11 + G Integrando, resulta − ln(Bε11 + G) = B (t + C) donde C es la constante de integración. Exponenciando ambos miembros de la ecuación se tiene Bε11 + G = e−Bt e−BC Para calcular C hay que fijar condiciones iniciales. Para t = 0, ε011 = 0. Sustituyendo, 1 C = − ln(G) = 185,60s B La deformación axial resulta ε11 (t) = 1 −Bt −BC − G = 0,0194(e−0,0387t − 1) e e B La deformación crece según una función exponencial. Para t = 30s, ε11 = −0,0133; para t = 200s, ε11 = −0,0193. Quiere decir que para un tiempo de 200s ya se alcanzó la deformación elástica que tendría el material. Ejercicio 4.11. Para el cilindro de material visco-elástico del problema anterior, encuentre las deformaciones suponiendo que no existe confinamiento lateral. Ejercicio 4.12. El cubo de la figura 4.18 se encuentra confinado en sentido X3 y libre en los otros sentidos. Bajo la acción de una carga se tensiona σ11 en sentido X1 . Se supone un material elasto-plástico perfecto.(a) Usando el criterio de fluencia de von Mises, determinar el estado de tensiones y deformaciones en el momento de producirse la fluencia. (b) Encuentre el punto de fluencia en la elipse de von Mises. 118 Introducción a la Teoría de Elasticidad Figura 4.18: Cubo confinado en dirección x3 y libre en la otras dos, Problema 4.12. Capítulo 5 Técnicas de Solución En capítulos anteriores se estudió que las tensiones, deformaciones y desplazamientos en cada punto de un sólido deben satisfacer ecuaciones de equilibrio, cinemáticas y constitutivas, que se expresan por medio de 15 incógnitas. Hay métodos generales de agrupar esas ecuaciones, aquí veremos el llamado Método de los Desplazamientos donde se llega a tres ecuaciones diferenciales de equilibrio con las tres componentes de desplazamiento como incógnitas. Además veremos una forma alternativa de plantear esta ecuación a través de una expresión integral que se conoce en el campo de la mecánica como “Principio de Trabajos Virtuales” y es más amena para su solución por técnicas numéricas. Adicionalmente se discuten algunas aproximaciones a problemas especiales de elasticidad. Al final del capítulo se introduce una notación que facilita el tratamiento numérico de la elasticidad. 5.1. Ecuaciones Generales de la Elasticidad Lineal La mecánica del continuo trata con tres clases distintas de variables: tensiones, deformaciones y desplazamientos. Las tensiones describen esfuerzos que actúan en el interior de un cuerpo; las deformaciones describen distorsiones locales; y los desplazamientos describen el movimiento de un punto durante el proceso de deformación con referencia a un sistema de coordenadas fijo. Las tensiones, deformaciones y desplazamientos se relacionan entre sí a través de tres grupos de ecuaciones según se vio en los capítulos anteriores: 119 120 Introducción a la Teoría de Elasticidad (a) Las ecuaciones de equilibrio se escriben para un elemento infinitesimal del volumen. Son relaciones que contienen las tensiones y las fuerzas por unidad de volumen (ρb = F es la fuerza másica por unidad de volumen, ρ es la densidad de masa, b es la fuerza másica por unidad de masa): 3 X ∂σij + Fj = 0 (5.1) ∂Xi i=1 o escrita en forma vectorial ∂ ∂ ∂ , , ∂X1 ∂X2 ∂X3 ∇ · σ + F (X) = 0 (5.2) (5.3) σ11 σ12 σ13 F1 σ21 σ22 σ23 + F2 = 0 σ31 σ32 σ33 F3 donde σ es el tensor de tensiones de Cauchy que es simétrico. Estas son ecuaciones de origen físico. La expresión anterior lleva implícita la hipótesis de pequeños desplazamientos, ya que las derivadas se realizan respecto a las posiciones de los puntos en la geometría indeformada (Xi ). (b) Las ecuaciones cinemáticas relacionan deformaciones con desplazamientos. Dado que la deformación de un cuerpo se puede evaluar si se conocen los desplazamientos de cada punto del mismo, es posible calcular las deformaciones específicas partiendo de componentes de desplazamiento. Para pequeñas deformaciones y pequeños giros, esa relación puede escribirse como 1 ∂ui ∂uj εij = + (5.4) 2 ∂Xj ∂Xi o en forma vectorial ε = ∇sim u = 1 ∇u + ∇T u 2 (5.5) Estas son ecuaciones de origen geométrico. (c) Las ecuaciones constitutivas relacionan tensiones con deformaciones. Para un material elástico lineal e isótropo resultan: σ = 2µε + λ∆1 (5.6) 121 Técnicas de Solución donde las constantes de Lamé se definen como E 2(1 + ν) µ=G= λ= νE (1 + ν)(1 − 2ν) (5.7) (5.8) que puede escribirse con mayor generalidad como σ=C:ε X σij = Cijkl εkl (5.9) k,l Estas son ecuaciones de origen experimental. (d) Las ecuaciones de compatibilidad. Como hay más relaciones cinemáticas que componentes de desplazamiento, se pueden eliminar los desplazamientos y llegar a ecuaciones que sólo contengan deformaciones. Esas constituyen las ecuaciones de compatibilidad, que se escriben en la forma: ∂ 2 ε11 ∂X22 ∂ 2 ε11 ∂X32 ∂ 2 ε22 ∂X32 ∂ 2 ε12 ∂ 2 ε13 + ∂X1 ∂X3 ∂X1 ∂X2 ∂ 2 ε32 ∂ 2 ε31 + ∂X2 ∂X3 ∂X1 ∂X3 ∂ 2 ε32 ∂ 2 ε21 + ∂X1 ∂X2 ∂X2 ∂X3 + + + − − − ∂ 2 ε22 ∂X12 ∂ 2 ε33 ∂X12 ∂ 2 ε33 ∂X22 ∂ 2 ε23 ∂X12 ∂ 2 ε12 ∂X32 ∂ 2 ε31 ∂X22 ∂ 2 ε12 ∂X1 ∂X2 ∂ 2 ε13 =2 ∂X1 ∂X3 ∂ 2 ε23 =2 ∂X1 ∂X3 ∂ 2 ε11 = ∂X2 ∂X3 ∂ 2 ε33 = ∂X1 ∂X2 ∂ 2 ε22 = ∂X1 ∂X3 =2 (5.10) Resumiendo, la Tabla 5.1 muestra el número de ecuaciones de cada tipo y las variables de cada una de ellas. Nótese que hay 15 incógnitas: seis σij , seis εij , y tres ui , mientras que empleando las ecuaciones de equilibrio, constitutivas y cinemáticas se tienen 15 ecuaciones. Por lo tanto, el problema queda perfectamente determinado a través de 15 ecuaciones con 15 incógnitas. 122 Introducción a la Teoría de Elasticidad Ecuaciones Número Variables Equilibrio 3 6σij Constitutivas 6 6σij , 6εij Cinemáticas 6 3ui , 6εij Compatibilidad 6 6εij Cuadro 5.1: Ecuaciones que gobiernan la elasticidad Existen métodos generales que permiten reducir las ecuaciones a formas más compactas y tratables para su resolución. Los dos procedimientos generales clásicos en el análisis de cuerpos elásticos deformables (también aplicables a configuraciones estructurales como pórticos, reticulados, láminas delgadas, etc.), son: 1. Método de los desplazamientos, o de rigidez, o de equilibrio. 2. Método de las tensiones, o de las fuerzas, o de compatibilidad. Se estudiará a continuación el primero de los métodos para el análisis tridimensional de tensiones y deformaciones. 5.2. Método de los Desplazamientos, Ecuaciones de Navier Se parte de las tres ecuaciones de equilibrio fuerzas. En ellas se reemplazan las tensiones σij por las deformaciones εij usando las constitutivas. Se tienen así tres ecuaciones de equilibrio que incluyen Fi y seis incógnitas εij . A continuación se reemplazan las deformaciones por desplazamientos ui usando las cinemáticas. Quedan tres ecuaciones de equilibrio en función de tres componentes de desplazamiento ui (incógnitas) y tres componentes de fuerzas másicas Fi (datos). Veamos el desarrollo en más detalle para un elemento de volumen: partimos de las ecuaciones de equilibrio 3 X ∂σij i=1 + Fj = 0 (5.11) ∇·σ+F=0 (5.12) ∂Xi 123 Técnicas de Solución NAVIER Desplazamientos u µ∇2+(λ+µ)∇(∇•u)+F=0 Cinemáticas Fuerzas F Equilibrio ∇•σ+F=0 ε=½(∇ u+∇u) T Deformaciones ε Constitutivas Tensiones σ Figura 5.1: Variables de la teoría de la elasticidad Como σij = 2µεij + λδij ∆ σ = 2µε + λ∆1 (5.13) (5.14) reemplazamos 5.13 en 5.11 y, suponiendo que el material es homogéneo (las constantes elásticas del material no cambian de un punto a otro), tenemos 2µ 3 X ∂εij 3 X ∂∆ + Fj = 0 ∂Xi (5.15) 2µ∇ · ε + λ∇ · (trε1) + F = 0 (5.16) i=1 ∂Xi + i=1 λδij A continuación usaremos las cinemáticas 1 ∂ui ∂uj + εij = 2 ∂Xj ∂Xi 1 ε= ∇u + ∇T u 2 (5.17) (5.18) 124 Introducción a la Teoría de Elasticidad con lo cual las ecuaciones 5.15 de equilibrio quedan en la forma: # ! 3 "% 3 X X ∂um ∂ ∂ ∂ui ∂ 2 uj +µ + δij λ µ + Fj = 0 ∂Xi ∂Xi ∂Xi ∂Xj ∂Xi m=1 ∂Xm i=1 (5.19) µ∇ · ∇u + ∇ u + λ∇ · [(∇ · u) 1] + F = 0 (5.20) T Reagrupando se llega a tres ecuaciones escalares ! 3 " 3 X X ∂um ∂ 2 uj ∂ + (µ + λ) + Fj = 0 µ ∂Xi ∂Xi ∂Xj m=1 ∂Xm i=1 (5.21) En forma vectorial, las 5.21 pueden expresarse como µ div (grad u) + (µ + λ) grad (div u) + F = 0 µ ∇ · ∇u + (µ + λ) ∇ (∇ · u) + F = 0 (5.22) (5.23) que se deben satisfacer en el dominio V del sólido que se estudia. Las variables de esta ecuación son los desplazamientos u; por lo tanto, el problema sólo admitirá condiciones de contorno escritas en función de u. En la parte del contorno que tiene restricciones en desplazamientos, denominada Sd , se deberán satisfacer condiciones del tipo de ui − u¯i = 0 (5.24) donde u¯i son desplazamientos conocidos. Esta condición ya está escrita en términos de desplazamientos y no requiere ningún cambio. Para el borde con fuerzas conocidas, denominado Sf , se debe cumplir la condición de equilibrio σν − f = 0 (5.25) Para expresar esta condición en función de desplazamientos, hay que seguir el mismo método explicado para equilibrio en el volumen. Para ello usamos ecuaciones constitutivas, quedando 2µεij νi + δij λεmm νi − fj = 0 (2µε + 1λ∆) ν − f = 0 (5.26) (5.27) 125 Técnicas de Solución A continuación se emplean las ecuaciones cinemáticas, para obtener # % 3 3 X X ∂um ∂uj ∂ui + (5.28) + δij λ µ ν i − fj = 0 ∂X ∂X ∂X j i m i=1 m=1 (5.29) µ ∇u + ∇T u + λ (∇ · u) 1 ν − f = 0 en Sf . La solución del problema elástico lineal según el método de los desplazamientos está dada por un vector u que satisfaga simultáneamente las tres ecuaciones 5.21 de Navier en el dominio y las condiciones de fuerzas 5.28 y desplazamientos 5.24 en el contorno. Una vez conocidos las componentes ui , se pueden usar las cinemáticas para averiguar las deformaciones εij y las constitutivas para calcular σij . 5.3. 5.3.1. Formulación Integral (Formulación Débil) Introducción La formulación diferencial (y las condiciones de borde asociadas) que se vio en la sección previa se denomina también “Formulación Fuerte” y es la forma habitual de establecer una ecuación de balance en la física (la mecánica en este caso). Existe una forma alternativa de plantear esta ecuación a través de una expresión integral en la cual el orden de derivación de las variables involucradas es la mitad que en el caso de la formulación fuerte. Esta forma alternativa se conoce en el campo de la mecánica como “Principio de Trabajos Virtuales” y es más amena para su solución por técnicas numéricas como se verá en el próximo capítulo. 5.3.2. Funciones de prueba La ecuación de equilibrio (o ley de balance local) sobre la que interesa trabajar es de la forma ∇·σ+F=0 Observemos primero que (5.30): en V (5.30) 126 Introducción a la Teoría de Elasticidad es una ecuación vectorial, es decir que son 3 ecuaciones de equilibrio, una en cada dirección coordenada sus unidades son fuerzas por unidad de volumen LF3 Definamos una “función de prueba” vectorial v (X) (de momento adimensional) sobre el dominio V con componentes vi en las tres direcciones del espacio. Esta función es de momento tan arbitraria como se quiera, con la única condición de que sea finita. Supongamos que multiplicamos cada ecuación de equilibrio por la correspondiente componente de la función de prueba, las sumamos, con lo cual tenemos un escalar y lo integramos en el volumen del sólido, es decir ˆ v · [∇ · σ + F] dV (5.31) I= V Notar que I tiene unidades de fuerza y que: Si el campo de tensiones σ (X) está en equilibrio con las fuerzas F (X), con lo cual se anula el corchete, la integral I se anula independientemente de la función v. Luego si conocemos la solución σ (X) que mantiene al sólido en equilibrio con las fuerzas másicas I = 0 ∀v. Si por el contrario existe algún punto del sólido Xa en el cual no se cumple el equilibrio en alguna dirección del espacio j , ocurre que debido a la continuidad del campo de tensiones σ no se cumple equilibrio en un entorno (también definido arbitrariamente) de Xa . En dicho entorno el signo del corchete tendrá un signo único (positivo o negativo) en la dirección j, entonces es posible definir una función vj con el mismo signo que el corchete en dicho entorno y nula en todo el resto del sólido, de tal forma que la integral I > 0. Luego si el sólido no está en equilibrio en algún punto es siempre posible encontrar una función de prueba que haga positiva la integral. Lo anterior permite decir que para que campo σ (X) de un sólido esté en equilibrio con las fuerzas másicas F (X) actuantes es condición necesaria y suficiente que I = 0 ∀v. Que σ (X) equilibre a F (X) no significa que sea “la solución del problema”, en realidad hay infinitas campos σ (X) que satisfacen 127 Técnicas de Solución equilibrio, para ser “la solución” debe además satisfacer las condiciones de contorno de equilibrio (5.25) en Sf y las condiciones de contorno esenciales (5.24) en Sd . 5.3.3. Desplazamientos virtuales y velocidades virtuales Volviendo sobre la función de prueba v le demos una interpretación física, supongamos que sea un incremento de desplazamiento (desde la condición de equilibrio) factible δu. Esto implica que δu: debe ser continuo, de otra forma se violaría la continuidad del sólido deformado, lo cual también hace posible evaluar ∇δu en todos los puntos. debe cumplir que δu = 0 en Sd , pues la solución de equilibrio ¯ , por buscada debe satisfacer las condiciones esenciales allí u = u lo cual todo incremento factible ha de ser nulo en tales puntos. Además supondremos que δu es tan pequeño como se quiera, de tal forma que no cambia la configuración del sólido. Una segunda interpretación es ver a v como un campo de velocidades compatible con los vínculos, con lo cual debe cumplir las dos condiciones indicada para δu y no es necesario suponer que es tan pequeño como se quiera ya que la velocidad de por sí no modifica la configuración. Si con esta redefinición de la función de prueba reinterpretamos la integral I, si se usa δu esta resulta con unidades de trabajo en tal caso diremos que los distintos términos realizan un “Trabajo Virtual” y si se supone que es un campo de velocidades la integral tiene unidades de potencia, y diremos que se trata de una “Potencia Virtual”. 5.3.4. La integral por partes y el Principio de Trabajos Virtuales Con las condiciones indicadas sobre v trabajemos sobre la integral (5.31), primero separemos los dos términos ˆ ˆ v · (∇ · σ) dV + v · F (x) dV (5.32) I= V V 128 Introducción a la Teoría de Elasticidad reemplacemos del Cap. 1 la identidad fundamental (1.66) ˆ ˆ ˆ T sim v σν dδV − ∇ v : σdV + vT F (x) dV I= S V (5.33) V Observemos ahora que: S 1. S = Sf Sd y que en Sd v = 0 por lo cual la primera integral de (5.33) se puede reducir a Sf 2. que en Sf se conocen las fuerzas de contacto y que σν = f lo cual permite introducir esta condición en la solución buscada luego I=− ˆ V ∇sim v : σdV + ˆ vT f dδV + Sf ˆ vT F (x) dV (5.34) V Si v son desplazamientos virtuales δu entonces la suma de las últimas dos integrales son el “Trabajo Virtual de las fuerzas Externas” conocidas (de contorno y másicas). ˆ ˆ TVE = δu · F (x) dV δu · f dδV + Sf V Recordando la definición del tensor de deformación lineal ε = ∇sim u = 1 ∇T u + ∇u 2 (5.35) se puede definir un tensor de deformación virtual δε = ∇sim δu (5.36) Con lo cual el segundo término de (5.34) se puede escribir como ˆ δε : σdV (5.37) TVI = V que es el “Trabajo Virtual de las fuerzas Internas”. La condición de que la integral I sea nula para toda función de prueba v = δu se escribe ahora como TVI = TVE (5.38) 129 Técnicas de Solución que se conoce como el “Principio de Trabajos Virtuales”. Esta “ecuación de trabajos virtuales” puede escribirse en función de los desplazamientos usando las constitutivas (5.39) σ=C:ε con lo cual ˆ ˆ sim sim ∇ δu : C : ∇ u dV = V Sf δu · f dδV + ˆ V δu · F (x) dV (5.40) Notemos que en esta expresión f y F a la derecha son conocidos u debe permitir calcular ∇u es decir debe ser derivable y por lo tanto continua ¯ en Sd u debe satisfacer u = u el máximo orden de derivación de u es 1 a diferencia de las ecuaciones de Lamé que es 2. la función de prueba δu cumple condiciones similares a u, debe ser continua y derivable y debe satisfacer las condiciones “homogéneas” de contorno δu = 0 en Sd La ecuación de trabajos virtuales plantea la condición necesaria y suficiente para que el sistema esté en equilibrio, pero no es “una” condición, son “infinitas” condiciones, pues esta ecuación debe satisfacerse para todas las posibles funciones de prueba compatibles con las condiciones indicadas. Por otro lado la función u es desconocida. Habitualmente las técnicas numéricas escriben la función incógnita u en función de un conjunto finito n de parámetros (las incógnitas del problema) y utilizan también n funciones de prueba (distintas) que permiten plantear n condiciones en función de n incógnitas. 5.4. Elasticidad Bidimensional En la presentación hasta el momento se ha supuesto que todas las componentes de tensión y deformación son diferentes de cero. Pero 130 Introducción a la Teoría de Elasticidad Figura 5.2: Estados de elasticidad bidimensional existen algunos casos especiales interesantes en los que alguna de las componentes son nulas, en especial los conocidas como Tensión Plana, Deformación Plana y Axilsimetría. En estos casos especiales el dominio de análisis puede reducirse a dos dimensiones y correspondientemente las incógnitas de desplazamiento también se reducen a las componentes en el plano de trabajo. En la Figura 5.2 se muestra para los tres casos a estudiar el plano al que se reduce el análisis 5.4.1. Estados Bidimensionales de Deformación (Deformación Plana) Un estado de deformación plana puede ocurrir en un sólido prismático Para que sea válido utilizar esta aproximación debe ocurrir que en una dirección del espacio (se adopta X3 ) Que la geometría no cambie, es decir que cortes normales a X3 sean iguales Que las cargas actúen en el plano normal (X1 − X2 ) y sean constante en X3 Que el material no cambie en X3 y si no es isótropo que X3 sea dirección principal de ortotropía Que las condiciones de contorno esenciales (¯ ui en Sd ) no cambien en X3 131 Técnicas de Solución Que en los extremos del sólido los desplazamientos u3 estén impedidos Si las condiciones anteriores se cumplen La geometría queda definida por la sección X1 − X2 Las cargas másicas y de contorno pueden escribirse F1 f1 f (X1 , X2 ) = f2 (X1 , X2 ) F (X1 , X2 ) = F2 (X1 , X2 ) 0 0 (5.41) Los desplazamientos se reducen a u1 u (X1 , X2 ) = u2 (X1 , X2 ) 0 (5.42) El tensor de deformaciones resulta entonces ∂ui ε11 ε12 0 ∂X3 = 0 ε = ε12 ε22 0 pues ∂u3 0 0 0 =0 ∂Xi (5.43) donde claramente X3 es una dirección principal. Para un material elástico, la forma debe ser σ11 [σij ] = σ21 0 del tensor de tensiones asociado σ12 0 σ22 0 (5.44) 0 σ33 En este problema existe una restricción dada por ε33 = 0, que puede escribirse usando las ecuaciones constitutivas, para el caso de un material isótropo: 1+ν ν ε33 = 0 = (σ11 + σ22 + σ33 ) σ33 − (5.45) E 1−ν Despejando, se llega a σ33 = ν (σ11 + σ22 ) (5.46) 132 Introducción a la Teoría de Elasticidad De modo que solamente hay tres componentes de tensión independientes, que son σ11 , σ22 , σ12 . Las ecuaciones constitutivas pueden ahora compactarse introduciendo las restricciones en tensiones y deformaciones, con lo que resultan: E (1 − ν) ν σ11 = ε11 + ε22 (1 + ν) (1 − 2ν) 1−ν E (1 − ν) ν ε22 + ε11 (5.47) σ22 = (1 + ν) (1 − 2ν) 1−ν E ε12 σ12 = 1+ν Finalmente, las ecuaciones de equilibrio resultan en el dominio: ∂σ11 ∂σ21 + + F1 = 0 ∂X1 ∂X2 ∂σ12 ∂σ22 + + F2 = 0 ∂X1 ∂X2 y en el contorno con normal ν: ν1 ν = ν2 0 5.4.2. t1 tν = σν = t2 0 (5.48) (5.49) Estados Bidimensionales de Tensión (Tensión Plana) Un estado plano de tensiones puede ocurrir en en una pieza plana de espesor h uniforme relativamente pequeño respecto a las otras dimensiones. Para que sea válido utilizar esta aproximación debe ocurrir que en la dirección normal al plano de la pieza (se adopta X3 ) Que la dimensión (espesor) sea pequeña y constante frente a las otras dos Que las cargas actúen en el plano normal (X1 − X2 ) Que si el material no es isótropo que X3 sea dirección principal de ortotropía Técnicas de Solución 133 Que las condiciones de contorno esenciales (¯ ui en Sd ) no cambien en X3 Que los desplazamientos u3 no estén impedidos Entonces EPT implica La geometría queda definida en el plano X1 − X2 Las cargas másicas y de contorno se expresen como F1 f1 f (X1 , X2 ) = f2 (X1 , X2 ) F (X1 , X2 ) = F2 (X1 , X2 ) 0 0 (5.50) El tensor de tensiones se supone que tendrá solo las componentes no nulas indicadas σ11 σ12 0 σ = σ12 σ22 0 (5.51) 0 0 0 donde claramente X3 es una dirección principal Los desplazamientos tendrán la forma u1 (X1 , X2 ) u = u2 (X1 , X2 ) u3 (X1 , X2 , X3 ) (5.52) Respecto a las deformaciones, para un material elástico e isótropo puede mostrarse que las direcciones principales de los tensores ε y σ coinciden luego ε11 ε12 0 ε = ε12 ε22 0 (X1 , X2 ) (5.53) 0 0 ε33 Para un material además lineal: E ν σ33 = (ε11 + ε22 + ε33 ) = 0 ε33 + 1+ν 1 − 2ν ν ε33 = − (ε11 + ε22 ) 1−ν (5.54) 134 Introducción a la Teoría de Elasticidad Luego ε33 no es independiente de las otras deformaciones Las ecuaciones de Equilibrio son las mismas que para un estado plano de deformación En el dominio ∂σ11 ∂σ12 + + F1 = 0 ∂X1 ∂X2 ∂σ12 ∂σ22 + + F2 = 0 ∂X1 ∂X2 (5.55) En el contorno resultan t1 σ11 σ12 ν1 σ11 ν1 + σ12 ν2 f1 = = = t2 σ11 σ22 ν2 σ12 ν1 + σ22 ν2 f2 (5.56) Ecuaciones Constitutivas Al escribir ε en función de σ, se usan las habituales 1+ν ν σij − δij σmm i, j, m = 1, 2 εij = E 1+ν (5.57) y la obtenida arriba ε33 = − ν (ε11 + ε22 ) 1−ν (5.58) De modo que solamente hay tres componentes de deformación independientes, que son ε11 , ε22 , ε12 . Si se escriben σ en función de ε, las deformaciones se transforman reemplazando ε33 E ν E (ε11 + ε22 ) = σ11 = ε11 + [ε11 + νε22 ] 1+ν 1−ν 1 − ν2 E σ22 = [ε22 + νε11 ] (5.59) 1 − ν2 E ε12 σ12 = 1+ν Técnicas de Solución 5.4.3. 135 Sólido Asilsimétrico Un Sólido Axilsimétrico se obtiene haciendo rotar una figura plana (sección meridional) alrededor de un eje contenido en el plano de la curva (eje de revolución X2 ). Para que pueda verse como un problema 2D debe ocurrir que en la dirección del paralelo (se adopta X3 o se asocia con el ángulo θ) Que la geometría no tenga discontinuidades Que las cargas que actúen en el plano normal (X1 − X2 ) y sean constante en θ Que el material no cambie en θ y si no es isótropo que X3 sea dirección principal de ortotropía Que las condiciones de contorno esenciales (¯ ui en Sd ) no cambien en θ Entonces un sólido axilsimétrico implica La geometría queda definida por la sección X1 − X2 Las cargas másicas (actúan sólo en X2 ) y de contorno son de la forma 0 f1 F (X1 , X2 ) = F2 (X1 , X2 ) f (X1 , X2 ) = f2 (X1 , X2 ) 0 0 (5.60) Los desplazamientos se reducen a u1 u (X1 , X2 ) = (X1 , X2 ) u2 (5.61) Para escribir el tensor de deformaciones (cinemáticas) es necesario recurrir a coordenadas cilíndricas (r = X1 , z = X2 , θr = X3 ) ε11 ε12 0 u1 ur = (5.62) ε = ε12 ε22 0 donde ε33 = r X1 0 0 ε33 donde claramente X3 es una dirección principal 136 Introducción a la Teoría de Elasticidad Si consideramos un material elástico e isótropo las direcciones principales de los tensores ε y σ coinciden luego, el tensor de tensiones tiene la forma σ11 σ12 0 σ = σ12 σ22 0 (X1 , X2 ) (5.63) 0 0 σ33 Pero a diferencia con el Estado Plano de Deformaciones : 6 0 ε33 = σ33 = 6 ν (σ11 + σ22 ) (5.64) (5.65) Luego σ33 es independiente de las otras tensiones. Notar que ε33 = urr , es decir que depende de desplazamientos en el plano. En el contorno con normal ν las cargas externas son de la forma: t1 ν1 ν = ν2 tν = σν = t2 (5.66) 0 0 Respecto a las ecuaciones de equilibrio En el dominio quedan dos ecuaciones de equilibrio (coordenadas cilíndricas) ∂σ11 ∂σ12 (σ11 − σ33 ) 1 ∂σ11 X1 ∂σ12 −σ33 + + = + + =0 ∂X1 ∂X2 X1 X1 ∂X1 ∂X2 X1 1 ∂σ12 X1 ∂σ22 ∂σ12 σ12 ∂σ22 + + + F2 = + + F2 = 0 ∂X1 X1 ∂X2 X1 ∂X1 ∂X2 (5.67) En el contorno resultan t1 σ11 σ12 ν1 σ11 ν1 + σ12 ν2 f1 = = = t2 σ11 σ22 ν2 σ12 ν1 + σ22 ν2 f2 (5.68) En cuanto a las ecuaciones constitutivas, para escribir tensiones en función de deformaciones, se usan las habituales E ν δij εmm εij + i, j, m = 1, 3 (5.69) σij = 1+ν 1 − 2ν 137 Técnicas de Solución Si se escriben deformaciones en función de tensiones 1+ν εij = E ν σij − δij σmm 1+ν (5.70) donde ε13 = ε23 = σ13 = σ23 = 0 5.5. (5.71) Notación matricial de los tensores involucrados En este tipo de problemas resulta necesario manejar tensores de 4to. orden, desde el punto de vista computacional esto no es deseable, y si bien analíticamente y conceptualmente es conveniente y necesario trabajar con ellos, a veces es más visual manejarlos en la forma que se detalla a continuación. Los tensores de segundo orden se manejan como vectores y los tensores de 4to orden como matrices, así al tensor de deformaciones que tiene 9 componentes, pero sólo seis diferentes debido a su simetría, lo manejaremos como un arreglo (vector) de seis componentes ordenados de la forma ε= ε11 ε22 ε33 2ε12 2ε23 2ε13 (5.72) la razón de por qué considerar dos veces las deformaciones de corte quedará claro más adelante. Este tensor que depende de tres componentes de desplazamiento puede escribirse como un operador lineal B 138 Introducción a la Teoría de Elasticidad sobre el vector u ε= ε11 ε22 ε33 2ε12 2ε23 2ε13 ∂ ∂x1 0 0 = ∂ ∂x2 0 ∂ ∂x3 0 ∂ ∂x2 0 ∂ ∂x1 ∂ ∂x3 0 0 0 ∂ u1 ∂x3 u = B u 2 0 u 3 ∂ ∂x2 ∂ ∂x1 (5.73) Similarmente el tensor de tensiones lo podemos expresar como un vector de seis componentes ordenado de la siguiente forma σ= σ11 σ22 σ33 σ12 σ23 σ31 (5.74) La relación que liga tensiones con deformaciones está definida por el tensor de elasticidad C (de cuarto orden), esta relación cuando se expresa en términos de los tensores de 2do orden expresados como arreglos de una dimensión conduce a la siguiente expresión (material elástico lineal e isótropo): σ= σ11 σ22 σ33 σ12 σ23 σ31 = E 1+ν 1−ν 1−2ν ν 1−2ν ν 1−2ν ν 1−2ν 1−ν 1−2ν ν 1−2ν ν 1−2ν ν 1−2ν 1−ν 1−2ν σ = CBu 1 2 1 2 1 2 ε11 ε22 ε33 2ε12 2ε23 2ε13 = Cε (5.75) (5.76) 139 Técnicas de Solución Dado que tratamos con el tensor de deformación lineal, las deformaciones virtuales pueden escribirse de la misma forma que las reales δε11 δε22 δε33 = B δu (5.77) δε = 2δε 12 2δε23 2δε13 Notar que en la expresión del trabajo virtual interno (5.37) podemos escribir en lugar del producto interno de tensores de 2do. orden δε : σ ≡ δε · σ = δεT σ, donde en el primer miembro de la equivalencia estamos considerando tensores y en el segundo miembro la notación vectorial. El segundo miembro de esta igualdad indica la forma estándar de expresar un producto interno de dos vectores columnas como una multiplicación de matrices. Si reemplazamos (5.73 y 5.77) este producto interno puede escribirse finalmente: δεT σ = δuT B T C B u 5.5.1. Elasticidad Bidimensional 5.5.1.1. Relaciones constitutivas Las ecuaciones constitutivas pueden escribirse como producto de matrices σ = Cε EPT 0 ε11 0 ε22 1−ν 2ε12 2 1 ν σ11 σ22 = E ν 1 1 − ν2 0 0 σ12 EPD σ11 σ22 = E 1+ν σ12 SA σ11 σ22 E σ12 = 1 + ν σ33 1−ν 1−2ν ν 1−2ν ν 1−2ν 1−ν 1−2ν 0 0 1−ν 1−2ν ν 1−2ν ν 1−2ν 1−ν 1−2ν 0 0 ν 1−2ν ν 1−2ν 0 0 1 2 0 ε11 0 ε22 1 2ε12 2 ν 1−2ν ν 1−2ν 1−ν 1−2ν ε11 ε22 2ε12 ε33 140 Introducción a la Teoría de Elasticidad 5.5.1.2. Relaciones cinemáticas En tanto que las cinemáticas se escriben como los operadores ε = B u: EPT y EPD SA 5.5.1.3. ε11 ε22 = 2ε12 ∂ ∂X1 ∂ ∂X1 ε11 ε22 2ε12 = ε33 ∂ ∂X2 ∂ ∂X2 1 X1 ∂ ∂X2 ∂ ∂X1 ∂ ∂X2 ∂ ∂X1 u1 u2 u1 u2 Formulación Diferencial En todos los casos las ecuaciones de equilibrio son 2 (en las direcciones en el plano X1 − X2 ) y pueden escribirse en función de las dos componentes de desplazamiento (u1 − u2 ). Para ello se sigue el camino ya descripto para el caso tridimensional. Partiendo de las ecuaciones de equilibrio Se reemplazan las tensiones en función de las deformaciones usando constitutivas Se reemplazan las deformaciones en función de los desplazamientos usando cinemáticas Para EPD y EPT Las condiciones de equilibrio son ∂σ11 ∂σ12 + + F1 = 0 ∂X1 ∂X2 ∂σ12 ∂σ22 + + F2 = 0 ∂X1 ∂X2 que pueden escribirse ∂ ∂X1 ∂ ∂X2 ∂ ∂X2 ∂ ∂X1 σ11 F 1 σ22 + = Sσ + F = 0 F2 σ12 141 Técnicas de Solución notar que S = BT Reemplazando σ = CB u se tiene SCB u + F = 0 Para SA ∂ ∂X1 + 1 X1 ∂ ∂X2 ∂ ∂X2 ∂ ∂X1 + 1 X1 − X11 σ11 σ22 + 0 = Sσ + F = 0 σ12 F2 σ33 Reemplazando σ = CB u se tiene SCB u + F = 0 5.5.1.4. Trabajos Virtuales En el caso que se utilice el Principio de trabajos Virtuales. Debemos definir además en forma análoga δε = B δu luego el trabajo virtual interno es ˆ ˆ T δε σdV = δεT CεdV TV I = V ˆV T = (B δu) CB udV ˆV δuT B T CB udV = V Trabajo Virtual Externo Las cargas externas son similares al caso 3D. Debe tenerse en cuenta el dominio de integración ˆ ˆ T TV E = δu FdV + δuT f dS V Sσ Donde el diferencial de área dS depende del tipo de estado (ds es la longitud de arco sobre el contorno) 142 Introducción a la Teoría de Elasticidad EPT dS = h ds con h el espesor EPD dS = ds y se supone que se analiza un espesor unitario SA dS = r ds donde r = X1 es el radio y en la integral se considera un ángulo unitario (θ = 1 rad) 5.6. Ejercicios Ejercicio 5.1. Consideremos un elemento estructural elástico de forma cúbica de lados unitarios. El campo de desplazamientos se ha encontrado que vale u1 = a X1 X2 X3 + b X12 X2 u2 = c X1 X2 X3 + d X22 X3 u3 = e X1 X2 X3 + f X32 X1 para 0 ≤ Xi ≤ 1. Calcule las fuerzas másicas que satisfacen equilibrio en el volumen, usando las ecuaciones Navier. Solución: En el dominio V , se deben satisfacer las ecuaciones de Navier: X ∂ 2 uj X ∂um ∂ µ + (µ + λ) + Fj = 0 2 ∂X ∂X P ∂Xm j i i m para j = 1, ∂ 2 u 1 ∂ 2 u1 ∂ 2 u1 F1 = −µ + + ∂X12 ∂X22 ∂X23 2 ∂ u1 ∂ 2 u2 ∂ 2 u3 − (λ + µ) + + ∂X12 ∂X1 ∂X2 ∂X1 ∂X3 Evaluando las derivadas de u1 , u2 , u3 se llega a F1 = − (2bX2 ) µ − (2bX2 + cX3 + eX2 ) (λ + µ) Para j = 2 y j = 3 se obtiene F2 = − (2X3 d) µ − (aX3 + 2bX1 + 2X3 d + eX1 ) (λ + µ) F3 = − (2gX1 ) µ − (aX2 + cX1 + 2X2 d) (λ + µ) 143 Técnicas de Solución Fi son las fuerzas en equilibrio con las tensiones que surgen de los ui datos. Ejercicio 5.2. Para el problema anterior, calcule cuanto valen las fuerzas sobre la parte del contorno Sf . Solución: En el contorno S, las fuerzas fj resultan # % X X ∂um ∂ui ∂uj + δij λ fj = µ + νi ∂X ∂X ∂X j i m m i Consideremos la componente f1 ∂u1 ∂u1 ∂u2 ∂u3 f1 = 2µ +λ + + ν1 + ∂X1 ∂X1 ∂X2 ∂X3 ∂u3 ∂u1 ∂u1 ∂u2 ν2 + µ ν3 + + + µ ∂X1 ∂X2 ∂X1 ∂X3 Para la cara donde X1 = 0, X2 , X3 6= 0, X1 = 0 ν1 = −1 X2 , X3 6= 0 ν2 = ν3 = 0 resulta f1 = −µ (2aX2 X3 ) − λ (aX2 X3 + 2dX2 X3 ) o bien f1 = − (2µa + λa + 2λd) X2 X3 De manera similar, es necesario evaluar f2 , f3 , para las otras caras del sólido en estudio. Ejercicio 5.3. Derive las ecuaciones de un estado plano de tensiones, en el que además se cumple que σ22 = 0. Ejercicio 5.4. Derive las ecuaciones de un estado unidimensional de tensiones, en el que solamente hay una componente no nula, σ11 . Ejercicio 5.5. Derive las ecuaciones de un estado unidimensional de deformaciones, en el que solamente hay una componente no nula, ε11 . Ejercicio 5.6. Se quiere descomponer un tensor de tensiones tridimensionales como la suma de un estado plano de deformaciones más otro tensor. ¿Cuánto valen las componentes de ese segundo tensor? 144 Introducción a la Teoría de Elasticidad Bibliografía [1] Davis, R. O., Selvadurai, A. P. S., Elasticity and Geomechanics, Cambridge University Press, Cambridge, Inglaterra, 1996. [2] Dym, C. y Shames, I., Solid Mechanics: A Variational Approach, McGraw-Hill, 1973. [3] Elias, Z. M., Advanced Structural Mechanics, Notas del Curso 1561, Massachussetts Institute of Technology, Boston, MA, 1965. [4] El Naschie, M. S., Stress, Stability and Chaos in Structural Engineering: An Energy Approach, McGraw-Hill, Londres, 1990. [5] Feijóo, R. A., Introducción a la Mecánica del Continuo, I Escola de Matematica Aplicada, LNCC, Río de Janeiro, 1978. [6] Filipich, C. P., “A brief discussion about the reduction of the classical compatibility equations”, Int. Journal of Mechanical Engineering Education, 27(1), pp. 63-70, 1999. [7] Fung, Y. C., Tong, P., Classical and Computational Solid Mechanics, World Scientific, Singapore, 2001. [8] Godoy, L. A., “Historical sense in the historians of the theory of elasticity”, Meccanica, 41(5), pp. 529-538, 2006. [9] Godoy, L. A., Theory of Elastic Stability, Taylor and Francis, Philadelphia (EE.UU.), 2000. [10] Godoy, L. A., Prato, C. A., Barto, C. A., Introducción a la Mecánica de los Sólidos, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, 1983. 145 146 Introducción a la Teoría de Elasticidad [11] Gurtin, M., An Introduction to Continuum Mechanics, Academic Press, New York, 1981. [12] Malvern, L., Introduction to the Mechanics of a Continuous Medium, Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1969. [13] Marsden, J. y Hughes, T., Mathematical Foundations of Elasticity, Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1983. [14] Mase, G., Mecánica del Medio Continuo, Compendium Schaum, McGraw-Hill, 1977. [15] Novozhilov, V.V., Theory of Elasticity, Traducción del ruso al inglés del US Department of Commerce, Washington, 1961. [16] Santaló, L., Vectores y Tensores, Eudeba, Buenos Aires, 1967. [17] Sokolnikoff, I.S., Análisis Tensorial, McGraw-Hill, 1961. [18] Sokolnikoff, I.S., The Mathematical Theory of Elasticity, McGrawHill, 1956. [19] Timoshenko, S. y Goodier, N., Teoría de la Elasticidad, McGrawHill, New York, 1961. [20] Washizu, K., Variational Methods in Elasticity and Plasticity, Pergamon Press, 1968.
© Copyright 2024 ExpyDoc