xurado - jurado - Centro Cultural Marcos Valcárcel

Edita
Presidente da Deputación de Ourense
José Luis Baltar Pumar
Deputado de Cultura
José Luis Valladares Fernández
Director Centro Cultural Deputación de Ourense
e coordinación da exposición e do catálogo
Francisco González Bouzán
Administración e Xestión de Fondos
Sonia Pérez Fuentefría
Coordinación de Montaxe e Manipulación
Manuel Pérez Cid
Tex tos
© Mercedes Rozas
Fotografía
© Xosé Lois Vázquez
© David Rodríguez Casas (páx 14-15 e 68)
© Núria Ruibal García (páx 16)
© El ama de casa pervertida (páx 18-19)
d i signaedenia | www.edenia.org
Imprime
Rodi Artes Gráficas, Ourense
I.S.B.N.
978-84-92554-29-4
Dep.legal
OU 144-2010
UR
XURADO - J
 
ADO
s Caeiro
a
z
o
R
s
Mercede
án Bran
x
u
B
l
e
u
n
Xosé Ma
o López
ñ
i
v
r
e
C
z 
Ángel
odrígue
R
s
e
r
r
o
Sonia T
RIO
S E C R E TA
án
lez Bouz
á
z
n
o
G
o
Francisc
Este ano cúmplese o décimo aniversario da posta en marcha do Centro Cultural da Deputación de
Ourense e cúmplese, tamén, a IX edición do Certame de Artes Plásticas da Deputación, porque foron
dúas iniciativas culturais que non se poden entender por separado.
Dende os seus inicios, o Centro Cultural e a Deputación entenderon que a xuventude debía ser un
elemento de especial atención e dedicación. Así naceu este certame, que hoxe podemos decir
que goza de excelente saúde e tamén de consideración e aprezo entre os creadores máis novos.
A profesionalidade do seu xurado, o rigor do seu traballo son elementos que ofrecen garantías para un concurso coma este e que garanten un futuro prometedor. Como sempre, cada
ano ofrece novidades, a frescura dos que empezan e posibilidades para albiscar un futuro.
Noraboa a todos.
José Luis Baltar Pumar
Presidente da Deputación de Ourense
5
M ercedes Rozas
“Moi a miúdo escollemos as obras como escollemos os nosos
amigos, é dicir, por relación aos nosos humores e aos nosos
globalidade mediática, a mesma que felizmente achega o universal e
carácteres. Un prefire o sublime, outro a tenrura, un terceiro a
ten o risco de chegar a illar a identidade inmediata. “A diversidade
broma. Un prefire a ornamentación, outro a simplicidade. Cuestión
estética é inmensa e sempre foi así”, pero ninguén dubida de que
de humores”.
dende as primeiras vangardas do século XX se disparou ata a infiYves Michaud
nidade, tanto como as miradas que rastrexan cada paso que dá a
arte contemporánea.
Esa Babel, de enmarañada rede de formas, estilos, procedemenO filósofo francés recapacita sobre a diversidade estética, salpicada de
tos, de modos de representación, cataliza a multiplicidade ac-
matices, xuntada polo potencial interdisciplinar e impulsada por unha
tual e tende á disipación de calquera xerarquía. Os artistas
abren novas vías de investigación e en moitos casos fano ao mesmo tempo
e con similares perfís porque as fronteiras desapareceron; mentres, os
técnicas e concepcións que despregan, demostra o amplo encaixe de visións que conviven hoxe en día.
espectadores, xa sen os tímidos escrúpulos de hai unhas décadas, participan do debate sen temor á torpeza, opinando abertamente, como
O exemplo da adaptación ao tempo, dominado polo envite da
aqueles personaxes da hilarante comedia de Yasmina Reza. É posible
disparidade no que se moven os creadores emerxentes, é per-
axuizar sen receos porque, seguindo a Michaud, é “cuestión de hu-
ceptible nas obras dos merecedores dos tres premios 2010.
mores”.
David Rodríguez Casas remitiu dúas pezas independentes, execuCertames para novos creadores, como o que ano tras ano convoca
tadas con prácticas distintas: fotografía e pintura. A insistencia en
a Deputación de Ourense, e xa van nove!, son o mellor modelo das
que desaparezan calquera tipo de demarcacións permite ao autor
alentadoras multifacetas da creación. Neles contextualizase o sentir
producir en distintos formatos, reinterpretando de distintas manei-
da variedade, o enorme fluxo da plástica actual formulada dende
ras a realidade.
recetas exclusivas ou combinatorias, con técnicas recoñecidas e
outras por escrutar, dende o respecto e, nalgún caso, o débito
Os seus retratos fotográficos -primeiro premio- reflexionan sobre a
á tradición, ou coa lección dominada das novas tecnoloxías. As
memoria, mesmo actúan como a memoria: “posúen, explica David,
propostas destes trinta artistas forman un gran e fresco pat-
unha gran carga sentimental e emocional, coa diferenza que a memoria
chwork ganduxado por estratexias que simbolizan o xesto
almacena os recordos e a fotografía evócaos”. Cun complexo proceso de
ecléctico destes inicios do novo milenio. O cóctel de soportes,
elaboración que pasa por fotografar a imaxe, conxelala no sentido físico
8
da acción, volver fotografala e finalmente manipulala no or-
antecedente das sensacións dixitalizadas, corroborando así a idea de que
denador, David “conxela” literalmente os momentos conver-
os pixeis substituían, polo tanto, ás minuciosas pinceladas divisionistas.
tendo as imaxes nunhas vanitas misteriosas, ricas en metáforas
Difícil extrapolar aquela Tarde de domingo na illa da Grande Jatte á iro-
e con gran preeminencia de sensacións.
nía de As boas formas. Quizais aquí ese cruzamento de influencias teña
pouca relevancia se temos en conta que nas pautas do grupo Ama de
A gañadora do segundo premio, Nuria Ruibal García, rastrexa
casa pervertida, Cris e Pablo, conta máis a mensaxe que o medio.
o mesmo motivo, ofrecendo outra dimensión da evocación.
“Necesito os meus recordos, son os meus documentos”, berraba
Tanto os dous accesit, Pedro Pérez Varela e José Andrés Santiago
Louise Bourgeois apropiándose do seu propio corpo para crear e
Iglesias, coma o resto de seleccionados testemuñan contextos dun pro-
esta mesma prolongación autobiográfica fai que Nuria traslade o
ceso cultural vixente, traducen modos e actitudes que investigan a re-
seu rostro, tecido con las, sobre unha parede, nunha proxección
lación co espazo, revisitan a tradición, revelan o caudal expresivo da
suxestiva da alteridade. Alfinetes e fíos puntean a corporalidade es-
simbiose entre disciplinas, articulan marcos construtivos elásticos e
cenográfica, acoutada nun espazo-temporal transitorio.
metamorfosean a experiencia cotiá nas súas pezas a través de lecturas que, sen dúbida, dan crédito tanto ao presente coma ao futuro
Cris Carbalho e Pablo Huertas -terceiro premio-, propoñen un gravado
inmediato do mundo das artes plásticas en Galicia.
láser sobre papel. Imaxes insinuadas e formas esvaecidas, aproveitan-
9
do o alcance das novas tecnoloxías para suxerir sen enunciar expresa-
Ante a imposibilidade de concreción, exploramos a través de
mente. Donald Kuspit, atreveuse a sinalar o puntillismo de Seurat como
trazos xerais a valiosa estrutura expositiva. Neste ano, como xa
vén sucedendo nas últimas convocatorias, a fotografía protagoniza gran
O escenario ensánchase con instalacións como a de Leticia
parte do percorrido. Os tanteos diversificados, nos que predomina o pa-
Domínguez Carballo que baixo o título Ao aire,... curan me-
trón dixital, promoven as fórmulas de Pedro Pérez Varela, Pablo Araújo
llor as feridas da arte acentúa o corrosivo e mordaz, a peza
Barros, Saudade Arteaga Rodero, Laura Fernández, Sheila Pazos, Juan
escultórico-kitch Cool and vintage de Pablo Garrido Ledo e a
Baraja Rodríguez, María Ronda Bautista López, María Blanco Rodríguez
enigmática Venus de Ignacio Suárez Blanco intervida con inxec-
e Inés Casarejo Comesaña.
ción de tinta sobre vinilo.
O vídeo, articulado nalgún caso á instalación, goza dun estado que
É obvio que estes concursos son, para ben ou para mal, bos baró-
poderiamos chamar inmaterial. Carlota Álvarez Basso escribiu hai
metros da situación porque rexistran o ambiente multidisciplinar
uns anos que “traballar coa imaxe proxectada é traballar coa esen-
no que se desenvolve a arte de hoxe, que non codifica iniciativas
cia da inmaterialidade, onde antes houbo obxectos agora hai luz,
nin restrinxe enunciados. Nese sentido é de eloxiar que a pintura, e
onde antes distancia, agora hai un espazo baleiro. “ O tipo de
aínda que con menos representación tamén o gravado, siga mantén-
propostas como as de Pilar Boullosa Alvárez, Manuel Santos
dose viva despois do acoso e derrubamento a que foi sometida en dé-
Espinosa, David Crespo Varela y Laura Nogales Bárcena dina-
cadas anteriores. Servíndonos da idea de Octavio Paz, cando dixo que
mitan definitivamente a concepción sagrada da obra artística
a pesada negación se volvera rutineiro procedemento e resultaba xa
de arte, ao mesmo tempo que aproveitan a liña de romper coa
pouco creativa, poderiamos falar na actualidade con menos dramatismo
idea tradicional de representación do obxecto, iniciada polas
de estas prácticas artísticas que non dubidan en situarse dende posturas
vangardas.
flexibles, incluída a do debuxo dixital. Asociados a este capítulo están
10
Denis Estevez Fernández, Nuria Rodríguez Figueiredo, David
Rodríguez Casas, Víctor García Alonso, Iria Flavia Quinteiro
Yánez, Ana Seoane Suárez, Sergio Vargas Rodríguez e José
Andrés Santiago Iglesias.
A filosofía, cando reflexiona sobre o xuízo estético, faise eco da
“inmensa variedade de xogos de linguaxes estéticas”, unha variedade que promove unha fisionomía rexuvenecida, sen límites definitorios, que identifica as condutas e tácticas ben argumentadas
dos artistas seleccionados neste noveno Certame de artes Plásticas
da Deputación de Ourense.
11
A
R
B
O
A
D
A
I
M
PRE
Fotog
David
rafía
Rodr
dixita
íguez
l , 4 0 x C a s a s · Re
cu
53 c m
c / u ( 5 erdos
unidad
es)
1
º
p r e m i o
14
Interv
enció
n s/pa
rede
con la
e alfi
net
Nú
es, Me
didas ria Ruibal
variab
G
l e s ( 1 a r c í a · Él
50 x 1
70 cm
)
2
º
p r e m i o
16
Cris
Carb
alho
e Pab
lo
Huer
tas (
El am
a de
casa
Grava
perv
do lás er tida) ·
Las b
er s/p
apel,
3 5 x 5 uenas fo
r
0 c/u
( 1 0 u n mas
idade
s)
3
º
p r e m i o
18
Pedr
o Pér
e
z Var
ela
Técnic
·
a M i x t Diógene
s
a , 1 24
x 91 c
m
A C C E S I T
20
Impre
J
sión d osé André
ixital
s San
(plott
t
er Eps iago Igles
ias ·
on St y
S T (da
lus Pr
o 990
ser i
0 - Pa
p e l S o e “Nippo
merde
n
t V e l v a d a s” )
e t 255
g/m 2
A C C E S I T
22
Mercedes Rozas
“Muy a menudo escogemos las obras como esco-
la misma que felizmente acerca lo universal y
artistas abren nuevas vías de investigación y
gemos a nuestros amigos, es decir, por relación
tiene el riesgo de llegar a aislar la identidad
en muchos casos lo hacen al mismo tiempo
a nuestros humores y a nuestros caracteres. Uno
inmediata. “La diversidad estética es inmensa
y con similares perfiles porque las fronteras
prefiere lo sublime, otro la ternura, uno tercero
y siempre ha sido así”, pero nadie duda de
han desaparecido; mientras, los espectado-
la broma. Uno prefiere la ornamentación, otro
que desde las primeras vanguardias del siglo
res, ya sin los tímidos escrúpulos de hace unas
la simplicidad. Cuestión de humores”.
XX se ha disparado hasta la infinidad, tanto
décadas, participan del debate sin temor a la
como las miradas que rastrean cada paso que
torpeza, opinando abiertamente, como aquellos
da el arte contemporáneo.
personajes de la hilarante comedia de Yasmina
Yves Michaud
Reza. Es posible enjuiciar sin recelos porque, siEl filósofo francés recapacita sobre la di-
Esa Babel, de enmarañada red de formas, es-
versidad estética, salpicada de matices,
tilos, procedimientos, de modos de represen-
guiendo a Michaud, es “cuestión de humores”.
aunada por el potencial interdisciplinar e
tación, cataliza la multiplicidad actual y tien-
Certámenes para jóvenes creadores, como el que
impulsada por una globalidad mediática,
de a la disipación de cualquier jerarquía. Los
año tras año convoca la Deputación de Ourense, ¡y
24
ya van nueve!, son el mejor modelo de las
los creadores emergentes, es perceptible en
proceso de elaboración que pasa por fotografiar la
alentadoras multifacetas de la creación. En
las obras de los merecedores de los tres pre-
imagen, congelarla en el sentido físico de la ac-
ellos se contextualiza el sentir de la varie-
mios 2010.
dad, el enorme flujo de la plástica actual
ción, volverla a fotografiar y finalmente manipularla en el ordenador, David “congela” literalmen-
formulada desde recetas exclusivas o combi-
David Rodríguez Casas remitió dos piezas in-
te los momentos convirtiendo las imágenes en
natorias, con técnicas reconocidas y otras por
dependientes, ejecutadas con prácticas distin-
unas vanitas misteriosas, ricas en metáforas y
escrutar, desde el respeto y, en algún caso, el
tas: fotografía y pintura. La insistencia en que
con gran preeminencia de sensaciones.
débito a la tradición, o con la lección domina-
desaparezcan cualquier tipo de demarcaciones
da de las nuevas tecnologías. Las propuestas
permite al autor producir en distintos forma-
La ganadora del segundo premio, Nuria Rui-
de estos treinta artistas forman un gran y fresco
tos, reinterpretando de distintas maneras la
bal García, rastrea el mismo motivo, ofrecien-
patchwork hilvanado por estrategias que simbo-
realidad.
do otra dimensión de la evocación. “Necesito
lizan el gesto ecléctico de estos inicios del nuevo
milenio. El cóctel de soportes, técnicas y concep-
Sus retratos fotográficos -primer premio- re-
Louise Bourgeois apropiándose de su propio
ciones, que despliegan, demuestra el amplio en-
flexionan sobre la memoria, incluso actúan
cuerpo para crear y esta misma prolonga-
caje de visiones que conviven hoy en día.
25
mis recuerdos, son mis documentos”, gritaba
como la memoria: “poseen, explica David, una
ción autobiográfica hace que Nuria trasla-
gran carga sentimental y emocional, con la di-
de su rostro, tejido con lanas, sobre una
El ejemplo de la adaptación al tiempo, dominado
ferencia que la memoria almacena los recuer-
pared, en una proyección sugerente de
por el envite de la disparidad en el que se mueven
dos y la fotografía los evoca”. Con un complejo
la alteridad. Alfileres e hilos puntean la
corporalidad escenográfica, acotada en un espacio-
grupo Ama de casa pervertida, Cris y Pablo,
estructura expositiva. En este año, cómo
temporal transitorio.
cuenta más el mensaje que el medio.
ya viene sucediendo en las últimas convocatorias, la fotografía protagoniza gran
Cris Carbalho y Pablo Huertas -tercer premio-,
Tanto los dos accesit, Pedro Pérez Varela y José
parte del recorrido. Los tanteos diversifica-
proponen un grabado láser sobre papel. Imá-
Andrés Santiago Iglesias, como el resto de se-
dos, en los que predomina el patrón digital,
genes insinuadas y formas desdibujadas, apro-
leccionados testimonian contextos de un proce-
promueven las fórmulas de Pedro Pérez Va-
vechando el alcance de las nuevas tecnologías
so cultural vigente, traducen modos y actitudes
rela, Pablo Araújo Barros, Saudade Artea-
para sugerir sin enunciar expresamente. Do-
que investigan la relación con el espacio, revi-
ga Rodero, Laura Fernández, Sheila Pazos,
nald Kuspit, se atrevió a señalar el puntillismo
sitan la tradición, revelan el caudal expresivo
Juan Baraja Rodríguez, María Ronda Bautis-
de Seurat como antecedente de las sensacio-
de la simbiosis entre disciplinas, articulan mar-
ta López, María Blanco Rodríguez e Inés Ca-
nes digitalizadas, corroborando así la idea de
cos constructivos elásticos y metamorfosean la
sarejo Comesaña.
que los pixeles sustituían, por tanto, a las
experiencia cotidiana en sus piezas a través de
minuciosas pinceladas divisionistas. Difícil
lecturas que, sin duda, dan crédito tanto al pre-
El vídeo, articulado en algún caso a la instala-
extrapolar aquella Tarde de domingo en la
sente como al futuro inmediato del mundo de
ción, disfruta de un estado que podríamos lla-
isla de la Grande Jatte a la ironía de Las
las artes plásticas en Galicia.
buenas formas. Quizá aquí ese cruce de
mar inmaterial. Carlota Álvarez Basso escribió
hace unos años que “trabajar con la imagen pro-
influencias tenga poca relevancia si te-
Ante la imposibilidad de concreción, explo-
yectada es trabajar con la esencia de la inmate-
nemos en cuenta que en las pautas del
ramos a través de trazos generales la valiosa
rialidad, donde antes hubo objetos ahora hay luz,
26
donde antes distancia, ahora hay un es-
Es obvio que estos concursos son, para bien o
Figueiredo, David Rodríguez Casas, Víctor García
pacio vacío.” El tipo de obras como las de
para mal, buenos barómetros de la situación
Alonso, Iria Flavia Quinteiro Yánez, Ana Seoane
Pilar Boullosa Alvárez, Manuel Santos
porque registran el ambiente multidisciplinar
Suárez, Sergio Vargas Rodríguez y José Andrés
Espinosa, David Crespo Varela y Laura
en el que se desenvuelve el arte de hoy, que
Santiago Iglesias.
Nogales Bárcena dinamitan definitivamen-
no codifica iniciativas ni restringe enunciados.
te la concepción sagrada de la obra artística,
En ese sentido es de elogiar que la pintura, y
La filosofía, cuando reflexiona sobre el juicio
al mismo tiempo que aprovechan la línea de
aunque con menos representación también el
estético, se hace eco de la “inmensa variedad
romper con la idea tradicional de representa-
grabado, siga manteniéndose viva después del
de juegos de lenguajes estéticos”, una varie-
ción del objeto, iniciada por las vanguardias.
acoso y derribo a que fue sometida en décadas
dad que promueve una fisonomía rejuvene-
anteriores. Sirviéndonos de la idea de Octavio
cida, sin límites definitorios, que identifica
Paz, cuando dijo que la machacona negación
las conductas y tácticas bien argumentadas
El escenario se ensancha con instalaciones
27
como la de Leticia Domínguez Carballo que
se había vuelto rutinario procedimiento y re-
de los artistas seleccionados en este noveno
bajo el título Al aire,... curan mejor las heridas
sultaba ya poco creativa, podríamos hablar en
Certame de artes Plásticas da Deputación de
del arte acentúa lo corrosivo y mordaz, la pieza
la actualidad con menos dramatismo de estas
Ourense.
escultórico-kitch Cool and vintage de Pablo Ga-
prácticas artísticas que no dudan en situarse
rrido Ledo y la enigmática Venus de Ignacio Suá-
desde posturas flexibles, incluida la del di-
rez Blanco intervenida con inyección de tinta sobre
bujo digital. Asociados a este capítulo están
vinilo.
Denis Estevez Fernández, Nuria Rodríguez
A
A
R
D
OB CIONA
C
E
L
SE
Pablo
Araújo
Barro
Fotog
s•
rafía
d i x i t a As seen
o
l 40 x
3 0 c m n t v (ser
ie
c/u (2
unidad )
es)
30
Sauda
de Art
Fotog
iaga
rafía
s/alum Rodero • L
ob
inio, 7
0 x 10 o
0 cm
Juan B
a
Tintas raja Rodríg
ue
pigme
n t a d a z • S/títu
s s/pa
l
p e l d e o. Ser ie C
a
fotogr
a f í a , 1 t edrales
00 x 1
00 c m
34
36
T í t ulo
a
• Sen
lambd
López ón s/papel
a
t
s
i
ut
si
Impre
nda Ba
Mª Ro fía dixital.
a
r
Fotog
m
100 c
, 70 x
Olmo B
lanco
Fuent
e
s•
Ins t alo
decora
Acríli
ci
c o b r a ón (Casa
d
nco s/
c e m e n a Peregr i
n
t o , 95
0 x 6 0 a)
0 cm
38
María
Blanco
Rodr
F o t o g í g u e z • Fin
rafía
da p
dixita
l s i l i c r imeira p
onada
, 5 8 x ar te
132 c
m
40
42
menos
áis ou
m
,
a
d
pe
a cor
isceraal l a l o n x i t u d e d
v
o
i
r
a
i
s
z•D
iable
Álvare edidas var
llosa
u
M
o
.
B
o
e
r
Pila
+ vid
ación
Instal
rsonal
m
500 c
Inés C
asare
jo Com
e
F o t o g s a ñ a • Te a
áfía d
par t y d
ixital
e
, 100
x 7 0 / bacle I, I
I,
50 x 7
0 / 5 0 III
x 70
44
Jose C
ollazo
Mé
V i d e o n d e z • AM
( 16.9)
, 4’ 23
’’
46
David
Cresp
o Var
V i d e o e l a • Va c í o
dixita
l , 1’ 4
5’’
48
Letici
a Dom
íngu
ez Car
ballo
•
Al aire
, ...cu r
an mej
Mixta
or las
, i n s t a her idas
de
lación
a r t e c l ar te
oncep
tual
50
Denis
Estév
ez Fer
nán
dez •
Sen t í t
Mixta
ulo
s/tea
52
Fotog
rafía
en bra
nco e Laura Fern
á
negro
s/pap ndez Patiño
el RC
• .M
brilo
5 0 x 7 A S /. F E M
0 (4 c
adros
)
54
56
enus in
so • V
Alon
60 c m
García
00 x 1
Víctor s/lenzo, 1
co
Acríli
furs Pa
co
Pablo
Garrid
o Ledo
•C
E s c u l t ool and v
in
ura, 4
0 X 2 5 t age
X 20 c
m
58
Laura
Nogal
es Bár
cenas
• Nak
e
Video
arte, d
4 ’ 1’ ’
60
Sheila
Pazos
Silva
•¿
C o p i a Qué pasa
labda
s / a l u m ahí fuera
?
inio, 1
2 0 x 9 VI
0 cm
62
Iria Fl
avia
Quinte
iro
M i x t a Y a ñ e z • S/
T
118 X
116 c
m
64
David
Rodríg
uez Ca
sas
•
Puzzle
introsp
Mixta
e
, 1 7 7 c t i vo
x 131
cm
66
Núri
Técnic a Rodr ígue
z
a mixt
a s/te Figueiredo
•
la sin
i m p r i m Casa de
pa
ación,
1 1 4 x s tor
14 6 c
m
68
Manue
l Sant
os Es
Video pinosa • W
creac
ión, 2 C
´ 24 ´ ´
70
Ana S
Óleo s eoane Suár
ez • S
/lenzo
/T
, 130
x 100
cm
Inxecc
ión de
tinta
solve
nte
en vin
ilo lam Ignacio Su
á
inado
en ma rez Blanco
te s/p
•
v c , 2 0 Ve n u s
0 x 13
7 cm
74
76
ño ibér
ico
nta/pa
• Sue
íguez grafito e ti
r
d
o
R
s
,
Varga
l, cera
Sergio ía, estenci
f
a
r
Xilog
ixta
pel (m
), m
ab
s vari
edida
olípt
les, p
ico
E
C
I
D
ÍN
PRESEN
5
TA C IÓ N
Balta
Luis
José
TEX TO
e
Merc
7 / 2 4 a
r Pum
oza
des R
r
s
IADA
Recuer
dos
e
perv
as ·
casa
z Cas
a de
rígue
m
d
a
o
·
l
R
(E
d
arcía
Davi
rtas
bal G
o Hue
a Rui
Pabl
15
e
Núri
o
alh
·
Carb
1 7
rela
ias ·
Cris
ez Va
Igles
é
P
9
o r
iago
r
t
1
d
n
e
a
P
és S
Andr
21
José
23
A
EM
OBR A P R
Él
Di
ógenes
ST (
rtida
e “Nip
da ser i
)·
enas
Las bu
ponada
for mas
s” )
ie)
t v (ser
n
o
n
e
se
EC
• As
drales
)
BR A SEL a ú j o B a r r o s r o • Lobo Ser ie Cate
O
.
egr ina
o
r
l
o Ar
e
Rode
u
P
t
a
í
g
a
t
Pabl
a
/
d
i
rt
lo
sa
ez • S
ade A
31
drígu
en T í t ucoración (C ar t e
Saud
z•S
ja Ro
e
a
p
r
ó
a
3
a
e
L
B
3
ista
t alod pr imeira p rsonal
Juan
Baut
• Ins
onda
da eral pe
ntes
35
e
u
III
Mª R
F
• Fin
co
guez
v isc debacle I, II,
Blan
í
r
o
o
d
i
3 7
m
o
r
R
a
Ol
i
o
D
c
r te
•
n
arez
a Bla
s del a
a par t y
39
a
e
T
a Álv
Marí
d
i
s
•
r
o
a
l
e
l
ñ
h
a
Bou
as
41
omes
Pilar
M
ejo C
mejor l
n
a
asar
ez • A
r
C
d
u
s
n
43
c
é
é
.
In
acío l aire, ..
zo M
la • V
Colla
A lo
4 5
Vare
Jose
o
llo •
p
s
b
e
r
a a
d Cr
n títu M
4 7 uez C
e
g
S
Davi
n
•
í
z
m
e
o
d
D
n
9
á
ia
4
A S /. F E u r s P a c o
Fern
Letic
o • .M
évez
t
ñ
f
i
s
1
t
E
5
a
s
P
Deni
nus in int age
ndez
• Ve
erná
o
3
F
s
v
5
a
n
r
d
o
l
L au
l an d
cía A
• Coo
r Gar
55
a k e h í f u e r a? V I
Ledo
Vícto
o
d
i
s
r
a •N
r
n
a
7
e
a
G
c
5
o
Pabl
s Bár
é pasa/ T
u
Q
o
ogale
¿
N
•
a
a
r
v
S
59
l
pec t i vr
L au
s
o
ñez •
os Si
r
a
z
t
a
Y
n
1
P
i
o
a
6
nteir
Sheil
uzzle sa de pas to
a Qui
s•P
Flavi
Casa
Ca
63
z
e
Iri a
u
edo •
íg
Rodr
gueir
i
d
F
i
65
v
C
z
Da
rígue
sa • W
a Rod
pino
6 7
Núri
os Es
t
n
/ T us
a
el S
ez • S
69
Manu
Suár
Ve n ñ o i b é r i c o
e
n
o
a
nc •
eo
71
ue
z Bla
Ana S
e
r
z•S
á
Su
ígue
C IO N A D
73
75
7 7
io
dr
Ignac
as Ro
Varg
o
i
g
Ser

Download Report