コドモイナGO 2014 活動報告書目次はじめに・・・　2 共催団体メッセージ・・・　３原発事故と福島の子ども・・・　4 キャンプレポート・・・　6 保護者自由記述・・・ 10 子どもたちの感想・・・ 12 あとがきにかえて・・・ 14 関係団体・スタッフ一覧・・・ 15 はじめにわたしたちは、東日本震災に伴う原発事故により外遊びがままならない福島の子どもたちを、放射線量が低く自然豊かな南会津町でのキャンプに招待する活動をしています。原発被災地域の子育て世帯に寄り添い、中長期的には福島県全体でサポートする体制を目指しています。原発被災地域の子どもたちのために何かしたい。このプロジェクトは、南会津町伊南地域の総合型地域スポーツクラブ｢いな夢クラブ｣と、福島大学経済経営学類遠藤明子研究室による、そんな切なる思いから生まれました。｢コドモイナ GO ｣というプロジェクト名は、南会津町伊南地域の地域づくり活動｢いな GO ！｣に関連づけたものです。また下記のロゴは清流伊南川と、そこで採れる名産の鮎をモチーフにしています。 2 コドモイナGO 2014 共催団体メッセージ遠藤明子研究室福島大学経済経営学類専門演習私たちの演習では、ソーシャル・マーケティング、なかでも広報（Public いな夢クラブ総合型地域スポーツクラブまもなく３．１１がきます。 Relations）に焦点を当てて活動しています。ソーシャル・マーケティンあの日、「福島県民として何かをしたい、何かをしなければ。」と思い、グとは、営利企業のマーケティング活動で培われた手法や考え方を応用はじまった「コドモイナ GO」。して、社会問題の解決を目指すものです。コドモイナ GO は私たちにとって、その実践と学びの場でもあります。私たち自身、震災・原発事故の当事者となり、当初は戸惑い、途方に暮れたこともありました。しかし当事者の経験があるからこそ、福島で福島県を復興させよう。美しいふるさとで家族そろって生活し、笑いあえる日を取り戻そう。若い君たちに期待します。暮らす人々のために何かできないだろうかという気持ちを、今も自分のこととして自然に持てるのだと思います。コドモイナ GO という形でフィールドにでてみると、大学の中だけで完東日本大震災で犠牲になられた方に哀悼の意を捧げ、ご冥福をお祈りいたします。結していた頃とは比べ物にならないぐらい、様々な問題にぶつかりました。けれども、そのことが大学での学びをより深いものにしてくれました。雪深い南会津町伊南よりこれからも様々な人との関わり合いを大切にしながら活動していきたいと思います。星恵一 ( 同キャンプコーディネーター ) 遠藤明子 ( コドモイナ GO 代表 ) 野外学校 FOS 自然体験活動の企画・運営組織南会津の豊かな自然に包まれて、川遊び・沢釣り・ツリーイング、木登り、コールマンジャパン株式会社総合キャンプ用品製造・販売業私どもは、1901 年にアメリカで創業したキャンプ用品メーカーです。お菓子作り。子どもたちは 4 日間のキャンプを心から楽しんでいました。自然に携わる企業として、自然の中で過ごすことの素晴らしさ、人と人と天候や状況に応じてプログラムを提案し、子どもひとりひとりが自らののつながりの大切さを伝え、それらを築く場としてキャンプの啓蒙活動を希望でいちにちをデザインしていく。子ども自身が自らの心とからだに耳を傾けて、自分のやってみたいことに存分に取り組むことができる。充実感いっぱいの満足した笑顔が輝いています。傍らに、あたたかく見守行っております。東日本大震災復興への自然活動として｢未来を照らそうプロジェクト｣を立ち上げ、微力ながら被災地へのサポートを続けております。り、時にはフォローしたり、一緒になって遊び、楽しさを分かち合う頼も子どもの成長過程で、自然体験というのは非常に大切なものです。福島しい大人たちの存在があります。の子ども達にも安全で快適なキャンプを思い切り楽しんでもらいたい、と子どもたちが自然のなかでおもいっきり遊び、過ごす体験は、子どもいう思いで、｢コドモイナ GO ｣プロジェクトに参加させていただきました。自身が未来を開き、つながる人たちと共に、自らの幸福感を得られる社会を築いていくことを信じています。戸高雅史・優美 ( 同プログラムディレクター ) コドモイナGO 2014 3 原発事故と福島の子ども福島県における子どもの避難状況 2011 年 3 月に発生した福島第一原子力発電所（以下、原発）事故の影響は、多方面に及んでいますが、なかでも子育て世帯に与えた不安は深刻なものです。放射線は知覚することが難しいうえに、子どもはそのリスクを大人よりも大きく受けるためです。原発事故から生じた放射性物質の拡散は福島県内にとどまるものではありませんが、同県の浜通り地方（太平洋側）と中通り地方（県中心部）で特に深刻であったことは周知のとおりです。そのため、これらの地方では、相当数の子育て世帯が福島県内外への避難を余儀なくされました。図 1 は、福島県全体の子ども（18 歳未満）の避難状況を時系列で表したものです。避難先（県内・県外）と避難元（避難指示区域内・外）によって 4 種類に避難者数を分けています（積み上げ面グラフ）。さらに、福島県の子どもの総数（約と人口が比較的少ないこともありますが、風評被害を除いて、直接的な震災・原発事故被害が小さかったためです。したがって自主避難のほとんどは、浜通りや中通りで生じたものです。例えば県庁所在地の福島市では、約 3,200 人と、実に 20 人に 1 人以上の子どもが、保護者の判断で自主避難に至っています。しかし他方で注目すべきは、県外避難が年々減少傾向にあることです。最新調査の 2014 年 10 月 1 日時点では、ピーク時から 5,000 人以上減っています。これは、生活圏での空間放射線量が下がってきていること（図 2）や、家計を主に支える父が福島県に残り母子だけで避難する、二重生活（母子避難）の継続には困難があるためと推察されます。また、 9 割以上の子どもが原発事故以前と同様に福島県で生活を続けていることにも留意すべきです。原発事故後の福島県については、ややもすると避難の側面が強調されがちです。避難の問題はむろん重要ですが、一方で大多数の子育て世帯が福島で暮らしていることを忘れてはなりません。 34 万人、 2012 年 10 月 1 日現在、総務省「国勢調査」）を分母として、それぞれの比率も示しています（折れ線グラフ）。原発事故から約 1 年後の 2012 年 4 月行政主導の屋外活動制限と保護者主導の外遊び自粛 1 日時点で、県内避難中の子どもの数（赤グラフ）は約 12,000 人（福島県 18 歳未満人口の約 3.6％）であり、県外避難（青グラフ）に至っては約 18,000 人（同：約 5.2％）にのぼります。県外への自主避難とその変化県外避難のうち、避難指示区域外からのいわゆる「自主避難」は、同時点で約 10,000 人（同：約 2.7％）に達します。ただし会津地方の避難者は、ピーク時でも全体で 85 人に留まります。もとも 4 コドモイナGO 2014 ところが 2013 年に行われた他県（秋田県、福井県、兵庫県）との比較調査を考慮すると、まったく違った印象を受けます。これら 3 県ではいずれも 85 ％以上が子どもに外遊びを「させる」と回答しており、「時々させる」は 10％台前半、「させない」に至っては 1 ％にも満たないのです。他方、福島市では、最新の 2014 年調査においても、外遊びを「させる」という保護者の割合は 30 ％程度に留まり、「時々させる」という回答が 60 ％以上を占めています。つまり、避難指示には至らないものの放射性物質の拡散が大きかった地域では、線量が下がり行政主導の屋外活動制限が解除された後も、多くの保護者の不安が払拭されず、子どもの外遊び機会が他県よりも大きく制約されているのです。余計な被曝を避けるためには屋外で過ごす時間をできるだけ減らす必要があります。しかし反面、それは子どもの運動不足を招きかねません。福島の子育て世帯の多くが、今もこうした不安とジレンマを抱えているのです。福島で生活する子どもたちのための外遊び支援原発事故から 1-2 年近く、浜通りや中通りでは、国や地方自治体、教育機関によって、学校や公園などでの子どもの屋外活動が大きく制限されました。しかし、先ほど述べたように空間放射線量がかなり低減してきている（図 2）ことから、子どもの屋外活動が行政主導で制限されることは、今ではほとんどありません（避難指示区域を除く）。また、福島市在住の小学生および幼稚園児の保護者（母親）を対象とした、大規模な質問紙調査の結果をみると、子どもに外遊びをまったくさせていない保護者の数は、年々大きく減っています（図 3）。そこで必要とされているのが、子どもの外遊び支援です。放射線量が低く自然豊かな地域で過ごすことは、心身を爽快にします。しかし、保護者の中にはそうした機会を十分に子どもに与えることが難しい人も少なくありません。こうしたことから、わたしたちは 2012 年から「コドモイナ GO」というキャンプ・プログラムを手がけています。キャンプ地の南会津町は、豊かな自然の残る場所です。また、空間放射線量は原発事故前とほとんど変わらず、子どもたちに安心して外遊びをさせることができるのです。図 1：福島県における子ども（18 歳未満）の避難状況県内避難者数：避難指示区域県外避難者数：避難指示区域県内避難者率：避難指示区域県外避難者率：避難指示区域 40 図 1 注釈県内避難者数：区域外県外避難者数：区域外県内避難者率：区域外県外避難者率：区域外 4.0% 3.5% 30 3.0% 25 2.5% 20 2.0% 15 1.5% 10 1.0% 5 0.5% 2012年10月 2013年4月 2013年10月注 2 ：ここでの「避難指示区域」とは、調査の開始時点である 2012 年 4 月 1 日時点で、国が一部または全域に対して何らかの避難指示を指定した市町村のことを指します。注 3 ：震災の約 5 ヶ月前に当たる 2010 年 10 月 1 日時点の総務省「国勢調査」によると、福島県の 18 歳未満人口は 341,463 人です。 0.0% 2014年10月 2014年4月出所：福島県保健福祉部子育て支援課「東日本大震災に係る子どもの避難者数調べ」成 22 年度国勢調査」子どもの避難者率（％）子どもの避難者数（千人） 35 0 2012年4月注 1 ：この人数は、総務省「全国避難者情報システム」によって、避難元市町村が把握しているものです。そのため、住民票を移動していなくても自治体が所在を確認できている場合は避難者に含まれます。他方、届け出のない避難者は含まれないため、実際にはこれよりも多くの子どもが避難した可能性が考えられます。および総務省「平をもとに作成。図 2 注釈注 1 ：グレイはシーベルトの近似値として捉えられます。 1 グレイは物質 1kg あたり 1 ジュール（エネルギー量を表す単位）のエネルギーを吸収したことを意味する物理そこに人体に与える平均的な放射線リスクを加味したものがシーベルトです。指標ですが、図 2：空間放射線量の平均値推移福島市郡山市いわき市公衆の被曝限度（医療被曝除く）＋福島県の自然放射線量南会津町毎時マイクロ・グレイ（シーベルト） 0.60 0.50 0.40 注 2 ： 3 市の空間放射線量は、各測定地点（福島市 21 か所、郡山市 28 か所、いわき市 50 か所）の値を自治体単位で日毎に平均化したものです。南会津町の値は、キャンプ地に最も近い伊南総合支所のものです。測定開始は 2012 年 4 月 13 日からです。注 3 ：冬期に一時的に値が下降し再び上昇しているのは、積雪の放射線遮蔽効果によるものです。 0.30 0.20 注 4 ：「公衆の被曝限度（医療被曝除く）」 0.10 0.00 2012年4月 2012年10月 2013年4月 2013年10月 2014年4月出所：福島県生活環境部放射線監視室「県内各市町村環境放射能測定結果」 2014年10月をもとに作成。図 3：自分の子どもに外遊びをさせるかさせる 28.2 80% 66.7 54.0 0% 24.4 8.9 させない 0.8 0.2 12.6 13.7 図 3 注釈注 1 ：調査対象は、震災時および調査時双方で福島 86.6 86.1 88.1 35.3 10.7 22.4 用除く）の被曝限度を、年 1 ミリシーベルトまでとするもので、国際放射線防護委員会（ICRP）が勧告する基準です。これを毎時換算した 0.11 マイクロ・シーベルトと、福島県の平均自然放射線量毎時 0.04 マイクロ・シーベルトとの和が、毎時 0.15 マイクロ・シーベルトです。空間放射線量がこの値を継続的に下回ることが、人工放射線による被曝を社会的に許容する目安の 1 つです。ただし実際の生活環境では、遮蔽効果のある建物内で過ごす時間が長いため、環境省の除染基準ではそれを加味した毎時 0.23 マイクロ・シーベルトが採用されています。 0.0 11.4 62.9 49.5 40% 20% 時々させる 4.3 100% 60% とは、放射線業務従事者ではない人が受ける人工放射線（医療 32.8 福島2011 福島2012 福島2013 福島2014 秋田2013 福井2013 兵庫2013 市に在住する、小学生および幼稚園児の母親です。 2011 年は郡山市も含みますが、両者のデータ傾向がきわめて似ていたため、 2012 年以降は福島市のみで実施されています。また秋田県、福井県、兵庫県が取り上げられているのは、全国に調査協力を依頼した中で、この 3 県に所在する調査機関から協力が得られたためです。出所：筒井雄二「原子力災害が福島で暮らす小学生、幼稚園児と保護者に与えた心理的影響に関する調注 2 ：各年の回答者数は以下のとおりです。 2011 年査結果報告（第四回調査）」第 69 回福島大学定例記者会見資料、 2014 年 9 月 10 日付。筒井雄二、 2,103 名、 2012 年 1,776 名、 2013 年福島県 1,690 富永美佐子、高原円、高谷理恵子「福島県における親と子のストレス調査結果報告（第三回調査）」第名、秋田県 380 名、兵庫県 572 名、福井県 461 名、 50 回福島大学定例記者会見資料、 2013 年 6 月 12 日付。 2014 年 2,854 名。コドモイナGO 2014 5 キャンプレポート福島市、郡山市から南会津まではバスで 3 時間。初日は自然時間に身をゆだねて、自然や仲間に馴染んでいかれるように、ゆったりとしたスケジュール。自己紹介では「新しい友達をつくりたいです」「川遊びが楽しみです」子どもたちが自然のなかでもいっきり遊ぶ！ことを求めているのが伝わってきました。心もからだも元気いっぱいのはじまりの日！救島救命士のくまモンこと佐藤先生からレスキューのレクチャー。 ① 困ったことがあったら、周りの大人に助けを求める。 ② 自らの行動に責任を持つこと。 ③ 一緒にキャンプをする人たちを信頼してキャンプを創っていきましょう。 6 コドモイナGO 2014 講習の後、くまモン先生が｢怪我をしないように、という注意は、これから川に入る子どもたちにすると、遊びが小さくなっちゃうからね。僕が待機してるから、子どもたちには思いっきり冒険してほしいですね。｣ステキな言葉でした！ツリーイング、木登り、川遊び、クラフト、お菓子づくり etc、午前・午後と自分の好きな活動を選択。オラウータンみたいに木にぶらさがり、ブランコのように揺れてみたり、木登りをして森を眺める時の清々しい達成感！清水の美しい川をお魚たちと流れるって気持ちいい！おなかをすかして戻る人たちにおやつケーキをたくさん焼いたり、子どもたちのやってみたいことをどんどん形にしていかれるキャンプ！コドモイナGO 2014 7 ラストナイトのお楽しみは｢キャンプファイヤー｣雨になってしまい、大タープの下で焚き火台に火を灯して行いました。いな夢クラブと福大の猛獣狩りは歌って！踊って！闇夜の祭りの大迫力。みんなの笑顔が花火みたいに輝いて、思い出いっぱいの夜になりました。 8 コドモイナGO 2014 最終日はテント撤収作業。大人も子どもたちもよく働きました。寝泊まりしたテント、雨の時は食堂になったキッチンドーム、そして宇宙基地みたいな大テント。コールマンの頼もしいテントたちをみんなで丁寧に片づけました。フィナーレは｢森の奥でフクロウが鳴いたよ♪」お馴染みのうたをみんなで歌い、みんなからも感想をシェアしてもらいました。自然に出逢う、人に出逢う、そして新しい自分に出逢う。素晴らしい４日間になりました。コドモイナGO 2014 9 保護者自由記述 10 コドモイナGO 2014 （一部抜粋）コドモイナGO 2014 11 子どもたちの感想 12 コドモイナGO 2014 （一部抜粋）コドモイナGO 2014 13 あとがきにかえてコドモイナ GO は 2014 年で 3 年目を迎えました。手探りで始めたプログラムですが、 3 年目となるとだいぶ勝手がわかるようになります。特にキャンプ当日の運営については、経験豊富な野外学校 FOS と地元のいな夢クラブが、しっかり現場を固めてくれます。実は、今回のキャンプ本番では体調を崩し、私はほとんど何もできませんでした。けれども最終日まで何事もなく、森には子どもたちの笑い声が響いていました。誰かがいなくても現場が無理なく回ることは重要です。むろんスタッフ一人ひとりが大切な存在ですが、そのことと、人員に余裕がないのはまた別。無理を重ねれば活動が続きませんし、深刻な事故の元だからです。持続可能性は何も環境問題だけでなく、こうした草の根の活動にもいえるのだと思います。事前に考えられる準備をしておくこと。そして本番後はやりっ放しにせず、結果をまとめ、発表し、次年度につなげていく。これらは手間隙がかかるわりに地味な作業の連続ですが、私の役割はそこにあると、再確認した年でもありました。さてここで、今年度のコドモイナ GO でお世話になった団体・個人のみなさまに、改めて御礼を申し上げたいと思います。コールマンジャパン株式会社には、同社の CSR （企業の社会的責任）事業「未来を照らそうプロジェクト」の一環として、初年度からコドモイナ GO にご賛同いただいております。今年度はこれまで以上に手厚いご支援を賜りました。まず、昨年度まで貸与であったキャンプ用品をご寄贈くださったことです。さらには、同社の会員のみなさんに対して、コドモイナ GO に特化した支援金を募ってくださいました。東日本大震災と原発事故の風化が進む中、このような形で支えていただけたことは、当事者としてとても心強いものでした。いな夢クラブと野外学校 FOS にはコド 14 コドモイナGO 2014 モイナ GO の主要スタッフとして、そして人生の先輩として、たいへんお世話になりました。日々の生活が以前と違った景色に見えるのは、このみなさんのおかげです。キャンプ地である南会津町では、様々な団体から各種のご支援をいただいております。まず、南会津町役場からは活動資金の一部をサポートしていただきました。そして、いな郷土料理研究会のみなさんには、 3 日目の昼食として、手作りの郷土料理を振る舞っていただきました。伊南の自然の中で滋味豊かな郷土料理を味わうことは格別な体験です。チーム浜野と南会津町観光物産協会からはライフジャケットや水中メガネなど、川遊び用の装備をお借りしました。また、いなオオクワファームからは、子どもたちにたくさんのオオクワガタをプレゼントしていただきました。さらに、今年度から始めた木登り体験（ツリーイング）では、奥会津ツリーイングクラブのみなさんからご指導を受けました。子どもたちの感想文の中には、川遊びや木登り、オオクワガタの様子がよく描かれており、印象的な思い出につながっていることが伺えます。また、自然食品を手がける創健社からは、今年度より、体にやさしい素材を使った茶飲料とカレールウをご提供いただきました。このルウを用いて福島大生がキャンプ 2 日目に昼食のカレーライスをつくったのですが、大きなお鍋がすぐに空になってしまいました。なお、キャンプにはリスクがつきものなので、それに備え、 2 人の専門家からもお力をお借りしました。救急救命士の佐藤武諭毅さんには、昨年度に引き続き、救護担当としてキャンプに参加していただきました（ちなみに、ディズニーの CG 映画「ベイマックス」を観たとき、ふと武諭毅さんを思い起こしました。必見です）。また、臨床心理士の木内綾乃さんには、学生向けのボランティア研修の講師を務めていただきました。ご自身の豊富なボランティア経験と心理学の知見の両面から、学生たちの不安を和らげてくれました。私の所属する福島大学からは、活動資金の一部援助を受けました。コドモイナ GO は、 2013 年度から始まった、本学特修プログラム「ふくしま未来学」（文部科学省「地（知）の拠点整備事業（大学 COC 事業）」）の 1 事業に選定されています。また、経済経営学類後援会および経済学会からも活動資金の一部を得ました。学生については遠藤研究室の他、学内から男女 2 名ずつに「助っ人」として参加してもらいました。それぞれ子ども向けのボランティア経験をもっており、とても頼もしかったです。紹介にあたっては、福島大学災害ボランティアセンターと自然体験学校（実習）をそれぞれ主宰する、鈴木典夫先生（行政政策学類）と谷雅泰先生（人間発達文化学類）にご協力いただきました。そして遠藤研究室の学生は、私の在外研究により 4 年生のみであったにもかかわらず、しっかりそれぞれの持ち味を発揮し、支えてくれました。彼らとの何気ないコミュニケーションに救われたことは数知れません。「最近の若い者は…」という若者批判に反して、私自身は学生たちとの関わりから教えられることも少なくありません。これからの担い手は、ゆっくりとではありますが、着実に育っています。もちろん、人生の先輩達から教わることもたくさんあります。様々な年齢や背景の人々が集い、自分の得意なものを差し出して、足りないところを補い合う。そんな場の 1 つとして、コドモイナ GO は機能している。それを実感できることが、人生に彩りを与えてくれるのです。 2015 年雨水コドモイナ GO スタッフを代表して遠藤明子（福島大学経済経営学類）関係団体・スタッフ一覧（順不同・敬称略）いなオオクワファームいな郷土料理研究会奥会津ツリーイングクラブ佐藤武諭毅せせらぎオートキャンプ場創健社チーム浜野花木の宿南会津町観光物産協会福島大学南会津町 ( 救急救命士 ) ( 国立大学法人 ) ( 地方自治体 ) コールマンジャパン株式会社こころからだいのち子どもたちの幸せな未来を創造するキャンプを支えてくださったみなさまありがとうございました。スタッフ一覧遠藤明子研究室車田政志：まーしー渡邉大和：やまと阿久津文稔：ブンちゃん野外学校 FOS 遠藤明子白井俊也：しらりん加藤実可子：みかぱん星広美：うら戸高雅史：マサ ( コドモイナ GO 代表 ) 村越悟：さっちゃん川崎桃実：もも馬場和子：カズコ戸高優美：ゆーみ遠藤研究室 7 期生浅沼萌子：もえ馬場貴大：チョモ松澤瞬：しゅん阿久津鉄矢：てっちゃん押切裕香：ひろかいな夢クラブ岡本幸大：ユキボー小俣さおり：さおり小野洋平：ようへい助っ人福大生馬場要助：よっけ馬場美菜子：ミーナ西森綾子：あやこっぴ熊谷慎平：ぺー丸山拓成：まる星恵一：ボンバー馬場元規：ゲンキコドモイナGO 2014 15 コドモイナG O 2 0 1 4 活動報告書発行日： 2 0 1 5 年 3 月 3 1 日発行者：福島大学経済経営学類遠藤明子研究室制　作：野外学校 F O S