フォロワーの恋愛事情・性事情に関する調査報告東京大学工学部 3 年 MARBLE [email protected] http://www.marblette.net/ 1. 背景「東大に合格したらモテモテだよ！」と先生や友人におだてられ、ただ勉強にのみ打ち込んできた中学・高校生活でございました。地元で１８年間恋愛とは無縁の生活を送り、特に艱難辛苦に苛まれることなく、おかげさまで東大に現役合格することができたのでございます。これに関しましては、親や先生に格別の感謝を申し上げなければならないでしょう。私の出身校は勉強に特化した進学校で、教師・生徒の間には「恋愛は受験の毒である」という気風が蔓延しておりました。集団に従順だった私は、その不文律に従い、恋愛無き高校生活を送ってきたのでした。出身校は共学でしたから、もちろんカップルは何組かおりました。しかし指で数えられる程度で、たいがいの者は彼らを冷ややかな目で見ていたのを記憶しております。そして高校三年を終えた春、彼らのほとんどは受験に失敗し、「ああ、やはり恋愛は受験の毒だ！僕は恋愛を断つことによって東大現役合格の悲願を達成したのだ！」と私は一人納得していたのでした。さてめでたく東京大学理科一類に合格した１８歳のマーブル少年は、入学後あることを発見して驚愕したのでした。恋愛に無縁の生活を送ってきた者が、予想以上に少なかったのでございます。高校からいまに至るまで想い人との仲が続いている同期達も珍しくありませんでした。恋愛が受験に毒であるという、受験生時代の自分を支えてきた金科玉条が、現実を前に脆くも崩れ去った瞬間だったのです。そんなカルチャーショックを感じつつも、東京で大学生活を営むこと、早三年目となりました。ある同期はその間に恋人を何度か変え、ある同期は自分に恋愛の才が無きことを悟り勉学に専念する意を固め、またある者は生涯纏わりつく女難を嘆いて風俗に奔り童貞を喪いました。幸い私は大学内外に知り合いが多く、彼らの恋愛事情について多少の見識を有していました。そしてひとつの結論を得たのであります。「東大に入学したらモテモテだ」なんて、嘘八百じゃないか。東大生だろうと、そうでなかろうと、恋愛の能有る者は容易に恋愛し、能無き者は生涯独身なのだ。バラ色のキャンパスライフを夢描いて只管勉学に打ち込む東大受験生には気の毒ですが、この誤った通説を統計的手法で以って破壊する義務が私にあると感じたのでございました。そして一時の思いつきで行動が左右されやすい私は、気づくとツイッターのフォロワーに恋愛事情・性事情を子細に伺う厚顔無恥の阿呆に堕していたのでした。 2. 調査方法世の中には Google フォームという便利なツールがあります。質問文が任意に設定できるうえ、ラジオボタン・チェックボックス・テキストボックスなど多様な回答方法に対応しています。博士課程で研究生活を営む人文系の学生もアンケートのために Google フォームを使っていたし、便利なものはぜひ使いましょう。質問内容は以下の 7 つ(前 3 つは回答必須、後 4 つは回答任意)としました。  性別 (男・女の 2 択) 性別は恋愛に重要なファクターです。この選択肢があれば恋愛事情・性事情について男女別で分析することができます  MARBLE をリアルで知っているか (はい・いいえの 2 択) 自分の周りには童貞・処女が多い気がしています。果たして私の周りの人間とそれ以外では、性事情について有意な差があるのでしょうか。仮にこれで結論が得られたとして私以外の人間に全く利益はないと思いますが、そもそもこの調査自体が自己満足のためにやっているオナニー自由研究なのであまり問題ないでしょう  東大生か (はい・いいえの 2 択) 東大生とそれ以外での恋愛事情に違いがあるかについて知りたいのですから、この選択肢は必須です  学部 (教養・法・医・工・文・理・農・経済・教育・薬・その他の 11 択) 「文系は理系より男女経験が豊富か」について分析するため設けました。学部は東京大学の分類に従いました。この一覧に所属学部がない方には別途記入していただきました  交際経験の有無 (交際中・交際経験はあるが現在は独身・無い・その他の 4 択) 前の 3 つで事足りるような気はするのですが、「告白してないけどたぶん付き合ってる？お互い確認したことないからわからないだよね～」という人のために任意回答欄を設けました  性交渉の有無 (童貞・処女・非童貞・非処女・わからないの 5 択) さっき性別を質問したのに、童貞と処女に分ける意味ないじゃん…と後で気付きました  MARBLE へのメッセージ (テキストボックス) せっかくなのでフォロワーからなんらかのメッセージも受け取りたいと思いました。温かいメッセージありがとうございました。かなり適当な質問項目ですが、何か興味深い結論が得られるかもしれません。期待してみましょう。回答協力はツイッターのフォロワーに呼びかけ、2015 年 5 月 3 日から 4 日の 2 日間にわたって実施しました。アンケートを作ってから 30 分も経たないうちに 50 人以上から回答があり感動した反面、暇人が多すぎるだろうと呆れていました。ゴールデンウィークの真っ最中だったからかな。 3. 結果結局 100 人ものフォロワーから回答が得られました。本当にありがとうございます。とりあえず回答結果を順に参照していきましょう。図 3-1 回答者の性別回答者の 68%が男性、32%が女性でした。フォロワーにはどちらかと言えば男性が多いようですね。しかし僕の所属学科は男女比が約 10：1 だから、これでも女性が多いなという感想です。図 3-2 MARBLE をリアルで知っているかもともと@MARBLETTE_は高校・大学などで知り合ったリアルの友人たちのフォローから始まりました。その後一年半にわたり手当たり次第にフォローしてきた結果、いつの間にか自分のリアルを知らないフォロワーが半数以上に膨れ上がったようです。彼らはどんな幻想をリアルの私に抱いているのか、気になるところです。図 3-3 回答者は東大生かリアルの付き合いだけで物足りなくなった私は、まず東大生を中心にフォローすることにしました。彼らとはキャンパス内でのオフ会を通して親睦を深めてきました。最近は「UT ツイッタラー」という言葉があまり使われなくなりましたが、一時期私はその中に列せられる名誉に与かりました。いまでは最も親しい友人のひとりも、最初はツイッターで知り合った人です。そういうわけでフォロワーには東大生が多いです。図 3-4 回答者の所属学部教養学部、工学部、理学部が大きい割合を占めていることは、理系である私の交友関係から納得できます。予想外に文学部と医学部が多いです。文学部生は暇だからツイッターに勤しむのでしょうか(失礼)。また医学部の場合、9 人中 6 人が私の知らない人でした。となると彼らは医学部に進学した高校同期ではなく、純粋な好奇心で私をフォローしてくれた医者の卵たちのようです。ありがたい話です。将来私が病気になったらよろしくお願いします。その他に「勃起システム創成学科」と書いている方がいたけど、たぶん工学部のことだと思っています(苦笑) 図 3-5 回答者の恋愛経験フォロワーの 3 分の 2 は恋愛経験があるそうです。フォロワーのみなさんは大学生がほとんどですから、納得できる結果です。図 3-6 回答者の性交渉の有無フォロワーの約半数は性交渉の経験が無いことが判明し、少し安心しました。また、「わからない」のなかにはコメントで「挿入未遂で終わった半童貞です」という方がいらっしゃいました。あともう少しのところで女性に拒絶されてしまったのでしょうか。苦しい心中お察しします。ちょっと気になって処女と非処女の数を足し合わせてみました。すると、何度計算しても最初の質問で得られた女性の人数より多かったのです。これには二つの原因が考えられます。ひとつは童貞と処女の意味の違いを知らないフォロワーがいたということ。もうひとつは両性具有の男性フォロワーがいて、女性の部分については確かに未使用であったこと。正直どっちでもいいですね。ではここでいくつかのメッセージにお答えしようと思います。本題には関係ありませんので、興味のない方は読み飛ばしていただいて結構です。ここで取り上げられなかったメッセージにもすべて目は通しています。みなさん心温まるメッセージありがとうございました。＞桜蔭生です〜いつもお世話になっております。＞童貞/非童貞と処女/非処女が同時に選べないのはおかしいごもっともなご指摘ありがとうございます。今後は両性具有の方に配慮した選択肢を作るよう心がけます。＞大切な友人。マーブルさんを思うと論語の学而編が頭に浮かびます。朋が有れば遠方まで行くのです。＞マーブル君の写真もっとみたいです。カメラオタクツイートとかして下さい人の写真を撮ることが多いので上げにくいのですが、今後はツイッターにも上げられる写真も用意していきたいと思います。＞ペニス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！さっきの勃起システム創成学科といい、あなた絶対○○○○さんですよね？！＞驚かれましたかな？交際経験がない非童貞、もしかして素人童貞ですかァ？！＞知的でユーモアに富んだ MARBLE さんのツイートが大好きです。斜に構えるでもなく、ゆるく世の中を俯瞰していくスタイルは真似したくともなかなか出来ません。これからもよろしくお願いします。私のツイートスタイルを客観的に評価していただいたうえ、温かい応援メッセージありがとうございました。とても励まされました。＞Masochist Anachronism Radicalist Breastphilian Lolita complex Eroticism-addicted person が僕の理想です。エッチ！！！！！なんか不服だわ～＞東大生ってどんな感じかな、と思いフォローさせていただきました。MARBLE さん含め、東大生の方々は賢いので、文章に纏まりがあり、とても読みやすく面白いなあと感じております。これからもドンドン呟いてくださいね♡ 自分を含め東大生はフォロワーを伸ばすため大学内外向けにつぶやく人が多いので、学外の人が見ても意味が分かるよう配慮しているのだと思います！＞마블씨 안녕하세요~앞으로도 화이팅ㅋㅋㅇㅅㅇ* ありがとうございます。おかげさまで韓国の方もフォロワーに多くなりましたね。 4. 分析ここで終われば得たデータを好き勝手に印象操作するマスゴミです。東大生なのですから、集めたデータをただ並べて終わり、ではあまりにお粗末すぎます。一応は大学で統計分析の基礎を学んだのですから、その知識を用いてデータ分析しましょう。まず男女で恋愛事情を比較してみましょう。とりあえずここでは処女・非処女の男性を除外させていただきました。図 4-1 男女別恋愛事情のヒストグラムヒストグラムを概観したところ、ひとつ有意な男女差が見えてきます。「男性は交際している人の割合が小さいが、女性の場合半数近くが交際している」ということです。仮説として、フォロワーに多数占める東大女子が容易に交際相手を得ているため、全体として女性が男性よりも多く交際する結果が出たと考えられます。要するに東大女子は周りに男子が多いので交際相手に困らないという言い分ですが、あくまで仮説なので東大女子のみなさんここではお怒りにならないでください。この仮説が正しいか検証するため、東大女子と他大女子で交際状況を比較してみましょう。ここでは現在交際あり・現在交際なしで交際状況を分類しました。図 4-2 東大女子と他大女子の交際状況 …あまり交際率について有意な差はなさそうですが、統計的な裏付けをとるため独立性の検定を行いましょう。以下の分割表を用います。詳しい方法は東京大学工学教程の『確率・統計 I』などをご覧ください。独立性の検定はインターネットでも解説されているので、興味のある方は各自でご参照ください。現在交際あり東大女子他大女子計現在交際なし計 5 9 14 5 13 18 10 22 32 図 4-3 東大女子と他大女子の交際状況についての分割表また、帰無仮説、対立仮説は以下のように設定し、有意水準 0.05 で両側検定を行います。帰無仮説 H0：「2 変数は独立である（東大女子か他大女子かで交際状況に差がない）」。対立仮説 H1：「2 変数は独立ではない（差がある）」。分割表から期待度数を求め検定統計量を計算すると 0.23 になります。カイ二乗分布の自由度は (2-1)×(2-1)=1 であり、確率 0.05、自由度 1 でカイ二乗値は 3.841458821 となるので、帰無仮説は採択されます。すなわち東大女子と他大女子とで交際状況に差が無いことがわかりました。つまり、東大女子はまわりに男子が多くいようと、他大女子並みの男女交際をするまでだということがうかがえます。それならば、図 4-1 に示されたような男女間の格差は、やはり東大男子に原因があるのでしょうか。次のグラフで確認してみましょう。図 4-4 東大男子と他大男子の交際状況現在交際あり東大男子他大男子計現在交際なし 21 16 37 計 24 6 30 45 22 67 図 4-5 東大男子と他大男子の交際状況についての分割表同様に独立性の検定を有意水準 0.05 で行います。この場合の帰無仮説は「東大男子か他大男子かで交際状況に差がない」です。統計検定量は 4.06 となり、自由度 1、確率 0.05 でカイ二乗値は 3.841458821 ですから、帰無仮説が棄却されます。すなわち、東大男子と他大男子では明らかに現在の交際率に差があるということです。というわけで、東大男子に限って言えば、東大生である事実が現在の交際ステータスに貢献すらしていないことがわかりました。「東大に入ったらモテモテだよ」なんて大ウソです。東大男子のみなさんは交際相手が欲しければ学歴に縋らず自分を磨く努力をしましょう。東大女子のみなさんは他大女子並みに交際できているので、特に問題ないと思います。では次に私の周りに童貞・処女が多いのか調べてみようと思います。ここでは「わからない」と回答された方は除外させていただきました。また、男性で処女/非処女の方はせっかくなのでカウントさせていただきました。図 4-6 フォロワーの性事情童貞・処女非童貞・非処女計 MARBLEをリアルで知る人 28 18 MARBLEをリアルで知らない人 22 26 計 50 44 46 48 94 図 4-7 フォロワーの性事情の分割表 …なんと自分のまわりには童貞・処女が多そうです。私は童貞・処女を引き付ける力があるのでしょうか。これも独立性の検定を有意水準 0.05 で行います。帰無仮説は「MARBLE をリアルで知っていようがいまいが童貞は童貞で、処女は処女だ」です。検定統計量は 2.13 と求まり、自由度 1、確率 0.05 のカイ二乗値は 3.841458821 ですから、帰無仮説は採択されます。別に僕は童貞・処女の特異点ではないようです。最後に、文系と理系で恋愛事情に差があるのかを分析してみましょう。これは私の不手際なのですが、教養学部を文科・理科と分けずにカウントしてしまったため、ここでは考慮に入れていません。せっかく回答いただいたのに申し訳ございません。また、「人間科学部」は分類が難しいため同様に外させていただきました。医学部、工学部、農学部、薬学部、理学部を理系、教育学部、経済学部、文学部、法学部を文系として数えました。類似の名称を持つ学部は、このなかのいずれかの学部に合算しました。図 4-8 文系・理系の交際状況文系理系計交際中交際経験はあるが、現在は独身交際経験なし計 6 15 8 12 19 15 18 34 23 29 46 75 図 4-9 文系理系の交際状況の分割表ヒストグラムを確認したところ、文系と理系で交際状況に有意な差が見られないように思います。同様に独立性の検定を行います。帰無仮説は「文系と理系とで交際状況に差はない」です。検定統計量は 0.79 で、確率 0.05、自由度 2 のカイ二乗値は 5.991464547 ですから、帰無仮説は採択されます。つまり、文系・理系で交際状況に差はありません。 5. 結論以上の議論より、三つのことが引き出されます。  東大男子について言えば、現在の交際率は他大男子よりも低い  MARBLE のまわりに童貞・処女は特段多いわけではない  文系・理系で交際状況に差はないもちろん今回のアンケートはツイッターのフォロワー100 名を対象に行われた非常に限定的な調査ですから、これらの結論が一般論として通用するかは怪しいです。より厳密に結論を述べるためには、ツイッター以外でもアンケートを呼びかける必要があったと思います。今後追加調査を行う場合、前期教養学部生について文系・理系の区別をする必要があると考えています。また、今回はあまり深く踏み込みませんでしたが、「交際経験があるが、現在は独身である」人たちについて厳密に調査する必要があります。この選択肢には、非常にモテるが、たまたま回答時に独身だったパターンが含まれてしまうからです。この質問自体を改善するとすれば、「大学入学後何人に告白されたか」「大学入学後何人と交際したか」とするべきです。本当に「東大に入ったらモテモテ」が嘘であることを証明するには、大学入学後の被告白回数・交際経験人数を他大と比較する必要があります。 6. 最後にこんなアホらしいアンケートを真面目に回答してくださったみなさんありがとうございました。