日本語版追加文献一覧はCV日本語版末尾をご覧くだ - riee.tv

1
CURRICULUM VITAE (CV) revised on April 23, 2012
PERSONAL PARTICULARS
Name :
Title :
Position :
Address :
Telephone No :
e-mail : to the data-sets of KEWT;
endogenous papers and related
Excel contents to policy-makers
Hideyuki Kamiryo
Emeritus Professor and Doctors
Hiroshima Shudo University
5-28-5, Satsukigaoka, Saeki-ku,
Hiroshima, Japan 731
81-82-941-0928
Home page
http://www.riee.tv
http://www.megaegg.ne.jp/~kamiro/
http://hide-kamiryo.blogspot.com/
Blog: http://kamiryo.blogspot.com/
For the author’s papers after 1980, enter Hideyuki Kamiryo at National Institute of
Informatics, Scholarly and Academic Information Navigator: http://ci.nii.ac.jp/
Announcement of Publishing A Monograph, 16 chapters, 561p., within 2012
on 23 Aug 2012
“Earth Endogenous Economics:
To Answer the Current Unsolved Economic Problems”
By Hideyuki Kamiryo, Hiroshima Shudo University
Summary of This Monograph
This monograph summarizes the methodology for my endogenous system that
integrates theory and practice (its data) as Earth Endogenous Economics and answers the
current unsolved economic problems, not to repeat bubbles and terrible inflation with
unemployment. Of course, leaders and policy-makers have decided economic policies by
country and by year to match the current balance of payments and deficit, under the
market principle and globalization. This monograph stresses that the market principle is
essentially neutral to the real assets by country. The endogenous system is endowed with
the ability to reveal what is an essence at the real assets by country and by sector
(government and private sector). The higher the spirituality of leaders and policy-makers,
the more fruitfully people get results by country and among countries cooperatively.
I was awaked up by Paul Samuelson’s (1937, 1942, and 1975) scientific discovery
that stable growth is guaranteed when deficit is zero. I proved it wholly empirically using
81 countries, 1990-2010 by country and by sector (see Chapters 12 and 13). At exciting
experiments, I further found a fact that the more the surplus (i.e., a minus deficit) the
2
higher the growth rate of output and per capita output by country. At the same time, I
found an endogenous fact that the rate of return is maximized at the minimum rate of net
investment to output using a related hyperbola, instead of using parabola that leads to
maximum principle. It implies that net investment is a sufficient condition but not a
necessary condition (see Chapter 14). A surplus at the balance of payments brings about
less net investment as a country, pushed by a plus surplus at the government sector. It
implies that zero deficit results in most fruitful as a country and policy-makers approve a
minus balance of payments to some extent.
I wonder why the US economy is not so weak when I proved another scientific
discovery that the less the rate of change in population the higher the rate of technological
progress (see Chapter 15). It is true that a country with a high rate of change in
population reduces the rate of technological progress endogenously. Then, the US must
be robust more than we expect at the current financial crisis globalization. Therefore, I
am able to answer a few grave essential questions raised by Paul Krugman at New York
Times last June and July.
This monograph focuses each chapter step by step, to reach the above stage of
integrated discoveries and improve worldwide economic confusions. This monograph
starts with the neutrality of the financial/market assets to the real assets at the national
accounts.
These steps express that the endogenous system under the
endogenous-equilibrium is essentially cooperative with the market principle and the
price-equilibrium lasting the last three Centuries.
The world has limited resources. The principle of minimum net investment with
maximum rate of return is essentially green economy-oriented. The rate of technological
progress suddenly its true colors at KEWT series. We people by country are now hopeful
to the future with no probability. Democracy and any political system march together
with a higher spirituality. Scientific discoveries are accepted only at a fixed level of
spirituality (see BOX 1-3 at Chapter 1). Nevertheless, the Earth and people are
responsible to next generations, which will continue to raise the level of spirituality in the
near future more readily and peacefully, as Keynes (1944) dreamed. G, H. Harcourt’s
(1972) justice is now united with other academic schools (see Chapter 16).
The monograph must urgently be published not as an e-book but a book, as summed up above.
I understand that the monograph presents peaceful methodology and its database, KEWT.
Policy-makers and people immediately could apply to their countries consistently.
The
database, 1960/1990-2010, holds without assumption and, is set commonly to 81 countries. I
take the original data from International Financial Statistics yearbook, IMF, with daily
thankfulness. I sincerely hope leaders will tough this monograph for next generations.
3
EDUCATION & RESEARCHES
Ph.D. in Economics, Nov 2003, University of Auckland, NZ
Ph.D. in Business Administration, March 1995, Hiroshima Shudo University, Japan
International Hon. Ph.D. in Environmental Science, May 1994, International Earth
Environment University, the US, granted by Dr. Linus C. Pauling with special courtesy
Master of Applied Science in Agricultural Economics, May 1985, Lincoln College,
University of Canterbury, NZ
Master of Management in Management, May 1974, Massachusetts Institute of
Technology (nominated for the Brooks Prize Award)
Note 1: Geometrical philosophy behind ‘scientific proofs’ to the endogenous system,
with a coming book within 2012, on April 23, 2012
My paper to JES 15 (Feb, 2), 2012, “Essence of Endogenous model and system and
its geometrical philosophy,” solely discusses the endogenous system by following
philosophical, ideal, and spiritual zone. Other papers all follow scientific proofs as in the
literature. Therefore the above paper constitutes only one bridge between scientific
proofs and the absolute zone proofs. Two separate zones, physical and spiritual, do not
contradict essentially. It is intuitively natural since absolute or nature commands both
zones. Intuitions are right and each researcher usually has his/her deep confidence in
intuitions yet, scientific proofs must delete intuitions. It is true that recent sciences begin
to overcome the gap scientifically. Other papers follow most strict proofs of
mathematicians to avoid confusion. A proof of a mathematician is universe even if the
research range is small, where partial does not contradict the whole at all.
For non-scientific proofs, the author’s approach is based on Shizuko Ishida’s long
philosophical intuitions and scientific feel-familiar proofs. Philosophy of Kant Immanuel
(1724-1804) does not contradict religion. The 21 Century will get over philosophy and
religion more broadly and be relaxed. Intuitions, even though, should not be used in
scientific proofs. Further, at the author’s endogenous system, non-scientific proofs do not
contradict scientific proofs. This is explained by a fact that the endogenous system is
geometrically composed of hyperbola equations reduced by endogenous equations. The
endogenous equations are formulated only by seven endogenous parameters that are
revealed only by using the discrete Cobb-Doulas production function. Really, continuous
approaches as in Neo-classicists and discrete approaches as in Neo and New Keynesians
are not compatible in each scientific proof. If the author did not fortunately discover the
Cobb-Douglas production function had remained continuous, where Log growth using
4
flows had remained forever. This implies that theory is continuous while data are discrete
as long as statistics data are base-oriented.
Continuous and discrete are not directly integrated. If Keynesians successfully
invented a discrete production function, the production function is close to the author’s
production function yet, not completely. Why does this statement evidence so? In fact,
the AK or Ak model of Keynesians is one of the discrete production functions. But, it
holds under some assumptions and not completely. The endogenous system holds with
no assumptions and thus completely endogenous. The author is much grateful to the
discrete system and its perfectness of the Excel existence. Without the Excel and its rigid
warning against one inconsistent cell, the author could not complete the endogenous
system.
The above paper does not summarize a whole picture of the endogenous system but
aims at a rainbow between the reality and the spiritual zone. For a coming book, the
author prepares for two fitted papers for step by step explanations. Each chapter in this
book mostly has its own aspect such as endogenous equilibrium, inflation and
unemployment, technology-oriented robustness and economic stages, dynamic balances
between growth, returns, and stop-inequality.
Note 2: Current KEWT database, up-dated on Jan 31, 2012:
An endogenous policy-oriented organic model as theory, with its data-sets, KEWT,
1990-2010 by sector for 81 countries as practice: Model and its practice inseparably
constitute an organic policy-oriented system. This system is ‘the endogenous model and
system.’ It clarifies how essentially budget deficit influences sustainable robustness at an
economy, starting with the endogenous structure of the balance of payments at the real
assets of national accounts. It is based on the endogenous-equilibrium measured by the
speed years by country and sector, as a supplement surrogate for the price-equilibrium
that has prevailed for the last three hundred years.
A problem inherent in the price-equilibrium is its immeasurability as a whole. For
solutions; (1) efficient market hypothesis starting by Fama, E. F. (1970), (2) econometrics
generally using linear equations and matrix, and (3) equilibrium search theory by
Diamond, P. (2011, 1045-1072), as shown by his lifework. These solutions hold under
perfect competition as an assumption and, policies needed are based on the financial
assets. The author indicates that the market principle has been the second best since
solution-oriented methodology based on the real assets has not been found hitherto. The
author believes that the endogenous system is a unique policy-oriented methodology such
5
that geometrically uses non-linear equations by year and over years and confirms each
equation with recursive programming by year.
Geometrically, corresponding hyperbola equations each show the Positive and
negative principle on the y axis or the vertical asymptote. The more cooperative (against
fighting) the mind of leaders the more sustainable the endogenous system by country is.
Hyperbola converts maximum principle to balanced/moderate and optimum principle at
the real assets, which involves maximum; e.g., returns maximum with least net
investment.
JEL codes: E01; E13; E21; E23; E42; E44; E61; E62; E63; E64; G13; G14; H11;H54;
H61; H62; J24; O11; O47; O57; P24
Data-sets renewed and published in Jan 2012 are the following:
The Excel data-sets series:
1. KEWT 6.12-1 17 country Asian area 1990-2010 by sector; 7894 KB.
2. KEWT 6.12-2 14 country Euro currency area 1990-2010 by sector; 7571 KB.
3. KEWT 6.12-3 15 country EU area 1990-2010 by sector; 7054 KB.
4. KEWT 6.12-4 19 country Rest area 1990-2010 by sector; 7471 KB.
5. KEWT 6.12-5 10 SHORT developing countries 1990-2010 by sector, 8389 KB.
6. KEWT 6.12-6 LONG J & the US 1960-2010 by sector, supplemented by national
accounts, 6096 KB.
7. Consistency Test of short to long using J & the US by sector, 5336 KB
Figures at Excel, time series analyses:
(i)
TS Figs for 17+14+15 at 6.12 beta, alpha, Omega, and r, 2770 KB
(ii)
TS Figs for 9 LONG at 6.12 beta, alpha, Omega, and r, 7664 KB
(iii) DEFICIT Figs (1) 17 SHORT Asia & Pacific 21Jan2012 Kamiryo, 531 KB
(iv)
DEFICIT Figs (2) 14 & 15 SHORT Euro & Europe 21Jan2012 Kamiryo, 1058
KB
(v)
DEFICIT Figs (3) 17+14+15 SHORT at 6.12 Kamiryo 21Jan2012, 954 KB
(vi)
Recursive programming for Asian 2009 by country, 6265 KB.
(vii) Recursive programming for European 2009 by country, 12494 KB.
Figures at Word, time series analyses; with PDF #, F1, F2, F3, and F4 at Home Page:
(1) Figures SHORT for 48 country Cyclical Structures, at KEWT 6.12-1, -2, -3, 1377
KB.
(2) Figures SHORT for 46 country Private net investment to Y, at KEWT 6.12-1, -2, -3,
6
946 KB.
(3) Figures LONG for 9 country Cyclical Structures, at KEWT 6.12-5, -6, 3492 KB.
Current researches on Jan31, 2012:
(i)
500 words The ratio of net investment to deficit to reinforce the 3 % golden rule,
256 KB.
(ii)
500 Words How to solve fiscal problems at the current financial crisis, 2003
KB.
(iii) 500 Words Measurement implications of Break-even point of primary balance
of deficit in equilibrium, 240 KB.
(iv)
500 Words Measurement implications of endogenous capital and its rate of
return in equilibirum: empirical tests of Japan and the US for 51 years, 280 KB.
With improving geometrical approach (for detail, see the references below):
1. PRSCE 49: Feb 2009, Patterns of business cycles by multipliers with and without
Technology and Government: 1960-2005; with H. Nagai’s software for Hicks’
(1950) ‘sin’ equations.
2. JES 15: Sep 2011, Policy-potential by country.
3. PESCE 52: Sep 2011, Flexibility of the rate of returns and wage rate.
4. JES 14: Feb 2011, Recursive programming, with Y. Furuta’s mathematical review
to KEWT data.
5. PESCE 51: Feb 2011, 24 hyperbola and 132 graphs by country; with K. Tomoda’s
specified software.
6.
7.
8.
9.
IAER 16: 282-296, Endogenous L-S and L-M.
Endogenous model (1, monograph) the text.
Endogenous model (2, monograph) Abstract and preface, with tables and figures.
JES 15: Sep 2011, Policy-potential to widen various real-asset policies by country:
using the capital-output ratio in endogenous equilibrium.
10. PESCE 52: Sep 2011, Empirical proof of the flexibility of the wage rate and the rate
of return in endogenous equilibrium: using KEWT 5.11, 1990-2009.
11. JES 15: Feb 2012, Essence of endogenous model and system and its geometrical
philosophy.
12. PESCE 52: Feb 2012, Stage processes from young-developing
robust-developing by country in the endogenous-equilibrium.
13. JES 16: Sep 2012, Multiplier and the inverse in equilibrium (forthcoming).
14. PESCE 53: Sep 2012, Size of government (forthcoming).
to
7
Locus of researches:
From Accounting 20 years (starting with financial statement analysis at a bank),
accounting and Financing 40 years, and netting into macro economics based on a
system of national accounts (SNA, 1993) 20 years, overlapping; and, philosophically
with mind and body. Yet, throughout sixty years; with (1) productivity analyses and
(2) hyperbola equations geometrically; starting with the break-even point; looking for
theoretical data gradually from actual statistics data to endogenous data.
For the last 20 years, step by step decreasing assumptions such as clearly
summarized by Meade, J. E. (nine assumptions; 1-7, 1960). Not replacing the
market principle but supplementing the market principle with the endogenous
system that clarifies causes and results at the real assets.
MEMBER OF THE PROFESSIONAL BODIES


Referee of Finance India, up to 2009
Director of Research Institute for Environment Economics (RIEE)

Members of American Accounting Association, American Economic
Association, International Association for Research in Income and
Wealth, International Atlantic Economic Society, Royal Economic Society,
Western Economic Association International, and several in Japan
SOCIAL SERVICES





Director of Shibuya Kogyo Co., Ltd., Kanazawa, since 1980
Adviser of Toyokoatsu Co. Ltd., Hiroshima
Lecturer of Onomichi (City) University, Onomichi, Hiroshima (until Feb, 2010)
Special member of Shukei-Study by Hiroshima Shudo Alumni
Rep of Natural Organic Agricultural Research Institute
PUBLICATIONS
a) Journals up dated after 2000 (with two monographs) all in English
*: Important: the first appearance of endogenous parameters and some basics, after
2004
8
1. “Economic Accounting: A Macro and Micro Common Approach Using National
and Corporate Accounts,” Monograph 103, Hiroshima Shudo University, 305p,
1998 (Annotation: JEL1999-0079).
2. “Growth Accounting in Discrete Time: A New Approach Using Recursive
Programming,” Monograph 114, Hiroshima Shudo University, 306p, 2000
(Annotation: JEL2001-0349). See “Furthering the Role of Corporate Finance in
Economic Growth,” The University of Auckland (PhD thesis), 129p, Nov 2003
(ask, www.il.proquest.com).
3. *“Basics of an Endogenous Growth Model: the Optimum CRC* Situation and
Conditional Convergence,” Journal of Economic Sciences 7 (Feb, 2): 51-80, 2004a
(first appearance of beta).
4. “Risk of Growth in My Endogenous Growth Model: Integrating the Penrose Curve
with the Petersburg Paradox,” Proceedings of Modeling and Analysis of Safety and
Risk in Complex Systems, International Scientific School Conference, St.
Petersburg, Russia, June/2004b.
5. “What Numerically Determines the Differences between Catching Up and Endless
Poverty in African Countries?,” Proceedings, International Association for
Research in Income and Wealth, Cork, Ireland, Aug/2004c.
6. *“Empirics of A Consumption Function Consistent with A Technology-Golden
Rule: Using Three Dimensional Graphs,” Papers of the Research Society of
Commerce and Economics 46 (1): 159-212, 2005a (first appearance of national
taste that integrates utility with time preference at the macro level). Also, see
PRSCE 47 (Sep, 1): 27-77, 2006.
7. *“Loci of Transitional Paths from Current to Optimum CRC Situation: Extended
Equations with Empirical Results,” Journal of Economic Sciences 9 (Sep, 1):
73-104, 2005b.
8. “Basics of the Cost of Capital and the Valuation Ratio: Capital versus Consumption,
Using Extended Equations,” Journal of Economic Sciences 9 (Feb, 2): 73-104,
2006a.
9. “A C-D Production Function that Introduces (rho/r) into alpha: Results by Sector
Using Data-Set Derived from IMF Data,” Papers of the Research Society of
Commerce and Economics 46 (Feb, 2): 199-252, 2006b
10. “Productivity Comparisons by Country: The Government versus the Private Sector,”
Proceedings, International Association for Research in Income and Wealth,
Joensuu, Finland, 2006c.
9
11. *“Towards the Relationship between Constant Returns to Scale and Diminishing
/Increasing Returns to Scale Using Two Production Functions: with Recursive
Programming,” Journal of Economic Sciences 10 (Sep, 1): 73-104, 2006d. (delta
and accordingly lambda, after revising).
12. Note to “Productivity Comparisons by Country: the Government Sector versus
Private Sector,” Journal of Economic Sciences 10 (Feb, 2): 119-166, 2007a.
13. “The Cost of Capital and the Valuation Ratio Functions Based on Aggregative
Functions of Investment: with Differences between India and China,” Finance
India XXI (March, 1): 53-93, 2007b.
14. *“Tables in Kamiryo Endogenous World Table (KEWT 1.07) Data-Sets
1960-2005 by Country and by Sector,” Journal of Economic Sciences 11 (Sep, 1):
129-191, 2007c.
15. *“Figures for Main Relationships and for Business Cycles in Kamiryo Endogenous
World Table (KEWT 1.07) Data-Sets 1960-2005 by Country and by Sector,”
Papers of the Research Society of Commerce and Economics 48 (Sep, 1): 139-235,
2007d.
16. *“Towards China’s Successful Soft Landing: Eight Case Studies 2005-2011,
Compared with Matured Economies,” Journal of Economic Sciences 11 (Feb, 2):
23-84, 2008a. (See Note to “Endogenous Growth in China national Accounts: for
lasting Stable growth by Region,” PRSCE, 44 (Sep, 1): 201-287).
17. “How to Simulate Budgeting towards Endogenous Rules of Deficits and Debts?,”
Journal of Economic Sciences 12 (Sep, 1): 17-68, 2008b.
18. “Structural Equations Formulated in the Endogenous Growth Model,” In: Papers of
the Research Society of Commerce and Economics 49 (Sep, 1): 133-178, 2008c.
19. “Part I: Endogenous Data-Sets of KEWT 2.08,” In: Environmental Economics: A
Proposal of Sustainable Economic Development and Preservation of Earth
Environment,” RIEE, 24-50, 2008d (http://www.riee.tv).
20. *“Theoretical Capital Stock and Its Returns by Sector Compared with Statistics:
Japan versus the US 1960-2005,” Journal of Economic Sciences 12 (Feb, 2): 29-63,
2009a.
21. *“Patterns of Business Cycles by Multipliers with and without Technology and
Government, 1960-2005,” Papers of the Research Society of Commerce and
Economics 49 (Feb, 2): 59-104, 2009b (paper, Savannah).
22. “Note: Policy-Based Endogenous Growth Rates derived from the Balance of
Payments and Deficits: Simulations of The US, Japan, EU and Non-EU Currency
Countries,” in: International Atlantic Economic Society Conference, Warsaw, 2008
10
(As a preliminary discussion to Part II that uses KEWT 3.09 at RIEE), 2009c.
23. “Differences of Growth Characteristics in BRICs, Korea, and Mexico Using
KEWT 1.07 by Country and by Sector, 1960-2005, Finance India XXIII (Sep, 3):
821-866, 2009d.
24. “Part II: Policy-Based Endogenous Growth and Return Rates by Sector Simulated
by the Balance of Payments and Deficits: the US versus Japan, Using KEWT 3.09,”
RIEE:1-45, 2009e (http://www.riee.tv).
25. “Part III: Endogenous Rules between Real and Financial Assets with the Markets:
Using KEWT 3.09,” RIEE: 1-35, 2009f (http://www.riee.tv).
26. “Outline of the Data-Sets of KEWT 3.09 by Sector: 1990-2007,” Journal of
Economic Sciences 13 (Sep, 1): 49-78, 2009g.
27. “Outline of Part III and Part IV in KEWT 3.09: 1990-2007,” Papers of the
Research Society of Commerce and Economics 50 (Sep, 1): 133-172, 2009h.
28. “Part IV: The Relationship between an Endogenous Phillips Line and Diminishing,
Constant, and Increasing Rate of Capital, 2009i (http://www.riee.tv).
29. “Test of Say’s Law by Sector and Crowd Out: Forecast-Simulation of
Deficit-Increase against the Current Economic Crisis,” Finance India under review,
2009j.
30. “Starting Data in Four Deficit Simulations for Twelve Countries by Sector:
Supplement to Test of Say’s Law by Sector,” Journal of Economic Sciences 13 (Feb,
2): 17-43, 2010a.
31. “Endogenous I-S and External L-M Diagram in Equilibrium towards
Policy-Making,” International Advances in Economic Research, 16(Aug, 3):
282-296, 2010b (paper, Rome).
32. “Starting Data in Four Deficit Simulations for Twelve Countries by Sector:
Supplement” to “Test of Say’s Law by Sector,” Journal of Economic Sciences 13
(Feb, 2): 17-43, 2010c.
33. *“Changes in Elasticity of Substitution sigma in KEWT 3.09, with Seven Vital
Aspects: 58 Countries and Three Areas by Sector, 1990-2007”, Papers of the
Research Society of Commerce and Economics 50 (Feb, 2): 387-426, 2010d. (See
Supplement to “Growth Accounting” [2000/May]: “the Method for Measuring the
Elasticity with Examples Using Recursive Programming,” PRSCE (Sep, 1):
277-350).
34. “Version of ‘Economic Indicators’ in Equilibrium by Country: Using Six Functions
with Each Simulation,” Journal of Economic Sciences 14 (Sep, 1): 45-82, 2010e.
35. “Influences of Different Levels of Equilibrium on the Endogenous NAIRU by
11
Country and, the Neutrality of the Financial/Market Assets to the Real Assets:
Comparing KEWT 3.09 with 4.10,” Papers of the Research Society of Commerce
and Economics 51 (Sep, 1): 79-118, 2010f.
36. Furuta, Y. and Kamiryo, H. “The capital-output ratio: Its Mathematical Aspect with
Recursive Programming,” Journal of Economic Sciences 14 (Feb, 2): 61-98, 2011a.
37. “Forms of 24 Hyperbola Equations with Graphic Expositions,” Papers of the
Research Society of Commerce and Economics 51 (Feb, 2): 61-103, 2011b.
38. “Policy-Potential to Widen Various Real-Asset Policies by Country: Using the
Capital-Output Ratio in Endogenous Equilibrium,” Journal of Economic Sciences
15 (Sep, 1): 95-140, 2011c.
39. “Empirical Proof of the Flexibility of the Wage Rate and the Rate of Return in
Endogenous Equilibrium: Using KEWT 5.11, 1990-2009 ,” Papers of the
Research Society of Commerce and Economics 52 (Sep, 1): 67-111, 2011d.
40. “Essence of Endogenous Model and System and Its Geometrical Philosophy,”
Journal of Economic Sciences 16 (Feb, 2): 65-111, 2012a.
41. “Stage Processes from Young-Developing to Robust-Developing by Country in the
Endogenous-Equilibrium,” Papers of the Research Society of Commerce and
Economics 52 (Feb, 2): 61-124, 2012b.
Researches for the current one year are briefly shown at Home page, in English and
Japanese (http://www.riee.tv and http://www.megaegg.ne.jp/~kamiro/).
Japanese essays (from home page to blog, 2010):
J1. 内生という視点からみた財政赤字の盲点,
home page 1, 24 May 2009
J2. 緊急財政出動に対する内生的帰結：セイ法則の崩壊と民間部門の委縮,hp 2, 18 July
2009
J3. すべてのデータの内生測定から財政赤字に起因するデフレを証明、h p 3, 18 July 2009
J4. 大きな絵：日本の今世紀像、
J5. 質的民主主義の向上に向けて、
hp 4, 27 July 2009
hp 5, 23 Sep 2009
J6. 持続的経済成長・格差制御と地球環境保全に向けての政策パラメータ：
内生データ・セットとしてのKEWT 3.09/4.10、blog, on 23 Nov 2009.
J7. 財政政策を支える史的文献比較：グローバル経済と国毎の文化推進との両立受容の政
策メカニックス、blog, on 23 May 2010.
J8. 財政危機とその収拾策：病と外科手術の関係に照らして、 blog, on 25 May 2010.
J9. 財政危機の真の姿、 blog, on 10 June 2010.
12
J10. 将来を捨て去る部分的政策についてのQ & A、 blog, on 22 June 2010.
J11. 財政赤字の検証：危機認識と対応、blog, 25 June 2010.
J12. 無責任財政赤字と時間の緊迫性、blog, on July 10, 2010.
J13. 内生（上領）モデルの要約、on 15 July, 2010.
J14. 7月25日のNHK日曜討論から教育の本質的な在り方へ、blog, on 28 July 2010.
J15. 同じ社会性数値化としての会計と経済、blog, on 31 July 2010.
J16 自然農法研究会への理念と方向性、blog, on 15 Feb 2011.
Blog was divided into two in Feb 2011: (1) is related to policy-oriented endogenous system of
KEWT 5.11 and (2) is related to strategies to support endogenous policies. Practice and actions are
most important for ideas and philosophy. For example, natural agricultural methods will be
expanded by actual data. After the above J16, the author stopped publishing blog. A reason is that
the author more clearly concentrates on the renewals of the KWET data-sets and related analysis
expansions for the eternal world peace.
References philosophy and discrete:
Norwood Russell Hanson. (1958). Patterns of Discovery. Cambridge: Cambridge
University Press. 233p.
Alfonso Novales, Esther Fernandez, and Jesus Ruiz. (2009). Economic Growth:
Theory and Numerical Solution Methods. Heidelberg, London, and New York:
Springer. 528P.
Mark Blaug and Peter Lloyd. (Ed., 2010). Famous Figures and Diagrams in
Economics. Cheltenham, the UK and Northampton, the US. 468p.
Thomas, S. Kuhn. (1962). The Structure of Scientific Revolutions (3rd.Ed., 1996). Chicago: The
University of Chicago Press. 219p. (originally, Die Structur wissenschaftlicher Revolutionen.
Frankfurt: Suhrkamp Taschenbuch Verlag. 239p.)
Gabor, Dennis. (30 Oct 1965). Character Recognition by Holography. Nature 208: 422-423. Followed
by: (1) (18 Dec 1965). Reconstruction of Phase Objects by Holography. Nature 208: 1159-1162.
(2) (10 Feb 1968). Holographic Model of Temporal Recall. Nature 217: 584-584. (3) (30 March
1968) Improved holographic Model of Temporal Recall. Nature 217: 1288-1289. (4) (June 1972).
Holography, 1948-1971. In Proceedings of the IEEE; Vol. 60 (6): 655-668.
t’ Hooft, Gerard. (2000). The Holographic Principle: Opening Lecture, 2-15. SPIN-2000/06
hep-th/0003004. In: arXiv: hep-th/0003004v2 16May 2000. http://www.phys.un.nl/~thooft/ .
This paper, according to its Note 26, is traced back to his “Dimensional Reduction in Quantum
Gravity,” Essay dedicated to Abdus Salam, Utrecht preprint THU-93/26 (gr-qc/9310026); id.,
“Black holes and the dimensionality of space-time,” in Proceedings of the Symposium “The
13
Oskar Klein Centenary,” 19-21 Sept. 1994, Stockholm, Sweden. Ed. U. Lindström, World
Scientific 1995, p. 122.
Ishida, Shizuko (since1998; 2009, 2011). Words of life and mind towards world peace,
with Einstein’ truth; E=mc2 is energy of words and mind, 62. Edited by Kamiryo et
al. at Hiroshima Buddha’s Ashes Conference. In: Registered No. 89-2011, Notarial
Certificate by Matsuyama District Legal Affairs Bureau, Ehime-Pref, Japan, on 7th
of Dec 2011 (revised, 2nd ).
Randall, Lisa. (2005). Warped Passages: Unraveling the Mysteries of the Universe’s Hidden
Dimensions. New York: Ecco. 499p. Related are: (1) Randall, Lisa. (4 May 1999). A Large
Mass Hierarchy from a Small Extra Dimension. MIT-CTP-2860, BUHEP-99-9. (2) Randall,
Lisa. (16 Aug 2001). Unification and the Hierarchy from AdS5. arXiv: hep-th/0108115v1. (3)
Karch Andreas and Randall, Lisa. (14 May 2001). Localized Gravity. MIT-CTP-3099,
hep-th/0011156. (4) Karch, Andreas. (31 Aug 2005). Relaxing to Three Dimensions.
arXiv:hep-th/0506053v2.
Samuelson, Paul, A. (1962). Parable and Realism in Capital Theory: The Surrogate
Production Function. Review of Economic Studies 29 (June, 4): 193-206.
Samuelson, Paul, A. (1970). Law of the Conservation of the Capital-output ratio,
Proceedings of the National Academy of Sciences. Applied Mathematical Science
67: 1477-79.
Samuelson, P. A., and Modigliani, F. (1965). Reply to Pasinetti and Robinson, Review of
Economic Studies 33 (Sep, 4): 321-330.
Solow Robert M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly
Journal of Economics 70 (Feb, 1): 65-94.
Solow, Robert, M. (1958). A Skeptical Notes on the Constancy of Relative Shares.
American Economic Review 48 (Sep): 618-631.
Solow Robert M. (1962). Technical Progress, Capital Formation, and Economic Growth.
American Economic review 52 (May, 2): 76-92.
Solow Robert M. (1961). Note on Uzawa’s Two-Sector Model of Economic Growth.
Review of Economic Studies 29 (Oct, 4): 48-50.
Solow Robert M. (2000). Growth Theory: An Exposition, ix-xxvi, 16-35, 106-121. New
York and oxford: Oxford University press. 190p.
Solow, Robert, M. (2004). Introduction: The Tobin Approach to Monetary Economics.
Journal of Money, Credit, and Banking 36 (Aug, 4): 657-663.
Solow, Robert M. (2008). Comments. Journal of Economic Perspectives 22 (Winter, 1):
243-249.
14
The essence of the endogenous model and system is explained using the Cobb-Douglas
production function that is composed of endogenous equations and corresponding hyperbola
equations. The philosophy behind is geometrically explained by applying the Positive and
Negative principle to each of hyperbola equations. The author, except for this paper, stops the
citation of ‘t Hooft’s (2000) conception of the holographic principle, listening to his advice
that the author should be free from his principle. This paper reconstructs the author’s own
theory and practice based on geographical philosophy that matches the Positive and Negative
principle inheriting for the last thousands years in China. The author, even though, confesses
that the Positive and Negative principle and the holographic principle have a common root and
foundation to some extent when human spirit becomes close to the Nature both overlaps
completely, free from the separation of natural and social sciences today.
The above paragraph shows the author’s final stance to the endogenous model and system.
For memories, the author explains below the background of the above paragraph. The
author decided to take the above notion fortunately when I happened to meet Gerard ‘t
Hooft on 26 Sept 2011. Before that, the author had had a little different notion. This is
because the author had believed that natural and social sciences have common
phenomena since both sciences have a root from the Nature.
Hereafter, separately, in Japanese, with abstract: b) 28 Books in Japanese since 1956;
c) 53 Main papers in Japanese since 1967; d) Typical papers in Japanese, 1974-1995.
15
著書、学術論文等の名称
（著書）
1 経営分析の実際
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
概
要
発表学会等の名称
単著
1956年3月
技報堂
戦後１０年間のわが国企業の激動期の実証的経営
分析である。その体系は、西野嘉一郎先生の米国流
体系に準拠した。同時に、戦後のインフレ下におけ
る３次にわたる資産再評価の内容と資料を収録し、
分析しているので、その意味では、よかったと思う。
（305.+別表48頁）
2 ケース・スタディ方式に
よる中小企業の信用調査
単著
1963年10月
金融財政事情研究会
貸借対照表、損益計算書、資金運用表、および資
金繰り表相互の具体的な関係把握を、実務経験に
基づき、ケース・スタディ方式（32ケース）によ
ってまとめたものである。そこで整序された資金
的視点はその後の研究の糧になったのではないか
と考えている。財務数値と企業の実態的側面（取
引条件，製造条件等）との関係把握のユニークさ
が認められ、ベストセラーとなる。 (317頁)
3 企業分析とビジネス・ゲ
ーム
単著
1964年11月
金融財政事情研究会
財務分析に重要な数値相互の関係を実証研究によ
ってトレースした。資産・資本・損益の間に、タ
イムシリーズおよびクロスセクションの分析を行
って、傾向変動と循環変動とを考察。そしてその
結果を受けて、アンドリンガー方式とは異なり、
財務諸表相互間に完全な整合性を確保できるよう
に、五つのビジネス・ゲームを業種別に開発。
（512頁)
4 生産性分析
単著
1965年11月
日本能率協会
価値的生産性としての一人当り付加価値の分析体
系を中心に、資金分析の限界を意識におきながら
まとめたもの。ケース・スタディ方式（18ケー
ス）によって、実態的側面との関係をも確認しよ
うとした。物的生産性に対する考察が不十分であ
ったが、当時としては、比較的数少ないこの方面
の書であった。（350頁）
日本経営文献賞受賞。
5 企業成長分析
単著
1966年 6月
中央経済社
企業成長の測定尺度としては、売上，純利益，総
資産，固定資産から付加価値にまで範囲が及んで
きたが（たとえば、W.J.バウモル，J.パウクンス
，T.ペンローズ，末松玄六）
、一人当り付加価値
という価値的生産性の成長率を、その測定尺度と
する見解は見られなかった。本書は、それこそが
質的な成長尺度ではないかとして、有価証券報告
書の分析を中心にして、具体的に成長性のパター
ン考察に心がけたもの。（375頁）
16
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
6 生産性分析研究
単著 1967年 8月
日本経営出版会
収益性、流動性、および節約性中心の経営分析体
系に、生産性の体系をどのように含めて、一つの
ものにまとめるかが本書の課題であった。いずれ
の考え方も、今日からみるとプリミティブである
が、当初はそれらの経営財務の性格を構成する収
益性，流動性，節約性，効率性，成長性，生産性
等の相互関係把握に固執したのであった。しかし
生産性がそれらの諸性格のなかで母のごとき立場
を占めることを体得しつつのものであったと考え
ている。（253頁）
7 設備資金
単著 1968年 8月
日本生産性本部
損益分岐分析に伝統的な直線方式を改めた双曲線
方式をはじめて提起し、さらにそれを資産構造と
のからみ合いに適用しようとしたもの。設備投資
は結局物的生産性の向上を指向しつつ、いかに損
益構造の長期持続的な強化を図るかにある。物的
生産性の改善がいかに資金負担少なく実現するか
によって、将来の流動性をも蓄積し投資のタイミ
ングを確保できることを強調している。
（260頁）
8 総合原単位分析
単著
1969年 5月
日本経営出版会
物的生産性は今日でも欧米学者（たとえば、S.エ
イロン，B.ゴールド）の場合、生の数値をトレー
スして収益性と対応させているが、わが国では黒
沢一清教授および著者によって、昭和30年代から
指数法体系に準拠しつつ研究中。本書は中間報告
であり、なお不十分であったが、一応それまでの
研究を一冊にまとめたもの。
（1978年に第４回日本原価計算研究学会でその
後の進展過程を報告）
（356頁）
9 利益計画と予算統制
単著
1969年10月
東洋経済新報社
G.A.ウエルシュの予算管理は、米国の伝統に則り
利益計画一辺倒であるが、その体系は名著といわ
れており、その考え方に拠りつつ、価値的生産性
と物的生産性とをいかに内生化して示すかに挑戦
したもの。
（262頁）
10 弾力性経営分析
単著
1970年 7月
金融財政事情研究会
損益，付加価値，資産，資本相互に動的な関係把
握を可能にするものは、弾力性分析であると信じ
て（佐波宣平『弾力性経済学』[1966]がすでに公
刊されていた）
、わが国主要企業24社の31期間に
亘る数値を駆使しながら新しい分析方法を樹てよ
うとしたもの。損益，付加価値，資産，資本相互
に十分な関数関係をインテグレイトに構築する前
の段階における研究であり、中間報告に止ってい
る。日本経済図書文化賞次点（有沢広巳教授のコ
メントとともに）
。
（716頁）
著書、学術論文等の名称
概
要
発表学会等の名称
17
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
11 資本調達経営分析
単著 1972年 1月
金融財政事情研究会
わが国の経営分析は、明治以来の額面発行と間接
金融がしみついており、総資本収益率中心のいわ
ば資本運用面の測定技術に片寄っている。
しかし、資本の調達面における分析体系を無視す
ることは、全体の総合を難しくするのではないか
という視点から、簿価（Book Value）と市価
（Market Value）との対応を念頭に置いて、主と
して調達面を補強しようとしたもの。株価収益率
は広く内外の文献を再検討。
（388頁）
12 企業付加価値会計
分担 1981年 4月
有斐閣
青木脩・小川洌・山上達人編
各国別の付加価値会計の現状と課題につき、アメ
リカを分担（281-308 頁）
、その歴史的背景から
分析方法に至るまでの日米比較に及ぶ。本稿を単
行本の分担にあげたのは、つぎの理由に基づく。
1. 1973-74 年ＭＩＴ留学当時、米国には利益最
大化思考がプロフィット・センター・システムに
支えられて存在するにすぎず、そのあり方にそれ
以来疑問を感じて問題意識を持ち続けたこと。
2. 当初の研究が専ら生産性分析（ことに付加価
値分析）を指向してきたこと。3.どのような解明
がなされるべきかの構造をここに明確に残してお
くことのためである。
（388頁）
13 付加価値と生産性
共訳
1981年 4月
中央経済社
真船洋之介・小川洌・上領英之・鎌原英訓共訳
E.G.ウッドの著書を４名にて共訳。国民会計との
関係を具体的に取り上げた第２章と、利益計画に
結びつける第３章を分担。
（180頁）
14 動的経営分析の基礎
単著
1984年 1月
千倉書房
経営分析の領域をこれまでの簿価基準を母体にし
つつも、用意周到に拡大。簿価基準の収益性，成
長性，物的・価値的生産性，流動性および節約性
とそれらのリスク水準を、損益・付加価値・資産
・資本構造の動的関数 200余りに表現して、株価
政策，最適資本構成，配当政策の相互関係に及ぶ
。それらは同時に過去30年間の日米企業比較とし
て検討された。十数回に亘る実証分析は統合・整
序の上収録、動的関数との関係に及ぶ。
（628頁）
15 簿価基準財務構造の基礎
－会計的アプローチの深
化と拡充－
単著
1987年 2月
広島修道大学総合研究所
会計的アプローチに経済的概念を導入して、重要
な概念の測定方法をひとまず（不完全ながら）会
計構造的に明らかにした。会計的財務構造統合化
への基礎作業の一つであるが、内部収益率の測定
構造は、必要な仮定を内生化することができず、
仮定のままに置かざるを得なかった。この解決は
他日に期しているが、避けることのできないプロ
セスであったと考えている。
（255頁）
著書、学術論文等の名称
概
要
発表学会等の名称
18
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
16 簿価基準財務構造の展開
－評価基準に拡充－
単著 1988年 9月
広島修道大学総合研究所
損益・資産・資本構造（財務構造）に成長率相互
関係係数という概念を導入し、その結果、内部収
益率の測定構造をはじめて明確にすることができ
た。又、ゴードン－シャピロモデルに、ソロモン
の会計的利益率＝内部収益率＝資産成長率の等式
関係成立の条件を内生化するとき、財務構造それ
自体に評価基準形成への途を開くことができる。
株式および企業評価成長モデルの形成と展開への
橋頭堡として位置づけられる。
（251頁）
17 損益・資産・資本構造の
測定－会計と経済分析の
接点を求めて－
単著 1989年 9月
国元書房
三つの測定基準から、会計的財務構造を展開し、
その全般的な測定構造を明らかにした。第１の簿
価基準では、二勘定形式と損益分岐点思考を導入
して、現実世界の会計的財務構造をまとめた。
第２の評価基準では、前著に確立された理論の世
界の内部収益率の測定体系をさらに深化・拡充し
た。第３の実質基準では、経済上の概念（Real
Constant Returns to Scale, Optimal Level of
Capital)の導入に基づき、価格水準と数量水準と
のデューエル関係を、生産関数，投資関数及び収
益関数にまとめるとともに、第２の評価基準に結
びつける考え方を示した。全体として、会計的枠
組みに経済分析上の概念を導入し、会計的に測定
する方向を明確にした。（404頁）
18 資本構成と資本市場
分担
1990年 2月
九州大学出版会
文部省科学研究費補助金（総合研究Ａ）による共
同研究（1985-1987)の成果を分担した。市村昭三
教授を代表とした「資本構成と資本市場に関する
理論的・実証的研究」のうち、企業の立場から最
適資本構成にアプローチしたもの。第６章は静態
の場を、第７章は成長の場を対象にして、Ｍ－Ｍ
命題Ⅰ，Ⅱの再検討の上に、配当決定および投資
決定との関係に及ぶ。いずれも、企業の財務構造
特定化の場合に限られる（特定化をはずした場合
の態様は『修道商学』30(2),31(1) に稿を改めて
いる）
。
（139-202 頁）
19 企業財務構造論
－史的考察をふまえて－
単著
1990年12月
国元書房
前著『損益・資産・資本構造の測定』が、測定方
法という技術論に止まり、その意味する全体像を
明確に示し得なかったことを反省し、本書は、こ
れまでの新古典派の経済モデルがなお静態論的で
あって、再投資率概念が明示的に内生化されてい
ないことをふまえ、会計的枠組みにも、経済モデ
ルの枠組みにも、それを厳密に内生化するとき、
どのように従来のモデルの欠陥を克服し得るか、
史的考察と理念的考究のもとに全体像の抽出に努
めた。その結果としてのフレキシブルなモデルは
なお企業モデルであって、資本市場ならびに投資
家の立場に立つものではない。しかし、企業の立
場と投資家の立場との調整可能性のベースが示唆
著書、学術論文等の名称
概
要
発表学会等の名称
19
著書、学術論文等の名称
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
概
要
発表学会等の名称
され、この内容は次著以降に継続的に追及される
。本書は、広島修道大学大学院商学研究科におけ
る論文博士の審査対象となった（博乙第 1号，博
士（経営学）
，1995年 3月 8日）
。（584頁）
20 資本市場の企業財務論
（上）
単著 1991年 9月
広島修道大学総合研究所
前著が企業の立場から財務構造論に接近したのに
対して、本書は、そのような具体化が投資家の立
場からみたとき、したがって資本市場の機能に照
らして、どのように整合性を維持し、整序される
のかに一歩踏み込む。ビーバーをはじめとする、
会計的アプローチと市場的アプローチとの関係を
探求する、主要な文献の史的考察をふまえつつ、
それらに欠けているものがあるとすれば、何であ
るのか、裁定構造、効率的市場仮説、リスクとリ
ターンとの関係、したがって、CAPMの一つの方向
づけを視点において不十分ながら整序。
（210頁）
21 企業財務のケース・スタ
ディ
共著 1992年 7月
金融財政事情研究会
1965年前後の単著数冊のなかから、残しておき
たいケースを渋谷工業株式会社社長澁谷弘利氏が
選択し、自らの体験をふまえて補足、体系化。中
小企業が上場を果す過程に普遍的に要求される財
務の基本が生産性分析を中心に説明される。澁谷
弘利氏との共著。（182頁）
22 資本市場の企業財務論
（下）
単著
1992年 9月
広島修道大学総合研究所
上巻が基本的かつ一般的な問題を対象に、会計的
な枠組みと経済的な枠組みとの異同を整序したの
に対して、下巻はもう一歩ふみ込んで、それらの
深化・拡充と特殊問題の探索に向けられた。倒産
予測の財務構造、インフレ影響部分に対する多く
の仮説の再検討、キャピタル・ゲイン収益率と裁
定取引との構造的関係、理論株価水準と現実世界
の再投資率≠1.0 の株式評価水準ならびに市場株
価水準との関数的関係と確実性等価係数の導入等
である。経済的枠組みに拠る仮説に代わる、われ
われの仮説はその都度提示され、整序されたが、
なお個別企業（特定）段階と市場（均衡）段階と
の直接的な関係の把握は、今後に残されている。
（244頁）
23 理論株価計測のモデルと
分析：日米比較
共著
1994年 4月
広島修道大学総合研究所
計測モデルは、資本維持（企業の経済的価値の維
持）という視点から、ようやく経済的利益割引モ
デルとしての体裁を整え、経済モデルとの対応関
係を理論的に押えることができた。本書は、10年
余りにわたって検討を重ねてきた計測内容を日米
比較のもとに、まとめて公刊するすることに踏み
きったもの。本書は、理論的な側面をすべて次著
にゆずり、モデルの計測方法論とその適用方法論
（プログラムのレイアウト）ならびに実証分析と
その解釈に向けられる。プログラムは、すべて鷲
頭正憲九州産業大学助教授が担当した。 258頁
20
著書、学術論文等の名称
24 会計データと株式価値
25
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
単著 1995年 1月
中央経済社
前著が実証的側面をまとめたのに対して、本書は
資本維持機能のもとに、今日まで研究を続けてき
た理論的側面をまとめたもの。前提，定義，帰結
へのプロセスを最終的に締めつけても差しつかえ
ないと判断したため、全体系を網羅して集大成し
た。
『企業財務構造論』は、簿価基準をベースに
簿価基準から展開される評価基準を、最低限の再
投資率＝1.0 と最低限の再投資率≠1.0 とに分け
て、その構造を明らかにするに止まったが、本書
は、資本市場における現実の株価を市価基準のも
とに取り込んで、評価基準と市価基準との対応関
係を整序するところまで踏み込んでいる。ただし
、資本市場のなかにおいて、内在的株式価値（評
価基準）と均衡株式価値（市価基準の株価の理論
的価値）との関係を吟味することは今後の課題で
ある。ミクロの集合≠マクロという関係の解明が
視野に入らざるを得ないためである（日本会計研
究学会太田賞次点）
。（408頁）
創成社
第１部会計制度の役割、第２部会計・経営意
思決定、第３部エクセレント組織、第４部現
代会計の新動向と分類。学際的展開を共通のベー
スとして、全１７章を分担執筆。木下照嶽、勝山
進との編著、上領は第２編第７章投資－ポートフ
ォリオ－を分担。
（334頁）
広島修道大学
総合研究所研究叢書
No.103
国民経済計算と企業会計に共通する会計構造を、
八つのイニシアル・データに求め､それから､the
balanced growth state/the endogenous golden
ageはすべての貯蓄性向を変数として測定される
こと、またthe unbalanced growth stateはすべ
ての貯蓄性向をパラメーターとして測定されるこ
とを示した。二つの状態がいかなる関係にあるか
は収束問題として第３章に、価格変動の導入は第
４章に、資本維持／経済的減価償却や国富／株式
評価は第５章に、そして国別／国際企業毎の実証
研究は第６章にまとめた。Discrete timeからの
アプローチであるが、貯蓄と利益との関係は、
continuous timeのC-D生産関数においてもthe
golden ageのもとに考究されているので[Phelps,
1961］
、必要に応じて、双方の比較に及ぶ（たと
えば第５章のtotal factor productivity はその
適例である）
。
（305頁）
（英文9ポ）
(annotation: JEL99-0079)
現代会計－学際的展開－共編著 1998年 4月
(教科書)
26 Economic Accounting:
A Macro and Micro
Common Approach Using
National and Corporate
Accounts
単著 1998年 5月
27 Productivity Improvement:
How Japanese Enterprises
Meet Challenge
共著 2000年4月
概
要
発表学会等の名称
The Japan Times
本書は既刊「企業財務のケース・スタディ」
（きん
ざい刊）の英語版であるが、その元は「ケース・ス
タディによる中小企業の信用調査（ベストセラー）
に遡る。企業の成長は資本過多に依存しない成長性（1
人当たり付加価値）の向上にあることを、経営理
念の具体化とともにまとめたもの。ケース毎に一つ
の視点があり、それらが順次インテグレイトされて
いくように構成した。
（209頁）（英文９ポ）
21
著書、学術論文等の名称
28 Growth Accounting in
Discrete Time:
A New Approach Using
Recursive Programming
（修士論文）
1 A Comparison of
Financial Objectives
and Behavior in
Japanese and
American Firms
2 The Integrated Method
for Measuring Profitability and Productivity
with Special Reference
to the Comparison of
Agriculture and
Manufacturing within
and between Countries
（博士論文）
3 Furthering the Role of
Corporate Finance in
Economic Growth
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
単著 2000年 5月
広島修道大学
総合研究所研究叢書
No.114
単著 1974年 5月
Unpublished:Sloan
School of Management,
Massachusetts
Institute of
Technology
Master of Science in Management の修士論文。
簿価基準における日米財務構造比較、Brooks
Prize Award にノミネイトされる。日米の10K デ
ータとその財務分析を共通的に適用できるように
はじめて工夫したもの。アンケート，面接，その
他の方法によって補強している。（426頁）
単著 1986年 5月
Unpublished:
Lincoln College,
University of
Canterbury, N.Z.
Master of Applied Science in Agricultural
Economics の修士論文。
日・米・加・英・乳・濠６ヵ国の農業生産性を長
期間に亘って相互に比較するとともに、日・米の
製造業生産性と対比。会計的アプローチと経済的
アプローチの中間にあって、その対応に苦しむ。
今後の研究は会計的アプローチにイニシアル・ベ
ースを置きつつ、経済的概念を測定しなければな
らないという認識に追い込んだという点に、将来
への活路を見出す。（461頁）
単著 2001年予定
概
要
発表学会等の名称
Will be published
純投資と利益との一致しない実際のthe unbalanced
growth-state をいかにして the balanced growthstate に制御できるのか。留保性向と家計貯蓄率を
時間の関数とすることによって、たとえばｔ=10に
おいて資本成長率が産出成長率に一致できるメカニ
ズムを明らかにした。この場合、限界消費性向を
the coefficient of time preference γ に求め、
賃金消費に追加される配当消費を用いて、社内留保
と関連づけて定義した。均衡に要求される留保性向
は１/(Ω+γ)として測量され、内生的成長モデルを
形成できる。（306頁）（英文９ポ）(annotation:
JEL2001-0349)
PhD in Economics at the University of Auckland
This is an endogenous growth model based on the
Cobb-Douglas production funtion. Solow [1956] model is
an exogenous model. What is the difference between the two
models? I introduced the retention ratio and the household
saving ratio as a disaggregation of the rate of saving. I also
indroduced the three financial parameters with financial
leverage. Furthermore, the three financial parameters are
calibrated using the actual growth rate of output or the
average growth rate of output. Thus, this model presents
effective economic policies by country and by company.
22
23
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
単著
1967年 5月
『會計』92(6):958-968
93(2):318-330
93(4):649-668
日本会計研究学会第26回全国大会（福岡大学）
単著
1967年10月
『會計』
94(6):1084-1102
日本経営学会第41回全国大会（中央大学）
3 損益分岐点思考と総合原
単位との交渉
単著
1968年 5月
『會計』95(5):827-846
95(6):963-990
日本会計研究学会第27回全国大会（東北大学）
4 原単位と生産性分析との
関連
単著
1969年 5月
『會計』
97(1):113-124
日本会計研究学会第28回全国大会（甲南大学）
単著
1969年10月
単著
1970年10月
『會計』
99(5):890-914
日本経営学会第44回全国大会（神戸大学）
単著
1971年 9月
『証券経済学会年報』
7:206-262
証券経済学会関東部会（日本証券経済研究所）
単著
1972年 6月
『証券経済学会年報』
8:1-35
単著
1972年 9月
『會計』
103(4):731-745
日本会計研究学会第31回全国大会（拓殖大学）
10 損益分岐点双曲線と付加
価値との関係
単著
1975年 6月
『會計』109(3):521-538
109(4):705-718
日本会計研究学会第34回全国大会（長崎大学）
11 純利益と付加価値との統
合に関する実証的研究
単著
1976年 4月
『會計』111(2):325-347
111(3):487-500
日本会計研究学会第35回全国大会（専修大学）
12 資本の循環変動に関する
実証的研究
単著
1976年10月
経営学論集『経営学の回
顧と展望』47:312-324
日本経営学会第50回全国大会（神戸大学）
単著
1977年 5月
『會計』
113(4):626-651
日本会計研究学会第36回全国大会（大阪大学）
単著
1978年 5月
『原価計算』
224:1-45
日本原価計算研究学会第４回全国大会
（神戸大学）
単著
1978年10月
単著
1978年11月
著書、学術論文等の名称
概
要
発表学会等の名称
学会報告
1 総合原単位の統合
2 企業流動性の再検討
5 企業流動性の測定尺度
6 経営分析体系化への一考
察
日本経営学会第43回全国大会（東海大学）
7 株式資本の弾力性分析
8 増資修正係数と弾力性プ
ロット・パターン分析
証券経済学会第８回全国大会（近畿大学）
9 財務計画への一試論
13 経営分析の動態化
14 原価損益構造と原単位及
び価格水準－そのシステ
ム的関係把握－
15 日米企業財務の実証的研
究
16 総資本収益率と自己資本
利益率－Book Value vs.
Market Value－
日本経営財務研究学会第２回全国大会
（青山学院大学）
『証券経済学会年報』
14:178-190
証券経済学会東日本大会（中央大学）
24
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
17 純利益・付加価値・価値
的生産性の整合性：数式
とグラフによる証明
単著
1980年 5月
『會計』
118(6):1102-1113
119(3):479-494
日本会計研究学会第39回全国大会（創価大学）
18 自己資本充実の論拠：数
式とグラフによる証明
単著
1981年 5月
『企業会計』
36(11):55-66
日本会計研究学会第40回全国大会（神戸大学）
19 International
Management and
Labor Productivity
: with Miller, E.L.
Chairman,International
Management Division
Consortium
単著
1981年 8月
20 Interrelationships
between Profits,Assets
and Capital Structure
： Analytical and
Empirical Comparisons
for United States and
Japanese Companies
単著
1981年 8月
21 最適資本構成：関数式vs.
実証
最適資本構成：その論理
構造
単著
1981年 9月
22 収益性と生産性との統合
システム－二つの二元性
の上に－
単著
1984年 5月
『會計』
127(1):80-101
日本会計研究学会第43回全国大会（中央大学）
23 最適資本構成のクロス・
セクション分析：日米企
業比較
単著
1985年 9月
『産業経理』
46(2):22-34
日本経営財務研究学会第９回全国大会
（成蹊大学）
24 株価収益率と利益成長率
：日米企業比較
単著
1985年11月
『証券経済学会年報』
21:209-220
証券経済学会第24回全国大会（西南学院大学）
25 会計的アプローチによる
Constant Returns to
Scale の再検討
単著
1986年12月
『會計』
132(1):52-75
中・四国商経学会第27回大会（岡山商科大学）
26 会計的利益率，内部収益
率及び資産成長率の会計
構造－内部収益率測定の
基礎として－
単著
1988年 5月
『會計』
135(3):454-470
日本会計研究学会第38回関西部会（高知大学）
27 静態論及び動態論の原点
－財務諸表の再構築を通
して－
単著
1988年 9月
『會計』
135(4):592-607
日本会計研究学会第47回全国大会（慶応大学）
著書、学術論文等の名称
概
要
発表学会等の名称
Academy of Management 全米大会（the Town
Country Hotel,San Diego)， 32pp.
Collected Abstracts of
the AAA Annual Meeting
『インベストメント』
35(2):2-21
Amarican Accounting Association 全米大会
（Hyatt Hotel,Chicago ）， 41pp.
日本経営財務研究学会第５回全国大会
（神戸商科大学）
25
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
28 経済的利益と会計利益：
その測定構造
単著
1989年 5月
『會計』
137(3):380-391
137(4):552-568
日本会計研究学会第48回全国大会（松山大学）
29 経営分析の反省と一つの
方向
単著
1991年 6月
『年報経営分析研究』
8:8-11
日本経営分析学会第８回全国統一論題報告
（中央大学）
30 A New System for
Measuring Theoretical
Cost of Capital and
Stock Value and
Clarifying Theoretical
Relationships between
and among Financial
Parameters within a
Firm
単著
1991年 8月
31 会計枠組み再認識とその
展望－会計の枠組みと経
済分析の枠組みとの関係
から
単著
1991年 9月
32 Programmed Measurement
of Stock Value and
Related Parameters
Based on Theoretical
Valuation Value,Market
(Stock Price) Value,
Book-Value-Growth
Valuation Value, and
Real Value:As a
Strategic System
単著
1991年11月
33 株価主要指標の体系化：
日米実証分析を指向して
単著
1991年11月
34 The Effect of Timing
on Returns for Fixed
Income Securities
共著
1992年 3月
35 The Direction of
Accounting and
Accounting Education
:Raising Crucial
Questions in Terms of
an Integrated
Framework
単著
1992年10月
International
Accounting Section,
American Accounting
Association: 444－451
The Seventh World Conference on Accounting
Education and Research. Arlington, Virginia,
20pp.
36 グリーン・アカウティン
グのトータル的方法論
：グリーン係数の導入
単著
1993年 9月
『社会関連会計研究』
6:13－26
日本社会関連会計学会第６回全国大会
統一論題報告（神戸商科大学）
著書、学術論文等の名称
概
要
発表学会等の名称
Amarican Accounting Association,Nashville
(the 75th Anniversary Annual Meeting):
Research Forum, 33pp.
『會計』
142(2):207-218
142(4):576-586
日本会計研究学会第50回全国大会（一橋大学）
The Fourth Symposium on Expert Systems in
Accounting,Finance and Management,University
of Southern California,Los Angeles, 45pp.
『証券経済学会年報』
27:216-225
日本証券経済学会第36回全国大会
（熊本商科大学）
1992 Midwest Finance Association Meeting
(Hyatt Regency, Chicago), 32pp.
26
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
37 企業と投資家に共通する
自己規律を求めて：その
メカニズム
単著
1994年 6月
『証券経済学会年報』
30： 107－ 119
証券経済学会第41回全国大会（創価大学）
38 割引現在価値の時間と会
計の時間との接合関係
－資本維持の視点から
単著
1994年 9月
『修道商学』
35(2): 1－49
（報告内容を包含）
日本会計研究学会第44回関西部会（甲南大学）
39 資本コストと財務政策
単著
1994年10月
40 An Integrated Financial
System for Digesting
and Evaluating Physical
Environmental
Information
単著
1994年12月
Proceedings, pp.51－61
International Symposium on Environmental
Information Management and Electronic Data
Interchange, Taipei, ROC;co-sponsored by
Environmental Protection Agency, U.S.A.
41 A Model for Controlling
Firms and National
Economies under
Compatibility between
the Environment and
the Economy
単著
1995年 7月
Proceedings,pp.224230
“Modelling and Control
of National and
Regional Economie,"
pp.397-402 Pergamon,
1996
International Federation of Automatic
Control,Oxford 1995:Symposium on Modelling
and Control of National and Regional
Economies, Gold Coast, Australia
42 キャッシュ・フロ－情報
の有用性（統一論題）
単著
1996年 6月
43 経済的減価償却と会計上
の減価償却との関係：マ
クロ・ミクロ統合の視点
から
単著
1997年 9月
『会計』154(3):351-362
日本会計研究学会第56回全国大会（同志社大学）
44 Relationship between
the Growth Rate of
Labour Productivity
and the Rate of
Technological Progress
単著
1997年10月
The 10th World
Productivity Congress,
Santiago,Chile
Proceedings, 44pp.
World Confederation of Productivity Science
45 Compulsive Policies
for Sustainable Growth
Using the Measurement
of the Golden Age by
Country.
単著
1998年 8月
The 50th Anniversary
Conference,
the International
Association for
Research in Income and
Wealth, University of
Cambridge
Proceedings, 36+48pp.
著書、学術論文等の名称
概
要
発表学会等の名称
『会計データと株式価値』
〔1995〕に報告の枠組み
を引き継ぐ
日本経営財務研究学会第18回全国大会
（一橋大学）
日本経営分析学会第13回年次大会（岡山大学）
統一論題コメンテ－タ－
27
単著､発行又は発表
共著
の別の年月
発行所、発表雑誌等又は
46 Accountants be
Confident in/Responsible for Initial Data:
A True Base to Macro
and Micro Sustainable
Growth in the Endogenous Golden Age
単著
1998年10月
The Second Biennial
International Accounting Research Conference by the IAAER/
CIERA, Chicago
Proceedings,19+17pp.
47 公・私環境政策の志向す
べき財務メカニズム：持
続的成長と技術進歩との
調和を求めて
単著
1998年11月
社会関連会計研究
11:1-12
48 Non-Profit
Organizationsにおける効
率性と公平性との関係
単著
1999年 6月
49 資金運用表の再構築－貨
幣中立性をふまえて－
単著
1999年 9月
会計
157(5): 718-731
日本会計研究学会第58回全国大会自由論題
50 Relationship between
Efficiency and Equity
in the Public and
Private Sectors;
Its Structure and
Measurement
単著
1999年10月
The 11th World
Productivity Congress,
Edinburgh, UK
Proceedings. (CD)
World Confederation of Productivity Science
51 セッションⅢ 生存基盤
単著
1999年11月
52 非営利組織の効率性、生
産性および公平性の関係
：資産投資を中心に
単著
1999年11月
著書、学術論文等の名称
53 The Generalized Model for
Economic Growth and Its
Application
END
単著
2001年8月
概
要
発表学会等の名称
日本社会関連会計学会第11回全国大会
（大阪市立大学）
地方自治研究学会関西部会報告
（関西大学）
地方自治研究学会第16回全国大会
（関西学院大学）コーディネーター
社会関連会計研究
12:18-30
CP topic No. 22
日本社会関連会計学会第12回年次大会
統一論題（文化と会計－21世紀会計パラダイムの
模索）
The 53rd Session of the International Statistical Institute,
Seoul, Korea

Download Report